3266 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
2194/05). Odwołujący nie kwestionował w odwołaniu zasadności wezwania go do złożenia wyjaśnień w przedmiocie elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny. Niezależnie od tej okoliczności Izba stwierdziła, że rozpiętość cen ofertowych oraz to, że cena oferty odwołującego istotnie różniła się od średniej cen zaoferowanych w postępowaniu, uprawniała zamawiającego do wszczęcia procedury wyjaśniającej z art. 90 ust. 1 ustawy Pzp. W myśl przywołanego przepisu zamawiający, w celu ustalenia czy oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia zwraca się do wykonawcy o udzielenie w określonym terminie wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny. Dostrzeżenia wymaga, że co do zasady istnieje domniemanie poprawności kalkulacji ceny zawartej w złożonej ofercie jak i domniemanie co do tego, że nie ma ona charakteru rażąco niskiej. To domniemanie zakłada, że oferty wskazują ceny za wykonanie zamówienia skalkulowane w sposób rynkowy, obejmujące ...
zaangażowania odpowiedniego sprzętu, czy wreszcie marżę wykonawcy. W przeciwnym wypadku wyjaśnienia będą miały charakter jedynie iluzorycznych i nie będą stanowiły wyjaśnienia elementów oferty, mających wpływ na wysokość cen, co może uzasadniać obowiązek zamawiającego odrzucenia oferty jako zawierającej rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. Co do konieczności złożenia przez wykonawcę wyczerpujących i konkretnych wyjaśnień podzielono stanowisko wyrażane wcześniej w orzecznictwie. Z tego względu dla zakwalifikowania oferty do dalszego postępowania nie jest wystarczające złożenie jakichkolwiek wyjaśnień, lecz wyjaśnień, które będą odpowiednio umotywowane, przekonujące, że zaproponowana oferta nie zawiera ceny rażąco niskiej (tak też: wyrok Sądu Okręgowego ...
i składane na jej poparcie dowody nie mogły zastąpić samych wyjaśnień, które winny zostać złożone w toku badania i oceny ofert. W świetle przepisu art. 90 ust. 1 ustawy Pzp wykonawca ma bowiem obowiązek złożyć wyjaśnienia w terminie wyznaczonym przez zamawiającego. Dopuszczenie możliwości złożenia wyjaśnień dopiero na etapie postępowania odwoławczego stanowiłoby naruszenie zasady równego traktowania wykonawców, oznaczałoby przedłużenie prawa do ich złożenia poza termin wyznaczony przez zamawiającego z naruszeniem art ...
odwołanie od zaniechania przez zamawiającego dokonania czynności: 1) zwrócenia się do wykonawcy Energoprojekt Gliwice Spółka Akcyjna, zwanego "Energoprojekt", o udzielenie wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny, co stanowi naruszenie przepisu art ...
ust. 1 Pzp, ewentualnie (na wypadek gdyby zamawiający wezwał Energoprojekt do udzielenia wyjaśnień w trybie art. 90 ust. 1 Pzp i pomimo tego nie odrzucił oferty): 2) odrzucenia oferty Energoprojekt, pomimo że zawiera ona rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, co stanowi naruszenie przepisu art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp. Odwołujący wskazał okoliczności potwierdzające zachowanie terminu do wniesienia odwołania oraz spełnienie przesłanek wniesienia odwołania - interes prawny wraz ...
tym ustalić ilość roboczogodzin, w sytuacji ceny ryczałtowej za zamówienie (wyjaśnienia złożone na rozprawie). Po ocenie ofert, zamawiający wybrał, jako najkorzystniejszą ofertę najtańszą, złożoną przez przystępującego, Odwołujący zakwestionował wybór oferty wnosząc odwołanie, w którym nieadekwatnie do stanu faktycznego sprawy, zarzucił zamawiającemu zaniechanie zwrócenia się do wybranego wykonawcy o udzielenie wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny - wskazując naruszenie art. 90 ust ...
Nr 157, poz. 1314), co należało zakwalifikować jako potwierdzenie złożenia oferty zawierającej rażąco niską ceną w stosunku do przedmiotu zamówienia, skutkującej odrzuceniem ww. oferty. Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu: 1. Unieważnienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej. 2. Odtajnienia wyjaśnień Konsorcjum Martina w zastrzeżonej części, a w szczególności dokumentów załączonych do kosztorysu. 3. Odtajnienia wyjaśnień Impel Catering w całości. 4. Odrzucenia oferty Food Investment S.A. 5. Dokonania ponownej oceny ofert i ponownego wyboru oferty najkorzystniejszej. Odwołujący sprecyzował zarzuty za pomocą następujących okoliczności faktycznych i ...
i Impel Catering informacjach zawartych w złożonych przez tych wykonawców wyjaśnieniach dotyczących zaoferowanej ceny, Odwołujący powinien w ciemno skarżyć zaniechanie przez Zamawiającego odrzucenia tych ofert jako zawierających rażąco niską cenę. Tymczasem Odwołujący miał prawo ograniczyć się na tym etapie do skarżenia zaniechania przez Zamawiającego odtajnienia wyjaśnień, gdyż jeżeli czynność ta była nieprawidłowa, Odwołujący bezpodstawnie został pozbawiony możliwości ustalenia, czy Zamawiający prawidłowo ocenił złożone wyjaśnienia. W konsekwencji nie można na tym etapie stwierdzić, że Odwołujący ...
zawartej w art. 90 ust. 2 pzp obowiązek wykazania, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny, spoczywa na wykonawcy. Art. 90 ust. 3 pzp stanowi, że zamawiający odrzuca ofertę wykonawcy, który nie złożył wyjaśnień lub jeżeli dokonana ocena wyjaśnień wraz z dostarczonymi dowodami potwierdza, Sygn. akt KIO 907/15 że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. Z kolei zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt 4 pzp zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. Skład orzekający nie podziela stanowiska, że złożenie wyjaśnień niewystarczających merytorycznie może być poczytywane za niezłożenie wyjaśnień, o którym mowa w art. 90 ust. 3 pzp, co należy ograniczać do sytuacji braku udzielenia jakiejkolwiek odpowiedzi na wezwanie, względnie odpowiedzi polegającej ...
wskazywał, że może jedynie domniemywać, że Odwołujący odnosi swoje zarzuty do odrzucenia oferty w zakresie Zadania "B" w ramach złożonych wyjaśnień na pytanie B.4 dla Zadania "B", podczas gdy w ...
nie przesądza o tym, że wykonawca nie uwzględnił w swojej ofercie utrzymania pomocniczych zapleczy budowy. W załączniku nr 1 do wyjaśnień podał natomiast koszty pozycji, z których że koszty utrzymania zapleczy wykonawcy zostały uwzględnione w ofercie Konsorcjum Mostostal (np.: media, ochrona, sprzątanie itp.). Kolejno Zamawiający wskazywał, że zarzut, że Konsorcjum Mostostal przerzuciło część kosztów ogólnych do pozycji dotyczących robót, jak ma to miejsce w Zadaniu "B ...
że pismem z dnia 8 stycznia 2018 r. zwrócił się do Konsorcjum Mostostal o udzielenie wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty. W celu ustalenia stopnia gotowości firmy do realizacji kontraktu, Zamawiający poprosił m.in. w pkt B.11 przedmiotowego pisma o złożenie wyjaśnień na następujące pytanie: "Czy Wykonawca będzie w posiadaniu laboratorium dla ...
1 lit. a SIWZ i nakazuje zamawiającemu: (i) odtajnienie załączników do pisma wykonawcy Trakcje PRKiI S.A. z dnia 24 kwietnia 2018 r.; (ii) unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej; (iii) wykluczenie wykonawcy Trakcja PRKiI S.A., z siedzibą ...
z szyn rowkowych 60R2 z przytwierdzeniem typu SB do pokładów betonowych - tor z szyn kolejowych 49E1 z przytwierdzeniem typu SB do pokładów betonowych - rozjazd jednotorowy pojedynczego (3 szt.) na podrozjazdnicach z drewna twardego" W kosztorysie powykonawczym natomiast, gdzie były dokładnie rozpisane jakie prace są wykonywane ...
mowa w art. 25 ust. 1, lub innych dokumentów niezbędnych do przeprowadzenia postępowania, oświadczenia lub dokumenty są niekompletne, zawierają błędy lub budzą wskazane przez zamawiającego wątpliwości, zamawiający wzywa do ich złożenia, uzupełnienia lub poprawienia lub do udzielania wyjaśnień w terminie przez siebie wskazanym, chyba że mimo ich złożenia, uzupełnienia lub poprawienia lub udzielenia wyjaśnień oferta wykonawcy podlega odrzuceniu albo konieczne byłoby unieważnienie postępowania. W orzecznictwie została wypracowana zasada, iż wezwanie do uzupełnienia oświadczeń lub dokumentów może być dokonywane tylko raz w stosunku do tego samego braku dotyczącego określonego oświadczenia lub dokumentu. Wezwanie powinno ...
1. art. 87 ust. 1 Pzp poprzez zaniechanie wezwania odwołującego do złożenia wyjaśnień dotyczących treści oferty 2. art. 89 ust. 1 pkt 2 w zw. z ...
części przedmiotu zamówienia). Inaczej w takim przypadku należy odnieść się do dopuszczalności uzupełnień oferty o takiej wadze i zakresie, niż np. do uzupełnienia marginalnych (ze względu na skalę i wartość) elementów przedmiotu zamówienia pominiętych w kosztorysie budowlanym. Przy czym poprawienie treści oferty w zakresie danych zawartych w Formularzu cenowym byłoby jak najbardziej możliwe gdyby rzeczywiście na podstawie innych części i fragmentów oferty możliwe było ustalenie, co zostało zaoferowane. W takim wypadku poprawienie treści oferty dotyczyłoby właściwie li tylko jej wymiaru formalnego (prezentacji i organizacji ...
nie uwzględniono dowodów dotyczących ww. okoliczności, powoływanych przez odwołującego, załączonych do jego pisma procesowego, uznając je za zbędne do rozstrzygnięcia sprawy. Dla potwierdzenia możliwości ustalenia treści oferty w zakresie oferowanego systemu ITSM wystarczyła sama oferta Comp S.A. z urzędu uwzględniona jako dowód przez Izbę. W związku z powyższym należałoby przyznać rację odwołującemu, co do możliwości wyjaśnienia i poprawienia treści oferty w zakresie określenia jaki system ITSM został przez wykonawcę zaoferowany. Natomiast w odniesieniu do innych, wymaganych elementów określenia przedmiotu oferty, których zabrakło w Formularzu oferty, tego typu ustalenie i poprawienie treści oferty nie jest możliwe. Jak już wskazano - w rozpatrywanym przypadku powyższe sprowadzałoby się nie do wyjaśniania zastanej a niejasnej treści oferty, ale do wytworzenia pełnego opisu oferowanego przedmiotu dostawy. Wykonawca w ramach swoich wyjaśnień musiałby podać zamawiającemu jakie serwery, półki, licencje na oprogramowanie … etc ...
wapna ślimakowego). Sygn. akt KIO 1351/13 Zamawiający nie uwzględnił wyjaśnień odwołującego, pomimo że do oferty załączone były prawidłowe karty katalogowe. Zamawiający miał zatem sam możliwość poprawienia oferty odwołującego na podstawie prawidłowych załączonych kart katalogowych. Zamawiający zaniechał poprawienia oferty odwołującego jak również nie uwzględnił składanych przez niego wyjaśnień. Natomiast odmiennie postępował w stosunku do oferty SKANSKA. Poza wyżej wymienionymi wskazuje punkt II.5 wezwania skierowanego do SKANSKA gdzie w wyniku wyjaśnień wskazał, że oferuje inne urządzenie niż pierwotnie wskazane w ofercie i załączył inną kartę katalogową. Odwołujący w podsumowaniu stwierdza, że okoliczność, iż Skanska w swojej ofercie w Wykazie nie wskazuje jakie konkretnie urządzenie oferuje, nie może uprawniać zamawiającego do nierównego traktowania wykonawców. Odwołujący nie akceptuje stanowiska zamawiającego, że Skanska ...
być przedmiotem orzeczenia Izby. Zamawiający w zawiadomieniu o wyborze najkorzystniejszej oferty, wskazał na sześć błędów, które upoważniają do odrzucenia oferty odwołującego na podstawie art. 89 ust.1 pkt 2 ustawy. Pomiędzy stronami nie ma sporu co do tego, że oferta złożona przez odwołującego w pierwotnej wersji nie jest prawidłowa. Natomiast dokonane poprawki w ofercie, które doprowadziły do jej zgodności z SIWZ wskazują na konieczność odrzucenia oferty, ponieważ wyjaśnienia w trybie art.87 ust.1 ustawy, nie mogą doprowadzić do modyfikacji oferty. Sygn. akt KIO 1351/13 Dlatego zamawiający wywodzi, że w ...
zakresie kognicji KIO pozostaje jedynie kwestia czy zamawiający był zobowiązany do dokonania poprawek w trybie art. 87 ust.2 pkt 3 ustawy. Wskutek badania ofert zamawiający wezwał do złożenia wyjaśnień i uzupełnienia dokumentów. W przypadku odwołującego wezwanie dotyczyło 14 pozycji ...
części I - 79.967,75 zł - ok. 0, 407 % ceny oferty oraz w części drugiej - 84.161,94 zł - 0, 411 % z ceny oferty, nie są istotne zarówno w odniesieniu do liczby wszystkich pozycji kosztorysu, ceny ofert przystępującego, jak i ze względu na merytoryczna zawartość tych pozycji". Uwzględniając powyższe rozważania, zdaniem odwołującego zaistniała rozbieżność w jego ofercie co do procentowego udziału wartości prac projektowych w pracach budowlanych wyczerpuje przesłanki ...
za dokumentację projektową, stanowiłoby naruszenie zdania drugiego przepisu, niedopuszczalną zmianę oferty po terminie jej składania oraz negocjacje oferty, Wykonawca w drodze wyjaśnień mógłby bowiem dowolnie ukształtować cenę za dokumentację projektową w przedziale od 0 zł do 1 983 834,84 zł brutto po prostu składając swoje wyjaśnienie. Odwołujący mógłby wpływać na cenę całej oferty już po terminie składania ofert, a tym samym wpływać dowolnie na wynik postępowania, Innymi słowy, wzywanie Odwołującego do wyjaśnienia ile ma wynosić cena za dokumentację projektową zaoferowana z przekroczeniem dawałaby odwołującemu prawo do kształtowania wyniku punktowego oferty w kryterium ceny i całego wyniku postępowania już po terminie składania ofert. 2.4.5. Mając na uwadze powyższe, skoro sposób w ...
cenę za dokumentację projektową nie wynikał z dokumentów zamówienia ani oferty, a jednocześnie niemożliwym było w świetle art. 223 ust. 1 zd. 2 ustalenie tego w wyniku wezwania do wyjaśnienia oferty, to Zamawiający nie mógł dokonać poprawienia oferty w sposób w jaki oczekuje tego Odwołujący w treści odwołania ...
techniczna polegająca na wyodrębnieniu zabezpieczeń z pozycji przedmiaru dotyczącego drzwi - do osobnej pozycji niczego dla oferty nie zmieniała (...)". Zgodnie bowiem z Rozdz. II, pkt 6 ppkt 1 i 2 SWZ, Zamawiający przyjął, że: "1) Cena oferty zostanie wyliczona przez Wykonawcę\y oparciu o kosztorysy ofertowe sporządzone na postawie przedmiarów robót, stanowiących Załącznik nr 1 do SWZ. 2) Kosztorys ofertowy, o którym mowa w ust. 1, należy sporządzić metodą kalkulacji szczegółowej wraz z zestawieniem materiałów. Kosztorys ofertowy sporządzony przez Wykonawcę powinien w swoim zakresie być tożsamy ...
przedmiarowych z podaniem cen jednostkowych z narzutami dla poszczególnych pozycji kosztorysu". W myśl zapisów Rozdziału I, pkt 6, ppkt 6.13 SWZ, Wykonawca zobowiązany był złożyć wraz z ofertą m.in. Kosztorys ofertowy, sporządzony wg wzoru stanowiącego Załącznik nr 1 do SWZ. Zatem, nie złożenie bądź złożenie przedmiotowego kosztorysu ofertowego przez potencjalnego Wykonawcę, na zdezaktualizowanym formularzu, mogłoby stanowić podstawę do odrzucenia takiej oferty, zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp ...
zmian. Pytanie nr:6 Czy Wykonawca może wprowadzać zmiany ilościowe do udostępnionych przedmiarów, nie zmieniając podstaw wyceny ilości przedmiarowych? Odp: Tak. Pytanie nr: 7 Czy Wykonawca może dokładać pozycję do przedmiaru jeśli zauważy, że nie została ona ujęta w przedmiarze, czy nie spowoduje to odrzucenia jego oferty w związku z zapisem z SWZ punkt 6. podpunkt 1? Odp: Tak. Pytanie nr:8 Prosimy o wyjaśnienie czy instalacja c.o. wraz z grzejnikami wchodzi w zakres ...
powinna wynosić 680 zł/szt). Działanie Zamawiającego w konsekwencji doprowadziło do wadliwego uznania oferty wykonawcy Trade Projekt za najkorzystniejszą. Cena dziesięciokrotnie niższa od ceny wskazanej w załączniku 5d nie jest możliwa do wyjaśnienia i nie można jej rażącego zaniżenia wyjaśnić ewentualnie innymi warunkami ...
z dokumentacji postępowania złożonej przez Zamawiającego oraz ww. dowody załączone do pism Odwołującego i Przystępującego, a także złożone na rozprawie przez Odwołującego w postaci: ofert cenowych, w tym Szkółki MIZAK, Projektu rewaloryzacji Parku Belzackiego w Piotrkowie Trybunalskim wraz z kosztorysem ofertowym i dwoma ofertami, ofert nasadzenia drzew w Lublinie wykonawców: P. D.- Przedsiębiorstwo Wielobranżowe "DRABIK" i M. B. - FLOREKO, a także ofert Lunatoc Garden, Dan EKO s.c. D. Ś. R. Ś ...
przypadkach cenę 68 zł za sztukę. Ponadto w zgłoszeniu przystąpienia do postępowania wykonawca Trade Projekt poinformował, że sporządzając wycenę ofertową brał pod uwagę ofertę cenową dostawcy sadzonek, z którym współpracuje od lat, stwierdzając, że ...
