3266 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
9 października 2012 roku. Odwołujący kształtując podniesiony zarzut niezgodności treść oferty uczestnika postępoania odwoławczego z SIWZ, wskazał na złożone wyjaśnienia jednocześnie nie kwestionując oświadczenia złożonego w przez uczestnika postępowania odwoławczego w ofercie (załącznik nr 5 do SWIZ), w którym uczestnik postępoania odwoławczego wskazał oferowane procesy odzysku ...
metodę przetwarzania odbieranych odpadów. Odwołujący nie wskazał na żadne postanowienia oferty, które uprawdopodobniałyby, że w ten sposób wykonawca zamierza realizować zamówienie. Odwołanie się przez Odwołującego do złożonych wyjaśnień, których Zamawiający żądał w zupełnie innym celu (badanie zaoferowanej ceny) nie prowadzi do wniosku, że wykonawca będzie składował odpady o kodzie 19 12 12. Wręcz ze złożonych wyjaśnień wynika, że wykonawca przewidział koszty składowania jakie będzie ponosił po ...
ust. 1 ustawy zarówno Odwołującego jak i uczestnika postępoania odwoławczego do złożenia wyjaśnień w zakresie zaoferowanej w postępowaniu ceny oferty. Uczestnik postępoania odwoławczego za pismem z dnia 12 lutego 2015 roku złożył wyjaśnienia dotyczące zaoferowanej ceny. Na wstępie Izba zaznacza, że wbrew twierdzeniu ...
art. 7 ustawy Pzp. Izba nie podziela argumentacji Odwołującego co do obowiązku zwrócenia się przez Zamawiającego w trybie art. 90 ust. 1 ustawy Pzp do Przystępującego oraz wykonawcy MPZ o udzielenie wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na zaoferowane przez tych wykonawców ceny, w sytuacji gdy oferty te stanowiły odpowiednio 49,7% oraz 54,4% kosztorysu inwestorskiego. Zgodnie z art. 90 ust. 1 ustawy Pzp, Zamawiający w celu ustalenia, czy oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, zwraca się do wykonawcy o udzielenie w określonym terminie wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny. Art. 90 ust. 1 ustawy Pzp odnosi pojęcie rażąco niskiej ceny do przedmiotu zamówienia. W orzecznictwie przyjmuje się, że punktem odniesienia dla ...
na arytmetycznym porównaniu ceny zaoferowanej przez Przystępującego oraz wykonawcę MPZ do kwoty wskazanej w kosztorysie inwestorskim. Odwołujący wskazał, że oferta Odwołującego stanowi 49,7% wartości kosztorysu inwestorskiego zaś oferta MPZ 54,4% wartości kosztorysu inwestorskiego. W ocenie Izby, fakt ten jednak sam w sobie nie stanowi wystarczającej przesłanki obligującej Zamawiającego do żądania od tych wykonawców wyjaśnień w zakresie elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny zwłaszcza, że ceny pozostałych ofert złożonych w postępowaniu również istotnie od tej wartości odbiegają. Odnosząc się do kwestii relacji ceny oferty do wartości szacunkowej zamówienia, podzielić należy pogląd wyrażony w wyroku Krajowej ...
to jak słusznie argumentował Zamawiający, powodem wezwania wykonawcy KTZ Ogrody do złożenia wyjaśnień był fakt, iż jego oferta był o 50% tańsza od pozostałych ofert złożonych w postępowaniu, co wzbudziło w Zamawiającym wątpliwości co do realności zaproponowanej ceny. Z taką sytuacją nie mamy do czynienia w niniejszym postępowaniu, gdyż wszyscy czterej wykonawcy złożyli oferty na podobnym poziomie cenowym. Odnośnie kalkulacji przedstawionej przez Odwołującego w ...
wysokości tej ceny zadecydowały", • KIO 2031/14 złożenie przez wykonawcę wyjaśnień, które nie rozpraszają wątpliwości zamawiającego, co do rynkowego charakteru ceny oferty, zrównane jest w skutkach z niezłożeniem wyjaśnień i powoduje odrzucenie oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 4 w zw ...
mocy art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp. Odnosząc się do zarzutów, stwierdził: Zarzut, że oferta wybrana zawierała rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia nie zasługuje na uwzględnienie. Wykonawca S&A Service Sp. z o.o. w nawiązaniu do wezwania o udzielenie wyjaśnień dotyczących wyliczenia ceny dla zadania nr 1, nr 3 oraz nr 4, oświadczyła, że ceny oferty wykonawcy, w kwocie: 203.304,55 zł brutto (dla zad ...
zw. z art. 90 ust. 3 ustawy Pzp, Zamawiający odrzuca ofertę wykonawcy, który nie udzielił wyjaśnień lub jeżeli dokonana ocena wyjaśnień wraz ze złożonymi dowodami potwierdza, że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. Wyjaśnienia dla każdego z ww. zadania wraz z dowodami należy złożyć ...
na podstawie art. 224 ust. 2 pkt 1 ustawy Pzp, do udzielenia wyjaśnień, w tym złożenia dowodów, w zakresie wyliczenia ceny/kosztu/istotnych części składowych. Zamawiający wskazał w wezwaniu: (...) Cena złożonej oferty, w tym istotne części składowe ceny, wydają się rażąco niskie w stosunku do przedmiotu zamówienia i budzą wątpliwości Zamawiającego co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi przez Zamawiającego ...
a także koszty wynikające z postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Oferta została sporządzona na Sygn. akt KIO 1946/21 składnikach cenotwórczych wykazanych w załączniku dołączonym do wyjaśnienia, tj. kosztorysie ofertowym. Cena uwzględnia wszelkie ryzyka rynkowe oraz obejmuje wszystkie niezbędne ...
wykonane i to bez uszczerbku dla jego jakości. Odnosząc się do wezwania Zamawiającego do złożenia pisemnych wyjaśnień, w tym złożenia dowodów dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny, w załączeniu przedkładamy kosztorys ofertowy oraz kalkulację/porównanie ceny oferty wraz z podaniem składników cenotwórczych, które wpłynęły na wysokość zaoferowanej ...
szczególności w zakresie: (...)". W przedmiotowym postępowaniu zamawiający powziął wątpliwość, co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z opisanymi w specyfikacji istotnych warunków zamówienia warunkami, dlatego też zwrócił się do SPO, w trybie przepisu art. 90 ust. 1, 1a i 2 ustawy Pzp, o udzielenie wyjaśnień, w tym złożenie dowodów, w zakresie kwot jednostkowych elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny zaoferowanej usługi. Z uwagi na ...
ust. 1a pkt 2 ustawy Pzp, obowiązek wykazania, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny lub kosztu spoczywa na wykonawcy. Zamawiający zaś, zobligowany jest do odrzucenia oferty wykonawcy, który nie udzielił wyjaśnień lub jeżeli dokonana ocena wyjaśnień wraz ze złożonymi dowodami potwierdza, że oferta zawiera rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia (art. 90 ust. 1a pkt 3 ustawy ...
tylko w przypadku, gdy cena ofertowa jest ogólna, a sama oferta nie posiada dodatkowych elementów w postaci kosztorysów, tabel z elementami wyceny, czy innych tego typu uszczegóławiających informacji, możliwe jest wielokrotne wzywanie wykonawcy do składania wyjaśnień. W przypadku zaś, gdy z treści oferty da się ustalić i wyodrębnić cenę za dany element, który może budzić wątpliwości zamawiającego, to uznać należy, że wezwanie do wyjaśnienia ceny rażąco niskiej, winno mieć charakter jednoetapowy, albowiem zamawiający od ...
z dnia 20.09.2011 r. dotyczącej załącznika nr 3 do oferty, oferty CTE CARBOTECH ENGINEERING SA, Konsorcjum EGBUD-WROBIS oraz Konsorcjum DORBUD-INFRA, wezwań do wyjaśnień z dnia 29.12.2011 r. skierowanych do CTE CARBOTECH ENGINEERING SA (1360/JRP/TB/2011) oraz Konsorcjum ...
82 ust. 3 Pzp, a w szczególności zastrzeżenie, że odrzucenie oferty nie może mieć miejsca na podstawie art. 89 ust.1 pkt 2 Pzp, jeśli dopuszczalne jest sanowanie oferty w trybie art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp, Izba nakazuje stosowną poprawę w tym zakresie w odniesieniu do wszystkich trzech spornych pozycji przedmiarów, przez ustalenie i uzupełnienie cen jednostkowych kosztorysu ofertowego ww. Wykonawcy w branży "Roboty elektryczne - OB.42,31 ...
rtęciowych (1 lampa w oprawie) oprawa zewnętrzna. W ramach wezwania do wyjaśnień z dnia 22.12.2011 r. skierowanego do CTE CARBOTECH ENGINEERING SA (1314/JRP/TB/2011) Zamawiający zwrócił się z pytaniem, czy Wykonawca ujął w cenie oferty, w innych pozycjach załączonego do oferty kosztorysu brakujące pozycje z załączonego do SIWZ przedmiaru robót. Wskazując pozycje wynikające z modyfikacji nr 6 ...
równoważnych. Równocześnie Zamawiający nie wymagał w SIWZ, aby wykonawcy w ofertach podali nazwy oferowanych urządzeń (co potwierdził oświadczeniem na rozprawie), a zgodnie z pkt 7.2 SIWZ, kosztorys ofertowy - gdzie ewentualnie nazwy urządzeń mogłyby zostać ujawnione - ,,nie będzie miał zastosowania na etapie badania i oceny ofert, będzie miał charakter informacyjny tj. pomocniczy na etapie rozliczeń z Wykonawcą". 2. Odwołujący do oferty załączył wykaz trzech robót - z których dwie opisano ,,Budowa przydomowych ...
oczyszczalni ścieków" (roboty w Ostrowii Mazowieckiej, pozycja nr 3 wykazu); do wykazu załączono stosowne referencje. W kosztorysie załączonym do oferty Odwołujący nie podał żadnych nazw urządzeń i nie załączył deklaracji ...
obowiązujący i nakładają na Zamawiającego nie prawo, a obowiązek wezwania do uzupełnienia oświadczeń i dokumentów oraz do ich wyjaśnienia. Zamawiający nie może bowiem podjąć decyzji o wykluczeniu wykonawcy czy o odrzuceniu jego oferty nie mając absolutnej pewności co do spełnienia/niespełnienia przez niego warunków udziału w postępowaniu czy odnośnie treści jego oferty. Co więcej, przepis art. 26 ust. 3 Prawa zamówień publicznych ...
3 Postępowania: 3) nakazanie Zamawiającemu ponownej czynności badania i oceny oferty Odwołującego z uwzględnieniem argumentacji zawartej w niniejszym odwołaniu; ewentualnie o nakazanie Zamawiającemu ponownej czynności badania i oceny oferty Odwołującego z uwzględnieniem argumentacji zawartej w niniejszym odwołaniu i nakazanie Zamawiającemu wezwania Odwołującego do wyjaśnienia oferty w trybie art. 223 ust. 1 ustawy PZP; 4) nakazanie ...
taki sposób (por. § 9 projektowanych postanowień umowy - załącznika nr 1 do SWZ). Co więcej, zgodnie z pkt XIX.6 SWZ przed podpisaniem umowy wybrany wykonawca jest zobowiązany przedłożyć kosztorys szczegółowy opiewający na cenę oferty z podziałem na branże. Do wykonania tego obowiązku konieczne było sformułowanie oferty w sposób zgodny z wymaganiami SWZ, w tym jasnymi i precyzyjnymi postanowieniami wzoru formularza oferty (załącznik nr 2 do SWZ). Powyższe oznacza, że ceny jednostkowe wskazane w ofercie mają następnie istotne znaczenie dla rozliczenia przedmiotowego zadania zarówno w ...
w kwocie ......................... zł, tj. .................. zł brutto (słownie: .......................................), zgodnie ze złożoną ofertą przetargową. Rozliczenie robót nastąpi w oparciu o kosztorys powykonawczy." Zgodnie z sekcją XIX pkt 6 SWZ "Przed podpisaniem umowy Wykonawca zobowiązany będzie przedłożyć kosztorys szczegółowy opiewający na cenę oferty z podziałem na branże". Według treści załącznika nr 2 do SWZ "Formularz ofertowy", w zakresie kryterium cenowego, dla każdego typu ...
należyte wykonanie przedmiotowego zamówienia. W odpowiedzi na wezwanie Przestępujący w wyjaśnieniach z dnia 15.11.2023 pisze: "Wykonawca informuje, że w wydatkach zawartych w kosztorysie stanowiącym dowód (załącznik nr 1) uwzględnione zostały koszty obsługi wszystkich procesów niezbędnych do prawidłowej realizacji zamówienia". Załącznik nr 1 do wyjaśnień zawiera szczegółową kalkulację poszczególnych kosztów wchodzących w skład oczekiwanego wynagrodzenia ...
niezwiązanych z realizacją tej umowy, nie ma znaczenia dla ceny oferty. W odpowiedzi na wezwanie Przystępujący w wyjaśnieniach z dnia 15.11.2023 r. oświadczył, że "zatrudnienie jest zgodne z przepisami dotyczącymi kosztów pracy, wartość przyjęta do ustalenia ceny nie jest niższa od minimalnego wynagrodzenia za pracę ...
postępowania, a w szczególności w zakresie samego ogłoszenia i nadesłanych ofert, miało miejsce jeszcze przed wejściem w życie Rozporządzenia. Wyjaśnienia Odwołującego z kolei dotyczyły złożonej oferty i przewidzianych w jej ramach kosztów obsługi wszystkich procesów niezbędnych do prawidłowej realizacji zamówienia. Skoro więc oferta wpłynęła przed datą wydania Rozporządzenia, to rzecz jasna same wyjaśnienia do oferty nie mogły zawierać zmian jakie wprowadzi Rozporządzenie. Dodatkowo wraz ze ...
zakresie zadania nr 2, jak i pozostałych zadań oraz od kosztorysu inwestorskiego. Zaproponowana w ofercie Jana Orfina stawka 0,61 zł może wynikać ze szczególnej wiedzy, jaką tenże wykonawca posiadał w odniesieniu do niniejszego zamówienia (co i w jakich ilościach w ramach tego ...
Wykonawcy) oddalił go w całości jako niezasadny. W ocenie Zamawiającego wyjaśnienia złożone przez Jana Orfina w odpowiedzi na wezwanie Zamawiającego były wystarczające do uznania, że cena w ofercie tego wykonawcy jest wiarygodna i realna, a więc nie jest ...
z art. 89 ust. 1 pkt 5 ustawy. Odnosząc się do zarzutów podniesionych w odwołaniu Jerzego Mołka, stwierdzić należy co następuje: Wykonawca - Jerzy Mołek, zarzucił Zamawiającemu nie odrzucenie oferty Jana Orfina z powodu złożenia przez niego oferty z ceną rażąco niską, a także z powodu popełnienia przez tego wykonawcę czynu nieuczciwej konkurencji. Skład orzekający przystępując do rozstrzygnięcia przywołanych zarzutów w pierwszej kolejności dokonał oceny wyjaśnień złożonych przez Jana Orfina w związku z wezwaniem Zamawiającego, skierowanym do niego na podstawie art. 90 ust. 1 ustawy. Przy ocenie wyjaśnień wykonawcy, co do podejrzenia ceny rażąco niskiej, Zamawiający - stosownie do treści art. 90 ust. 2 ustawy bierze pod uwagę obiektywne ...
