3266 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
35-322 Rzeszów od czynności zamawiającego polegającej na wyborze najkorzystniejszej oferty w zakresie zadania nr 3 oraz zaniechania przez zamawiającego odrzucenia oferty złożonej przez ESAPROJEKT sp. z o.o. pomimo istnienia przesłanek do odrzucenia tej oferty, a nadto czynności wezwania ESAPROJEKT sp. z o.o. do złożenia wyjaśnień. Odwołujący zarzucał czynnościom zamawiającego i zaniechaniu czynności, do której zamawiający był zobowiązany na mocy ustawy Pzp, naruszenie przepisów ...
4 ustawy Pzp poprzez wezwanie ESAPROJEKT sp. z o.o. do złożenia wyjaśnień dotyczących postanowień głównej części oferty zawartych w formularzu ofertowym. Odwołujący wnosił o: 1) nakazanie zamawiającemu unieważnienia czynności wyboru najkorzystniejszej oferty z dnia 21 kwietnia 2011 r. z uwagi na nieprawidłowy wybór najkorzystniejszej oferty pomimo istnienia podstaw do odrzucenia oferty wybranego wykonawcy, 2) nakazanie zamawiającemu unieważnienia czynności wezwania do złożenia wyjaśnień ESAPROJEKT sp. z o.o., 3) nakazanie zamawiającemu dokonania czynności odrzucenia oferty ESAPROJEKT sp. z o.o., 4) nakazanie zamawiającemu dokonania czynności wyboru najkorzystniejszej oferty tj. oferty odwołującego, 5) przyznanie od zamawiającego na rzecz odwołującego zwrotu kosztów ...
pismo z dnia 11 kwietnia 2011 r. należy dostarczyć faxem do 13 kwietnia 2011 r., a w oryginale do 15 kwietnia 2011 r. g. 13.00. W wyjaśnieniach z dnia 13 kwietnia 2011 r. wykonawca ESAPROJEKT sp. z o.o oświadczył, iż w jego ofercie zostały zadeklarowane wymagane 185 roboczodni dotyczących instalacji oprogramowania aplikacyjnego. W ...
i wynikającą z nich zasadę przejrzystości, w związku z odrzuceniem oferty Odwołującego w oparciu o błędną ocenę oferty Odwołującego w zakresie oferowanych urządzeń równoważnych, dokonaną w toku badania i oceny ofert, ewentualnie zaniechanie wezwania Odwołującego do wyjaśnienia treści Sygn. akt KIO 1925/11 oferty przed jej odrzuceniem; 2) naruszenie przepisu art. 7 ust. 1 ...
propozycji, którego można było uniknąć, gdyby zwrócono się o stosowne wyjaśnienia do wykonawcy". Zgodnie z wyrokiem KIO/UZP 158/09 z dnia 24 lutego 2009r. "odrzucenie oferty na podstawie przepisu art. 89 ust.1 pkt 2 p.z.p. może nastąpić tylko wówczas, gdy niezgodność treści oferty z treścią SIWZ jest niewątpliwa". W przedmiotowym wypadku wątpliwości spowodowane ...
parametry techniczne oferowanych materiałów i urządzeń równoważnych - w przypadku złożenia oferty równoważnej. W powyżej zacytowanym fragmencie zobowiązuje się wykonawcę do przedłożenia kart katalogowych i specyfikacji technicznych charakteryzujących parametry techniczne oferowanych urządzeń równoważnych. W części X. Opis sposobu przygotowania oferty. 6. w przypadku złożenia oferty równoważnej Wykonawca w sposób jednoznaczny powinien zaznaczyć, że złożona oferta jest OERTĄ RÓWNOWAŻNĄ oraz wymienić w kosztorysie ofertowym oferowane (równoważne) materiały (urządzenia), w przeciwnym razie Zamawiający uzna, że Wykonawca złożył ofertę na materiały (urządzenia) podane przez Zamawiającego w załączonym do SIWZ w przedmiarze robót. W celu potwierdzenia, że oferowane równoważne ...
21.01.2021 r. zawierało wezwanie dla każdego z wykonawców do udzielenia wyjaśnień, w tym do złożenia dowodów, dotyczących wyliczenia ceny oferty złożonej w przedmiotowym postępowaniu, w tym w szczególności w zakresie ...
bez żadnych dowodów na ich poparcie. Pomimo złożonych tak lakonicznych wyjaśnień, budziła nadal obiektywne wątpliwości co do tego czy oferta jest zrównoważona pod względem gospodarczym i czy może zostać zrealizowana w należyty sposób. Wykonawca nie przedstawił żadnej kalkulacji ani kosztorysu, które pozwalałyby na uznanie złożonej przez niego oferty za wiarygodną, realistyczną i uwzględniającą wszystkie elementy związane z przedmiotowym zamówieniem. Odnosząc się do argumentów wskazanych przez wykonawcę w wyjaśnieniach z dnia 26.01.2021 r. Odwołujący podkreślał, iż twierdzenia ...
dyspozycję art. 90 ust. 3 ustawy Pzp, zamawiający powinien odrzucić ofertę takiego wykonawcy. Krajowa Izba Odwoławcza wielokrotnie stwierdzała, że w sytuacji, gdy wykonawca nie dołożył należytej staranności przy składaniu wyjaśnień, nie dostarczył też zamawiającemu dowodów potwierdzających realność zaoferowanej ceny, brak jest podstaw do nakładania na zamawiającego obowiązku ponownego wzywania wykonawcy do składania wyjaśnień w tym zakresie. W przedmiotowej sprawie Zamawiający uznał, że może swobodnie wezwać wykonawcę do ponownego złożenia wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny, z dodatkowym podkreśleniem słowa "dowody ...
r. Zamawiający wezwał oferenta ORLEN PetroCentrum Sp. z o.o., do złożenia wyjaśnień dotyczących treści oferty. Oferent w dniu 5.08.2009 r. złożył wyjaśnienia, a Zamawiający dokonał poprawki w ofercie, jak podaje na podstawie art. 87 ust. 2 pkt 2 Pzp. Po dokonaniu poprawki oferty ORLEN PetroCentrum Sp. z o.o. oferta ta była równa ofercie Odwołującego. Zamawiający w dniu 17.08.2009 r. wezwał wykonawców w trybie art. 91 ust. 5 Pzp do złożenia ofert dodatkowych. W uzasadnieniu zgłoszenia przystąpienia do protestu po stronie Zamawiającego, wykonawca ORLEN PetroCentrum Sp. z o ...
3 ustawy Prawo zamówień publicznych należy uznać za zasadne wobec kosztorysów ofertowych składających się z setek pozycji, gdzie dopuszczenie się nieistotnej omyłki nie powinno dyskwalifikować oferty. Jak wskazano w uzasadnieniu do ustawy z dnia 4 września 2008 r. o zmianie ustawy ...
wezwaniem z dnia 04.08.2009 r. przez Zamawiającego Odwołującego do złożenia wyjaśnień treści złożonej oferty, odpowiedzią Odwołującego z dnia 05.08.2009 r., wezwaniem z dnia 17.08.2009 r. wykonawców do złożenia ofert dodatkowych, po zapoznaniu się z protestem, jego rozstrzygnięciem, odwołaniem, po ...
dowody: z protokołu postępowania z załącznikami, specyfikacji istotnych warunków zamówienia, oferty konsorcjum NDI, pisma zamawiającego z dnia 17 marca 2010 r. - wezwania do wyjaśnienia elementów ceny oferty wraz z udzieloną odpowiedzią z dnia 19 marca 2010 r ...
opisanych wyżej gwarancji wadialnych, pozostające w jego posiadaniu przed złożeniem oferty przez konsorcjum NDI. Odwołujący nie zaprzeczył, iż są one zbieżne z kopiami przedłożonymi na stronie 328-332 wybranej oferty. Pismem z dnia 17 marca 2010 r. zamawiający zwrócił się do wybranego wykonawcy na postawie art. 90 ust. 1 ustawy Pzp o udzielenie wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość zaoferowanej ceny. W zakreślonym terminie została udzielona odpowiedź, iż kalkulacja cenowa zawarta w ofercie wykonawców występujących wspólnie, tj. NDI S.A. w Sopocie i ...
1 ustawy Pzp. Jak Izba ustaliła wyżej, zamawiający zwrócił się do konsorcjum NDI S.A. w Sopocie i SB Granit S.A. Skopje (Macedonia) o złożenie wyjaśnień dotyczących elementów oferty, mających wpływ na wysokość ceny. Inną natomiast kwestią jest ocena złożonych wyjaśnień. W tym zakresie odwołujący nie sformułował jednak żadnych zarzutów w proteście, w szczególności sprowadzających się do twierdzenia, iż złożone wyjaśnienia nie są wystarczające w świetle dyspozycji art. 90 ust. 2 ustawy Pzp, bowiem nie odnoszą się do obiektywnych czynników dostępnych w sposób zindywidualizowany dla danego wykonawcy. Odwołujący ...
pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych z uwagi na brak ofert niepodlegających odrzuceniu. W uzasadnieniu odwołujący wskazał, że dwukrotnie składał wyjaśnienia co do ceny oferty, wskazując na liczne aspekty związane ze sposobem kształtowania ceny oferty i polityki cenowej firmy, wobec których odrzucenie oferty odwołującego jako zawierającej rażąco niską cenę jest niezasadne. Zamawiający w uzasadnieniu odrzucenia oferty wskazał jako przyczyny odrzucenia zbyt dużą ogólnikowość wyjaśnień oraz to, że wykonawca złożył wyliczenia tylko niektórych pozycji kosztowych. Wykonawca natomiast złożył wieloaspektowe wyjaśnienie dotyczące zarówno sposobu funkcjonowania przedsiębiorstwa, jego doświadczeń na rynku implikujących ...
nie wymagał. SKANSKA S.A. poparła również decyzję zamawiającego co do odrzucenia oferty odwołującego. Zdaniem przystępującego złożone wyjaśnienia nie potwierdziły, iż różnica cenowa pomiędzy ceną jego oferty a pozostałymi wykonawcami wynika z udokumentowanej przewagi konkurencyjnej (cena oferty odwołującego stanowi jedynie 43% kwoty, którą zamawiający przewidział na realizację przedmiotowego zamówienia i odbiega od ceny kolejnej oferty w rankingu o 20%). przystępujący wskazał, że twierdzenia odwołującego nie ...
bez robót uzupełniających 79.642.500 zł, co skłoniło zamawiającego do poproszenia odwołującego o wyjaśnienie poziomu ceny. Odrzucenie oferty zamawiający uzasadnił tym, że złożone przez odwołującego wyjaśnienia są bardzo ogólnikowe i nie poparte żadnymi dowodami na okoliczność, iż cena oferty nie jest rażąco niska, przez co nie rozwiały wątpliwości zamawiającego co do prawidłowości zaoferowanych cen, gdyż wykonawca wskazał tylko kalkulacje w rozbiciu na koszty materiałów i pozostałe koszty poszczególnych pozycji, o wyjaśnienie których prosił zamawiający, z zaznaczeniem, iż wskazane koszty w niektórych ...
ujęli wymienionego zakresu robót w wycenie i w cenie całkowitej oferty, o czym świadczą, między innymi złożone kosztorysy: oferta CADAGUA od strony 11 do strony 43, oferta B&W od strony 35 do strony 70. Odwołujący na stronach 7 i 41 kosztorysu ofertowego dokumentacji oferty ujął zgodnie ze wskazaniami punktu 24.8 SIWZ w odrębnych ...
infrastruktury, podając ceny. Koszty takie zostały ujęte w osobnych pozycjach kosztorysu w trzech ofertach, z 6 nie odrzuconych ofert. Także w kosztorysie przedstawionym przez przystępującego konsorcjum IDS BUD Sp. z o.o.; INSTAL BIAŁYSTOK S.A. - okoliczność bezsporna. Termin składania ofert został wyznaczony do dnia 14 grudnia 2012 r. termin związania ofertą wynosił 60 dni. Termin związania ofertą wykonawcy CADAGUA S.A. upływał 12 lutego 2012 r. Do takiego terminu ważności została wystawiona gwarancja wadialna. Na wezwanie zamawiającego z dnia 2 lutego 2012 r. do przedłużenia terminu związania ofertą oraz przedłużenia ważności wadium, firma CADAGUA S.A. w dniu ...
zakresie wykonywanych badań), mają niezwykle istotne znaczenie i wykonawcy składając oferty winni się do nich bezwzględnie zastosować, poprzez ujęcie w kosztorysie ofertowym przeprowadzania takich badań - wykonywanych przez firmę zewnętrzną, oraz skalkulowania ich kosztu, niezależnie od ustalenia podstaw do poniesienia odpowiedzialności za wady robót. Z tych względów, skalkulowany przez ...
ustalenia wymagań zamawiającego, a zatem treści siwz, znaczenie mają również wyjaśnienia udzielone przez zamawiającego na podstawie art. 38 Pzp w odpowiedzi na pytania dotyczące wyjaśnienia treści siwz. Wyjaśnienia te mogą kształtować treść siwz lub usuwać istniejącą w niej sprzeczność. Prawidłowe przygotowanie oferty wymaga zatem ich uwzględnienia przez wykonawcę ubiegającego się o udzielenie zamówienia, który zobowiązany jest do zachowania należytej staranności. Staranność ta, która winna cechować uczestnika profesjonalnego ...
katalogowa. Tak też trafnie postrzegał to zamawiający, który w odniesieniu do wykazów urządzeń obu wykonawców zastosował tryb wyjaśniania treści oferty wskazany w art. 87 ust. 1 Pzp, a nie przeznaczony do oświadczeń i dokumentów tryb wskazany w art. 26 ust. 4 Pzp. Skoro zamawiający stwierdził, że oferty są niezgodne z SIWZ, jego obowiązkiem wynikającym z art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp jest co do zasady odrzucenie ofert, chyba że istnieje możliwość ich poprawienia stosownie do art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp. W konsekwencji zamawiający dążąc do ustalenia, czy oferty nie zawierają błędów podlegających poprawieniu lub niejasności podlegające wyjaśnieniu, jest uprawniony do skorzystania z trybu wskazanego w art. 87 ust. 1 Pzp. Przepis ten stanowi, że w toku badania i oceny ofert zamawiający może żądać od wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert. Niedopuszczalne jest prowadzenie między zamawiającym a wykonawcą negocjacji dotyczących złożonej oferty oraz, z zastrzeżeniem ust. 1a i 2, dokonywanie jakiejkolwiek zmiany w jej treści. Prawo zamawiającego do wyjaśnienia treści oferty jest zatem ograniczone przedmiotowo i nie może być wykonywane całkowicie dowolnie. Zamawiający nie może negocjować treści oferty, ani dokonywać w niej zmian za wyjątkiem zmian wskazanych w ...
w miejsce niespełniających wymagań zamawiającego studzienek betonowych przez G. F.. Wyjaśnienia doprowadziły też do wyboru rur, które G. F. zaoferuje zamawiającemu. Deklaracje zawarte w obu wyjaśnieniach doprowadziły do zmiany treści ofert oraz mają cechy negocjacji dotyczących wykonania umowy. W szczególności deklaracja J. i T. P. co do wbudowania rur o wymaganych parametrach dotyczy wykonania umowy, nie zaś treści zawartej w ofercie. Wyjaśnienia składane w trybie art. 87 ust. 1 Pzp mają za przedmiot treść oferty, zatem deklaracje dotyczące wykonania umowy powinny wynikać z oferty. Nie można wykluczyć, że u źródeł uchybień popełnionych przez obu wykonawców leżał sposób prowadzenia postępowania przez zamawiającego, który w wyjaśnieniach z 24 listopada 2020 r. określił swoje wymagania w odniesieniu do parametrów rur i rodzaju studzienek, jednak nie zmienił dokumentacji postępowania ...
Bögl Polska sp. z o.o. nie dopełnił obowiązku dołączenia do kosztorysu narzutów i tabeli elementów scalonych. W konsekwencji - złożył ofertę, której treść nie odpowiada treści SIWZ i z tego powodu Zamawiający winien tę ofertę odrzucić. Zaniechanie Zamawiającego w tym zakresie naruszyło przepis art. 89 ...
Zamawiający wycofał się z obowiązku wskazania przez wykonawców w ich ofertach informacji o narzutach, poprzestając na wymogu złożenia kosztorysu opracowanego metodą kalkulacji uproszczonej, a co za tym idzie oferta Przystępującego do postępowania odpowiada wymogom SIWZ. W tym stanie rzeczy odwołanie Konsorcjum ...
wyniku którego to rozstrzygnięcia po dokonaniu czynności badania i oceny ofert oferta wykonawcy została wybrana jako najkorzystniejsza", na podstawie art. 46 ust. 3 ustawy Pzp wezwał wykonawcę do ponownego wniesienia wadium w terminie 7 dni od dnia doręczenia pisma. Jednocześnie wraz z informacją o wyborze oferty najkorzystniejszej Zamawiający zawiadomił wykonawców biorących udział w postępowaniu o unieważnieniu pierwotnego wyboru i unieważnieniu czynności wykluczenia wykonawców. Z analizy oferty Przystępującego wynika także, iż przedłożone przez niego kosztorysy sporządzone metodą kalkulacji uproszczonej nie zawierają narzutów oraz tabeli elementów ...
oraz wykonawcy PGNiG Technologie S.A. [dalej także, jako "PGNiG"], do złożenia wyjaśnień elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny w trybie art. 90 ust ...
w niniejszej sprawie bez wątpienia spełniona jest przesłanka przeprowadzenia procedury wyjaśnień ceny ze względu na znaczne różnice wynikające z porównania cen zaoferowanych przez wykonawców EDA-SERWIS oraz PGNiG do cen pozostałych ofert. Zdaniem odwołującego mimo wskazanych wcześniej różnic w cenach złożonych ofert, sięgających odpowiednio kilkudziesięciu procent oraz kilku czy nawet kilkunastu milionów ...
zamawiający nie wezwał ani wykonawcy EDA-SERWIS ani wykonawcy PGNiG do złożenia wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny wraz z dowodami potwierdzającymi zasadność zastosowania tych cen w ofercie. Dodatkowo odwołujący podnosił, iż zgodnie z posiadaną przez niego wiedzą ...
