Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2019 39 fragmentów

2019-11-12 » Uwzględnia odwołanie

odnośnie stawki podatku Vat, która winna być uwzględniona w składanych ofertach. W analizowanym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego wpłynęło 5 ofert, dwóch wykonawców zastosowało stawkę Vat w wysokości 8% w kosztorysie "Avia- Zieleń", zaś trzech wykonawców przyjęło w tym kosztorysie stawkę 23%. Zamawiający zwrócił się do wykonawców o udzielenie wyjaśnień w zakresie zastosowanej stawki podatku VAT na "Avia - Zieleń". Wykonawca Apis, w odpowiedzi na wezwanie do udzielenia wyjaśnień, pismem z dnia 10.10.2019r. podał, że mimo ...

że zakres prac objęty przetargiem ujęty był w 11 odrębnych kosztorysach. Prace wymienione w kosztorysie AVIA - Zieleń są usługami sklasyfikowanymi w grupowaniu PKWiU 81.30.10.0 jako usługi związane z zagospodarowaniem terenów zielonych, do których stosuje się stawkę VAT 8%. Ujęcie tego rodzaju prac w odrębnym kosztorysie umożliwiało wykonawcom zastosowanie do nich innej stawki Vat, niż do pozostałych elementów zamówienia. Zamawiający wskazał także, że żaden z wykonawców, który zastosował dla kosztorysu AVIA - Zieleń stawkę 23% Vat nie podał podstawy prawnej takiego ...

8% na tego rodzaju prace. Zamawiający, po zapoznaniu się z wyjaśnieniami doszedł do przekonania, że właściwą stawkę dla kosztorysu Avia - Zieleń jest stawka 8%. Zamawiający poinformował, że na podstawie ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2021 127 fragmentów

2021-07-26 » Oddala odwołanie

żaden sposób ich prawdziwości. Tymczasem krytyczna oraz staranna analiza treści wyjaśnień dotyczących sposobu kalkulacji ceny złożonych przez wykonawcę TOR-BUD prowadzi do wniosku, iż wykonawca ten nie udowodnił Zamawiającemu. że jego oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny. Odwołujący wskazał, że dokonując analizy wyjaśnień złożonych przez wykonawcę TOR-BUD nie trudno oprzeć się wrażeniu, iż wyjaśnienia te są zbyt ogólne, by uznać je za wystarczające do uznania, że wykonawca ten nie zaoferował rażąco niskiej ceny. Wykonawca ...

wynagrodzenia oraz jakie koszty poniesie pracodawca. Wbrew informacji zawartej w wyjaśnieniach, do wyjaśnień nie załączono szczegółowej kalkulacji kosztów. Wszystkie pozostałe, wskazane w wyjaśnieniach okoliczności, mogą co najwyżej uzupełniać konkretne i szczegółowe analizy i wyliczenia, jednak nie mogą stanowić wyjaśnień samych w sobie. Zdaniem Odwołującego, złożone przez wykonawcę TOR-BUD gołosłowne wyjaśnienia ceny oferty, niepoparte dowodami dotyczącymi zasadniczych kosztów realizacji zamówienia, nie zasługiwały na ...

w sposób ogólnikowy, a przedstawione założenia kalkulacyjne okazały się gołosłowne. Wyjaśnienia wykonawcy, udzielone w trybie art. 224 ust. 1 Pzp, nie mogą mieć charakteru ogólnego, nie mogą ograniczać się do zapewnienia, że wykonawca będzie w stanie zrealizować zamówienie za podaną w ofercie cenę. Wykonawca, wezwany do udzielenia wyjaśnień, jest zobowiązany szczegółowo wskazać konkretne, dające się zweryfikować czynniki umożliwiające ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2012 56 fragmentów

2012-10-01 » Oddala odwołanie

udostępnionych przez Zamawiającego. Według niego Zamawiający winien był wezwać Odwołującego do złożenia wyjaśnień tym bardziej, iż leżało to w interesie Zamawiającego, gdyż oferta Odwołującego była tańsza niż oferta wykonawcy wyłonionego w drodze przetargu. Podkreślił, że gdyby Zamawiający wezwał wykonawcę do złożenia wyjaśnień, to oferta Odwołującego zostałaby wyłoniona w przetargu jako najkorzystniejsza cenowo. Dlatego też ...

Podkreślił także, że Zamawiający nie ma obowiązku, ale jedynie prawo do żądania wyjaśnień treści oferty w trybie art. 87 ust. 1 ustawy Pzp. Podkreślił także ...

epoksydowej na zewnątrz. Izba uznała, że powyższe okoliczności są niezasadne do wykazywania na tym etapie postępowania (badanie i ocena ofert oraz wybór oferty najkorzystniejszej). Skoro Zamawiający wymagał do zastosowania w niniejszym postępowaniu farby poliuretanowej, a Odwołujący stwierdzał, że możliwa byłaby także tym przypadku do zastosowania farba epoksydowa powinien był zwrócić się w tym zakresie z zapytaniem do Zamawiającego na etapie postanowień SIWZ, bądź ewentualnie zaskarżyć te zapisy SIWZ. Na tym etapie postępowania, jeśli Odwołujący złożył ofertę wbrew zapisom SIWZ powinien był liczyć się z konsekwencją uznania tej oferty za sprzeczną z SIWZ. W ocenie Izby wskazana niezgodność z SIWZ treści oferty Odwołującego przy kosztorysowym charakterze wynagrodzenia umownego, nie nadaje się do poprawienia. W tym przypadku bowiem dla wypełniania dyspozycji wskazanego przepisu ustawy Pzp należałoby dokonać takich czynności, jak zwrócenie się do wykonawcy o opis i nową wycenę czterech pozycji kosztorysu ofertowego. W oparciu o samą treść oferty nie byłoby bowiem możliwe dokonanie poprawienia treści wadliwie opisanych i ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2020 205 fragmentów

2020-08-04 » Uwzględnia odwołanie, Oddala odwołanie

263 Wrzosowa, jak i nakazuje przeprowadzenie ponownego badania i oceny ofert, w jej ramach nakazuje Zamawiającemu odrzucenie oferty Przystępującego, z uwagi na potwierdzenie się zarzutu zaniechania odrzucenia oferty Przystępującego pomimo iż cena oferty jest rażąco niska w stosunku do przedmiotu zamówienia oraz zarzutu wadliwej oceny wyjaśnień złożonych przez Przystępującego i uznania, że wyjaśnienia potwierdzają, iż oferta Przystępującego nie zawiera rażąco niskiej ceny w stosunku do przedmiotu zamówienia, a w konsekwencji zaniechania odrzucenia oferty Przystępującego, pomimo iż wykonawca ten nie złożył wyjaśnień spełniających wymagania określone w art. 90 ust. 1 - 3 Pzp, a jego oferta zawiera rażąco niską cenę, jak i zarzutu zaniechania odrzucenia oferty złożonej przez Przystępującego, pomimo iż jej treść nie odpowiada treści ...

2020 r. wystosował pismo (wezwanie) w ramach którego: "Dotyczy: wezwanie do wyjaśnień, w tym złożenie dowodów, dotyczących wyliczenia ceny w złożonej ofercie w postępowaniu o udzielenie zamówienia - "Budowa kanalizacji sanitarnej w gminie Siemkowice" W złożonej ofercie Wykonawca podał cenę brutto 474 864,68 zł, która jest ...

j. Dz. U. z 2019 r. poz. 1843) wzywa Wykonawcę do udzielenia wyjaśnień, w tym złożenia dowodów, dotyczących wyliczenia ceny w złożonej ofercie, w szczególności w zakresie: 1) oszczędności metody wykonania zamówienia, wybranych ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2014 93 fragmenty

2014-07-07 » Oddala odwołanie

w tym również oświadczenia własne wykonawców. Odwołujący zawarł w swoich wyjaśnieniach szereg twierdzeń, które stanowią jego oświadczenia własne, niemniej są one poparte informacjami zawartymi w samej ofercie. Otóż, formularz ofertowy (zgodny z SIWZ) zawiera szczegółowe wyliczenie kosztów dla części podstawowej zamówienia (pkt lll. 1 Oferty Odwołującego), jak i dla opcjonalnej części zamówienia (pkt III.2 Oferty Odwołującego), która określa cenę za jednostkowy wywiad kwestionariuszowy. "Ogólność" - jak widzi to Zamawiający - sformułowań zawartych w wyjaśnieniach Odwołującego wynika z faktu, że wykonawcy zobowiązani byli do przedstawienia szczegółowego kosztorysu, który określał poszczególne elementy kształtujące cenę oferowaną przez wykonawców. Zamawiający ...

z 22 czerwca 1989 r., sygn. C-103/88). Jeżeli wyjaśnienia nie zostaną złożone lub z ich treści wynika, że mamy do czynienia z rażąco niską ceną, ofertę należy odrzucić na podstawie art. 90 ust. 3 ustawy Pzp ...

Z kolei art. 90 ust. 1 ustawy Pzp regulujący instytucję wyjaśnień ma na celu ustalenie, czy oferta zawiera rażąco niską cenę. Zamawiający korzystając z tej regulacji, zwraca się do wykonawcy o udzielenie w określonym terminie wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny. Zamawiający, oceniając wyjaśnienia, bierze pod uwagę obiektywne czynniki, w szczególności oszczędność metody wykonania ...

« poprzednie1...147148149150151152153154155156157...326następne »