Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 1853/22 – Wyrok KIO – 2022-08-03 66 fragmentów

2022-08-03 » Oddala odwołanie

zw. z art. 16 ustawy Pzp poprzez zaniechanie zwrócenia się do wykonawcy EKO-INVEST o udzielenie stosownych wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny zawartej w ofercie tego wykonawcy, w tym założenia dowodów dotyczących wyliczenia zaoferowanej ceny ...

jest niemożliwe, a co za tym idzie zamawiający zaniechał odrzucenia oferty EKO-INVEST, która w ocenie odwołującego zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. Zarzucając powyższe, odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie zamawiającemu: unieważnienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej; ponownego przeprowadzenia czynności badania i oceny ofert, w tym nakazanie zamawiającemu wezwania wykonawcy EKO-INVEST do wyjaśnień rażąco niskiej ceny a także obciążenie zamawiającego kosztami postępowania odwoławczego ...

505 ustawy Pzp, to jest kwestii posiadania przez niego legitymacji do wniesienia odwołania uznając, że interes odwołującego we wniesieniu odwołania przejawia się w następujący sposób. Odwołujący złożył ofertę w postępowaniu i ubiega się o udzielenie zamówienia. Wskutek zaniechania czynności, do których zamawiający był zobowiązany tj. zaniechania wezwania wykonawcy EKO-INVEST do złożenia wyjaśnień w przedmiocie rażąco niskiej ceny, do czego był zobowiązany, odwołujący został pozbawiony możliwości uzyskania pozytywnego dla niego rozstrzygnięcia, poprzez wybór jego oferty jako najkorzystniejszej. Powoduje to poniesienie przez odwołującego szkody w postaci ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2022 101 fragmentów

2022-04-08 » Uwzględnia odwołanie, Oddala odwołanie

pod nazwą A. S. "Ptasznik" Zakład Specjalistyczny DDD, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego, orzeka: 1. Uwzględnia odwołanie w zakresie zarzutu dotyczącego wyboru oferty A. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą A. S. "Ptasznik" Zakład Specjalistyczny DDD jako oferty najkorzystniejszej i nakazuje Zamawiającemu: unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i powtórzenie czynności badania i oceny ofert, z uwzględnieniem pełnej treści złożonych przez ww. wykonawcę wyjaśnień dotyczących zaoferowanej ceny; 2. W pozostałym zakresie oddala odwołanie; 3 ...

zł. Pismem z 30 listopada 2021 r. Zamawiający wezwał Przystępującego do udzielenia wyjaśnień oraz złożenia dowodów dotyczących wyliczenia ceny oferty. Zamawiający wskazał, że: (...) żąda przedstawienia wyjaśnień skalkulowania ceny, zgodnie z wymaganiami określonymi w dokumentach zamówienia, w których Wykonawca odniesie się do wyliczenia kosztów usługi związanych z realizacją przedmiotu zamówienia, a w ...

ustalonej przed wszczęciem postępowania lub średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 1 i 10, zamawiający zwraca się o udzielenie wyjaśnień, o których mowa w ust. 1, chyba że rozbieżność wynika z okoliczności oczywistych, które nie wymagają wyjaśnienia. Stosownie do art. 226 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli zawiera rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia. Art. 224 ust. 6 ustawy Pzp stanowi, że odrzuceniu, jako oferta z rażąco niską ceną lub kosztem, podlega oferta wykonawcy, który nie udzielił wyjaśnień w wyznaczonym terminie, lub jeżeli złożone wyjaśnienia wraz z dowodami nie uzasadniają podanej w ofercie ceny lub kosztu. Odwołanie zasługuje na uwzględnienie w zakresie zarzutu dotyczącego wyboru oferty Przystępującego jako najkorzystniejszej. Wybór ten Izba uznała za nieprawidłowy w ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2015 106 fragmentów

2015-05-11 » Uwzględnia odwołanie

z protokołu posiedzenia z dnia 14 kwietnia 2015 r., "przyjęła wyjaśnienia i dowody wniesione przez Wykonawców i uznała je jako wyjaśniające wątpliwości Zamawiającego co do zaoferowanych cen w kosztorysach ofertowych. Komisja przetargowa uznała, że zaoferowane ceny nie są rażąco niskie i dokonała wyboru oferty najkorzystniejszej". Pismem z dnia 15 kwietnia 2015 r. zamawiający poinformował wykonawców o wyborze, jako najkorzystniejszej, oferty złożonej przez wykonawcę MPDiM (100 pkt). Oferta odwołującego została sklasyfikowana na miejscu II (93,95 pkt). Skład ...

50/70). 2. materiały brukarskie i roboty brukarskie; w odniesieniu do tego elementu wykonawca MPDiM podał, że uzyskał "wyjątkowo atrakcyjne ceny zakupu materiałów brukarskich" - na potwierdzenie wykonawca MPDiM załączył do wyjaśnień ofertę handlową przedsiębiorstwa CJ BLOK Fabryka Elementów Budowlanych Sp. z o ...

ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp nie potwierdziły się. W ofercie (wraz z Formularzem ofertowym) wykonawca MPDiM ujął Kosztorys ofertowy (str. 3 - 36 oferty) zawierający wszystkie pozycje kosztorysu udostępnionego przez zamawiającego (program "Oferent"), nie dokonując w nim jakichkolwiek zmian co do opisu tych pozycji - odwołujący dokonania jakiejkolwiek zmiany nie podnosił. Odwołujący, podnosząc zarzut co do niezgodności treści oferty wykonawcy MPDiM z treścią SIWZ nie wskazał, jaka treść oferty tego wykonawcy z jaką treścią SIWZ jest niezgodna. Wskazał natomiast, że w złożonych przez wykonawcę MPDiM wyjaśnieniach (wyjaśnienia z dnia 10 kwietnia 2015 r. złożone na wezwanie zamawiającego ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2023 118 fragmentów

2023-01-20 » Oddala odwołanie

1) niezgodnej z przepisami Pzp czynności Zamawiającego polegającej na wyborze oferty Wykonawcy AGZ Sp. z o.o. z siedzibą w Krośnie (dalej jako: ,,AGZ’’) jako oferty najkorzystniejszej w sytuacji, w której to oferta AGZ zawierała rażąco niską cenę, a przedstawione przez AGZ wyjaśnienia dotyczące wyliczenia ceny w zakresie wynagrodzenia ryczałtowego były nierzetelne, a wskazane przez AGZ rzekome "błędne przepisane wartości z kosztorysów", bez wskazania dowodów czy nawet uprawdopodobnienia tak pierwotnie jak i wtórnie dokonanych wyliczeń, Zamawiający nie powinien uznać za wyjaśnienia w kwestii rażąco niskiej ceny, szczególnie, że owo wyjaśnienie polegało na zmianie treści formularza ofertowego, co stanowi naruszenia art. 223 ust 1 Pzp bowiem doprowadziło do zmiany treści oferty, nadto wykonawca nie wyjaśnił na czym miałyby polegać owe błędy ...

oszacował wartość zamówienia. Zamawiający, w ocenie Odwołującego, winien więc odrzucić ofertę AGZ jako, że finalnie brak jest rzetelnych i wiarygodnych wyjaśnień AGZ, a te które zostały złożone doprowadziły do niedopuszczalnej zmiany treści oferty, czego Zamawiający się nie dopatrzył i w konsekwencji doszło do nieprawidłowej oceny złożonej oferty, poprzez brak uznania, że oferta w/w, wykonawcy podlega odrzuceniu. Dalej Odwołujący podał, że w dniu 02.12.2022 r. Odwołujący zawnioskował do Zamawiającego o udostępnienie dokumentacji przetargowej. W dniu 02.12.2022 ...

jak ustaliła Izba, uzasadnił podstawy wyboru i przyczynę uznania, że oferta Przystępującego nie zawiera rażąco niskiej ceny wskazując na złożone przez tego wykonawcę wyjaśnienia. Co do wszystkich podnoszonych zarzutów Izba, ze względów wyżej omówionych, nie dopatrzyła ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2017 27 fragmentów

2017-07-03 » Uwzględnia odwołanie

poprzez błędne zastosowanie tj. uznanie, iż treść złożonej przez Odwołującego oferty nie odpowiada SIWZ, co w konsekwencji doprowadziło do odrzucenia oferty Odwołującego, podczas gdy taka ocena jest niezgodna z treścią oferty, a przynajmniej przedwczesna. Odwołujący wniósł o uwzględnienie niniejszego odwołania w całości; unieważnienie czynności odrzucenia oferty Odwołującego; zobowiązanie Zamawiającego do wezwania Odwołującego do złożenia wymaganych oświadczeń, dokumentów, wyjaśnień; zobowiązanie Zamawiającego do powtórzenia czynności badania i oceny ofert, w tym oferty Odwołującego, obciążenie Zamawiającego kosztami postępowania odwoławczego wg norm przepisanych. W treści oferty Odwołujący przedstawił wypełniony kosztorys, w którym w pozycji 75 wyszczególniono: 75 - Taśma dwustronna do wykładzin, szer. 50 mm, rolka 25m, zaś w pozycji ...

art. 87 ust. 1 p.z.p., nie wzywając Odwołującego do złożenia dodatkowych wyjaśnień. Zamawiający jest związany treścią oferty złożonej przez Odwołującego, wobec czego nie mógł odrzucić jej na podstawie niezgodności siwz z treścią złożonych wyjaśnień. Porównując ofertę oraz wyjaśnienia, wiążąca jest oferta i to ona powinna stanowić kryterium oceny zgodności z wymogami ...

produktu. Co istotne, Zamawiający nie oczekiwał podania tych informacji (stosownie do wymagań SIWZ). Brak podania tych danych zatem również nie mógł stanowić podstawy do odrzucenia oferty Odwołującego. Izba podziela stanowisko Odwołującego, zgodnie z którym przedwczesne odrzucenie oferty Odwołującego i brak dokładnego zbadania tej oferty pod względem merytorycznym oraz brak wezwania do wyjaśnienia wszystkich wątpliwości dotyczących złożonej przez Odwołującego oferty pozbawiło Odwołującego możliwości konkurowania z innymi wykonawcami i w ten ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2018 338 fragmentów

2018-09-14 » Oddala odwołania

i 3 - polegające na sporządzeniu uzasadnienia faktycznego decyzji o odrzuceniu oferty AVR w sposób wybiórczy, pomijający kluczowe elementy wyjaśnień i w rezultacie utrudniający Odwołującemu poznanie wszystkich czynników, które wpłynęły na decyzję Zamawiającego, a w konsekwencji odniesienie się do nich w odwołaniu, co skutkuje naruszeniem zasady równego traktowania wykonawców ...

zamówienia decyduje ilość jednostek sprzętowych, które Wykonawca rzeczywiście zamierza wykorzystać do realizacji zamówienia, a te jednostki zostały wskazane przede wszystkim w tabeli na str. 146 wyjaśnień. Zamawiający zwraca przy tym uwagę, że Wykonawca zadeklarował wykorzystanie do realizacji zamówienia jedynie minimalnych ilości sprzętów określonych w załączniku nr 14.2 do OPZ. - Wykorzystanie własnych pracowników wykonujących usługę w okresie zimowym (ZUD) do wykonywania zamówienia w okresie letnim również to rozwiązanie, wedle wiedzy Zamawiającego stosują wszyscy wykonawcy, którzy złożyli oferty w niniejszym postępowaniu, i którzy składają oferty na analogiczne zamówienia udzielane przez Zamawiającego". [3.] "Niedoszacowanie kosztów wykonywanych ...

Ponadto należy wskazać, że w zasadzie wszystkie przedstawione przez Wykonawcę oferty podwykonawców zostały skonstruowane w taki sam sposób - podwykonawcy wypełnili odpowiednie fragmenty formularzy/kosztorysów załączonych do SIWZ, podając swoje własne ceny. Z kosztorysów tych nie wynika tym samym, jakie założenia do kalkulacji ceny przyjęli podwykonawcy (np. co do ilości i rodzaju sprzętu, co do ilości robocizny i czasu pracy ludzi, co do rodzaju i ilości zużytych materiałów itd.), jakie czynniki cenotwórcze (koszty ...

« poprzednie1...136137138139140141142143144145146...326następne »