3266 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
na wysokość ceny, to jest elementy istotne dla kalkulacji ceny oferty. Istotne, zdaniem ustawodawcy, jest więc takie wyjaśnienie kalkulacji ceny, które przekona, że wykonawca przyjął racjonalne założenia co do koniecznych do poniesienia kosztów i nakładów. Jak wskazała Krajowa Izba Odwoławcza w ...
niniejszym postępowaniu nie wystąpiły. Odnosząc powyższe poglądy Krajowej Izby Odwoławczej do niniejszego postępowania należy stwierdzić, że chociaż zgodnie z art. 90 ust. 2 p.z.p., obowiązek wykazania, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny, spoczywa na wykonawcy, to jednak Odwołujący w treści wyjaśnień odniósł się do każdego z ogólnikowo przytoczonych przez Zamawiającego w piśmie z dnia 16 września 2015 r. elementów cenotwórczych oferty. Nie było również żadnych przeszkód, aby w razie istnienia dalszych wątpliwości, Zamawiający wezwał Odwołującego do złożenia dalszych wyjaśnień, w tym przedstawienia szczegółowych projektów, rysunków, kalkulacji i kosztorysów. Załączone do odwołania dowody, odnoszące się kolejno do zarzutów Zamawiającego względem wyjaśnień Odwołującego, wskazują, że cena odrzuconej oferty jest wiarygodna, realna oraz że na żądanie Zamawiającego Odwołujący mógł ...
to sformułowanie "w szczególności"). Jak wyżej wskazano ciężar dowodu, że oferta nie zawiera ceny rażąco niskiej, obciąża wykonawcę, do którego zamawiający zwrócił się o złożenie wyjaśnień. W tym świetle nawet przyznanie racji odwołującemu, że otrzymane wezwanie ...
czynności w postępowaniu, polegających na: 1) zaniechaniu wezwania MIRBUD SA, do uzupełnienia dokumentów wymaganych do potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu; 2) zaniechaniu wykluczenia MIRBUD SA, tj. wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza; 3) zaniechaniu wezwania MIRBUD S.A. do złożenia wyjaśnień, w którym miejscu kosztorysu ofertowego wykonawca ten uwzględnił wyposażenie wskazane w załączniku nr 6 do SIWZ; 4) zaniechaniu odrzucenia oferty MIRBUD SA, tj. oferty wykonawcy, która została wybrana jako najkorzystniejsza; 5) wyborze oferty MIRBUD SA, jako oferty najkorzystniejszej, mimo tego że Wykonawca winien zostać wykluczony z postępowania, ewentualnie mimo tego, że jego oferta winna ulec odrzuceniu. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie następujących przepisów prawa ...
ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez zaniechanie wezwania MIRBUD S.A. do złożenia wyjaśnień, w którym miejscu kosztorysu ofertowego wykonawca ten uwzględnił wyposażenie wskazane w załączniku nr 6 do SIWZ; 3) art. 7 ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez naruszenie ...
i odbioru robót budowlanych z uwzględnieniem zapisów w SIWZ. Cenę oferty należy podać do dwóch miejsc po przecinku w złotych polskich cyfrowo i słownie z wyodrębnieniem podatku VAT (zgodnie z formularzem oferty). Cena ryczałtowa oferty będzie musiała zawierać wszelkie koszty niezbędne do zrealizowania przedmiotu.". Wskazał nadto Zamawiający, że: "Podstawą do określenia (skalkulowania) ceny oferty Wykonawcy będą kosztorysy ofertowe sporządzone przez Wykonawcę metodą kalkulacji uproszczonej dla wszystkich elementów robót. Wykonawca tworzy kosztorysy ofertowe dotyczące poszczególnych obiektów i w poszczególnych branżach, wzorując się na układzie i podziale przedmiarów załączonych do SIWZ. Proponuje się główny podział na trzy elementy tj.: zagospodarowanie terenu, budynek biurowo-magazynowy, budynek portierni. Wykonawca tworzy kosztorysy ofertowe w poszczególnych branżach dla ww elementów, wyceniając pozycje przedmiarowe ...
w szczególno- ści zaniechał przedstawienia odwołującemu merytorycznego i precyzyjnego wezwania do przedstawienia wyjaśnień i wyliczeń cen jednostkowych, które zamawiający ocenił jako ceny rażąco niskie w treści uzasadnienia czynności o odrzuceniu oferty odwołującego, a w konse- kwencji pozbawienie odwołującego możliwości merytorycznego złożenia wyjaśnień wraz z dowodami potwierdzającymi, że te konkretne ceny jednostkowe nie są cenami rażąco niski- mi, co w konsekwencji doprowadziło do odrzucenia oferty odwołującego z uwagi na "lako- niczne" wyjaśnienia, które sporządzone zostały wyłącznie w oparciu o niewyartykułowane i nieprecyzyjne ...
art. 90 ust. 3 ustawy, zama- wiający jest zobowiązany odrzucić ofertę wykonawcy, który nie złoży wyjaśnień, lub jeżeli dokonana ocena złożonych przez wykonawcę wyjaśnień oraz dostarczonych dowodów po- twierdzi, że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. Przy czym nieudzieleniem wyjaśnień, o którym mowa w tym przepisie, jest nie tylko brak reakcji wykonawcy na wezwanie, ale też przedstawienie pisma typu "wyjaśnienia". lecz nie zawiera- jące żadnych szczególnych merytorycznych informacji i danych ...
tym w szczególności zaniechał przedstawienia odwołującemu merytorycznego i precyzyjnego wezwania do przedstawienia wyjaśnień i wyliczeń cen jednostkowych, które zamawiający ocenił jako ceny rażąco niskie w treści uzasadnienia czynności o odrzuceniu oferty odwołującego, a w konsekwencji pozbawienie odwołującego możliwości merytorycz- nego złożenia wyjaśnień wraz z dowodami potwierdzającymi, że te konkretne ceny jednost- kowe ...
wykonawca ma je zmienić (załącznik 8). W trzecim piśmie wysłanym do wykonawcy Zamawiający wręcz poprosił o skorygowanie kalkulacji (załącznik 10). Co do zasady, na wezwanie Zamawiającego wykonawcy przedstawiają kalkulacje, które w zakresie merytorycznym (ceny robót cząstkowych zadania) powinny powstać przed złożeniem ofert. Zamawiający nie może zakładać, że cena oferty wzięła się z powietrza, a kosztorysy powstają dopiero wtedy, gdy Zamawiający ich zażąda. Zamawiający wyjaśniając cenę oferty ma prawo zadawać pytania wykonawcy - nawet dotyczące jego kolejnych wyjaśnień - ale nie ma prawa sugerować mu co powinien zmienić w ...
podważają wiarygodność wykonawcy. Dowodzą one, że wykonawca nie przygotował swojej oferty z należytą starannością i nie skalkulował wszystkich kosztów, jakie trzeba będzie ponieść w realizacji tego zadania. Oferta bez wątpienia zawiera rażąco niską cenę i powinna zostać odrzucona. Odnosząc się do wyjaśnień wykonawcy zawartych w piśmie z dnia 09.06.2014 r. (załącznik 15, s. 4), a konkretnie do poszczególnych pozycji w załączonej tabeli (zwanej dalej kosztorysem), stwierdzam: ad. 3 kosztorysu). Koszt zatrudnienia pracowników fizycznych oraz zabezpieczenie, utrzymanie i dozór stanowisk ...
Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (dalej: "SIWZ") czynności oceny i badania ofert; 2. niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności wyboru oferty najkorzystniejszej złożonej przez wykonawcę S. K., pomimo iż oferta tego wykonawcy winna być odrzucona; 3. zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy Pzp, tj. zaniechania odrzucenia ofert wykonawców: a) S. K.; b) GPVT Pracownia Architektoniczna s.c. T. B., G. P. (dalej: "GPVT"), pomimo iż oferty te zawierają rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, a wykonawcy nie złożyli odpowiednich wyjaśnień - złożone wyjaśnienia nie obalają domniemania, że oferta zawiera rażąco niską cenę; 4. niezgodnej z przepisami ustawy Pzp oceny wyjaśnień złożonych przez wykonawców S. K. i GPVT; 5. prowadzenie postępowania ...
powyższych wyliczeniach bazował tylko na stawkach firmy GPVT wskazanych w wyjaśnieniach. Powyższe, zdaniem Odwołującego, stanowi przyczynę nie podania przez firmę GPVT w kosztorysie kosztów personalnych ograniczając się jedynie do podania kwoty całkowitej poszczególnych etapów. Zdaniem Odwołującego, działanie takie miało ...
w świetle kierowanych przez Zamawiającego wezwań i składanych przez wykonawców wyjaśnień ziściła się przesłanka do odrzucenia ofert wykonawców S. K. i GPVT określona w art. 89 ust ...
709,27 zł, którą zamierzano przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia}; - cen ofert złożonych w postępowaniu {przy czym najniższa z nich to oferta Konsorcjum Inżynieria, a druga w kolejności oferta Konsorcjum Ids-Bud}, w tym rozbiciu na poszczególne działy; - wyceny pozycji wynikającej z kosztorysów zawartych w poszczególnych ofertach dla robót ziemnych, odwodnienia wykopów i pompowania wody, - wezwania do wyjaśnień, jakie w trybie art. 90 ust. 1 pzp Zamawiający wystosował do Konsorcjum Inżynieria {z tym że różnica 34,31% odnosi się do zestawienia ceny netto oferty Konsorcjum Inżynieria do wartości szacunkowej zamówienia; - nieudostępnienia przez Zamawiającego w całości wyjaśnień złożonych przez Konsorcjum Inżynieria {pisma z 26 listopada 2015 r. wraz z załączonymi do niego wyjaśnieniami składającymi się z części ogólnej i załączników}. Uzupełniająco ustalono, co ...
one wyliczone {załącznik nr 7 wg zestawienia na str. 8 wyjaśnień}. W odniesieniu do rodzajów robót zidentyfikowanych w odwołaniu jako zaniżone Sygn. akt KIO 2720/15 w stosunku do pozostałych ofert {roboty ziemne, odwodnienie wykopów, pompowanie wody i roboty montażowe kanałów z zadania nr I} wyjaśnienia złożone przez Konsorcjum Inżynieria odsyłają wyłącznie do kalkulacji własnej - kosztorysu szczegółowego {załącznik nr 1 wg zestawienia na str. 8 wyjaśnień}. Na podstawie tego kosztorysu Izba stwierdziła, że: - stawki robocizny dla większości pozycji dotyczących robót ziemnych, odwodnienia wykopów, robót montażowych kanałów, wylotów do rowu oraz obiektów zlewni nominalnie określono na poziomie 8,50 ...
wskazanych w przedmiarach norm nakładów rzeczowych; - nie wyjaśniło, dlaczego w kosztorysie uproszczonym zawartym w ofercie, a następnie w kosztorysie szczegółowym załączonym do wyjaśnień nie zamieściło adnotacji, że pozycje te oparte są na kalkulacji własnej również w odniesieniu do nakładów robocizny; - nie wyjaśniło, dlaczego przyjęło koszty pracy niższe od ...
na podstawie art. 90 ust. 1 ustawy Pzp, wezwał odwołującego do udzielenia wyjaśnień, w tym złożenia dowodów, dotyczących elementów ofert mających wpływ na wysokość ceny oferty. Zamawiający wskazał, że cena oferty odwołującego jest o ponad 30% niższa od wartości szacunkowej zamówienia oraz od średniej cen złożonych ofert. Zamawiający wskazał także, że wyjaśnienie powinno zawierać w szczególności szczegółową kalkulację ceny ofertowej z wyszczególnieniem ...
90 ust. 2 ustawy Pzp stanowi, że obowiązek wykazania, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny, spoczywa na wykonawcy. W myśl art. 90 ust. 3 ustawy Pzp, zamawiający odrzuca ofertę wykonawcy, który nie złożył wyjaśnień lub jeżeli dokonana ocena wyjaśnień wraz z dostarczonymi dowodami potwierdza, że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. Z kolei przepis art. 89 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp stanowi, iż zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. Odwołujący złożył ofertę o cenie niższej o 88% od wartości zamówienia powiększonej o ...
VAT oraz o 86% od średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych ofert. W tej sytuacji, zgodnie z art. 90 ust. 1 ustawy Pzp, zamawiający miał obowiązek wezwać odwołującego do złożenia wyjaśnień, o których mowa w tym przepisie. Z kolei, jak wynikało ...
się z rozstrzygnięciem postępowania przez zamawiającego, który w uzasadnieniu odrzucenia oferty odwołującego wskazał, że "Nie uznano wyjaśnienia dotyczącego wyceny w kosztorysie ofertowym agregatu prądotwórczego o mocy 90 kVA. z tych samych względów co w ofercie 1 i 7. Oferta podlega odrzuceniu analogicznie jak w przypadku ofert 1 i 7". Z kolei w uzasadnieniu odrzucenia oferty Nr 1 zamawiający stwierdził: "Wykonawca nie ujął w ofercie kosztu agregatu prądotwórczego 90 kVA. W wyjaśnieniu Wykonawca wskazał że przedmiotowy agregat został wyceniony w kosztorysie Urządzenia i instalacje technologiczne w pozycji 328, podając, ze wartość ...
urządzenia to 51 323.60 zł netto. Zamawiający nie uznał wyjaśnienia wykonawcy, ponieważ wskazana pozycja kosztorysu co prawda zawiera wyceną agregatu lecz innego niż urządzenie o ...
jest lakoniczne. Z niezrozumiałych przyczyn, zdaniem odwołującego, zamawiający nie uznał wyjaśnień złożonych przez odwołującego. Dodatkowo, po dołączeniu do tego uzasadnienia odrzucenia oferty nr 1 powstaje całkiem inne uzasadnienie odrzucenia niż u odwołującego. Wynika to z tego, że oferta odwołującego zawiera agregat 90kVA pod pozycją 327 kosztorysu ofertowego. Wobec tego, odniesienie się przez zamawiającego w uzasadnieniu do całkiem innej pozycji kosztorysowej oraz różną od faktycznej treść wyjaśnień (pytanie 43 zamiast powołanego 42) wskazuje na błędne uzasadnienie faktyczne ...
także złożył w piśmie z 26 sierpnia 2009 r. skierowanym do BPBP S.A. oświadczenie, iż "przyjmuje treść opisów pozycji kosztorysu ofertowego złożonego w ofercie BPBP S.A. w brzmieniu odpowiadającym opisom ich pozycji w przedmiarach robót będących załącznikiem do SIWZ, z uwzględnieniem odpowiedzi i wyjaśnień Zamawiającego". Nie zgadza się ze stanowiskiem Zamawiającego, iż zarzuty te odnoszą się do czynności wykonywanych przed wydaniem orzeczenia KIO/UZP 1333/09 i przed powtórzeniem czynności badania ofert, bowiem zarzuty te powstały po analizie dokumentacji przetargowej dokonanej 3 ...
S.A. oświadczenie: "Zamawiający informuje, że przyjmuje treść opisów pozycji kosztorysu ofertowego złożonego w Waszej ofercie w brzmieniu odpowiadającym opisom ich pozycji w przedmiarach robót będących załącznikiem do SIWZ, z uwzględnieniem odpowiedzi i wyjaśnień Zamawiającego", nie wskazał jednak podstawy prawnej, z której wynikałaby możliwość złożenia tego oświadczenia ani podstawy prawnej dokonania zmiany treści oferty BPBP S.A. w zakresie zaprawy SOPRO. Gdyby nawet przyjąć ...
robót. Przy zastosowaniu tych współczynników wartość wszystkich pozycji w ww. kosztorysie wzrośnie o 10%, co spowoduje wzrost ceny oferty. Ponadto Zamawiający nie może domniemywać, że usługa zostanie wykonana w całości. Stosownie do art. 140 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych zakres świadczenia wykonawcy w wypadku wyboru złożonej przez niego oferty jest tożsamy ze zobowiązaniem zawartym w ofercie. W związku z tym oferta BPBP S.A. winna być odrzucona na podstawie art. 89 ...
postępowania, art. 87 ust. 1 pzp - poprzez zaniechanie wezwania Strabag do złożenia wyjaśnień w zakresie braków oraz zmian w kosztorysie (tabeli cen), a także wskazania ceny w kwocie 0 zł ...
z pytań wykonawcy: "Nie, Zamawiający nie dopuszcza wprowadzania zmian w kosztorysach ofertowych". Odwołujący wywiódł z powyższego, że zarówno przedmiar jak i Tabele kosztów stanowiły integralną część oferty i obowiązkiem Wykonawców, bezwzględnie podkreślonym przez Zamawiającego było wypełnienie tych łącznie nazywanych przez Zamawiającego kosztorysów ofertowych, bez jakichkolwiek zmian i dołączenie ich, jako załączników, do oferty. W ocenie Odwołującego Wykonawca Strabag sp. o.o. nie wykonał ...
ust.1 pkt 2) ustawy pzp. Odwołujący wskazywał, że niezgodność oferty Strabag z treścią siwz wyraża się w tym, iż Zamawiający nie zezwolił na dokonywanie zmian w kosztorysach ofertowych. Kosztorysy te uczynił integralną częścią treści oferty, a zatem kosztorysy ofertowe powinny być zgodne z treścią siwz, czyli niezmienne. Ponadto od wyceny jednostkowej w jednej z części kosztorysu - Tabeli cen/kosztów Zamawiający uzależnił swoje rozliczenie z wykonawcą, a także zobowiązał na ich podstawie do rozliczeń z podwykonawcami. Powyższe, w opinii Odwołującego powinno skutkować nie tylko odrzuceniem oferty Strabag jako niezgodnej z treścią siwz na podstawie przepisu art ...
