3266 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
bagatelnym. Nie oznacza to jednak ich pominięcia, a jedynie zaprezentowanie wyjaśnień w określony sposób - poprzez przedstawienie kosztorysu ogólnego, a nie szczegółowego. Zamawiający nie oczekiwał od wykonawcy B(1)... przedstawienia szczegółowego kosztorysu realizacji zamówienia, wobec czego wnioskowanie odwołującego należy uznać za nieuprawnione, w szczególności nie dające podstaw do uznania, że wykonawca B(1)... nie uwzględnił ww. prac w ofercie. W ocenie zamawiającego wykonawca B(1)... powołuje się na kluczowe aspekty kosztowe, nie przedstawiając w ramach wyjaśnień pełnej inwentaryzacji sprzętu i kadry osobowej, którymi dysponuje, w szczególności wobec ogólnego wezwania go do złożenia wyjaśnień kalkulacji ceny. Nie oznacza to jednak, że wykonawca B(1 ...
bagatelnym. Nie oznacza to jednak ich pominięcia, a jedynie zaprezentowanie wyjaśnień w określony sposób - poprzez przedstawienie kosztorysu ogólnego, a nie szczegółowego. Zamawiający nie oczekiwał od E... przedstawienia szczegółowego kosztorysu realizacji zamówienia, wobec czego wnioskowanie odwołującego należy uznać za nieuprawnione, w szczególności nie dające podstaw do uznania, że E... nie uwzględnił ww. prac w ofercie. Zamawiający stwierdził, że zarzut odwołującego opiera się jedynie na własnych i swobodnych wnioskach interpretacyjnych wywiedzionych z treści wyjaśnień E... . Odwołujący w żaden sposób nawet nie dąży do uprawdopodobnienia, że określona kategoria kosztowa, a w rezultacie zakres prac ...
większości posiada zasób ludzki, materiały własne i własny sprzęt niezbędny do wykonania przedmiotowego zamówienia publicznego. Uzupełniająco podnosimy, iż brak jest w naszej ocenie przesłanek do kwalifikowania naszej oferty jako oferty obarczonej rażąco niską ceną, gdyż różnica wartości naszej oferty w stosunku do kosztorysu inwestorskiego może wynikać z błędu zawartego w kosztorysie inwestorskim polegającym na przyjęciu do wartości niewłaściwej wielkości obmiaru powierzchni ścieku liniowego (wyjaśnienie treści SWZ z dnia 17.01.2024 r. pytanie 1) co w sposób oczywisty zawyżyło wartość kosztorysu inwestorskiego i w konsekwencji wpłynęło na ocenę naszej oferty. Powyższa okoliczność została ujawniona w postępowaniu na etapie - przed złożeniem oferty Wykonawcy. Pismem z dnia 9 lutego 2024 roku wykonawca E ...
oraz błędnie przyjął iż udział wykluczonego wykonawcy w postępowaniu prowadził do naruszenia zasad uczciwej konkurencji, 2) art. 87 ust. 1 ustawy, poprzez zaniechanie wezwania wykluczonego Wykonawcy do złożenia wyjaśnień co do ewentualnego istnienia przesłanki wykluczenia z postępowania; 3) art. 24 ust. 4 ustawy, poprzez uznanie oferty Wykonawcy za odrzuconą w sytuacji, gdy brak było przesłanek do wykluczenia Wykonawcy z postępowania, 4) art. 7 ust. 1 ustawy ...
wykonawcy (członka konsorcjum) w przygotowaniu postępowania w zakresie przygotowywania projektów wyjaśnień na zadawane przez konkurencyjnych wykonawców pytania do SIWZ. Zakres udzielonych odpowiedzi, ich liczba obrazuje dokumentacja postępowania; ostatnie wyjaśnienia treści SIWZ zostały zamieszczone na stronie internetowej Zamawiającego w dacie 8 listopada 2011 r., podczas gdy termin składania ofert upływał w dniu 15 listopada 2012 r. Biorąc zatem pod ...
i losy tego postępowania. Nie sposób zatem upatrywać obowiązku Zamawiającego wyjaśnienia okoliczności dotyczących przesłanki do wykluczenia z postępowania. Dostrzeżenia przy tym wymaga, że dyspozycja przepisu art. 87 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych dotyczy wyjaśnienia treści oferty, przez co należy rozumieć merytoryczny aspekt zaoferowanego świadczenia w postępowaniu ...
udostępnienia pana M……… K………). Jak wskazano powyżej zamawiający w odniesieniu do osoby kierownika budowy wezwał odwołującego w trybie art. 26 ust. 4 Pzp jedynie do złożenia wyjaśnień dotyczących wątpliwości w zakresie wskazania w ofercie osoby, której odwołujący zamierza powierzyć funkcję kierownika budowy oraz funkcję ...
lub kierownika robót. Zamawiający wezwał 24 września 2012 r. odwołującego do dokonania wyjaśnień i uzupełnienia oferty. Odwołujący 1 października 2012 r. uzupełnił ofertę wskazując jako nowe osoby - panów C………. i W……….. . Ponadto zamawiający 15 października 2012 r. ponownie wezwał o złożenie wyjaśnień i uzupełnienie oferty - zgodnie z art. 26 ust. 3 Pzp, jednak tylko odnośnie ...
pkt 4 Pzp. Również wykonawca powinien na podstawie dokumentów załączonych do oferty - czy uzupełnionych, zgodnie z art. 26 ust. 3 Pzp - wykazać, że spełnia warunki postawione w specyfikacji. Jedyną możliwością uzupełnienia oferty jest możliwość wskazana w art. 26 ust. 3 Pzp, a nie można uzupełniać oferty w wyniku wyjaśnień złożonych na podstawie art. 26 ust. 4 Pzp. Dlatego wobec braków w ofercie, uzupełnionej zgodnie z art. 26 ust. 3 Pzp, bezprzedmiotowe było wzywanie wykonawcy do wyjaśnień przez zamawiającego. Wobec powyższego zarzuty naruszenia (1) art. 22 ust ...
również w piśmie z dnia 20 listopada 2009 r. skierowanym do Zamawiającego jako wyjaśnienia treści oferty na jego żądanie, że niektóre parametry aktualnie przez wskazywane centrale ...
temat oferowanych urządzeń i ich równoważności, kierując w tym zakresie do niego pismo z prośbą o udzielenie wyjaśnień dotyczących treści oferty (pismo z dnia 18 listopada 2009 r.), jednakże udzielone przez Odwołującego wyjaśnienia potwierdziły tylko okoliczność braku wypełnienia przez oferowane urządzenia określonych wymogów ...
o Odwołującym. Odwołujący nie wykazał również, jakoby owe sprzeczne elementy oferty SIWZ co do wymaganych parametrów technicznych centrali były standardowo produkowane przez producenta centrali ...
części robót składających się na poz. 10 obliczył na podstawie kosztorysu inwestorskiego na kwotę 1.033.714,51 zł, co dało różnicę 912.147,51 zł względem oferty Odwołującego i o taką kwotę, zdaniem Zamawiającego, jest ona zaniżona. W odniesieniu do poz. 12 Zamawiający wyjaśnił, że w oparciu o postanowienia PFU dokonał obliczenia kosztów energii elektrycznej niezbędnej do przeprowadzenia prób i rozruchu na kwotę 170.640,00 zł. Porównując to do kwoty ujętej w kalkulacji Odwołującego (19.000,00 zł), na ...
ust. 1 Pzp W powyższym zakresie ustalono, że Odwołujący złożył ofertę z ceną 44.275.869,42 zł (pkt I.3, str. 3 oferty). Porównanie tej kwoty zarówno do wartości zamówienia, jak i średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych ofert prowadzi do wniosku, że nie istniała podstawa do obligatoryjnego wzywania Odwołującego do złożenia wyjaśnień w trybie przepisu art. 90 ust. 1 Pzp. Zamawiający powziął jednak wątpliwości odnośnie prawidłowości kalkulacji ceny oferty Odwołującego i wezwał go - pismem z dnia 11 lipca 2016 r. (Wezwanie nr 1) - do złożenia wyjaśnień i przedstawienia dowodów dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny. Zwrócił się również o sporządzenie ...
pkt 2 i 4 Pzp wskazując, że: 1. po analizie wyjaśnień oraz kalkulacji wraz ze złożonymi dowodami dotyczącymi zakupu armatury technologicznej, przy uwzględnieniu udzielonych Odwołującemu rabatów, doszedł do wniosku, że kalkulacja nie znajduje pokrycia w załączonych do wyjaśnień ofertach dostawców, bowiem kwota armatury wyliczona na podstawie załączonych dowodów przewyższa kwotę kalkulacji sporządzonej przez Odwołującego; ponadto oferty dostawców nie zawierają kosztów montażu armatury, a Odwołujący nie przedstawił ...
gdy ich Zamawiający wymagał w SIWZ - nie może być podstawą do odrzucenia oferty. Braki te nie wpływają bowiem w żadnym wypadku na treść złożonej oferty i nie mogą stanowić podstawy do jej odrzucenia. Brak podpisu na niektórych stronach oferty może być potraktowany wyłącznie w charakterze drobnego uchybienia formalnego, nie mającego wpływu na treść samej oferty. W związku z powyższym Zamawiający nie miał prawa odrzucić oferty Odwołującego, a zapis w SIWZ, na który powołuje się Zamawiający, iż "ofertę, która nie zawiera własnoręcznego podpisu, uznaje się za nieważną", nie może być nadrzędny w stosunku do przepisów ustawy Pzp. Dodatkowo Odwołujący zwraca uwagę, że oferta zawiera wszystkie podpisane kosztorysy szczegółowe - 60 kosztorysów, wszystkie oświadczenia, pełnomocnictwo do podpisania oferty, wszystkie strony oferty są ponumerowane i opieczętowane, Odwołujący wniósł wadium, co ostatecznie przesądza ...
w prowadzonym postępowaniu, wszystkie wymagane w SIWZ dokumenty zostały dołączone do oferty. Zdaniem Odwołującego, Zamawiający mając powyższe na względzie, winien złożoną ofertę rozpatrzyć całościowo, biorąc pod uwagę również fakt, że wszystkie kartki ...
z członków Konsorcjum. Treści tych dokumentów Zamawiający nie kwestionował. Przechodząc do kolejnych wymogów zawartych w SIWZ, Zamawiający wskazał, iż zgodnie z rozdziałem 13 pkt 13.2 SIWZ, ofertę składa się pod rygorem nieważności, w formie pisemnej. Zaś, zgodnie z pkt 13.5 SIWZ składana oferta musi zawierać: wypełniony formularz oferty według wzoru stanowiącego załącznik II.1 oraz kosztorys ofertowy sporządzony zgodnie z wymaganiami pkt 15 SIWZ. Dodatkowo Zamawiający wskazał, że "oferta musi być podpisana przez osobę (osoby) uprawnioną do reprezentowania Wykonawcy na zewnątrz (pieczątka służbowa i podpis) zgodnie z postanowieniami aktualnego rejestru sądowego (wpisem do ewidencji działalności gospodarczej) lub przez osobę (osoby) posiadającą stosowne pełnomocnictwo. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oferta musi być podpisana przez pełnomocnika, o którym mowa w pkt 13.1.b." Analogiczne wymogi Zamawiający postawił odnośnie kosztorysu ofertowego. W ofercie Odwołującego na formularzu ofertowym widnieje pieczątka imienna p. Henryka M, osoby upoważnionej do reprezentowania Konsorcjum, natomiast brak podpisu wskazanej osoby. W tych okolicznościach ...
Pismem z dnia 9 września 2020 r. wykonawca Trexbud złożył wyjaśnienia, które zostały objęte tajemnicą przedsiębiorstwa. Izba ustaliła, że pismem z dnia 8 września 2020 r. Zamawiający wezwał wykonawcę Trexbud do złożenia wyjaśnień w trybie art. 87 ust. 1 ustawy Pzp w zakresie informacji zamieszczonych w załączniku nr 5 do oferty - Potencjał kadrowy i wyjaśnienia czy zamówienie opisane jako poprawa układu komunikacyjnego poprzez przebudowę drogi ...
zgodnie z art. 90 ust. 3 ustawy Pzp Zamawiający odrzuca ofertę wykonawcy, który nie złożył wyjaśnień lub jeżeli dokonana ocena wyjaśnień wraz z dostarczonymi dowodami potwierdza, że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. Oznacza to, iż ustawodawca przewidział dwie przesłanki obligujące Zamawiającego do odrzucenia oferty wykonawcy: (i) brak złożenia wyjaśnień; (ii) ocena wyjaśnień wraz z dostarczonymi dowodami potwierdza, że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. Nie ulega wątpliwości, że pierwsza z wymienionych wyżej przesłanek nie ma zastosowania bowiem wykonawca Trexbud złożył stosowane wyjaśnienia. Zdaniem Izby złożone przez wykonawcę wyjaśnienia nie potwierdzały jednakże realności wyceny istotnych elementów składowych zamówienia. Podkreślić ...
można by było z łatwością pominąć poprzez powołanie się na oferty handlowe dostawców czy podwykonawców i ograniczając się do stwierdzenia, że skoro mam ofertę handlową to wykazałem realność ceny. Takie podejście uznać należy za nieprawidłowe. To niedopuszczalny sposób, który prowadziłby po pierwsze do uniknięcia szczegółowych wyjaśnień zaproponowanej ceny za realizację zamówienia, po drugie zaś powodowałby nierówne ...
ustawy Pzp przez jego nie zastosowanie i bezprawne zaniechanie odrzucenia oferty złożonej przez Tesgas S.A., pomimo iż zaistniały ku temu ustawowe przesłanki, gdyż oferta złożona przez tego wykonawcę zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia; 3) art. 90 ust. 3 ustawy Pzp poprzez błędną ocenę wyjaśnień Tesgas S.A. i zaniechanie odrzucenia jego oferty; 4) art. 89 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp poprzez jego nie zastosowanie i zaniechanie odrzucenia oferty Tesgas S.A. także z tego powodu, że złożenie oferty z rażąco niską ceną stanowi czyn nieuczciwej konkurencji. Odwołujący wnosił ...
k) zakładanego przez Wykonawcę procentowego poziomu zysku, 1) kosztów wpięć do czynnych gazociągów. Zamawiający jednocześnie informuje, że zgodnie z art. 90 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych obowiązek wykazania, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny, spoczywa na Wykonawcy." Zamawiający ujawnił, iż wzywał jeszcze 6 innych wykonawców do złożenia wyjaśnień, w tym odwołującego. W wyjaśnieniach rażąco niskiej ceny z dnia 12.01.2016 r. wykonawca ...
ustawy Pzp przez jego nie zastosowanie i bezprawne zaniechanie odrzucenia oferty złożonej przez Tesgas S.A. pomimo iż zaistniały ku temu ustawowe przesłanki, gdyż oferta złożona przez tego wykonawcę zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, 3) art. 90 ust. 3 ustawy Pzp poprzez błędną ocenę wyjaśnień Tesgas S.A. i zaniechanie odrzucenia jego oferty, 4) art. 89 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp poprzez jego nie zastosowanie i zaniechanie odrzucenia oferty Tesgas S.A. także z tego powodu, że stanowi złożenie oferty z rażąco niską ceną stanowiącą czyn nieuczciwej konkurencji, - nie znalazły ...
opis asortymentu (zestaw kanałów wentylacyjnych wraz z odniesieniem w wyszczególnieniu do załączonego zestawienia). Sama pozycja w nazwie ma także wskazanie: "Kanały wraz z uzbrojeniem" i o wyjaśnienie tej pozycji Zamawiający zwrócił się do Polimex. Podkreślił też, że wentylacja w Tabeli Elementów Scalonych obejmuje jeszcze "Urządzenia i Roboty Izolacyjne". Co do instalacji tryskaczowej Zamawiający zwrócił uwagę, że to Odwołujący ma bardzo wygórowane ceny, które są prawie dwukrotnie wyższe w stosunku do pozostałych oferentów. Jednocześnie łączna kwota zaproponowana przez Odwołującego jest o 65% wyższa w stosunku do ceny z kosztorysu inwestorskiego. Co do instalacji elektrycznych i niskoprądowych podkreślił, że Polimex w swoich wyjaśnieniach przedstawił oferty dwóch podwykonawców na realizację konkretnego zamówienia, na podstawie których sporządził swoją ofertę dla Zamawiającego. Zapytania te zostały skierowane do lubelskich firm znających dobrze lokalny rynek, stąd też Zamawiający nie ...
56 Drzwi stalowe: Polimex w tym zakresie wyjaśnił, że: 1. Oferta firmy Mercor została przygotowana na podstawie przedmiaru inwestorskiego, jeszcze przed skorygowaniem przez Polimex obmiarów. Oferta zawiera ceny jednostkowe i ilości. Oferta została załączona do wyjaśnień wyłącznie w celu sprawdzenia przez Zamawiającemu cen poszczególnych typów drzwi. W załączeniu przekazał wskazaną ofertę ze zweryfikowanymi pod dokumentacje techniczną ilościami drzwi stalowych. 2. Konstruując ...
sprzeczności z wytycznymi Zamawiającego dot. konstruowania ceny ofertowej. Podkreślił, że wyjaśnienie Polimex w tym zakresie zostało zaakceptowane przez Zamawiającego. Co do instalacji sanitarnych Polimex wyjaśnił, że oferta w branży sanitarnej została przygotowana przy założeniu, że całość dostaw ...
A., Monta Engel Engenharie e Construcao S.A. nie przedstawił kosztorysów szczegółowych na roboty drogowe (drogi i chodniki) oraz częściowo przedstawił skrócone kosztorysy, co przyczyniło się do nieprawidłowego obliczenia ceny przez wykonawcę. Również w tym zakresie Zamawiający nie podjął żadnych czynności w celu wyjaśnienia cen kosztorysowych składających się na zaoferowany przedmiot zamówienia i zastosowanych ...
na temat typu i producenta, posiadane atesty dopuszczające stosowanie przedmiotu oferty do użycia w placówkach publicznej służby zdrowia zgodnie z ustawą z ...
udziału w postępowaniu, lecz w rozdziale X "Opis sposobu przygotowania oferty". Zamawiający zawarł tam następujący wykaz wymaganych dokumentów: oferta, czyli wypełnione kosztorysy przedmiarowe i wypełniony druk oferty, dokumenty formalnoprawne (wymienione w rozdziale IX, pełnomocnictwo lub inny dokument potwierdzający uprawnienie do podpisania oferty) oraz dokumenty odnoszące się do wadium. Nie wskazano więc tu spornych dokumentów. Zamawiający w załączniku nr 7 do specyfikacji istotnych warunków zamówienia zawierającym opis przedmiotu zamówienia w stosunku do wyposażenia medycznego w odniesieniu do kolejnych elementów wyposażenia, po opisie wymagań wskazywał: "inne wymagania, załączyć ...
