3266 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
Przystępujący zwrócił uwagę na wadliwość zarzutów odwołania. Zdaniem Przystępującego odrzucenie oferty z powodu rażąco niskiej ceny w stosunku do pozycji, które kwestionuje Odwołujący, a które nie były objęte treścią wyjaśnień, nie jest możliwe bez uprzedniego wezwania Przystępującego do wyjaśnień w tym zakresie. Dodał, że brak jest podstaw do odrzucenia ofert z uwagi na pozycje wyjaśnione. Odwołujący nie kwestionuje złożonych przez Przystępujących wyjaśnień w zakresie określonym przez Zamawiającego. Zważywszy, że zostały one uznane ...
wiedzieć Odwołujący. Przykładowo, w rejonie Gniezno Zamawiający nie wzywał o wyjaśnienie pozycji TER 2 2.1.;2.2 czy też TER 7 poz. 12.8, jednak Odwołujący w swoich wyjaśnieniach również odniósł się do niniejszych pozycji, przedstawiając stosowne dowody. Podobnie w odniesieniu do oferty Rejon Środa Śląska - dostrzec trzeba, że złożone wyjaśnienia również były de facto szersze niż wezwanie i wyjaśniały inne pozycje. Co więcej, podkreślić również należy, że pozycje z kosztorysu łączą się niejako ze sobą w praktyce. Zamawiający na podstawie złożonych szczegółowych i dokładnych wyjaśnień Przystępującego - powziął w istocie wiedzę o całości oferty. Niezależnie od powyższego (abstrahując nawet od wadliwości zarzutów, w tym braku możliwości odrzucenia oferty na wskazanej podstawie i braku istotności), odnosząc się do treści odwołania - zdaniem Przystępującego, Odwołujący w żaden sposób nie sprostał dowiedzeniu rzekomych podstaw do wezwania do wyjaśnień we wskazanym przez siebie zakresie, czy tym bardziej braku zgodności ...
projektowanych postanowień umownymi a także specyfikacji technicznych, wyszczególnione poniżej pozycje kosztorysu ofertowego w ramach zadeklarowanych w Ofercie cen jednostkowych; 2. zgodności oferty z przepisami dotyczącymi kosztów pracy, których wartość przyjęta do ustalenia ceny nie może być niższa od minimalnego wynagrodzenia za ...
prawnymi. Dodatkowo Zamawiający doprecyzował, że przedmiar robót (załącznik nr 5 do SIWZ) nie stanowi podstawy wyceny oferty, jest dokumentem pomocniczym dla wykonawcy, zaś cena winna być zaoferowana, jako cena kompletna, jednoznaczna i ostateczna. Podstawą określenia ceny oferty były postanowienia SIWZ oraz Dokumentacji Projektowej i Specyfikacji Technicznej Wykonania i Odbioru Robót Budowlanych (załącznik nr 5 do SIWZ). Wykonawcy nie byli zobowiązani do przedkładania wraz z ofertą kosztorysu ani też wyceny odrębnie jakichkolwiek elementów zamówienia. Formularz oferty zawierał jedynie informację na temat całkowitej ceny netto i brutto oferowanej za wykonanie przedmiotu zamówienia. I. Zarzut zaniechania odrzucenia oferty wykonawcy B&W oraz Konsorcjum WANT, mimo, że ceny ofert tych wykonawców są rażąco niskie, a złożone przez tych wykonawców wyjaśnienia są niewystarczające. Odwołujący wskazał, że zgodnie z art. 90 ust. 3 Pzp oferta podlega odrzuceniu w przypadku, gdy wykonawca nie złożył wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny oferty lub gdy ocena złożonych wraz z dowodami wyjaśnień potwierdza, że oferta zawiera rażąco niską cenę. W odniesieniu do przedmiotu zamówienia, tj. realizacji zamierzenia budowalnego oraz konieczności zaoferowania ceny ...
15 ust. 1 pkt 1 uznk). Odwołujący podniósł, że złożenie oferty przez wykonawcę B&W oraz Konsorcjum WANT stanowi czyn nieuczciwej konkurencji. Złożenie ofert skalkulowanych znacznie poniżej rzeczywistych minimalnych kosztów realizacji zamówienia nakierowane jest na wyeliminowanie z rynku Odwołującego, który skalkulował ofertę w sposób rzetelny, realny i adekwatny do wymagań określonych dla prac objętych poszczególnymi pozycjami kosztorysu oraz ewidentnie narusza dobre obyczaje, interes klienta, jakim jest w przedmiotowym postępowaniu Zamawiający. Ceny obu ofert zaniżone są w takim stopniu, że nie jest w tej ...
odbioru robót. Zgodnie z SIWZ, przedmiar robót (załącznik nr 5 do SIWZ) nie stanowił podstawy wyceny oferty, lecz dokument pomocniczy dla wykonawcy, zaś cena winna być zaoferowana, jako cena kompletna, jednoznaczna i ostateczna. Podstawą określenia ceny oferty były postanowienia SIWZ oraz Dokumentacji Projektowej i Specyfikacji Technicznej Wykonania i Odbioru Robót Budowlanych (załącznik nr 5 do SIWZ). Wykonawcy nie byli zobowiązani do przedkładania wraz z ofertą kosztorysu ani też wyceny poszczególnych elementów zamówienia. Formularz oferty zawierał jedynie informację na temat całkowitej ceny netto i brutto ...
mających wpływ na wysokość ceny. 5 Odwołujący, w zakreślonym terminie do dnia 9.02.2010 roku złożył wyjaśnienia, w których wskazał, że cena oferty obejmuje cały zakres zamówienia objęty postępowaniem, który odwołujący wykona zgodnie ...
właściwą organizację robót, kontrolowaną wydajność robót, ograniczenie kosztów realizacji zadania do niezbędnych. Odwołujący wskazał także w wyjaśnieniach, że biorąc pod uwagę ilość potencjalnych konkurentów składających oferty, założył zysk na bardzo umiarkowanym poziomie. Biorąc pod uwagę powyższe ...
Izba podziela ugruntowane stanowisko orzecznictwa i doktryny, że punktem odniesienia do kwalifikacji ceny jako rażąco niskiej może być nie tylko wartość szacunkowa zamówienia publicznego ale także ceny innych ofert czy średnia cena ofert złożonych w postępowaniu. W tym zakresie Izba ustaliła, że średnia cena ofert złożonych w przedmiotowym postępowaniu wynosi ponad 38 500 000 zł, a zatem jest wyższa o ponad 20% od ceny oferty odwołującego wynoszącej 30 990 378, 60 zł. Wobec powyższych rozważań, nie budzi wątpliwości Izby działanie zamawiającego zmierzające do wyjaśnienia elementów i obiektywnych czynników mających wpływ na wysokość ceny i ...
224 ust. 6 ustawy PZP poprzez dokonanie wadliwego badania treści oferty GSR i zaniechanie jej odrzucenia, w sytuacji kiedy pomimo, że wykonawca ten, będąc prawidłowo wezwanym przez Zamawiającego do wyjaśnień w zakresie ceny oferty pismem z dnia 08 lipca 2022 r., a następnie z dnia 26 lipca 2022 roku nie wykazał, że jego oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny lub kosztu lub ich istotnych części składowych w stosunku do przedmiotu zamówienia, 3) art. 226 ust. 1 pkt 8 w ...
lipca 2022 roku udzielił Zamawiającemu odpowiedzi, w którym podał, że do pisma załącza kalkulację, która "została przygotowana zgodnie z polityką cenową", bazująca na "podstawowych założeniach cenotwórczych". Przystępujący wskazał, że "szczegółowy kosztorys oferty w pełni potwierdza, że zaoferowana cena jest realna". Wskazał również ...
specyfikacji Zamawiającego, w ramach wynagrodzenia umownego" czy też, że "powyższe wyjaśnienia, jak również załączony szczegółowy kosztorys oferty wskazują, że wykonawca Gdańska Stocznia "REMONTOWA" S. A. sporządzając ofertę precyzyjnie wycenił czynności opisane do wykonania w WPN oraz, że nie można w żadnym wypadku ...
ust. 1 ustawy Pzp, gdyż jego działanie nie miało charakteru wyjaśnienia treści złożonej oferty, ale stanowiło niedopuszczalną zmianę w treści oferty dokonaną przez uzupełnienie brakującego jej elementu (rozszerzonego o kilka pozycji kosztorysu). W ocenie kontrolujących oferta wykonawcy powinna zostać odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp jako oferta, której treść nie odpowiada treści SIWZ. Zdaniem zamawiającego, żaden z ...
R + PGI-29 MBK/PBK/DGY/GY/LG. Podczas badania ofert zamawiający wezwał odwołującego do udzielenia wyjaśnień na podstawie art. 87 ust. 1 Pzp, uzasadniając wezwanie: "Badanie ...
odwołujący powinien był to określić, w szczególności na wezwanie zamawiającego do złożenia wyjaśnień. Odwołujący zasadnie wystąpił o złożenie wyjaśnień na podstawie art. 87 ust. 1 Pzp stanowiącego, że w toku badania i oceny ofert zamawiający może żądać od wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert. Wezwanie (na rozprawie odwołujący podjął próbę kwestionowania wezwania), było precyzyjne ...
Mianowicie w piśmie z 23 marca 2020 r., zawierającym wezwanie do dodatkowych wyjaśnień (a de facto do złożenia Sygn. akt KIO 981/20 wyjaśnień rażąco niskiej ceny jeszcze raz, w pełnym zakresie), Zamawiający wskazał, że: "Po analizie przestanego kosztorysu z zestawieniem robót Zamawiający powziął wątpliwości co do prawidłowego sposobu wyliczenia ceny brutto oferty: 1. Bazując na Biuletynie Cen Obiektów (dane na I kw ...
zapewne o więcej, biorąc pod uwagę, że w kalkulacji ceny oferty załączonej do pierwszych wyjaśnień ceny część kosztów została istotnie zaniżona, a część w ogóle ...
cen jednostkowych". Pismem z 23 marca 2020 r. Zamawiający skierował do Przystępującego wezwanie o następującej treści: Przesłane przez Państwa w odpowiedzi na wezwanie wyjaśnienia dotyczące wyliczenia ceny brutto oferty, nie pozwalają Zmawiającemu jednoznacznie stwierdzić, że zaoferowana cena nie jest rażąco niska. Po analizie przesłanego kosztorysu z zestawieniem robót Zamawiający powziął wątpliwości co do prawidłowego sposobu wyliczenia ceny brutto oferty, w poniżej wskazanym zakresie. 1. Bazując na Biuletynie Cen Obiektów ...
oraz Henryk Mazur MAZUR Specjalistyczne Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjnych nie jest ofertą z rażącą niską ceną, a w rezultacie zaniechanie wezwania tego wykonawcy do wyjaśnień, pomimo że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia określonego przez zamawiającego; 3) art. 7 ust. 1 ...
zamówienia. W punkcie 18 rozdziału I SIWZ "Opis sposobu przygotowania oferty" podpunkt 18.5 zawarte zostało postanowienie, aby oferta oraz pozostałe dokumenty, dla których zamawiający określił wzory w formie załączników, zostały sporządzone zgodnie z tymi wzorami co do treści oraz opisu kolumn i wierszy. W punkcie 21 rozdziału I SIWZ Informacje o ocenie ofert, podpunkt 21.4. do 21.6. zamawiający określił tryb uzupełniania dokumentów oraz wyjaśnień dotyczących oświadczeń lub dokumentów potwierdzających spełnienie warunków udziału w postępowaniu ...
odbiega od żądanego przez zamawiającego w SIWZ, stanowi to podstawę do odrzucenia oferty jako niezgodnej z treścią SIWZ. Nie upoważniało natomiast zamawiającego, jak wywodził odwołujący, do odrzucenia wybranej oferty, ze względu na rażąco niskie ceny jednostkowe kwestionowanych pozycji kosztorysu konsorcjum, ani do wzywania do wyjaśnienia elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny. Odwołujący nie dowiódł w rozumieniu ...
art. 89 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp przez nieodrzucenie oferty Zakład Ogólnobudowlany AGAPP Agnieszka Gajowczyk, mimo, iż oferta tego wykonawcy zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, 3. art. 90 ust. 2 ustawy Pzp przez wadliwą ocenę przez zamawiającego wyjaśnień Zakład Ogólnobudowlany AGAPP Agnieszka Gajowczyk złożonych w trybie art. 90 ...
wezwał wykonawcę - Agnieszkę Gajowczyk, prowadzącą działalność gospodarczą p.n. AGAPP do złożenia wyjaśnień dotyczących "wpływu poszczególnych elementów oferty mających wpływ na wysokość zaoferowanej ceny tj. 18 954 827,00 zł." W piśmie tym zamawiający wskazał, że wyjaśnienie przedłożone przez wykonawcę powinno zawierać szczegółową kalkulację wykonania przedmiotowego zamówienia ...
oczywistym a zatem nie musiał być on wskazany w udzielonych wyjaśnieniach. Okoliczność tę jako czynnik obiektywny, mający wpływ na kalkulację ceny oferty należy wziąć pod uwagę, niezależnie od tego, czy została ona wprost podana w wyjaśnieniach. Zdaniem Izby okoliczność ta może wywierać wpływ na obniżenie ceny oferty przystępującego w stosunku do ceny oferty odwołującego. Dodatkowo Izba wskazuje, na dużą rozpiętość cen ofert złożonych w przedmiotowym postępowaniu od ok. 19 mln do ok. 35 mln oraz dużą ilość wykonawców, ubiegających się o ...
odpowiedzi na odwołanie. Ponadto Przystępujący dokonał następującego uporządkowania zawartej w wyjaśnieniach listy czynników, które wpłynęły na wysokość ceny oferty, z uwzględnieniem załączonych do tych wyjaśnień dowodów: 1. Doświadczenie wyniesione z realizacji podobnych umów, w tym ...
okoliczności potwierdzają również złożone przez niego oświadczenia, zarówno w formularzu oferty, jak i w samych wyjaśnieniach. W odniesieniu do pkt 4. i 6. wezwania do wyjaśnień Przystępujący powtórzył ten sam fragment, który przytoczył Zamawiający w ramach odpowiedzi na odwołanie. Przystępujący podkreślił, że w podsumowaniu wyjaśnień przedstawił kalkulację cenową, w której podał poszczególne składowe ceny każdego z elementów oferty w następujący sposób: 1. Etap związany z robotami budowlanymi: 1 ...
wezwanie zamawiającego rzetelnie wyjaśnić okoliczności, które uzasadniają wysokość ceny jego oferty. Zamawiający nie może wzywać jednak wykonawcy kilkakrotnie do uszczegółowienia i skonkretyzowania ogólnikowych twierdzeń podanych wcześniej, gdyż prowadziłoby to do naruszenia zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców, polegające na sugerowaniu wykonawcy, jakie wyjaśnienia powinien ostatecznie złożyć. Reasumując, w rozpoznawanej sprawie skutecznie została podważona prawidłowość zaakceptowania przez Zamawiającego złożonych mu przez Bilpol wyjaśnień jako nieuzasadniających ceny oferty, co obligowało Zamawiającego do jej odrzucenia. Mając powyższe na uwadze, Izba stwierdziła, że naruszenie ...
27.02.2012 r., wykonawcy zostali poinformowani o wyborze najkorzystniejszej oferty, za którą została uznana oferta wykonawcy wybranego o wartości 84 869 359.53 zł brutto. Zamawiający w trakcie badania i oceny ofert powziął podejrzenie o zaoferowaniu rażąco niskiej ceny zarówno w ofercie wykonawcy wybranego, jak i ofercie odwołującego oraz w ofercie wykonawcy Skanska S.A., i wezwał w/w do złożenia w trybie art. 90 ust. 1 ustawy stosownych wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny. W tym o wyjaśnienie pozycji szczegółowo wymienionych w przedmiotowych pismach. Dodatkowo zamawiający zażądał "wskazania ...
ogłoszenia o zamówieniu, specyfikacji istotnych warunków zamówienia wraz z załącznikami, oferty przystępującego, odwołującego, wezwania do wyjaśnień w trybie art. 90 ust. 1 ustawy skierowanych do przystępującego, odwołującego i Skanska SA., udzielonych przez odwołującego i przystępującego wyjaśnień, oferty Biura Usługowo - Handlowego Grzegorza Sanetra i oferty Ekoinstal sp. z o.o., budżetu kontraktu Jeleśnia, informacji o ...
1 pkt. 4 ustawy poprzez bezprawne i bezzasadne uznanie, iż oferta złożona przez wykonawcę wybranego nie jest ofertą z rażącą niską ceną a w rezultacie zaniechanie odrzucenia tej oferty i dokonanie jej wyboru jako najkorzystniejszej, pomimo że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia określonego przez zamawiającego Zarzut nie zasługuje na uwzględnienie. Odwołujący zakwestionował jedynie 21 pozycji kosztorysowych kosztorysu ofertowego przystępującego na 305 wszystkich pozycji tego kosztorysu, w ramach których różnica pomiędzy ofertą odwołującego i przystępującego wynosi brutto 2 300 tys. zł., przy wartościach tych ofert odpowiednio 84 mln i 88 mln zł. Aczkowiek rację należy przyznać odwołującemu, że zwrócenie się przez zamawiającego o wyjaśnienia w trybie art. 90 ust. 1 ustawy stwarza domniemanie istnienia ...
