Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 1380/18, KIO 1384/18 – Wyrok KIO – 2018-07-30 668 fragmentów Premium ciekawe zdania

2018-07-30 » Uwzględnia odwołanie, Uwzględnia odwołanie, Oddala odwołanie, Oddala odwołanie

zarzutu naruszenia art. 29 ust. 1 i 2 ustawy Pzp w zw. z art. 14 ustawy Pzp w zw. z art. 354 kodeksu cywilnego w zw. z art. 31 ustawy Pzp w zakresie posiadania przez Zamawiającego autorskich praw majątkowych, dysponowania prawami zależnymi oraz zezwoleniami na wykonywanie praw zależnych do utworów w postaci projektów wskazanych w §3 ust. 3 pkt 1) lit. a) tiret 2 i ...

posiadający znaczne rezerwy finansowe, zezwalające na sfinansowanie ewentualnych strat powstałych w wyniku niemożliwych do przewidzenia sytuacji, będą mogli pozwolić sobie na złożenie oferty w przedmiotowym postępowaniu. W ocenie Odwołującego I dyspozytywny charakter przedmiotowych norm nie uprawnia Zamawiającego do jednostronnego kształtowania zobowiązania w sposób, który odbiera stronom umowy prawo do obiektywnego, niezależnego uregulowania przez sąd stosunków między stronami w przypadku zaistnienia wyjątkowych sytuacji, niemożliwych do przewidzenia w umowie. Za nieuprawnione należy uznać takie ukształtowanie stosunku, które nie ...

zarzutu naruszenia art. 29 ust. 1 i 2 ustawy Pzp w zw. z art. 14 ustawy Pzp w zw. z art. 354 kodeksu cywilnego w zw. z art. 31 ustawy Pzp w zakresie posiadania przez Zamawiającego autorskich praw majątkowych, dysponowania prawami zależnymi oraz zezwoleniami na wykonywanie praw zależnych do utworów w postaci projektów wskazanych w §3 ust. 3 pkt 1) lit. a) tiret 2 i ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2022 269 fragmentów

2022-02-25 » Umarza postępowanie odwoławcze, Umarza postępowanie odwoławcze, Umarza postępowanie odwoławcze

z odwołania wykonawcy SUNTAR spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Tarnowie w sprawie o sygn. akt KIO 351/22 w zakresie zarzutu naruszenie art. 16 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych w zw. z art. 99 ust. 4 ustawy Pzp w zw. z art. 242 ust. 1 i 2 ustawy Pzp przez ustalenie kryterium oceny ofert "Dodatkowe funkcjonalności" w zakresie PIVOT w sposób naruszający zasadę równego traktowania wykonawców i uczciwej konkurencji, realizujące się w nieuzasadnionym potrzebami Zamawiającego ani innym obiektywnie ustalonym czynnikiem - w związku z wycofaniem zarzutu przez Odwołującego. B) W zakresie poddanym rozpoznaniu odwołanie o sygn. akt KIO 351/22 oddala w całości. 2. A) Umarza postępowanie odwoławcze z odwołania wykonawcy MBA System spółka z ograniczona odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie w sprawie o sygn. akt KIO 360/22 w zakresie zarzutu naruszenia art. 99 ust. 4-6 w zw. z art. 16 pkt 1, 2 i 3 w zw. z art. 17 ust.1 pkt 1 i pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (pkt 4 litera a odwołania) odnośnie (a) wymagania dotyczącego Ergonomii komputera All in One - stopy umożliwiającej regulację w poziomie (obrót lewo/prawo) w zakresie min. 90 stopni (45 lewo/45 prawo) oraz (b) wymagania dotyczącego Bezpieczeństwa komputera All in One - wymogu ...

odwołania wykonawcy MBA System spółka z ograniczona odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie w sprawie o sygn. akt KIO 360/22 w zakresie zarzutu naruszenie art. 16 pkt 1-3 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz art. 17 ust. 1 i 2 ustawy w związku z art. 240 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych w zakresie kryterium "Dodatkowe funkcjonalności" (Lp. 3 - dla części 1 zamówienia) w odniesieniu do podkryterium PIVOT - z związku z wycofaniem zarzutu przez Odwołującego. B) W zakresie poddanym rozpoznaniu odwołanie o sygn. akt KIO 360/22 oddala w całości. 3. Kosztami postępowania obciąża wykonawcę SUNTAR spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Tarnowie - sygn. akt KIO 351/22,oraz wykonawcę MBA System spółka z ograniczona odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie - sygn. akt KIO 360/22 i: a. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 30 000 zł 00 gr ...

na podstawie art. 557 ustawy z 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych oraz w oparciu o przepisy § 5 pkt 1 i 2 lit. b ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2010 180 fragmentów

2010-12-22 » Oddala odwołanie

i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gliwicach. ……………………………… Sygn. akt KIO 2653/10 UZASADNIENIE W dniu 9.12.2010 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej ...

którzy dysponują lub będą dysponować osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, w szczególności o zamówienie mogą się ubiegać wykonawcy, którzy dysponują lub będą dysponować w czasie realizacji zamówienia osobami posiadającymi licencje pracownika ochrony fizycznej I i II stopnia oraz poświadczenie bezpieczeństwa ...

PROVIDER Sp. z o.o., JAWI Sp. z o.o., w wykazie osób, które będą uczestniczyć w wykonaniu zamówienia według załącznika nr 7 do SIWZ w zadaniu nr 3 wykazało 36 pracowników na wymagane w SIWZ 36 osób. Wykazany w pozycji nr 17 tego wykazu na stronie 49 oferty Pan Arkadiusz K. legitymujący się licencją pracownika ochrony fizycznej I stopnia o numerze 0120145, na dzień składnia ofert ważnej licencji nie posiadał. Komendant Wojewódzki Policji w Bydgoszczy w dniu 05.11.2010 r. decyzją administracyjną cofnął wyżej wymienionemu licencję pracownika ochrony fizycznej pierwszego stopnia z powodu niedostarczenia aktualnego orzeczenia ...

KIO 3811/23, KIO 3813/23 – Wyrok KIO – 2024-01-08 225 fragmentów Premium

2024-01-08 » Umarza postępowanie odwoławcze, Uwzględnia odwołanie, Umarza postępowanie odwoławcze, Uwzględnia odwołanie, Oddala odwołanie

pamięci RAM i Flash (pamięć stała). Zapotrzebowanie na pamięć jest zależne od producenta rozwiązania oraz stosowanych przez niego algorytmów i nie powinno być przedmiotem wymagań. Zamiast tego, Zamawiający powinien zawrzeć w OPZ informacje o wymaganiach funkcjonalnych stawianym tymże urządzeniom i które to są opisane w kolejnych punktach OPZ. 5. Zarzuty opisane w pkt 6 petitum odwołania Zgodnie z Rozdziałem 2 pkt. 2.2. ppkt 23, 24, i 25 OPZ "W ramach zamówienia Wykonawca wykupi licencje na posiadane przez Zamawiającego urządzenia wyszczególnione w załączniku nr 3 do Umowy. Zakupione licencje na switche muszą pozwalać na integrację switchy z wyspecyfikowanym systemem ...

Zamawiającemu zgodnie z § 12 ust. 3 pkt 1 PPU przysługuje prawo do odstąpienia od umowy z winy Wykonawcy, bez wypłacenia Wykonawcy wynagrodzenia, w przypadku, gdy dojdzie do opóźnienia wykonania wdrożenia sieci WAN o więcej niż 7 dni roboczych, f. Zamawiający w § 7 ust. 10 PPU przewidział obowiązek wykonawcy objęcia ubezpieczeniem urządzeń ...

niedotrzymanie parametrów jakości świadczenia usług Wykonawca zapłaci Zamawiającemu kary umowne, w formie bonifikat." O ile w § 9 ust. 10 PPU przewidziano procedurę reklamacyjną dot. kar umownych, o których mowa w § 9 ust. 1-8 PPU, o tyle procedura tą nie objęto kar umownych w formie bonifikat, przewidzianych w ust. 6 załącznika nr 5 do PPU. (...) XV. Uprawnienie do odstąpienia od umowy w przypadku zwłoki w wykonania wdrożenia sieci WAN o więcej niż 7 dni. 1. W art. 12 ust. 3 pkt 1 PPU, Zamawiający przyznał sobie prawo odstąpienia od umowy w przypadku zwłoki w wykonania wdrożenia sieci WAN o więcej niż 7 dni roboczych ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2021 260 fragmentów

2021-12-29 » Zaskarżone » Umarza postępowanie odwoławcze, Umarza postępowanie odwoławcze, Uwzględnia odwołanie, Uwzględnia odwołanie

z systemami zależy od specyfiki odbiorcy i jego potrzeb, jest niezależna od wykonawcy. W związku z tym doświadczenie wykonawcy prezentujące integrację z minimum 5 systemami jest wystarczające. W odniesieniu do przedmiotowego zarzutu zamawiający wskazał, co następuje. Odwołujący twierdzi ...

nadmiarowym i istotnie ograniczającym konkurencję. Liczba wprowadzonych wniosków jest wartością niezależną od wykonawcy, bowiem system może mieć możliwość wprowadzenia 500 tyś. wniosków, a z przyczyn niezależnych od wykonawcy te wnioski nie zostaną wprowadzone w żądanej wysokości, jest to parametr zewnętrzny. Celem badania doświadczenia wykonawców w postępowaniu nie jest znalezienie u wykonawcy doświadczenia identycznego lub prawie takiego samego - jak specyfika danego zamawiającego oraz związanego z nią przedmiotu zamówienia. W przypadku zamawiającego, duża liczba obsługiwanych wniosków jest wprost zależna od specyfiki zamawiającego. Zamawiający w uproszczeniu - wypłaca rolnikom bezzwrotne dotacje/dopłaty. Innymi słowy to zamawiający ...

Modyfikacja SWZ poprzez dodanie zapisu dotyczącego przebiegu badania Próbki Systemu: "W przypadku niespełnienia oczekiwań w kontekście zaprezentowanego wymagania, Zamawiający informuje Wykonawcą o powodzie niespełnienia oczekiwań w kontekście zaprezentowanego wymagania oraz Wykonawcy przysługuje prawo do ponownego zaprezentowanie realizacji wymagania. Przeprowadzenie ponownej weryfikacji nie skutkuje przedłużeniem wyznaczonego czasu badania Próbki Systemu." W odniesieniu do przedmiotowego zarzutu zamawiający wskazał, co następuje. Odwołujący w ramach zarzutu II. C. stawia trzy niezależne żądania. Po pierwsze, odwołujący wskazał na ryzyko niewykazania spełnienia wszystkich ...

« poprzednie1...6869707172737475767778...107następne »