Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 1632/12 – Wyrok KIO – 2012-08-14 161 fragmentów

2012-08-14 » Oddala odwołanie

i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759) na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. ……………………………… Sygn. akt: KIO 1632/12 Uzasadnienie Zamawiający - Główny Inspektorat Transportu Drogowego w Warszawie - prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na wytworzenie i ...

A2.2.14. K.14 - Organizacja gwarancji, ppkt b) W treści jest: "Procedury [obsługi awarii w infrastrukturze sprzęt owej] muszą odnosić się do już obowiązujących u Zamawiającego procedur. " Pytanie: Kiedy Zamawiający przekaże do wiadomości oferentów wdrożone procedury? Zamawiający informuje, że procedury, o których mowa w pytaniu są ujęte w pkt 2.3 Załącznika 1 do Rozdziału II SIWZ. Pozostałe informacje Zamawiający przekaże po podpisaniu umowy. Okazuje się zatem, że są jakieś ..pozostałe ...

Zamawiającego. Odpowiedzią na pytanie 171 Zamawiający zmodyfikował IPU 15.25, w ten sposób, że umożliwił Wykonawcy wypowiedzenie licencji lub sublicencji na korzystanie z Oprogramowania Obcego ograniczając jednakże to prawo do sytuacji rażącego naruszenia warunków licencji lub sublicencji. Jednocześnie pojęcie "rażące naruszenie“ pozostało niezdefiniowane co czyni ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2012 135 fragmentów

2012-08-14 » Uwzględnia odwołanie

i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Łodzi. Przewodniczący: .…………………........ Sygn. akt: KIO 1640/12 U z a s a d n i e n i e: W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę urządzeń aktywnych wraz z wdrożeniem w ramach projektu "Metropolitalna sieć szerokopasmowego dostępu do Internetu" (ogłoszonym w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej Nr 2012/S 69-114231 z 07.04.2012 r.), w dniu 31 lipca 2012r. zostało wniesione w formie pisemnej odwołanie przez wykonawcę Asseco Poland S.A. w Rzeszowie, (dalej zwany także Asseco), w kopii przekazane zamawiającemu w terminie ustawowym. Odwołanie zostało złożone na czynności zamawiającego - Miasta Łódź podjęte w toku postępowania, a polegającej na niezgodnej z postanowieniami specyfikacji istotnych ...

zarządzania urządzeniem, i. Modularność systemu operacyjnego - separacja działania procesów, możliwości niezależnego restartu procesów, 10. W przypadku, gdy Zamawiający podejmie decyzję o przeprowadzeniu testów, testom zostaną poddane wszystkie urządzania lub oprogramowanie zaoferowane przez wszystkich oferentów w tym samym zakresie. 11. Negatywny wynik tego sprawdzenia skutkować będzie odrzuceniem oferty, na podstawie art. 89 ust. 1 ustawy prawo zamówień publicznych. Nieprzedłożenie oferowanych produktów do przetestowania w terminie wezwania do testów, zostanie potraktowane, jako negatywny wynik sprawdzenia ...

SIWZ i naruszają zasadę równego traktowania wszystkich Wykonawców biorących udział w niniejszym postępowaniu. Zaproponowana przez ASSECO Poland S.A. procedura skazuje bowiem Wykonawcą COMP S.A. na niedogodności podczas testowania (w tym samym czasie dokonywany by był w tym samym pomieszczeniu odbiór urządzeń aktywnych od pozostałych Wykonawców). Niezależnie od powyższego również pozostali przedstawiciele Wykonawców nie mogliby brać czynnego udziału jako obserwatorzy podczas testów COMP S.A. bowiem w tym samym czasie dokonywaliby przekazania urządzeń. Cała procedura przekazania urządzeń aktywnych może być długotrwała bowiem polega na sfotografowaniu przekazanego urządzenia oraz sporządzenia dokładnego protokołu z przekazania. Mając powyższe na względzie Zamawiający nie może uwzględnić prośby ASSECO Poland SA. przedstawionej w piśmie z dnia 25 lipca 2012 r." Z protokołu postępowania ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2017 50 fragmentów

2017-02-15 » Oddala odwołanie

i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 ze zm.) na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Szczecinie. Przewodniczący: ………………………… sygn. akt: KIO 199/17 Uzasadnienie Zamawiający - Gmina ...

odwołania, o których stanowi przepis art. 189 ust. 2 ustawy - Prawo zamówień publicznych. Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego z zastosowaniem przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych wymaganych przy procedurze, której wartość szacunkowa zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych. Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że odwołujący posiada interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, kwalifikowanego możliwością poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy, o których mowa w art. 179 ust. 1 ustawy - Prawo zamówień publicznych, co uprawniało go do złożenia odwołania. Uwzględniając dokumentację ...

samym, Izba stwierdziła, że nie potwierdził się żaden z podnoszonych w odwołaniu przez odwołującego zarzut, dotyczący naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy - Prawo zamówień publicznych. Biorąc pod uwagę powyższe, orzeczono jak w sentencji. O kosztach postępowania orzeczono stosownie do jego wyniku - na ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2020 155 fragmentów

2020-07-10 » Uwzględnia odwołanie

czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, powtórzenie czynności badania i oceny ofert, w tym wykluczenie wykonawcy LUG Light Factory Sp. z o.o. z siedzibą w Zielonej Górze na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 17 ustawy Prawo zamówień publicznych. 2. Pozostałe zarzuty odwołania oddala. 3. Kosztami postępowania obciąża Zamawiającego - Gminę Krasocin i: 3.1. zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 15 000 zł 00 gr ...

i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 1843) na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Kielcach. Przewodniczący: ................................... Sygn. akt: KIO 736/20 U z a ...

271.1.13.2019.MW). Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 27 listopada 2019 r. pod numerem 2019/S 229-561563. W dniu 6 kwietnia 2020 r. wykonawca Centrum Zaopatrzenia Energetyki ELTAST Sp. z o.o. z siedzibą w Radomiu [dalej "Odwołujący"] wniósł odwołanie zarzucając Zamawiającemu naruszenie: 1. art. 91 ust. 1 w związku z art. 7 ust. 1 i ust. 3 ustawy Pzp - poprzez niezasadne i niezgodne z prawem dokonanie wyboru oferty LUG Light Factory Sp. z o.o. z siedzibą w Zielonej Górze, jako najkorzystniejszej; 2. art. 91 ust. 1 w związku z art. 7 ust. 1 ustawy Pzp - poprzez niezasadne i niezgodne z prawem przyznanie ofercie LUG Light Factory Sp. z o.o. z siedzibą w Zielonej Górze punktów w kryterium posiadania certyfikatu ENEC PLUS; 3. art. 24 ust. 1 pkt 17 w związku z art. 7 ust. 1 ustawy Pzp - poprzez zaniechanie ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2017 155 fragmentów

2017-12-15 » Oddala odwołanie

co przypieczętowane zostało umową podpisaną przez Zamawiającego z jednostką pośredniczącą w dniu 3 sierpnia 2017 roku. Odwołujący wskazuje, że zaistniała okoliczność nie jest okolicznością obiektywną i niezależną od stron, a zatem nie może być podstawą do unieważnienia Postępowania w trybie art. 93 ust. 1 pkt 6 Pzp. Podnieść należy ...

się okazuje obecnie kosztem Postępowania. Wybór wykonawcy robót budowlanych nastąpił w dniu 27 lipca 2017, czyli podobnie jak w przypadku umowy z instytucją pośredniczącą, okoliczność ta, znana Zamawiającemu nie stanowiła przeszkody w prowadzeniu Postępowania aż do 17 listopada 2017 roku, przez niemal kolejne 4 miesiące. Trudno zatem powiedzieć, podobnie jak w przypadku wcześniejszych rzekomych przesłanek do unieważnienia Postępowania, że wskazywana okoliczność była okolicznością obiektywną, niezależną od Zamawiającego, jak również, że może być traktowana jako istotna zmiana okoliczności powodująca, że prowadzenie postępowania nie leży w interesie publicznym. Z jakichś, znanych tylko Zamawiającemu przyczyn, okoliczność ta przez niemal 4 miesiące nie stanowiła przeszkody w prowadzeniu Postępowania, a także mimo jej istnienia nie była wskazywana przez Zamawiającego w decyzji o unieważnieniu Postępowania z 25 września 2017 roku. Nie ...

zasadą jawności prowadzonego postępowania. Ponadto należy podkreślić, iż nie ma w ustawie Prawo zamówień publicznych przepisu, który wprost obliguje Zamawiającego do Sygn. akt KIO 2523/17 przekazania Wykonawcy tego rodzaju informacji, a tym samym nie ma możliwości zarzucenia Zamawiającemu naruszenia zapisów ustawy w tym zakresie. Reasumując, chcąc wyjść naprzeciw oczekiwaniom Wykonawcy i nie toczyć z nim sporu w zakresie czynności nie mających wpływu na wynik postępowania, ani nie stanowiących naruszenia ustawy Zamawiający postanowił uwzględnić zarzuty wymienione w pkt. 11.1 - 3 powyżej, a w konsekwencji: 1. Informuje, iż prawidłowa podstawa prawna unieważnienia Postępowania z ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2009 137 fragmentów

2009-04-23 » Uwzględnia odwołanie

organizacyjnym nie będącymi przedsiębiorcami, oraz dopuszczalnych metod ich odzysku. Możliwość przekazania nieodpłatnie odpadów podlegających biodegradacji obniża koszty wykonania koszenia trawników w części dotyczącej wywozu odpadów, a nie jak błędnie zakłada Protestujący ...

Ocena legalności zastosowanego rozwiązania pozostaje bez wpływu na stwierdzenie błędu w obliczeniu ceny. Należy zwrócić bowiem uwagę na fakt, że przesłanką odrzucenia oferty nie jest jej niezgodność z prawem, a niezgodność z ustawą Pzp lub jej nieważność na podstawie odrębnych przepisów. Zaś, działania sprzeczne z prawem należy kwalifikować zgodnie z odrębnymi przepisami. Należy zwrócić również uwagę, że stanowisko Zamawiającego w tym zakresie nie jest konsekwentne. Niezależnie od faktu, iż Zamawiający ani w odpowiedzi na odwołanie, ani na rozprawie nie wskazywał argumentacji na poparcie trafności przyjętego poglądu, Zamawiający w kolejnych czynnościach postępowania nie podtrzymuje go. W piśmie z dnia 25 marca 2009 r., informującym o odrzuceniu ...

proces R10 będzie wykorzystywany do odzysku odpadów ulegających biodegradacji. W niniejszym postępowaniu należy odróżnić ocenę czynników mających wpływ na wysokość ceny od oceny legalności zastosowanych rozwiązań. W przedmiotowej sprawie Zamawiający w istocie uznał, iż sporne rozwiązanie stanowi obiektywny czynnik powodujący obniżenie ceny, jednakże zakwestionował je z punktu widzenia zgodności z prawem, co doprowadziło do odrzucenia oferty. Takie działanie nie jest uprawnione. Stwierdzenie bowiem faktu wykonywania działalności w sposób sprzeczny z decyzją powinno skutkować jej cofnięciem, na podstawie przepisu art. 9 ustawy o utrzymaniu porządku i czystości w gminach, a w konsekwencji wykluczeniem wykonawcy i odrzuceniem jego oferty. Krajowa Izba Odwoławcza ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2011 192 fragmenty

2011-12-01 » Oddala odwołanie, Oddala odwołanie

INCOM S.A.; - system operacyjny Microsoft Windows 7 Professional PL, licencja na system operacyjny, typ OEM z prawem down gradu do Microsoft Windows XP Professional PL. W założonej ofercie zawarł w formularzu ofertowym, sporządzony zgodnie ze wzorem stanowiącym załącznik nr 1 do SIWZ, wszystkie wymagane przez Zamawiającego oświadczenia, w tym odnoszące się do przedmiotu zamówienia. Ponadto w ofercie złożył oświadczenie, że oferowany przedmiot zamówienia spełnia wszystkie wymagania Zamawiającego określone w Opisie przedmiotu zamówienia, zawartym w Rozdziale II Specyfikacji. W dniu 14.11.2011 r. Zamawiający przekazał wykonawcy INCOM S.A. pismo z prośbą o wskazanie osoby ...

kwestionuje faktu, iż cena ostateczna winna być odzwierciedleniem ceny wskazanej w kolumnie nr 5 tabeli zawartej w części V załącznika nr 1 do SIWZ. Jednakże Odwołujący formułuje pogląd, iż ceny zawarte w powyższej kolumnie determinują w sposób wiążący sposób określenia ceny całkowitej i tym samym odbiera prawo do poprawienia przez Zamawiającego omyłki w sposób dokonany w toku postępowania. Nie sposób zgodzić się z powyższym poglądem Odwołującego. Wszakże niezależnie od sposobu wyrażenia ceny jednostkowej stacji roboczej (z monitorem lub ...

całkowite wynagrodzenie wykonawców, zaoferowany zakres przedmiotowy oraz sposób realizacji świadczenia. W tym miejscu należy wskazać, iż biorąc pod uwagę rachunkową możliwość ustalenia wartości stacji roboczej wraz z monitorem, niezależnie od sposobu jej ujęcia w ofertach poszczególnych wykonawców, nie uległy również zmianie zaoferowane przez wykonawców ...

« poprzednie1...6162636465666768697071...107następne »