Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 1253/14 – Wyrok KIO – 2014-07-03 93 fragmenty

2014-07-03 » Oddala odwołanie

wynagrodzenia może być traktowana jako zwrot poniesionych wydatków i potraktowana w zakresie podatku VAT tak, jak usługa zakupiona przez samego podatnika. W ramach proponowanych usług/wynagrodzenia odwołujący zobowiązuje się między innymi do przekazania opracowanego scenariusza (np. pozycje 12-14 Formularza cenowego) oraz uprawnień do korzystania z praw autorskich, np. do hasła reklamowego, etc (np. pozycje 1-3 Formularza cenowego). W tym zakresie odwołujący będzie ponosił koszty honorariów artystów/twórców działających indywidualnie, które to wynagrodzenie nie będzie podlegać podatkowi VAT. W konsekwencji część wynagrodzenia Spółki nie będzie podlegać obciążeniu VAT. Możliwość taką potwierdza wprowadzony niedawno w życie art.8 ust 2a ustawy o VAT. W przypadku, gdy podatnik, działając we własnym imieniu, ale na rzecz osoby trzeciej, bierze udział w świadczeniu usług, przyjmuje się, że ten podatnik sam otrzymał i ...

że wspomnianą stawką objęte są usługi twórców i artystów, wykonawców w rozumieniu przepisów ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych wynagradzanie w formie honorariów za przekazanie lub udzielenie licencji do praw autorskich lub praw do artystycznego wykonania. Stąd nie sposób zgodzić się, że usługi te są zwolnione z podatku VAT. W konsekwencji należało uznać, że odwołujący nieprawidłowo określił stawkę podatku VAT w ofercie, a co za tym idzie nieprawidłowo wyliczył wysokość tego podatku i cenę za ww. usługi, co stanowi błąd w obliczeniu ceny, w rozumieniu art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp, co potwierdza ...

od towarów i usług (VAT), jak również przepisy europejskiej dyrektywy w sprawie podatku VAT przewidują sytuację, gdy część wynagrodzenia może być również traktowana jako zwrot poniesionych wydatków i potraktowana w zakresie podatku VAT, tak jak usługa zakupiona przez samego podatnika. W ramach proponowanych usług/wynagrodzenia Spółka zobowiązuje się między innymi do przekazania opracowanego scenariusza (np. poz. 12-14 formularza cenowego) oraz uprawnień do korzystania z praw autorskich, np. do hasła reklamowego, etc. (np. oz. 1- 3 formularza cenowego). W tym zakresie Spółka będzie ponosiła koszty honorariów artystów/twórców działających indywidualnie, które to wynagrodzenia nie będą podlegać podatkowi VAT. W konsekwencji cześć wynagrodzenia Spółki nie będzie podlegać obciążeniu VAT. Odwołujący wskazał, że możliwość taką potwierdza wprowadzony niedawno w życie art. 8 ust. 2a ustawy o VAT. W przypadku, gdy podatnik działając we własnym imieniu, ale na rzecz osoby trzeciej, bierze udział w świadczeniu usług, przyjmuje się, że podatnik ten sam otrzymał i wyświadczył te usługi. W danym stanie faktycznym w pierwszej kolejności należy wskazać, że przepis art. 89 ust. 1 ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2022 127 fragmentów

2022-11-16 » Uwzględnia odwołanie, Oddala odwołanie

580 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. 2022 r., poz. 1710 ze zm.) na niniejszy wyrok - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: .................................... Sygn. akt: KIO 2845/22 U z a s a d n i e n i e W postępowaniu prowadzonym w trybie podstawowym przez Zamawiającego - Powiat Wolsztyński na zakup wyposażenia w ramach projektu: "Nowoczesne szkoły zawodowe w powiecie wolsztyńskim - kluczem do kariery zawodowej" (sygnatura postępowania: ID.272.66.2022), ogłoszonym w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 10.08.2022 r. 2022/S 153-436722, wobec ...

6 i poz. 28 dla części XII. Odwołujący podtrzymał odwołanie w zakresie zarzutów nieuwzględnionych przez Zamawiającego. Stanowisko Izby Do rozpoznania zarzutów w odwołaniu zastosowanie znajdowały przepisy ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r., poz. 1710 z późn. zm.), obowiązującej w dacie wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia, zwana dalej Ustawą. Odwołanie nie podlegało odrzuceniu i takich wniosków również nie formułowano w pismach procesowych, jak i w toku posiedzenia niejawnego przed otwarciem rozprawy. Na posiedzeniu Izba uznała, iż nie zachodzi podstawa do umorzenia postępowania odwoławczego w oparciu o art. 568 pkt 2 Ustawy, zgodnie z którym ...

umową oraz zapewniające uzyskanie parametrów technicznych nie gorszych od założonych w SWZ. Równoważne produkty i urządzenia muszą być dopuszczone do obrotu i stosowania zgodnie z obowiązującym prawem. Wykonawca, który zaoferuje produkty oraz urządzenia równoważne wymagające zmiany posiadanych decyzji, będzie musiał w ramach wykonania zamówienia w imieniu Zamawiającego, uzyskać wymagane decyzje własnym staraniem i kosztem, gwarantując jednocześnie wykonanie zamówienia w terminie wynikającym z SWZ. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2022 171 fragmentów

2022-03-31 » Oddala odwołanie

Odwołujący otrzymał informację o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę wniesienia odwołania w dniu 8 marca 2022 roku. Zamawiający przesłał w tym dniu, informację, że w wyniku przeprowadzenia procedury przetargowej dokonał wyboru oferty spółki ECO — ABC Sp. z o.o. Zgodnie z regulacją zawartą w treści art. 515 ust. 1 pkt 1 ppkt a) Prawa zamówień publicznych odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącego podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, w przypadku zamówień, których wartość jest większa niż progi unijne Odwołujący wskazuje, że na podstawie art. 513 ust. 1 w Sygn. akt KIO 690/22 związku z art. 515 ust. 1 pkt 1 ppkt a) ustawy Prawo zamówień publicznych, termin na wniesienie odwołania, przesłania kopii odwołania Zamawiającemu ...

zgodnie z którą Zamawiający jest zobowiązany stosować tak przepisy ustawy Prawo zamówień publicznych jak również m.in. przepisy ustawy z dnia 14 grudnia o 2012 r. o odpadach. W podjętej uchwale Krajowa Izba Sygn. akt KIO 690/22 Odwoławcza wskazała, że "Z ustawy tej wynika, wyrażona w art. 20 ust. 1, zasada bliskości, zgodnie z którą odpady, uwzględniając hierarchię sposobów postępowania z odpadami, w pierwszej kolejności poddaje się przetwarzaniu w miejscu ich powstania. Jeśli nie mogą być przetworzone w miejscu ich powstania, to należy przekazać je do najbliżej położonych miejsc przetwarzania, uwzględniając przy tym hierarchię sposobów postępowania z odpadami (...). Ponadto ustawodawca przewidział, w odniesieniu do szczególnego rodzaju odpadów jakimi są zakaźne odpady medyczne ...

o.o. Odwołujący byłby wykonawcą przedmiotowego zamówienia. Kopia odwołania została przekazana Zamawiającemu z zachowaniem terminu, o którym mowa w art. 514 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. Sygn. akt KIO 690/22 Odpowiedź zamawiającego na ...

KIO 802/20 – Wyrok KIO – 2020-06-15 198 fragmentów Premium ciekawe zdania

2020-06-15 » Oddala odwołanie

n i e n i e Inspektorat Uzbrojenia z siedzibą w Warszawie (dalej Zamawiający) prowadzi na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz ...

odpowiedzialności wobec osób trzecich i za wszelkie szkody pośrednie powstałe w związku z wykonywaniem Umowy, w tym wobec innych stron procesu będącego przedmiotem postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, w wyniku którego doszło do zawarcia Umowy"; 9) modyfikację postanowień Umowy w zakresie praw autorskich, przez wyłączenie możliwości udzielania dalszych licencji na przedmioty wchodzące w skład zamówienia, przez usunięcie z § 20 i § 10 Projektu Umowy zapisów wskazujących na prawo do udzielenia dalszych licencji (sublicencji) i zastąpienie ich zwrotami: "bez prawa do udzielania dalszych licencji (sublicencji)" (w § 10 ust. 7 i 12, § 20 ust. 1 Projektu Umowy ujętego w Załączniku nr 4b do SIWZ i w § 10 ust. 8 i 13, § 20 ust. 1 Projektu Umowy ujętego w Załączniku nr 4a do SIWZ). W uzasadnieniu odwołania Odwołujący wskazał m.in.: Zarzut nr 1 Zamawiający w sekcji III.2.1) pkt 3 ppkt 1) ogłoszenia o zamówieniu wskazał, że w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia w okolicznościach, o których mowa w art. 131e ust. 1 oraz ust. 1b pkt ...

że wykonawca, zgodnie z art. 22a ust. 1 Pzp w celu potwierdzenia spełniania warunku, o którym mowa w pkt 1, może polegać na zdolnościach technicznych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nim stosunków prawnych. Wykonawca ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2021 336 fragmentów ciekawe zdania

2021-01-28 » Uwzględnia odwołanie

1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicz- nych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.) w związku z art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo zamówień publicznych (Dz.U z 2019 r. poz.2020) na niniejszy wyrok - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skar- ga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w War- szawie. Przewodniczący:................................ sygn. akt KIO 8/21 Uzasadnienie Postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego na budowę stadionu lekkoatletycznego — kat IV A w ramach przebudowy stadionu miejskiego w Nakle nad Notecią zostało wszczę- te ogłoszeniem zamieszczonym w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 30 grudnia 2020r. za numerem 773688-N-2020. W dniu 4 stycznia 2021r. wobec treści specyfikacji istotnych warunków ...

stycznia 2021r.udzielonego przez właściciela firmy. Kopia odwołania została przekazana zamawiającemu w dniu 4 stycznia 2021r. Odwołujący zarzucił zamawiającemu naruszenie: 1. art. 7 ust 1 ustawy przez prowadzenie postępowania w sposób naruszający zasadę uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców przez dokonanie opisu przedmiotu zamówienia w sposób zawężający 2. art. 29 ust. 2 ustawy przez sporządzenie opisu przedmiotu zamówienia w sposób uniemożliwiający zachowanie zasady uczciwej konkurencji przez wskazanie parametrów charakteryzujących konkretne rozwiązanie konkretnego producenta i konkretny produkt w zakresie wskazanym w uzasadnieniu odwołania 3. art. 29 ust. 3 ustawy przez brak ...

z badania na zgodność z regulacjami World Athletics (LAAF), wydany w celu uzyskania certyfikatu produktowego World Athletics (IAAF), potwier- dzający wyszczególnione powyżej parametry World Athletics (IAAF), oraz raport z badań niezależnego laboratorium potwierdzające pozostałe parametry. 5. Kompletny raport z badań odporności ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2022 169 fragmentów

2022-08-04 » Uwzględnia odwołanie

WYROK z dnia 4 sierpnia 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Monika Szymanowska Protokolant: Oskar Oksiński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 sierpnia 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 lipca 2022 r. przez odwołującego KBU Sp. z o. o. w Krakowie w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Gminę Wałbrzych - Miasto na prawach powiatu, Zarząd Dróg, Komunikacji i Utrzymania Miasta w Wałbrzychu orzeka: 1. uwzględnia odwołanie i nakazuje zamawiającemu: unieważnienie wyboru oferty najkorzystniejszej, powtórzenie badania i oceny ofert, w tym odrzucenie oferty wykonawcy City Parking Group S. A. w Grudziądzu, 2. kosztami postępowania odwoławczego obciąża zamawiającego Gminę Wałbrzych - Miasto na prawach powiatu, Zarząd Dróg, Komunikacji i Utrzymania Miasta w Wałbrzychu i: 2.1. zalicza na poczet kosztów postępowania kwotę ...

tysięcy złotych) uiszczoną przez odwołującego KBU Sp. z o. o. w Krakowie tytułem wpisu od odwołania, 2.2. zasądza od zamawiającego Gminy Wałbrzych - Miasta na prawach powiatu, Zarządu Dróg, Komunikacji i Utrzymania Miasta w Wałbrzychu na rzecz odwołującego KBU Sp. z o. o. w Krakowie kwotę 18 600,00 zł (osiemnaście tysięcy sześćset złotych ...

1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 ze zm.) na niniejszy wyrok - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: .............................. U z a s a d n i ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2022 71 fragmentów

2022-05-31 » Umarza postępowanie odwoławcze, Oddala odwołania

łącze tymczasowe LTE - nie dłużej niż 2 miesiące, albo 2) W przypadku dopuszczenia technologii LTE przez cały okres trwania umowy, dokonanie łącznie następujących zmian: a) Wskazanie lokalizacji, w których dopuszcza zastosowanie technologii LTE przez cały okres trwania umowy oraz b) Zastrzeżenie, że Wykonawca może zastosować łącze w technologii LTE przez cały okres trwania umowy, ale musi zapewnić gwarancję przepustowości pasma na poziomie 100% zadeklarowanego pasma w formularzu ofertowym oraz c) Zastrzeżenie, że Wykonawca może zastosować łącze tymczasowe LTE ale musi ono spełnić parametry jakościowe określone w załączniku nr 2 do umowy. 3) Jednoznaczne określenie, na jaki okres oraz ile urządzeń CPE w danym okresie ma zostać wydzierżawionych w ramach prawa opcji, albo 4) Zmianę dokumentów zamówienia poprzez usunięcie ceny za prawo opcji z kryterium CENA. W uzasadnieniu odwołania Odwołujący wskazał m.in.: Odnośnie zarzutu nr 1 ...

których łączy to dotyczy. Uniemożliwia to wykonawcy sporządzenie oferty, a w szczególności skalkulowanie jej ceny. Dodatkowo prowadzi to również do nieporównywalności ofert, gdyż zależnie od podejścia wykonawców mogą oni w sposób odmienny kalkulować cenę oferty. Nierzetelni wykonawcy mogą zakładać, że wszędzie, gdzie to możliwe zaoferują łącza w technologii LTE, podczas gdy rzetelni wykonawcy uznają wykorzystanie łączy w technologii LTE jedynie w ostateczności. Ci ostatni zostaną za to "ukarani" w kryterium CENA, gdyż ich oferta będzie w sposób istotny droższa z uwagi na to, że technologia LTE oraz brak ryzyka związanego z niezapewnieniem parametrów i przepustowości w znaczącym stopniu pozwala obniżyć cenę oferty. Jednocześnie Zamawiający będzie weryfikował technologię łączy - dopuszczalność LTE - na etapie realizacji umowy, co w konsekwencji może doprowadzić do tego, że Zamawiający w postępowaniu uzyska sieć WAN niespełniającą jego wymagań. Odnośnie zarzutu nr ...

ponieważ każdy z wykonawców przyjmie inne założenia ile routerów i w którym miesiącu świadczenia umowy zamawiający zamówi w ramach dzierżawy routera CPE, by wykonawca uzyskał zysk pozwalający na pokrycie kosztów związanych z zakupem routerów, serwisem i licencjami. W dniu 13 maja 2022 r. Zamawiający kopię otrzymanego odwołania zamieścił na stronie internetowej prowadzonego postępowania oraz przekazał za pośrednictwem poczty elektronicznej Wykonawcom znanym Zamawiającemu na tym etapie postępowania. W dniu 16 maja 2022 r. (pismem z tej samej daty) wykonawca Netia S.A. z siedzibą w Warszawie, zwany dalej wykonawcą "Netia", zgłosił przystąpienie do postępowania odwoławczego, po stronie Odwołującego, przekazując kopię przystąpienia Odwołującemu i Zamawiającemu. W dniu 16 maja 2022 r. (pismem z tej samej daty) wykonawca T-Mobile Polska S.A. z siedzibą w Warszawie, zwany dalej wykonawcą "T-Mobile", zgłosił przystąpienie do postępowania ...

« poprzednie1...5758596061626364656667...107następne »