1078 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
poprawkach harmonogramu, obsłudze fakturowania, poprawkach do protokołu odbioru i odbiorze licencji teleradiologicznych. Tymczasem zgodnie z informacją podaną przez Konsorcjum w wykazie usług ta usługa wykonywana była od 24.08.2021 ...
obejmowały zarówno przygotowane, jak i przeprowadzenie postępowań o udzielenie zamówień. Niezależnie od powyższego Przystępujący powołał się na nowo uzyskane poświadczenie [stanowiące załącznik nr 4 do pisma], które w sposób jednoznaczny opisuje kompleksowy charakter usług świadczonych przez inżyniera kontraktu. Przystępujący zwrócił uwagę, że w przypadku usług ciągłych, które nadal są wykonywane elementem warunku, jaki ...
zakresu i charakteru postępowania, a ujawnienie jej może doprowadzić do przekazania osobom niepowołanym informacji handlowych i personalnych, mogących doprowadzić do nieuczciwej konkurencji. Niezależnie od powyższego Przystępujący wywiódł, że wyjaśnienia w głównej mierze dotyczą wynagrodzeń za usługi intelektualne (wynagrodzenia specjalistów), co ...
i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r. poz. 2164) na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: ……………..……….. ………………………. ……………………… Uzasadnienie Zamawiający - Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (dalej ARiMR) prowadzi w trybie przetargu ograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia, którego przedmiotem jest ...
obsługi kopii zapasowych, koszt środowisk testowych wynikających z wymagań opisanych w SiWZ, w tym zarówno koszty sprzętu, licencji oprogramowania jak również wsparcia producenta o ile było to niezbędne ...
przez Asseco przy tak skonstruowanej cenie stanowi czyn nieuczciwej konkurencji w rozumieniu art. 3 ust. 1 uznk. Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Prawo zamówień publicznych, stosownie do wyniku postępowania, zgodnie z § 1 ust ...
i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: ……………….. Członkowie: ………………. ………………… Sygn. akt: KIO 2769/12 Sygn. akt ...
15 czerwca 1996 r. pomiędzy Denron Investment Limited z siedzibą w Irlandii (Licencjodawca) a Dome System Polska sp. z o.o. z siedzibą w Polsce (Licencjobiorca) Odwołujący DOME uzyskał prawo do korzystania z licencji wyłącznej dla rozwiązania EURODOME® D 38 na terenie Europy Środkowej ...
do tej pory nie zapłacono) i będzie realizował z naruszeniem praw Odwołującego DOME budowę magazynu soli mimo że Odwołujący DOME zaangażował już siły i środki w realizację przedmiotowego obiektu oraz posiada prawa do licencji. Ponadto podkreślić należy, że dla podjęcia decyzji przez każdego zainteresowanego tym postępowaniem wykonawcę o tym, czy wziąć w nim udział oraz o ewentualnym doborze podwykonawców decyduje wiedza o faktycznym zakresie przedmiotu zamówienia, w tym o tym, że pewien zakres zamówienia został już faktycznie ...
tym samym, że zostanie przedstawiona uczestnikom postępowania, jako dokument wchodzący w skład SIWZ przed dniem złożenia ofert w postępowaniu; 1.9 w punkcie 6.1.1 Umowy - wykreśleniu "Dobrych Praktyk Branżowych"; 1.10 w punkcie 6.1.2 Umowy - wykreśleniu "Dobrych Praktyk Branżowych"; 1.11 w punkcie 6.1.5 Umowy - wykreśleniu "Dobrych Praktyk Branżowych"; 1.12 w punkcie 6.1.6 Umowy - wykreśleniu "Dobrych Praktyk Branżowych"; 1.13 w punkcie 6.3.3 Umowy - doprecyzowaniu pojęcia "ograniczonej" licencji lub sublicencji w sposób zgodny z ustawą o prawach autorskich i prawach pokrewnych; 1.14 w punkcie 6.3.5 Umowy - wykreśleniu drugiego zdania; 1.15 w punkcie 6.3.6 Umowy - wykreśleniu "Dobrych Praktyk Branżowych"; 1.16 w punkcie 6.3.7 Umowy - wykreśleniu "Dobrych Praktyk Branżowych"; 1.17 w punkcie 6.3.10 Umowy - wykreśleniu "Dobrych Praktyk Branżowych"; 1.18 w punkcie 6.3.11 Umowy - wykreśleniu "Dobrych Praktyk Branżowych"; 1.19 w punkcie 7.1.2 Urnowy - wykreśleniu "Dobrych Praktyk Branżowych"; 1.20 w punkcie 7.2.1 Umowy - wykreśleniu "Dobrych Praktyk Branżowych"; 1.21 w punkcie 8.2.1 Umowy - wykreśleniu "Dobrych Praktyk Branżowych"; 1.22 pkt. 8.4.2. Umowy - poprzez dodania w nim punktu (e) w brzmieniu: "zajścia zdarzenia lub okoliczności, za których wystąpienie Partner Prywatny nie ponosi odpowiedzialności."; 1.23 w punkcie 9.1.2 Umowy - wykreśleniu "Dobrych Praktyk Branżowych"; 1.24 w punkcie 9.4.4 Umowy - wykreśleniu "Dobrych Praktyk Branżowych"; 1.25 w punkcie 9.6.3 Umowy - wykreśleniu "Dobrych Praktyk Branżowych"; 1.26 w punkcie 9.6.8 Umowy - wykreśleniu "Dobrych Praktyk Branżowych"; 1.27 w punkcie 10.3.1 Umowy - przewidzeniu, iż do Załącznika 10 ...
modelu z bankami finansującymi przedsięwzięcie i przeprowadzeniu jego audytu przez niezależnego eksperta. W ocenie Odwołującego, rozwiązania przyjęte przez Zamawiającego w powyższym zakresie znajdują uzasadnienie w zamiarze zapewnienia przez niego prawidłowości realizacji przedsięwzięcia ppp. w perspektywie blisko 30-letniej. Odwołujący przekonywał, że w terminie zakreślonym przez Zamawiającego na złożenie oferty, czyli do dnia ...
Partnera Prywatnego należy, między innymi, "uzyskanie innych wszelkich Pozwoleń niezbędnych w celu realizacji Inwestycji" oraz punkt 6.3.3 Umowy, posługujący się nieistniejącym na gruncie prawa autorskiego pojęciem "ograniczonej" licencji lub sublicencji. Odwołujący podniósł także, że należyte wykonanie umowy przez Partnera Prywatnego wymaga precyzyjnego określenia praw i obowiązków stron, a w związku z tym wnosił, aby pkt 3.3.1 (f) Umowy otrzymał brzmienie: "Na zasadach określonych w Umowie do podstawowych obowiązków Partnera Prywatnego należy w szczególności uzyskanie następujących Pozwoleń niezbędnych w celu realizacji Inwestycji:..." (Podmiot Publiczny w ramach dialogu konkurencyjnego ustalił pełny katalog tych decyzji), a treść ...
i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 1843) na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: ......................... Członkowie: .......................... .......................... Sygn. akt: KIO 1833/19, KIO 1875 ...
względu na niezgodność z opisem przedmiotu zamówienia. Zdaniem odwołującego Sprint w tym zakresie uzasadnienie zamawiającego zawarte w ogłoszeniu o udzieleniu zamówienia jest nieprawdziwe. Odwołujący Sprint wywiódł, że niezależnie od tego, iż decyzja o odrzuceniu jego oferty była błędna ...
k.p.c.)" Jarosław Jerzykowski, Komentarz do art.192 ustawy - Prawo zamówień publicznych, w: Dzierżanowski W., Jerzykowski J., Stachowiak M. Prawo zamówień publicznych. Komentarz, LEX, 2014, wydanie VI. Ponieważ odpowiedzialność za wynik postępowań odwoławczych ponosił w całości zamawiający, to tę stronę Izba obciążyła w całości kosztami tych postępowań. Na koszty postępowania odwoławczego w sprawie KIO 1833/19 składał się wpis od odwołania uiszczony przez odwołującego Sprint w kwocie 15.000 zł oraz wynagrodzenie pełnomocnika odwołującego w kwocie 3.598,98 zł, ustalone na podstawie rachunku złożonego do akt sprawy. Z kolei na koszty postępowania odwoławczego w sprawie KIO 1875/19 składał się wpis od odwołania uiszczony przez odwołującego Indra w kwocie 15.000 zł oraz wynagrodzenie pełnomocnika odwołującego w kwocie 3.600,00 zł, ustalone na podstawie rachunku złożonego ...
i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz.U.2013.907 j.t. ze zm.) na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Poznaniu. Przewodniczący: …………………………………. Sygn. akt: KIO 1229/15 Uzasadnienie Województwo Wielkopolskie (dalej: "Zamawiający") prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego, na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U.2013.907 j.t. ze zm ...
Zamawiającego z pytaniem czy zakończył badanie zasadności zastrzeżenia informacji zawartych w ofercie Wykonawcy CA jako tajemnicy przedsiębiorstwa. Na żadne ze skierowanych w korespondencji elektronicznej zapytań Zamawiający nie udzielił odpowiedzi. Zamawiający nie udzielił jej również w przekazanym Odwołującemu piśmie z dnia 13 maja 2015 r. (pismo przewodnie do dokumentacji postępowania przekazanej Prezesowi Izby). Wobec braku odpowiedzi, przyjmując, iż Zamawiający nie zakończył jeszcze badania zasadności zastrzeżenia Odwołujący cofnął odwołanie w dniu 15 maja 2015 r. Następnie wskazał, że w dniu 29 maja 2015 r. otrzymał zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej ...
protokołu z badania ofert oraz wszelkiej korespondencji z wybranym wykonawcą. W dniu 2 czerwca 2015 r. Zamawiający w załączeniu do korespondencji e-mail przekazał Odwołującemu cześć protokołu Postępowania oraz wyjaśnił, że "[…]z uwagi na ...
wezwanie to oparte było o art. 26 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, a co za tym idzie, w przypadku ewentualnych braków w zakresie dokumentów, o których mówi punkt 4.7. specyfikacji istotnych ...
która produkuje zasilacze na zlecenie Disano Illuminazione. Zgodnie z zapisem w deklaracji ENEC prawem do posługiwania się znakiem towarowym ENEC ma Disano Illuminazione. Licencja ENEC dotyczy całej rodziny zasilaczy, w tym przypadku modeli oznaczonych przez firmę EFORE jako modele 555AD i 555BD. Licencja ENEC została wydana dla zasilaczy stałoprądowych, o parametrach pracy: 3 x 521 W max, 700-1400 mA, 260-450 V DC, IP66 (wskazane w certyfikacie). Z kolei oznaczenie CE, w świetle obowiązującego prawa, może być nadane wyłącznie przez producenta wyrobu ...
nie stwierdziła podstaw do odrzucenia oferty Przystępującego z powodów wskazanych w odwołaniu, a tym samym i wpływu na wynik postępowania o udzielnie zamówienia publicznego. W związku z powyższym Izba orzekła jak w sentencji O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Prawo zamówień publicznych, stosownie do wyniku postępowania, zgodnie z § 1 ust ...
IK09 - czyli wyższej posiadają również odporność IK08. Zamawiający w przedmiotowym zakresie pomija złożone przez Odwołującego dokumenty (certyfikaty), a tym samym przypisuje sobie prawo kwestionowania wyników badań i ocen przeprowadzonych przez niezależny akredytowany podmiot. Pominięcie w ocenie przez Zamawiającego zaświadczeń uznanych podmiotów certyfikowanych prowadzi do naruszenia ...
certyfikaty akredytowanego ośrodka badawczego ENEC lub równoważne. (...) Zamawiający zastrzega sobie prawo do sprawdzenia parametrów oferowanych opraw (na żądanie Zamawiającego Wykonawca musi dostarczyć jedną oprawę każdego rodzaju) przez niezależne laboratorium przed podpisaniem umowy. W przypadku, gdy oferowane oprawy nie spełnią deklarowanych parametrów, Zamawiający obciąży ...
11. Zamawiający zmienia z SIWZ zapis: z "Zamawiający zastrzega sobie prawo do sprawdzenia parametrów oferowanych opraw (na żądanie Zamawiającego Wykonawca musi dostarczyć jedną oprawę każdego rodzaju) przez niezależne laboratorium przed podpisaniem umowy. W przypadku, gdy oferowane oprawy nie spełnią deklarowanych parametrów, Zamawiający obciąży ...
1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm.) na niniejszy wyrok - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: ............................. Członkowie: ............................. ............................. Sygn. akt KIO 1160/23 U z ...
Wezwania wykonawcy 3Soft do wyjaśnienia ceny i kosztu ofert, w podziale na elementy składowe: i. kosztu budowy i utrzymania (przez okres 6 lat) środowiska testowego i developerskiego, w tym kosztów licencji obcych ii. Koszty pracy zespołu iii. Kosztów wynagrodzeń i pochodnych ...
następuje: odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Izba stwierdziła, że Odwołującemu przysługiwało prawo do skorzystania ze środka ochrony prawnej, gdyż wypełniono materialnoprawną przesłankę interesu w uzyskaniu zamówienia, określoną w art. 505 ust. 1 Prawa zamówień publicznych, kwalifikowaną możliwością poniesienia szkody, będącej konsekwencją zaskarżonej w odwołaniu czynności. Ustaleń okoliczności, stanowiących podstawę rozstrzygnięcia, Izba dokonała na podstawie kopii dokumentacji postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, przekazanej przez Zamawiającego, dowodów złożonych do akt sprawy oraz stanowisk Stron ...
przygotowania Aplikacji OFSA PROW lub komplikacji Aplikacji z innych niż przekazane przez Zamawiającego kodów źródłowych. Niezależnie od przyczyn zarzucanej niezgodności - Oferent nie zachował wymagań Zamawiającego w tym zakresie określonych w SIWZ - co kwalifikuje jego ofertę do odrzucenia. W tym miejscu w odwołaniu zamieszczono: Rysunek 6: Zrzut ekranu Aplikacji OFSA PROW dołączonej ...
danych jak również rzeczywistych użytkowników systemu, co nie było udostępnione w materiałach przekazanych przez Zamawiającego w przedmiotowym postępowaniu (na przykład po wyświetleniu oddziału pojawia się nazwisko ...
odrzuceniem odwołań. Odwołania zostały złożone do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w ustawowych terminach oraz zostały przekazane w ustawowym terminie kopie odwołań Zamawiającemu, co potwierdził na posiedzeniu Zamawiający. Izba ustaliła, że w przypadku każdego z odwołań, zostały wypełnione łącznie przesłanki z art. 179 ust 1 ustawy Prawo zamówień publicznych - Środki ochrony prawnej określone w niniejszym dziale przysługują wykonawcy, uczestnikowi konkursu, a także innemu podmiotowi jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów niniejszej ustawy - to jest posiadania interesu w uzyskaniu danego zamówienia oraz możliwości poniesienia szkody. Izba dopuściła do udziału w postępowaniu: W sprawie o sygn. akt KIO 1155/15: − wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie AMG.net S.A. z Siedziną w Łodzi (pełnomocnik) oraz Bull SAS z siedzibą w Les Clayes sous Bois, Francja, oraz DahliaMatic Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zgłaszających swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt ...
