Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 1637/10, KIO 1644/10 – Wyrok KIO – 2010-08-23 244 fragmenty

2010-08-23 » Oddala odwołanie, Uwzględnia odwołanie

osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu, że będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do ...

zakup określonego programu komputerowego nie upoważnia automatycznie do wykorzystanie go w wielu jednostkach komputerowych. Czynności polegające na użytkowaniu programu komputerowego związane są z prawem inkorporowanym wraz z zakupem licencji, która wskazuje na określone pola eksploatacji, które zakreślają dozwolony sposób ...

wersji programu dla każdego z komputerów z osobna lub zakup licencji stanowiskowej umożliwiającej wykorzystanie posiadanego już oprogramowania na więcej niż jednym komputerze. Licencje stanowiskowe są prawami odpłatnymi i poza brakiem opłaty za dodatkowy nośnik, którego wartość w odniesieniu do prawa eksploatacji programu jest nieznaczna, umożliwiają normalne użytkowanie programu na innych komputerach w identyczny sposób jak przy zakupie odrębnego programu wraz z nośnikiem i licencją. W odniesieniu do powyższych ustaleń oraz w odniesieniu do przedstawionego przez Odwołującego dowodu w postaci pisma CMC Spółka z o.o. dotyczącego opinii dotyczącej ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2012 86 fragmentów

2012-04-30 » Oddala odwołanie

i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: …………… Sygn. akt KIO 760/12 Uzasadnienie Główny Inspektorat Transportu Drogowego w Warszawie, zwany dalej Zamawiającym prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia prowadzone w trybie przetargu ograniczonego na realizację zadania: "Wytworzenie i wdrożenie centralnego ...

rozwoju systemu". Ustalona przez Zamawiającego wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz ...

Skład orzekający nie podziela argumentacji odwołującego, że każda kolejna zmiana w systemie powinna być traktowana jako część składową wdrożenia; konsekwencją takiego stanowiska byłaby niemożność stwierdzenia wdrożenia jako czynności dokonanej. W tym kontekście, w ocenie Izby, kontrakt realizowany w latach 2008 - 2010 wskazany przez odwołującego (w wyjaśnieniach z 5.01.2012 r. i opisany w piśmie złożonym na rozprawie) nie wskazuje na kontynuowanie wdrożenia systemu (dokonanego w 2007 r.), lecz jest nową usługą niezależnie od faktu, że ma wpływ i związek z funkcjonowaniem tego systemu. W świetle powyższego Izba nie stwierdziła naruszenia przez Zamawiającego przepisów wskazanych przez Odwołującego w odwołaniu. W świetle powyższego oddalono odwołanie, o czym orzeczono na podstawie art ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2017 233 fragmenty

2017-03-06 » Uwzględnia odwołanie, Uwzględnia odwołanie, Oddala odwołanie

postępowania za jedno przedsiębiorstwo składające się z podmiotu dominującego i zależnego. Z art. 24 ust. 1 pkt 23 w zw. z art. 24 ust. 11 Ustawy wynika domniemanie naruszenia konkurencyjności między oferentami w przypadku przedstawienia w tym samym postępowaniu ofert przez powiązane przedsiębiorstwa. Domniemanie to nie ...

do uzyskania z uwagi na doświadczenie takiego geodety) = 102.375. Niezależnie od powyższego podkreślał również, że Konsorcjum Gispro powołało się w swoich wyjaśnieniach na brak konieczności poniesienia kosztów zakupu aktualnych licencji na oprogramowanie niezbędne do wykonania zamówienia z uwagi na posiadanie tych licencji. Wbrew wymaganiom zwartym w wezwaniu oraz ustawie Pzp, wykonawca nie przedstawił dokumentów potwierdzających posiadanie odpowiednich licencji, mimo że przedstawienie takiego dowodu było obiektywnie możliwe. W konsekwencji wykonawca nie wykazał ww. okoliczności skutkującej obniżeniem kosztów realizacji zamówienia. Zważyć należy, że koszty licencji wynoszą około 90 000 zł, zatem okoliczność powyższa ma istotne ...

przyczyn technicznych nie mógł skutecznie umieścić podpisu elektronicznego na kopii przekazanej Zamawiającemu, jak również nie mógł złożyć odwołania do Izby w tej formie, co wywołało konieczność sporządzenia dokumentu pisemnego złożonego do ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2021 309 fragmentów

2021-08-06 » Uwzględnia odwołanie

1.1. art. 18 ust. 1, 2 i 3 ustawy Prawo zamówień publicznych w zw. z art. 74 ust. 2 pkt 1 w zw. z art. 16 pkt 1 i 2 ustawy Prawo zamówień publicznych w zw. z art. 11 ust. 2 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji poprzez zaniechanie odtajnienia i przekazania odwołującemu informacji, które nie stanowią tajemnicy przedsiębiorstwa w zakresie informacji wskazanych przez Sidly w wykazie dotyczących dostaw i usług, składanych na potrzeby spełniania przez Sidly warunków udziału w postępowaniu w odpowiedzi na wezwanie z dnia 19 maja 2021 r. do złożenia środków podmiotowych, informacji wskazanych przez Sidly w dokumentach potwierdzających, iż wskazane w wykazie dostaw i usług zostały wykonane należycie, składanych na potrzeby spełniania przez Sidly warunków udziału w postępowaniu w odpowiedzi na wezwanie z dnia 19 maja 2021 r. do złożenia środków podmiotowych oraz informacji wskazanych przez Sidly w wyjaśnieniach rażąco niskiej ceny (część tajna); 1.2. art. 226 ust. 1 pkt 5 w zw. z art. 16 ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez odrzucenie oferty złożonej przez wykonawcę: Comarch Healthcare S.A. z siedzibą w Krakowie, wskutek błędnego uznania, iż oferta ta nie spełnia wymogu ...

rynkowe zakłada, że minimalny koszt dostępu do Aplikacji plus udzielone licencje, dla jednego konta (użytkownika) w Aplikacji to 2 PLN miesięcznie. Biorąc pod uwagę liczbę użytkowników ...

trwania projektu, czyli 26 miesięcy, a na zakończenie powinny być przekazane użytkownikowi w takiej formie, aby mógł z nich korzystać w sposób ciągły. Koszty licencji/subskrypcji - 300 PLN Koszty łączy telekomunikacyjnych - 200 PLN. Zakładając średnią ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2010 58 fragmentów

2010-02-11 » Oddala odwołanie

i Centralny Ośrodek Informatyki i Górnictwa S.A.) wobec przejęcia praw przez Asseco od spółki ABG. Przystąpienie to zostało złożone w piśmie z dnia 11 stycznia 2010 r., a wpłynęło do Prezesa UZP w dniu 26 stycznia 2010 r. Przystępujący podtrzymał swoje dotychczasowe stanowisko zawarte w proteście, jednocześnie też wskazał, że Zamawiający uwzględniając protest nie wskazał na wykluczenie Odwołującego z udziału w postępowaniu, dlatego też za przedwczesne Przystępujący uznał dywagacje Odwołującego co ...

przed dniem 29 stycznia 2010 r., tj. przed dniem wejścia w życie przepisów ustawy z dnia 2 grudnia 2009 r. o zmianie ustawy - Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 223 ...

udzielania zamówienia publicznego. Powyższe winno być przedmiotem szczególnego zainteresowania Zamawiającego w toku badania i oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu przez wykonawców. Jeśli zatem treść złożonego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, bądź treść załączonych do niego dokumentów na potwierdzenie spełniania warunków udziału budziła jakieś wątpliwości Zamawiającego i to - niezależnie od tego, czy jest to wynikiem samodzielnej analizy Zamawiającego, czy też stanowi efekt działań innych wykonawców podejmowanych w związku ze składanymi środkami ochrony prawnej - Zamawiający ma prawo przeprowadzić takie czynności wyjaśniające, które utwierdzą go w przekonaniu, że wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, a także że wykonawca ten przedłożył w postępowaniu prawdziwe informacje. W ramach tych czynności wyjaśniających - jak sama ustawa Pzp wskazuje - Zamawiający ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2019 109 fragmentów

2019-01-08 » Oddala odwołanie

i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2018 r., poz. 1986 j.t. ze zm.) na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: .............................................. Członkowie: .............................................. .............................................. Sygn. akt KIO 2643/18 Uzasadnienie Skarb ...

ich użyciu". Jeśli chodzi o kwestię dotyczącą sposobu sporządzenia i przekazania przez wykonawców wstępnych oświadczeń w formie formularza JEDZ, Zamawiający wskazał w punkcie VII SIWZ między innymi, że "JEDZ należy przesłać w postaci elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym [...] Środkiem komunikacji elektronicznej, służącym złożeniu JEDZ przez Wykonawcę, jest poczta elektroniczna [...] Zamawiający dopuszcza w szczególności następujący format przesyłanych danych: .pdf. doc. .docx, odt. Wykonawca ...

UZP instrukcja elektronicznego składania dokumentu JEDZ= potwierdza zasadniczą swobodę wykonawców w wykorzystywaniu narzędzi do szyfrowania elektronicznych dokumentów JEDZ. Wskazano w niej m.in., że "Mając na uwadze konieczność zapewnienia integralności informacji zawartych w JEDZ oraz obowiązek nieujawniania danych zawartych w JEDZ, stworzony lub wygenerowany przez wykonawcę dokument elektroniczny JEDZ powinien zostać zaszyfrowany (opatrzony hasłem dostępowym). W tym celu wykonawca może posłużyć się narzędziami oferowanymi przez oprogramowanie, w którym przygotowuje JEDZ (np. Adobe Acrobat), lub skorzystać z dostępnych na rynku narzędzi na licencji open-source (np. AES Crypt, 7, Zip i Smart Sign) lub komercyjnych". Instrukcja wyraźnie dopuszcza korzystanie w celu szyfrowania dokumentu JEDZ z różnych narzędzi, w tym nawet z narzędzi komercyjnych. Odwołujący wyjaśnił, że przygotowując JEDZ, które zostały przesłane Zamawiającemu w dniu 9 listopada 2018 r., w pełni zrealizował wskazane powyżej wymagania i posłużył się zarówno dopuszczalnymi ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2022 735 fragmentów ciekawe zdania

2022-10-25 » Uwzględnia odwołanie

obu Stron. Wynagrodzenie za wykonaną część przedmiotu Umowy zostanie obliczone w oparciu o stopień zaawansowania wykonania przedmiotu Umowy, określony w protokole inwentaryzacji w stosunku do całkowitego wynagrodzenia wynikającego z Umowy. W razie wątpliwości stopień zaawansowania wykonania przedmiotu Umowy w zakresie Usługi Rozwoju określi biegły. Do czasu przekazania protokołem zdawczoodbiorczym prac Zamawiającemu, Wykonawca ponosi pełną odpowiedzialność za utratę, uszkodzenie lub inne zmniejszenie użyteczności i wartości przedmiotu Umowy." W uzasadnieniu zarzutu nr 3.d. Odwołujący Comarch wskazał, że zgodnie z ust. 8.7.5. OPZ: "W przypadku braku akceptacji stron, co do wskazanej liczby roboczogodzin niezbędnych na realizację Zmiany Rozwojowej Zamawiający zastrzega sobie prawo do wyboru i korzystania z opinii biegłego". Prawo do wyboru i korzystania z opinii biegłego przez Zamawiającego jest ...

istotą stosunku zobowiązaniowego. Zdaniem Zamawiającego natomiast, jako odbiorca zamówienia ma prawo do ostatecznego przyjęcia zrealizowanych prac. Wynika to z § 14 ust. 3 PPU i procedur odbiorowych opisanych w OPZ. Zatem tym bardziej w przypadku rozliczeń na podstawie protokołu inwentaryzacji Zamawiający ma prawo określić stopień zaawansowania wykonania prac w zakresie Usługi Rozwoju. Jednocześnie Zamawiający wskazał m.in., że w przypadku rozwiązania umowy faktyczne rozliczenie będzie dotyczyło aktualnie realizowanych zleceń dotyczących Zmian Rozwojowych. Ponadto Wykonawca wskaże zrealizowaną liczbę roboczogodzin w ramach Zmiany Rozwojowej. Zauważenia wymaga, że nie jest kwestionowanie przez Odwołującego prawo Zamawiającego do ostatecznego przyjęcia zrealizowanych prac. Spór dotyczy natomiast tego, kto powinien określić stopień zaawansowania wykonania przedmiotu Umowy w zakresie Usług Rozwoju, w razie, gdy powstaną wątpliwości w tym zakresie. W ocenie Izby określenie zasad, aby w razie wątpliwości co do stopnia zaawansowania wykonania przedmiotu Umowy w zakresie Usług Rozwoju, jedna ze stron umowy - w tym przypadku Zamawiający - jednostronnie określała taki stopień zaawansowania, wskazuje na ryzyko arbitralności decyzji w tym zakresie, dla uniknięcia której, wskazane jest, aby wypowiedział się w tym zakresie niezależny biegły. W związku z tym, Izba orzekła jak w sentencji. Sygn. akt KIO 2536/22 Odwołanie zasługuje na uwzględnienie w części, tj. w zakresie zarzutów nr 1d, 1e, 3b, 3c, 3d. W zakresie natomiast zarzutów nr 1f, 1g, 3a ...

Zamawiający dostarczy Wykonawcy niezbędną dokumentację obsługi HP Service Manager. Zapewnione licencje stanowią własność Zamawiającego." W ocenie Izby treść ww. postanowienia oraz odpowiedzi na odwołanie potwierdza zarzucany przez Odwołującego Comarch brak wystarczającego opisu obowiązków Wykonawcy w dokumentach zamówienia, który został uzupełniony w piśmie procesowym. Stanowisko Zamawiającego zawarte w odpowiedzi na odwołanie znane jest jednak jedynie uczestnikom postępowania odwoławczego. Odpowiednie informacje powinny natomiast zostać przekazane na równych zasadach wszystkim wykonawcom zainteresowanym udziałem w postępowaniu. W związku z tym orzeczono jak w sentencji. Ad zarzut 1.f. dotyczący braku precyzyjnego uregulowania zakresu utrzymania Infrastruktury Technicznej w przypadku jej rozbudowy lub zmiany, w szczególności kosztów tego utrzymania oraz zarzut nr 1.g dotyczący braku precyzyjnego określenia przedmiotu zamówienia w zakresie zainstalowania i konfiguracji Systemu na rozbudowanej Infrastrukturze Teleinformatycznej zakupionej przez Zamawiającego w ramach projektu "Zwiększenie skuteczności i efektywności systemu automatycznego nadzoru nad ...

« poprzednie1...4748495051525354555657...107następne »