1078 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
Postępowanie to prowadzi Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Zielonej Górze (dalej: "GDDKiA" lub "Zamawiający"), na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t. j. z 2007 r. Dz. U. Nr ...
6 marca 2009 r., który stwierdzał, że żądanie przez Zamawiającego w trybie wezwania do uzupełniana dokumentów: certyfikat kompetencji zawodowych w krajowym transporcie drogowym rzeczy, licencja na wykonywanie krajowego transportu rzeczy, pozwolenie na prowadzenie działalności w zakresie transportu odpadów, było nieuprawnione; 2) okoliczności faktyczne w niniejszej sprawie nie pozwalają na skorzystanie przez Zamawiającego z przepisu ...
194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Zielonej Górze. Przewodniczący: ................................. Członkowie: ………………………. ……………………….. ...
trzy tysiące sześćset złotych zero groszy) tytułem zwrotu kosztów poniesionych w związku z wynagrodzeniem pełnomocnika. Stosownie do art. 580 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. 2022 r., poz. 1710 ze zm.) na niniejszy wyrok - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: ............................................ Sygn. akt: KIO 2105/23 Uzasadnienie W postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego - Gminę (...), w trybie podstawowym na dostawę, wdrożenie i integrację systemów informatycznych z dostawą serwera dla Gminy (...) w ramach projektu "Cyfrowa Gmina" (sygn. postępowania: INP.271.10.2023), ogłoszonym w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 11.05.2023 r., 2023/BZP (...), wobec czynności polegającej ...
4), art. 119 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (dalej jako "PZP") poprzez zaniechanie wykluczenia (...) oraz odrzucenia oferty (...) w sytuacji, gdy: a. wykonawca ten podlegał wykluczeniu z Postępowania w związku z treścią pkt 8 Specyfikacji Warunków Zamówienia, albowiem podmiot, na którego zasoby Wykonawca się powoływał (...), podlegał wykluczeniu w oparciu o art. 109 ust. 1 pkt 5), 7) i 10) PZP, b. nadto zaś (...) przedstawił w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa informacje wprowadzające Zamawiającego w błąd, w szczególności poprzez zatajenie okoliczności świadczących o podleganiu (...) wykluczeniu w oparciu o powyższy przepis art. 109 ust. 1 pkt 5 ...
i ust. 4 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych poprzez naruszenie zasady prowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia w sposób zapewniający zachowanie uczciwej konkurencji, równe traktowanie wykonawców oraz zgodnie z zasadami proporcjonalności i przejrzystości wskutek w szczególności uprzywilejowania (...) w ten sposób, że Zamawiający (a) wystąpił o wyjaśnienia w obszarze self-cleaning, o które nie mógł wystąpić (b) uwzględnił ...
d n i e n i e Uniwersyteckie centrum Kliniczne w Gdańsku (dalej: "Zamawiający") prowadzi, w trybie negocjacji z ogłoszeniem, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na: "Dostawę fluorowanej deoksyglukozy dla UCK w Gdańsku". Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. t.j. z 2010 r. Nr ...
pismem z tej samej daty został wezwany do złożenia oświadczenia w przedmiocie sprzeciwu co do uwzględnienia przez Zamawiającego w całości zarzutów odwołania. Pismem z dnia 13 lutego 2012 r. Przystępujący złożył formalny sprzeciw w sprawie. Izba rozpoznała wniesione odwołanie na posiedzeniu z udziałem stron i jego uczestnika oraz na rozprawie w dniu 14 lutego 2012 r. Izba ustaliła następujące stanowiska stron postępowania oraz jego uczestnika: I. Stanowisko Odwołującego. Odwołujący w sowim odwołaniu zarzucił Zamawiającemu zaniechanie wykluczenia z postępowania Przystępującego oraz zaniechanie odrzucenia jego oferty z powodu niespełniania warunków udziału w postępowaniu i niegodności treści jego oferty ze Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia (dalej: "SIWZ") oraz tym samym niezgodny z prawem wybór tej oferty jako najkorzystniejszej. Według Odwołującego powyższe naruszało art ...
prawa nakładają obowiązek ich posiadania, tj. Zamawiający żądał, aby wykonawca w tym zakresie: a) przedłożył koncesję, zezwolenie lub licencję na podjecie działalności w zakresie objętym niniejszym zamówieniem - zgodnie z ustawa z 6 września 2011 r. Prawo farmaceutyczne (Dz. U. z 2010 r. Nr 78, poz. 513 ze zm.) oraz z innymi obowiązującymi przepisami prawnymi w tym zakresie dla pakietów zawierających przedmiot zamówienia dla których jest ...
i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759, z późn. zm.) na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: …..…………………. Sygn. akt KIO 2612/12 Sygn. akt KIO ...
taśmowej". Wartość 5 letniego niestandardowego wsparcia (obowiązkowo wymaganego przez Zamawiającego w SIWZ) dla przedmiotowego oprogramowania wynosi 3.600.000 zł netto, a wartość samych licencji wraz z 5 letnim prawem do instalacji poprawek, uaktualnień i nowych wersji oprogramowania kształtuje się ...
na podstawie art. 26 ust. 3 oraz ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych, nie objętych tajemnicą przedsiębiorstwa, wskazując termin wglądu w dniu 22.11.2012 r. lub najbliższym możliwym, ewentualne przekazanie wymienionych dokumentów w formie elektronicznej. Zamawiający udostępnił wgląd do dokumentów, co zostało potwierdzone oświadczeniem Odwołującego z dnia 22.11. 2012 r. W okolicznościach sprawy, Izba uznała, że Zamawiający nie naruszył wskazanego w odwołaniu przepisu ustawy w związku z przedstawionym zarzutem (art. 8 ustawy). Odwołujący w sposób jednoznaczny określił zakres dokumentów, do których chciał uzyskać wgląd ...
essentiallia negotti złożonej oferty. Zgodnie z § 14 wzoru umowy Zamawiający w wyniku realizacji umowy nabędzie licencję na zaoferowane oprogramowanie (od wykonawcy lub od osoby trzeciej w wyniku starań wykonawcy). Odwołujący wskazał, że zgodnie z art. 66 ust. 1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych jedynym essentialia negotti czynności prawnej jaką jest udzielenie licencji jest zdefiniowanie utworu będącego przedmiotem licencji. Brak określenia w ofercie BOC takiego essentialia negotii prowadzi do nieważności czynności prawnej BOC w postaci złożenia oferty, a to z kolei determinuje konieczność jej ...
negotii danej oferty, ponieważ określa wszystkie istotne elementy danej oferty w ucięciu wymaganym treścią SWZ. Odnosząc się do kwestii licencji Zamawiający wskazał, iż oczywistym jest, że Zamawiający wymagać będzie po wdrożeniu oferowanego rozwiązania dostarczenia licencji oraz przeniesienia majątkowych praw autorskich w sposób zdefiniowany w projekcie umowy wraz z załącznikami. Zamawiający przywołał brzmienie punktu II ...
z uwagi na brak zdefiniowania przedmiotu oferty - utworu będącego przedmiotem licencji. Tym samym zarzut naruszenia art. 226 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp w zw. z art. 58 k.c. oraz art. 66 ust. 1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych nie mógł zostać uznany za zasadny. Nie zasługiwał na ...
po zakończeniu trwania Umowy ramowej, 5) przenoszenie na Zamawiającego autorskich praw majątkowych do Modyfikacji, jej Kodów źródłowych i Dokumentacji Wykonawcy oraz udzielanie bezterminowych licencji no oprogramowanie osób trzecich wchodzące w zakres Modyfikacji, 6) świadczenie usług szkoleniowych i przekazywanie wiedzy." W powyższym wyliczeniu próżno szukać usług polegających na wykonaniu koncepcji określonych ...
Umowy ramowej, 2.1.3.5. przenoszenie na Zamawiającego autorskich praw majątkowych do Modyfikacji, jej Kodów źródłowych i Dokumentacji Wykonawcy oraz udzielanie bezterminowych licencji na oprogramowanie osób wchodzące w zakres Modyfikacji, 2.1.3.6. świadczenie usług szkoleniowych i przekazywanie wiedzy." Zamawiający działał zatem w takich samych ramach prawnych i faktycznych. W 2015 roku zamawiający w ramach poprzedniej umowy ramowej przeprowadzał postępowanie na wykonanie koncepcji: 1/ W ramach modyfikacji 316 "Centralny dostęp do baz ZETO" Zamawiający zamówił ...
po zakończeniu trwania Umowy ramowej, 5) przenoszenie na Zamawiającego autorskich praw majątkowych do Modyfikacji, jej Kodów źródłowych i Dokumentacji Wykonawcy oraz udzielanie bezterminowych licencji no oprogramowanie osób trzecich wchodzące w zakres Modyfikacji, 6) świadczenie usług szkoleniowych i przekazywanie wiedzy." Należy zgodzić się ze stwierdzeniem odwołującego, że w powyższym wyliczeniu nie wymieniono usług opisanych literalnie jako wykonanie koncepcji ...
OPROGRAMOWANIE STANDARDOWE WYKONAWCY I OPROGRAMOWANIE DEDYKOWANE] Zamawiający we Wzorze umowy w § 18 wprowadził postanowienia dotyczące kodów źródłowych i licencji, ust. 20 [OPROGRAMOWANIE STANDARDOWE ZEWNĘTRZNE] i ust. 21-28 [OPROGRAMOWANIE STANDARDOWE WYKONAWCY I OPROGRAMOWANIE DEDYKOWANE] w szczególności: § 18 ust. 7 "7. Oprogramowanie (w szczególności kod źródłowy) i jego Dokumentacja, a także wszelkie inne przekazane przedmioty własności intelektualnej nie mogą zostać zastrzeżone na gruncie Umowy jako informacje poufne." § 18 ust. 20 lit k) "k) Prawo do weryfikacji Kodu Źródłowego przez Zamawiającego łub podmioty trzecie, działające na rzecz Zamawiającego, pod kątem bezpieczeństwa i wydajności Systemu;" W przypadku oprogramowania standardowego takich firm jak np. firmy Oracle Microsoft ...
sześcio) - miesięcznego terminu wypowiedzenia Umowy." Odwołujący wskazuje na ogromną dysproporcję w zakresie możliwości wypowiedzenia umowy przez Zamawiającego i Wykonawcę. Zgodnie z treścią wzoru umowy Wykonawca tylko w przypadku określonym w § 30 ust 18 i 19 wzoru umowy ma prawo wypowiedzieć umowę, podczas gdy Zamawiający zagwarantował sobie nie tylko szereg okoliczności, które uprawniają go do wypowiedzenia umowy określone w §3 0 ust. 21 lit. a-i wzoru umowy. Dodatkowo w § 30 ust. 21 lit. j wzoru umowy Zamawiający zastrzegł, że niezależnie od wskazanych okoliczności Zamawiający ma prawo wypowiedzieć umowę w całości lub w części za każde inne naruszenie umowy przez Wykonawcę. Takie ukształtowanie ...
ustawy PZP. Dotyczy § 24 ust. 10 i 11 Wzoru Umowy, w którym Zamawiający określił: "10. Zamawiający zwróci lub zwolni, zależnie od formy wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania Umowy, Wykonawcy kwotę w wysokości 70% wartości zabezpieczenia należytego wykonania Umowy w terminie 30 (słownie: trzydziestu) dni od dnia zakończenia obowiązywania Umowy, w tym wszelkie zrealizowane w ramach Umowy prawo opcji. 11. Kwota w wysokości 30% wartości zabezpieczenia należytego wykonania Umowy zostanie zatrzymana przez Zamawiającego na zabezpieczenie roszczeń z Umowy, w tym z tytułu rękojmi za wady, jednak na okres nie ...
wymaganych przy procedurze, kiedy wartość szacunkowa zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych - wartość zamówienia, którego przedmiotem są usługi, wynosi 6.557.377,05 zł. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 31 sierpnia 2009 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, nr 2009/S 169-244036. W prowadzonym postępowaniu Zamawiający w dniu 16 sierpnia 2010r. dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty, odrzucając jednocześnie ofertę Odwołującego, informując w tej samej dacie wykonawców biorących udział w postępowaniu. Na czynność wyboru najkorzystniejszej oferty w dniu 27 sierpnia 2010r. protest wniosło Konsorcjum firm: Bazy i Systemy Bankowe spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Bydgoszczy oraz Pentegy SA w Warszawie. Zamawiający w dniu 6 września 2010r. rozstrzygnął protest, uznając iż nie zasługuje on na uwzględnienie. W przedmiotowym postępowaniu, w dniu 16 września 2010r. Odwołujący Konsorcjum firm: Bazy i Systemy Bankowe spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Bydgoszczy oraz Pentegy SA w Warszawie wniosło odwołanie na czynność Zamawiającego stanowiącą odrzucenie Jego oferty. Odwołujący się przekazał jednocześnie kopię treści odwołania Zamawiającemu. Odwołujący zarzucił rozstrzygnięciu Zamawiającego: 1) naruszenie art. 87 ust. 1, ust. 1 a ustawy Prawo zamówień publicznych, poprzez jego błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie; 2) naruszenie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez wadliwe uznanie, iż oferta Odwołującego podlega odrzuceniu ...
Odwołującego, że przedmiotowe wymaganie zostało sformułowane niezgodnie z powszechnie obowiązującym w Polsce prawem. W odniesieniu do sformułowanego wymagania funkcjonalnego nr [NF 59], podano, że Odwołujący w ramach udzielonych Zamawiającemu wyjaśnień potwierdził, że proponowane rozwiązanie spełnia stawiane wymaganie. Przekazanie odpowiedzialności [NF59] - transfer odpowiedzialnego za wykonanie zadania na czas urlopu do innego analityka, nie oznacza przekazania zgłoszenia wyłącznie do osób z pierwszej linii wsparcia - operatorów. Określenie "analityk" odnosi się do wszystkich osób w proponowanym systemie, których typ dostępu jest określony jako "analityk". W przekazanych odpowiedziach używany był przykład " analityka", co nie oznacza w żadnej mierze, że oferowane rozwiązanie umożliwia przekazywanie odpowiedzialności tylko operatorom ...
zgodnie z dyspozycją art. 92 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, mógł przekazać wszystkim Wykonawcom, którzy złożyli oferty. Niezależnie jednak od tego, dostrzec należało, że decyzja o odrzuceniu oferty ...
i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1986 ze zm.) na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach. Przewodniczący: ....................... Członkowie: ....................... Sygn. akt KIO 143/19 Uzasadnienie I. Gmina Miasto Tychy - Miejski Zarząd Ulic i Mostów w Tychach (zwany dalej Zamawiającym), prowadzi postępowanie na wykonanie zamówienia publicznego pn. inteligentny System Zarządzania i sterowania Ruchem w Tychach. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z dnia 18 sierpnia 2018 r ...
zamówienia (dalej: SIWZ) na swojej stronie internetowej. Postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2017, poz. 1579 z późn. zm.; dalej: Prawo zamówień publicznych). W dniu 28 stycznia 2019 r. wykonawca Si... spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. (dalej: Odwołujący) wniósł odwołanie, w którym zarzucił Zamawiającemu naruszenie następujących przepisów: 1) art. 24 ust. 1 pkt 12 Prawa zamówień publicznych w zw. z art. 22 ust. 1 pkt 2) Prawa zamówień ...
czujnik nacisku osi/kół pojazdu, według Odwołującego świadczy o błędzie w obliczeniu ceny. Niezależnie od powyższego, cena czujnika nacisku osi/kół producenta K... powinna ...
i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2018 r., poz. 1986 ze zm.) na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: ..................................... Sygn. akt KIO 1295/19 U z a ...
część III - dostawa monitorów. Szacunkowa wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2018 r., poz. 1986 ze zm.) - dalej "ustawa Pzp". W dniu 24 kwietnia 2019 r. ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w suplemencie do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej pod numerem 2019/S 080-191430. W dniu 8 lipca 2019 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej ...
z przepisów prawa pracy i przepisów o zabezpieczeniu społecznym, obowiązujących w miejscu, w którym realizowane jest zamówienie; (iv) Wynikających z przepisów prawa ochrony środowiska. Jednocześnie wezwał o przedłożenie szczegółowej kalkulacji ceny oferty (w odniesieniu do wszystkich pozycji zamówienia), zawierającej ceny oferowanych urządzeń oraz składowe pozostałych kosztów realizacji zamówienia, o których mowa w § 3 ust. 2 wzoru umowy, tj. koszty usług, ceny oprogramowania wewnętrznego i udzielenia licencji, koszty transportu oraz ubezpieczenia urządzeń będących przedmiotem umowy do miejsc ...
