1078 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
z 2009 roku uprawnia nabywcę kopii programu komputerowego do jej przekazania (instalacji na komputerze innego użytkownika) niezależnie od tego w jakiej formie kopia ta została pierwotnie nabyta pod warunkiem jej równoczesnej dezaktywacji na komputerze dotychczasowego użytkownika. Niezależnie więc od tego czy użytkownik programu komputerowego nabył oprogramowanie on-line, w formie CD lub DVD, czy wraz ze sprzętem komputerowym to staje się on uprawniony do dalszego przekazania (odsprzedaży) tego oprogramowania, a autor utworu nie może mieć już na ten proces żadnego wpływu - przysługujące mu prawo do wyrażania zgody na obrót tej kopii uległo bowiem "wyczerpaniu" zgodnie z art. 51 ust. 3 prawa autorskiego. W konsekwencji skoro zgodna z prawem byłaby odsprzedaż raz nabytego oprogramowania, to tym bardziej za takie ...
na sądach krajowych, ale także na wszystkich innych organach stosujących prawo państw członkowskich. Biorąc powyższe pod uwagę odwołujący wywiódł, że licencja typu OEM umożliwia z definicji ponowną instalację programu komputerowego będącego jej przedmiotem. Nadto postanowienia licencji taką możliwość wyłączające byłyby niezgodne z obowiązującym prawem, a co za tym idzie bezskuteczne. Tezy te znajdują potwierdzenie nie tylko w orzecznictwie TSUE, ale także są jednolicie podzielane w doktrynie prawa autorskiego, o czym świadczą przedstawione przez odwołującego fragmenty ...
umowy. Zamawiający wywiódł, że zaoferowano mu system operacyjny z typem licencji, która nie umożliwia ponownej instalacji oferowanego oprogramowania na innym komputerze (po uprzedniej deinstalacji) bez naruszania praw autorskich (pismo z 31 lipca 2015 r., w dokumentacji postępowania przekazanej przez zamawiającego). Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje. Odwołanie zasługuje ...
których utrwalone są Oprogramowanie i Dokumentacja oraz zezwolenie na wykonywanie zależnych praw autorskich, o których mowa w niniejszym paragrafie, wobec czego Wykonawcy nie przysługuje dodatkowe wynagrodzenie z ...
projektu będzie sam właściciel firmy Przystępującego. Zamawiający nie wymagał również w SIWZ jakichś szczególnych kosztów administracyjnych ani nie przewidywał w ogóle szkoleń. Sygn. akt KIO 509/20 Z kolei odnośnie praw autorskich zwrócił uwagę, że z wyjaśnień złożonych przez Odwołującego, które ...
na kwotę 72,57 tys. zł (netto 59 tys. zł), w tym (rozbicie na dwa elementy wg treści formularza ofertowego stanowiącego załącznik nr 1 do s.i.w.z.): 55 tys. zł (netto) za "Przekazanie Zamawiającemu Oprogramowania, Dokumentacji, Kodu Źródłowego, licencji Oprogramowania Osób Trzecich niezbędnych do prawidłowego funkcjonowania Oprogramowania, wdrożenie Oprogramowania oraz przeniesienie autorskich praw majątkowych i praw zależnych oraz 4 tys. zł (netto) za "Świadczenie usług na rzecz rozwoju Oprogramowania w łącznej liczbie nieprzekraczającej 60 roboczogodzin oraz przeniesienie autorskich praw majątkowych i praw zależnych". Z wystosowanego 24 lutego 2020 r. wezwania wynika, że podstawą ...
wykonawcy konsorcjum DGP, jako oferty, której treść nie odpowiada specyfikacji w rozumieniu art. 89 ust.1 pkt 2 Pzp; 3) unieważnienie czynności poprawienia oczywistej omyłki rachunkowej w ofercie wykonawcy konsorcjum DGP, jako nieuprawnionej i niezgodnej z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych; 4) dokonanie ponownego wyboru najkorzystniejszej oferty spełniającej wymogi zawarte w specyfikacji; a w razie nieuwzględnienia tych żądań odwołujący wniósł o: 1) uchylenie kwestionowanych ...
po analizie ofert złożonych przez pozostałych wykonawców, powziął przekonanie, iż w postępowaniu doszło do naruszenia przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych. Zamawiający nie dokonał czynności odrzucenia ofert, których treść nie odpowiada wymogom specyfikacji. Zamawiający w specyfikacji (rozdział I ust. 1 pkt 6.1 ppkt 4 ...
do dysponowania tymi osobami (załącznik nr 6 do specyfikacji), a w tym co najmniej: - dla części I - 126 z licencją I°, 6 z licencją ll° oraz 3 bez licencji, - dla części II - 108 z licencją I°, 6 z licencją ll° oraz 16 bez licencji, - dla części III - 161 z licencją I°, 9 z licencją ll° oraz 34 bez licencji. Wykonawca konsorcjum DGP złożył wraz z ofertą załącznik nr 6, w którym (strony od 211 do 239 oferty) wskazał osoby, które będą uczestniczyć w wykonaniu III części zamówienia. Analiza załącznika pozwala stwierdzić, że wykonawca ten wskazał 185 osób posiadających licencje pozwalające świadczyć usługi ochrony osób i mienia. Wśród wskazanych przez ...
a) zaniechaniu wezwania odwołującego do ponownych wyjaśnień, dotyczących treści oferty, w zakresie wyjaśnienia, czy proponowane oprogramowanie "ArcGIS for desktop Standard" z licencją sieciową (concurrent use) powoduje ograniczenie ilościowe jednoczesnego dostępu, ograniczające w jakikolwiek sposób możliwość jednoczesnego korzystania z systemu przez jego administratorów i użytkowników w aspekcie ilościowym, b) zaniechaniu wezwania odwołującego do wyjaśnień, dotyczących treści oferty w zakresie, czy oprogramowanie SprintMAP@Geoportal.Configurator oraz ArcGIS for desktop ...
odwołania, o których stanowi przepis art. 189 ust. 2 ustawy - Prawo zamówień publicznych. Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego z zastosowaniem przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych wymaganych przy procedurze, której wartość szacunkowa zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych. Krajowa Izba Odwoławcza dopuściła dowód z dokumentów składających ...
wykorzystywany do realizacji wymagań funkcjonalnych SIWZ (związanych z liczbą użytkowników). W zakresie wymagań niefunkcjonalnych (nie związanych z liczbą użytkowników) licencja ArcGIS for desktop zapewnia między innymi dostęp do bibliotek symboli, struktur danych, dokumentacji i innych komponentów systemu objętych licencją producenta. Nie ma więc związku faktycznego pomiędzy ograniczeniami licencji "concurrent use" narzędzia ArcGIS for desktop a SprintMap.Geoportal.Configurator. SprintMap.Geoportal.Configurator jest narzędziem samodzielnym, licencjonowanym niezależnie od ArcGIS for desktop i nie korzysta z licencji ArcGIS for desktop, a zatem korzystanie z systemu nie jest w żaden sposób ograniczone, co do liczby użytkowników i administratorów. Odwołujący ...
wykonawcę i nie powoduje zmiany treści jego oświadczenia woli złożonego w ofercie. W przypadku niezgodności polegających na braku zaoferowania wymaganego okablowania oraz wymaganej ilości licencji MS Windows Server 2012, nie mamy do czynienia z oczywistą omyłką pisarską a błąd ten należy wyłącznie rozpatrywać w kategorii niezgodności treści oferty z treścią siwz. Izba wskazuje, że odwołujący zasugerował w treści odwołania, aby powstałe niezgodności uznać za oczywiste omyłki pisarskie, nie podniósł w treści odwołania żadnej innej argumentacji dotyczącej ewentualnej poprawy niezgodności w trybie art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp, jako innych omyłek nie powodujących istotnych zmian w treści oferty. Niezależnie jednak od powyższego, w ocenie Izby niezgodności treści oferty odwołującego polegającej na braku zaoferowania kompletnego, wymaganego przez zamawiającego w siwz przedmiotu zamówienia nie można poprawić także w trybie przewidzianym w art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp. W przedmiotowej sprawie po pierwsze nie możemy mówić o omyłkowym działaniu ...
Systems na sprzedaż zaproponowanych edytorów na polskim rynku. Izba podziela w tym zakresie stanowisko przedstawione przez zamawiającego, że na etapie składania ofert nie wymagał on złożenia dokumentu potwierdzającego prawo do dysponowania (licencją) oferowanym produktem. Zgodnie z treścią § 6 ust. 1 projektu umowy ...
oceny i badania ofert nie może weryfikować posiadanych przez wykonawcę licencji. Izba oddaliła wniosek dowodowy odwołującego o przeprowadzenie dowodu z dokumentu w postaci oświadczenia z dnia 7 lutego 2013 roku David Systems, z uwagi na brak przekazania kopii tego dokumentu stronom i uczestnikowi postępowania, co jest wymagane w § 24 ust. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 roku w sprawie regulaminu postępowania przy rozpatrywaniu odwołań. Izba poddaje w wątpliwość także moc dowodową złożonej przez przystępującego korespondencji mailowej, wskazując ...
postępowania dowiedziało się o niedopełnieniu przezeń wymogu złożenia przedmiotowego oświadczenia w prawem przewidziany sposób, tj. w obecności notariusza (ewentualnie innego uprawnionego podmiotu) i dopiero wówczas w celu usunięcia niekorzystnych tego następstw, w postaci zatrzymania wadium, wskazało jako rzekomo właściwy dokument tzw. licencję. Posługując się takim absurdalnym rozumowaniem, Konsorcjum mogło wskazać każdy inny dokument w celu ekskulpowania się, a pozostający bez żadnego związku z żądaniem Zamawiającego, tak jak przedmiotowa licencja. Przyjmując nową regulację art. 46 ust, 4a ustawy Pzp, w żadnym razie nie można przyjąć, iż ratio legis tej normy zostało zachowane w sytuacji przedstawienia przez Konsorcjum dowolnego dokumentu, niepozostającego w jakimkolwiek związku z wymogami siwz i rozporządzenia, aby w ten sposób uzasadnić żądanie zwrotu zatrzymanego wadium. Zamawiający odwołuje się także do uzasadnienia projektu ustawy, które pomaga w dokonaniu wykładni celowościowejnormy art. 46 ust. 4a ustawy Pzp. Przepis ten ma na celu wyeliminować sytuację, w której wykonawcy (...) mogą celowo składać oferty bez wymaganych dokumentów lub ...
koniecznością merytorycznego rozpatrzenia sprawy. Krajowa Izba Odwoławcza dokonała następujących ustaleń: W rozdziale VII siwz Zamawiający opisał warunki udziału w postępowaniu, stanowiąc, że "w przetargu mogą wziąć udział Wykonawcy: a) nie podlegający wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1, 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, b) spełniający warunki zawarte w art. 22 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, c) spełniający warunki określone w specyfikacji istotnych warunków zamówienia i ustawie Prawo zamówień publicznych." Jednocześnie w rozdziale IX siwz Zamawiający zawarł m.in. wykaz oświadczeń lub dokumentów, jakie mają dostarczyć Wykonawcy w celu potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu. I tak, Zamawiający wymagał, aby oferta zawierała m.in ...
dokonałby błędnej jego oceny. Fakt, iż dokument ten znajdował się w treści oferty, pozostaje bez wpływu na dokonaną ocenę. Odwołujący się bowiem wyraźnie wskazał, umieszczając przedmiotową licencję w załączniku Nr 1 do oferty, w jakim celu jest ona składana. Niezależnie od powyższego, Krajowa Izba Odwoławcza stoi na stanowisku, iż dokument licencji nie jest dokumentem potwierdzającym, iż nie orzeczono wobec wykonawcy zakazu ...
znał tą wycenę, jako lider konsorcjum odpowiadający za kwestie rozliczeń w tamtym projekcie. Uzyskana przez BonaSoft wycena w ramach realizowanego wspólnie z Przystępującym zamówienia posłużyła za przyjęcie kwoty rezerwy w projekcie dla Zamawiającego. W świetle powyższego nie sposób przyznać racji Odwołującemu, że wycena nie była znana Przystępującemu w momencie składania oferty w niniejszym postepowaniu. Podział zadań w konsorcjum w ramach zadania realizowanego dla Politechniki Częstochowskiej zadecydował o tym, iż zapytanie o licencję EBSCO EDS skierowała BonaSoft sp. z o.o. i ona też otrzymała wycenę EBSCO EDS, którą następnie została przekazana do lidera konsorcjum American Systems. Mając jednak na uwadze powtarzające ...
kursie wymiany dolara amerykańskiego na PLN. Przystępujący wskazał, że również w zakresie zarzutu dotyczącego rzekomego wprowadzania Zamawiającego w błąd - jedynym podmiotem, który notorycznie wprowadza Zamawiającego w błąd jest Odwołujący. Nie można pominąć okoliczności, iż to Odwołujący przedstawił Zamawiającemu informację, że EBSCO EDS kosztuje prawie 500.000,00 zł. W pytaniach kierowanych przez Zamawiającego do Przystępującego Zamawiający powtarzał tę kwotę. Tymczasem realnie kwota licencji EDS jest o połowę mniejsza. Tylko przez sztuczne zawyżanie ceny przez Odwołującego w tym i w innych miejscach - Zamawiający zmuszany jest do badania ceny oferty Przystępującego. Przystępujący podkreślił, że w przedmiotowym postępowaniu o wysokiej średniej złożonych ofert przesądziło nie co najmniej kilka ofert, co ewentualnie mogłoby wzbudzić wątpliwości w zakresie wysokości ceny rynkowej, ale oferta Odwołującego opiewająca na kwotę ...
oferty najkorzystniejszej i odrzucenia tej oferty, wykazał, iż posiada interes w uzyskaniu zamówienia oraz może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, czym wypełnił materialnoprawne przesłanki dopuszczalności odwołania, o których mowa w art. 505 ust. 1 ustawy Pzp. Izba dokonała ustaleń faktycznych w oparciu o dokumentację postępowania o udzielenie zamówienia przekazaną przez Zamawiającego, w szczególności SWZ wraz z załącznikami, oferty wykonawców, wezwania kierowane przez Zamawiającego do Przystępującego w przedmiocie rażąco niskiej ceny oraz udzielone w odpowiedzi wyjaśnienia, zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej. Izba dopuściła i przeprowadziła również dowód z dokumentu złożonego przez Odwołującego w postaci oświadczenie pracownika EBSCO dotyczące braku zwracania się przez American Systems o ofertę licencji w ramach przedmiotowego postępowania do grudnia 2022 r. na okoliczności wskazane w odwołaniu. Przedstawiony na rozprawie dowód w postaci listy klientów zamieszczonej na stronie internetowej Odwołującego Izba pominęła ...
przez Odwołującego jako najkorzystniejszej. Do postępowania odwoławczego, po stronie Zamawiającego, w dniu 20 marca 2013 r., przystąpił wykonawca: Infomex sp. z o.o. w Żywcu, zaś w dniu 22 marca 2013 r., również po stronie Zamawiającego, wykonawca: Wasko S.A. w Gliwicach. Po przeprowadzeniu rozprawy z udziałem stron oraz uczestników postępowania, na podstawie zebranego materiału dowodowego w sprawie, z uwzględnieniem stanowisk stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, Izba ustaliła i zważyła, co następuje. W pierwszej kolejności skład orzekający Izby wykluczył, iż spełniona została którakolwiek z przesłanek odrzucenia odwołania ustanowionych w art. 189 ust. 2 ustawy Pzp. W dalszej kolejności Izba stwierdziła, że Odwołującemu, w świetle przepisu art. 179 ust. 1 ustawy Pzp, przysługiwało prawo wniesienia odwołania w postępowaniu o udzielenie zamówienia prowadzonym przez Zamawiającego. Izba postanowiła zaliczyć w poczet materiału dowodowego dokumentację postępowania o udzielenie zamówienia przekazaną przez Zamawiającego, a także dokumenty złożone Izbie w toku postępowania odwoławczego, w tym również złożone z odwołaniem. Mając na celu ocenę zasadności zarzutów podnoszonych w odwołaniu, Izba ustaliła, że zgodnie z pkt III SIWZ szczegółowy ...
ze swoją ofertą złożył uzupełniony załącznik nr 8 do SIWZ. W jego pkt 1 i 2, w wersie "producent macierzy" (tak podstawowej, jak i zapasowej) wykonawca ten wskazał na Fujitsu, zaś w wersie "model macierzy" wskazał na Eternus DX440 S2. W pkt 6 powołanego załącznika nr 8 do SIWZ, w tabeli zatytułowanej "Rozbudowa posiadanego przez klienta oprogramowania backupowego Symantec Backup Exec" wyliczenie obejmujące oferowane Zamawiającemu licencje, wykonawca ten poprzedził następującą frazą: "Przedłużenie do 5 lat licencji i wsparcia oprogramowania backupowego Symantec Backup Exec będącego w posiadaniu Zamawiającego". Wasko S.A., w złożonym wraz z ofertą uzupełnionym załączniku nr 8 do SIWZ, w pkt 6 powołanego załącznika nr 8 do SIWZ, w tabeli zatytułowanej "Rozbudowa posiadanego przez klienta oprogramowania backupowego Symantec Backup Exec", jako piątą na liście zawierającej wyliczenie oferowanych Zamawiającemu licencji wskazał produkt: "SYMC BACKUP EXEC 2012 ENTERPRISE SERVER OPTION WIN ...
Infomex sp. z o.o. jedynie z powodu nie wpisania w treści załącznika nr 8 do SIWZ odpowiedniej liczby licencji. Niezależnie od powyższego podkreślenia wymaga fakt, iż Infomex sp. z o.o. w treści załącznika nr 8 do SIWZ, w tabeli zatytułowanej "Rozbudowa posiadanego przez klienta oprogramowania backupowego Symantec Backup Exec" zawierającej wyliczenie obejmujące oferowane Zamawiającemu licencje, z własnej inicjatywy wyliczenie to poprzedził następującą frazą: "Przedłużenie do 5 lat licencji i wsparcia oprogramowania backupowego Symantec Backup Exec będącego w posiadaniu Zamawiającego". Zdaje się to niezbicie potwierdzać, iż zamiarem tego wykonawcy było zapewnienie Zamawiającemu wymaganych przez niego licencji przez określony w SIWZ okres 5 lat. Kierując się tak poczynionymi ustaleniami, Izba ...
jest drukiem do ewentualnego wykorzystania przez Wykonawcę składającego ofertę. (…) 14. Niezależnie, czy Wykonawca składa ofertę i załączniki do oferty na własnym formularzu (formularzach) lub nie wypełnił formularza (formularzy) w pełnym zakresie albo składa ofertę na formularzu (formularzach) Zamawiającego - co jest zalecane albo składa ofertę w innej formie, podpisana przez Wykonawcę oferta (oryginał) musi zawierać, co najmniej: (…) d) łączną cenę brutto oferty w złotych za cały przedmiot zamówienia, a także łączną ryczałtową cenę brutto za dostawę licencji do narzędzia ITSM. Zgodnie z rozdziałem XIII SIWZ jedynym kryterium ...
jest drukiem do ewentualnego wykorzystania przez Wykonawcę składającego ofertę. […] 14. Niezależnie, czy Wykonawca składa ofertę i załączniki do oferty na własnym formularzu (formularzach) lub nie wypełnił formularza (formularzy) w pełnym zakresie albo składa ofertę na formularzu (formularzach) Zamawiającego - co jest zalecane albo składa ofertę w innej formie, podpisaną przez Wykonawcę oferta (oryginał) musi zawierać, co najmniej: […] d) łączną cenę brutto oferty w złotych za cały przedmiot zamówienia, a także łączną ryczałtową cenę brutto za dostawę licencji do narzędzia ITSM,". Zgodnie z rozdziałem XIII SIWZ jedynym kryterium ...
formularza ofertowego. We wzorze Zamawiający nie powtórzył sformułowania z SIWZ w rozdziale X pkt 14 lit d i nie wypunktował by wykonawca podał także łączną ryczałtową cenę brutto za dostawę licencji do narzędzia ITSM. Niezależnie, czy brak podania tego zwrotu we wzorze formularza leży po ...
bez kodów źródłowych, a nadto z przyczyn związanych z autorskimi prawami majątkowymi do systemu administracyjnego firmy Asseco, nie jest możliwe udzielenie licencji bezpośrednio przez innego wykonawcę niż producent. Zdaniem odwołującego zamawiający nie może dokonywać opisu przedmiotu zamówienia tak, że w jednym przedmiocie zamówienia obejmuje przedmiot z definicji konkurencyjny z elementem, którego wykonanie i wycena przez innych wykonawców jest zależna od konkretnego wykonawcy. Wykonawcy konkurujący na rynku są, bowiem w zakresie tego elementu przedmiotu zamówienia zależni od swego konkurenta firmy Asseco. Zależność ta wyłącza swobodę ofertowania ...
bez żadnych uwag czy zastrzeżeń, zgodnie z procedurą odbioru wskazaną w treści Załącznika nr 1 do Umowy. 5. Przeniesienie autorskich praw majątkowych, następuje na polach eksploatacji zgodnie z ust 3. wraz z prawem do dalszego przenoszenia tych praw na inne osoby oraz prawem do zezwolenia na wykonywanie autorskiego prawa zależnego. 6. Z chwilą przeniesienia autorskich praw majątkowych przechodzi na Zamawiającego własność nośników, na których utrwalono wytworzone oprogramowanie, dokumentację i inne utwory wytworzone w ramach realizacji niniejszej Umowy. 7. Wykonawca każdorazowo wraz z przekazywanym oprogramowaniem przekaże Zamawiającemu kompletne kody źródłowe do wytworzonego oprogramowania, z wyłączeniem oprogramowania ...
Wykonawca zezwala Zamawiającemu na korzystanie z oprogramowania standardowego na warunkach licencji. 13. Udzielenie Zamawiającemu licencji na oprogramowanie standardowe nastąpi w chwili podpisania przez Strony odpowiedniego protokołu odbioru. 14. Przekazanie niezbędnych dokumentów licencyjnych musi nastąpić najpóźniej z chwilą podpisania protokołu odbioru danego oprogramowania standardowego, zgodnie z procedurą odbioru wskazaną w treści Załącznika nr 1 do Umowy. 15. Do dostarczonego oprogramowania standardowego Zamawiający ma prawo do udzielania sublicencji na korzystanie z tego oprogramowania i jego modyfikacji, jak również przeniesienia licencji na inny podmiot. § 7. Dokumentacja 1. W ramach realizacji przedmiotu Umowy Wykonawca zobowiązany jest do opracowania i przekazania Zamawiającemu dokumentacji określonej w Załączniku nr 1 do niniejszej Umowy. 2. Dokumentacja, która powstanie w wyniku realizacji przedmiotu Umowy i będzie przekazywana przez Wykonawcę, musi być sporządzona w formie elektronicznej (…) 3. Wykonawca dostarczy równocześnie Zamawiającemu pełną dokumentację standardowo dostarczaną przez producentów do oferowanego oprogramowania, o którym mowa w § 2 Umowy. W przypadku niniejszej dokumentacji Wykonawca dostarczy ją w formacie przyjętym przez producenta. § 8. Usługi asysty powdrożeniowej 1. Wykonawca zobowiązany jest w ramach świadczenia usług asysty powdrożeniowej do: 1) świadczenia wsparcia dla administratorów systemu związanego z obsługą Systemu (w tym m.in. zarządzanie użytkownikami: dodawanie, usuwanie, modyfikacja, zarządzanie prawami dostępu i parametrami uwierzytelniania); (…) 2. Wykonawca zobowiązuje się do dostarczenia aktualizacji lub nowych wersji Systemu u Zamawiającego w sposób jak najmniej zakłócający bieżące użytkowanie przez niego Systemu. § 9 ...
