Spróbuj: "odstąpienie od badania rażąco niskiej ceny" 7

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2020 67 fragmentów

2020-08-14 » Oddala odwołanie

droższym materiałem do jej wykonania niż w przypadku technologii tradycyjnej. Cena za m2 samego materiału przy grubości 3mm wynosi niemal 5 zł/m2 netto i jest to cena u producenta. Wykonanie ich za cenę 2,53 zł podaną przez wykonawcę VESTER jest nierealne. Ponadto na stosowanie rażąco niskich cen materiałów i sprzętu wskazuje również użycie niewspółmiernie wysokich składników cenotwórczych Rbg, K, oraz Z, w stosunku do zaoferowanej ceny za wykonanie zamówienia. Koszt samej robocizny dla branży budowlanej oddział ...

zł netto, a stolarka drzwiowa, w której na ok. 90% ceny składa się koszt materiału na 238 000 zł netto. W tym kontekście albo wykonawca stosuje rażąco niskie ceny materiałów i sprzętu, czego nie da się zweryfikować z uwagi ...

wygenerowanie przez niego zysku. W orzecznictwie wskazywano, iż o cenie rażąco niskiej można mówić wówczas, gdy oczywiste jest, że przy zachowaniu reguł rynkowych wykonanie umowy przez wykonawcę byłoby dla niego nieopłacalne. Rażąco niska cena jest to cena niewiarygodna, oderwana całkowicie od realiów rynkowych. Zamawiający dokonując kwalifikacji zaproponowanej przez Wykonawców ceny wziął pod uwagę ustaloną przez niego szacunkową wartość zamówienia; ceny zaoferowane przez innych wykonawców; ceny rynkowe a także wyjaśnienia PBO VESTER z dnia 19.06.2020r. Ponadto w tym przypadku nie zachodzi przesłanka rażąco niskiej ceny. Zarzut naruszenia art. 7 ust. 1 i 3 , art. 89 ...

« poprzednie1...4950515253545556575859...100następne »