806 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
zlecenia i ewentualne składki ZUS pracodawcy". Zamawiający w uzasadnieniu ww. wezwania podał: "Wykonawca w dniu 6 marca 2024 r. złożył wyjaśnienia, jednakże Zamawiający ma wątpliwości co do przedstawionej ceny inspektora nadzoru branży drogowej, elektrycznej oraz teletechnicznej.". Wykonawca I... odpowiedział na powyższe wezwanie pismem z 25 marca 2024 r. Pismem z 28 marca 2024 r. Zamawiający wezwał wykonawcę I... do złożenia podmiotowych środków dowodowych. W odpowiedzi I... przedstawił wymagane podmiotowe środki dowodowe, w tym wykaz osób oraz polisę OC. Zamawiający pismem z 5 kwietnia 2024 r. wezwał I... w trybie art. 128 ust. 1 do uzupełnienia dokumentu potwierdzającego należyte wykonanie wskazanej w wezwaniu usługi oraz w trybie art. 128 ust. 4 ustawy Pzp do wyjaśnienia wykazu usług. Więcej zapytań co do treści ani uzupełnienia podmiotowych środków dowodowych Zamawiającego nie kierował do wykonawcy I... . Wybór oferty najkorzystniejszej został ogłoszony pismem z 12 ...
nie są w ocenie Izby adekwatnym dowodem. Podniesione zarzuty co do treści wyjaśnień udzielonych przez obu wykonawców co do zaniechania wyjaśnienia wszystkich kosztów czy zaniechania ujęcia w koszcie wartości polisy również nie zasługiwały na uwzględnienie, w tym zakresie Izba za ...
treści zarzutu nie poruszył istoty sprawy. Odwołujący nie kwestionował treści wezwań ani nie sfomułował zarzutu zaniechania przeprowadzenia wyjaśnień w sposób zmierzający do ustalenia czy wykonawcy wycenili wszystkie obowiązki opisane w dokumentach zamówienia ...
ewentualny: 1) naruszenia art. 128 ust. 4 ustawy Pzp poprzez zaniechanie wezwania do wyjaśnień wykonawcy I... z uwagi na niespełnienie warunku w zakresie dysponowania ...
000 złotych w dacie złożenia ofert. W odpowiedzi na powyższe wezwanie wykonawca I... przedstawił dokument - Aneks nr 1 do umowy ubezpieczenia potwierdzonego polisą BPP- A/P (...). Odwołujący podniósł, że aneks wskazuje, iż okres obowiązywania aneksu to od 29.09.2023 roku do końca okresu ubezpieczenia wskazanego na polisie tzn. do dnia 23.10.2023 roku. Według odwołującego istotne jest, że ...
przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniu, ewentualnie nakazania zamawiającemu wezwania wykonawcy I... do wyjaśnień w zakresie warunku udziału w postępowaniu dotyczącym ubezpieczenia od odpowiedzialności ...
w tym prowadzenia korespondencji między zamawiającym a wykonawcami w odniesieniu do uzupełniania dokumentów ofert. Ponadto w wezwaniu z dnia 1 marca 2012 r. wyznaczył czas na wyjaśnienie przez firmę Aldsesa zasadności utajnienia dokumentów do 5 marca 2012 r., zatem chociażby z tej przyczyny, zamawiający ...
weryfikacyjne skuteczności zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa, w tym wezwał wykonawcę Aldesa do złożenia wyjaśnień. Stąd Izba uznała, że odwołanie zostało wniesione z zachowaniem terminu, liczonego od powiadomienia o ocenie ofert. Bowiem na dzień wezwania do odtajnienia oferty Aldesa - zamawiający nie znajdował się w zwłoce z wykonaniem jakichkolwiek czynności, które mogły by stanowić podstawę do skutecznego wnoszenia środków ochrony prawnej. Żądanie odrzucenia odwołania, jako wniesionego ...
Zamawiający wykazał, że przeprowadził czynności mające na celu zweryfikowanie podstaw do odtajnienia informacji zastrzeżonych, ale po analizie udzielonych przez wykonawcę wyjaśnień, początkowo niezasadnie zdecydował, że brak jest przesłanek do odtajnienia tych dokumentów, dając tym samym powód do wniesienia odwołania. Znalazł zatem potwierdzenie zarzut odwołującego, że zamawiający zaniechał czynności przeprowadzenia prawidłowej weryfikacji podstaw do utajnienia danych w kwestionowanej ofercie, a zaniechanie to naruszyło zasadę jawności postępowania określoną w art. 8 ust ...
Zamawiający wezwał Przystępującego w trybie art. 26 ust. 4 Pzp do udzielenia wyjaśnień w zakresie spełnienia przedmiotowego warunku. W uzasadnieniu tego wezwania Zamawiający wskazał m.in. "(...) wykonawca MS-EKO sp. z o.o. przedłożył dokument potwierdzający spełnienie ww. warunku tj. posiadaną polisę odpowiedzialności cywilnej. Przedłożona polisa nie potwierdza spełnienia Sygn. akt: KIO 905/20 przedmiotowego warunku. Okres odpowiedzialności polisy (od dnia 13.03.2020 do dnia 12.03.2021 r.) nie obejmuje bowiem dnia składania ...
zamierzonego działania Wykonawcy jest ponadto okoliczność, w której przedkładając na wezwanie Zamawiającego w trybie art. 26 ust. 1 Pzp dokument polisy z którego wprost wynikało, że nie obejmuje choćby dnia składania ofert Wykonawca ten nie przyznał się do wprowadzenia Zamawiającego w błąd. Wyjaśnienie nieprawdziwej informacji ze strony Wykonawcy pojawiło się dopiero na skutek ...
4 jako okres ubezpieczenia wpisano: "Od dnia 13 marca 2020 do dnia 12 marca 2021", która nie spełniała wymagań wskazanych w SIWZ. Ponadto bezsporna była okoliczność, iż w odpowiedzi na wezwanie z art. 26 ust. 3 Pzp, Przystępujący złożył aneks nr 1 do polisy typ 1306 nr 7008507 w której zmieniony został okres ubezpieczenia ...
a w przypadku ich nieuzupełnienia - wykluczyć wykonawcę z postępowania. W wezwaniu skierowanym przez 14 lipca 2010 r. Zamawiający zobowiązał Przystępującego jedynie do wskazania daty wydania uprawnień budowlanych pana Zbigniewa Buczko, co należy uznać za nieprawidłowe. Już wtedy wykonawca powinien być wezwany do uzupełnienia dokumentów potwierdzających spełnianie wymogu dysponowania osobami, które będą wykonywać zamówienie w przedmiotowym zakresie. Wobec zaniechania tego przez Zamawiającego (czy też zbyt wąsko sformułowanego wezwania), przedwczesne byłoby przesądzanie o obowiązku wykluczenia Mostostal Warszawa S.A. z postępowania. Zamawiający ma więc obowiązek wezwać do uzupełnienia dokumentów w takim zakresie, w jakim orzeczenie Izby stwierdza ...
2 pkt 3 ustawy Pzp. Ponadto Przystępujący wskazał, że na wezwanie do uzupełnienia dokumentów Odwołujący zobowiązany był złożyć dowód potwierdzający opłacenie polisy, czego nie uczynił, natomiast oświadczył jedynie, że wymagana rata w ...
zakresie. Zamawiający w dniu 14 lipca 2010 r. wezwał Odwołującego do złożenia wyjaśnień i uzupełnienia dokumentów w zakresie: 1. płatności składki ubezpieczeniowej - niezgodność zapisów znajdujących się w polisie Nr 901005435591 pomiędzy warunkami płatności zawartymi w Informacji o ubezpieczeniu ...
Jerzego 1a; 50-518 Wrocław (dalej "Odwołujący") wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołujący zarzucił dokonanie przez zamawiającego następujących czynności z naruszeniem wskazanych przepisów ustawy Pzp: 1. zaniechał wezwania odwołującego do uzupełnienia dokumentów oraz złożenia wyjaśnień w trybie art. 26 ust. 3 i 4 ustawy Pzp ...
4 ustawy Pzp, w takiej sytuacji zamawiający powinien wezwać odwołującego do złożenia wyjaśnień oraz uzupełnienia dokumentacji. Zamawiający zaniechał tego naruszając tym samym interesy odwołującego. Nadto, odwołujący podniósł, że ...
z przedmiotem zamówienia tj. obejmującej także zagospodarowanie odpadów. Równocześnie, zamawiający zaniechał zobowiązania drugiego z wykonawców biorących udział w postępowaniu - Wrocławskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania "ALBA" S.A. - do przedłożenia dokumentów ubezpieczeniowych o odpowiedniej treści. Tymczasem podmiot ten również przedstawił polisę, która nie potwierdza, że polisa obejmuje zagospodarowanie odpadów komunalnych. Wobec powyższego, zamawiający obowiązany był do wezwania wykonawcy do złożenia wyjaśnień w myśl art. 26 ust. 3 ustawy Pzp, czego świadomie i celowo zaniechał naruszając tym samym zapis art. 7 ust. 1 ustawy Pzp ...
przekazania zamawiającemu kopii odwołania. Odwołujący zarzucił zamawiającemu: "1) przeprowadzenia nieprawidłowego wezwania wykonawców PPHU EKO s.c. R. i Współwłaściciele do wyjaśnień rażąco niskiej ceny przedstawionej w ofercie oraz wadliwej oceny wyjaśnień złożonych przez wykonawców PPHU EKO s.c. R. i Współwłaściciele ...
i Współwłaściciele zgodnie z art. 90 ust. 3 PZP, gdyż wyjaśnienia złożone przez tych wykonawców ocenione powinny zostać przez Zamawiającego jako zawierające rażąco niską cenę, z uwagi na nieprawidłowe złożenie wyjaśnień dotyczących wszystkich kosztów związanych z wykonaniem zamówienia (brak kalkulacji zagospodarowania odpadów zielonych), co przejawia się w nieprawidłowym uwzględnieniu wyjaśnień wykonawców PPHU EKO s.c. R. i Współwłaściciele przez Zamawiającego, 2) zaniechanie wezwania wykonawców PPHU EKO s.c. R. i Współwłaściciele do złożenia wyjaśnień. Czynności zarzucam naruszenie: - art. 26 ust. 4 z uwagi na zaniechanie wezwania wykonawców PPHU EKO s.c. R. i Współwłaściciele do złożenia wyjaśnień dotyczących zaświadczeń wydanych przez Burmistrza Miasta Mrągowa, dotyczących uprawnień na prowadzenie działalności w zakresie odbioru odpadów (wpis do rejestru działalności regulowanej), które nie były zgodne z wymogami SIWZ ...
90 ust. 1 Pzp nie przesądza sam fakt złożenia jakichkolwiek wyjaśnień, lecz wyjaśnień adekwatnych do wezwania, przekonujących, że za cenę oferty możliwe będzie należyte wykonanie umowy ...
nr 1, jak i dla Zadania nr 2. Powyższa wada polisy o.c. przedłożonej przez Konsorcjum stanowiła przedmiot wezwania do wyjaśnienia w trybie art. 26 ust. 4 ustawy, skierowanego przez zamawiającego ...
dokładnie stan faktyczny w sprawie, dokonał jednak odmiennej interpretacji, co do znaczenia polisy ubezpieczeniowej. Z uzasadnienia odwołania i wyjaśnień przedstawionych na rozprawie wynika, że przedmiotem zarzutu - zaniechania wykluczenia wykonawcy z postępowania z powodu niewykazania spełniania warunków udziału ...
wyboru oferty tego wykonawcy jako najkorzystniejszej wynika, że zamawiający uznał wyjaśnienia za wystarczające, a przynajmniej nieskutkujące zastosowaniem przepisu art. 90 ust. 3 Pzp. Odwołujący zarzucił zamawiającemu: niewłaściwą treść wezwania do złożenia wyjaśnień, w sytuacji, gdy koszty zatrudnienia stanowią, co najmniej 60% ceny zamówienia oraz niewłaściwą ocenę złożonych wyjaśnień, wskazując w odwołaniu: "- Zamawiający zaniechał w wezwaniu żądania przedstawienia przez Konsorcjum informacji najistotniejszej z punku widzenia ustalenia, czy oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia tj. informacji o faktycznej liczbie pracowników (etatów) przeznaczonych do zatrudnienia przy realizacji ww. zamówienia. Powyższa informacja ma kluczowe znaczeniu ...
i 2 pkt 3 ustawy P.z.p. poprzez dopuszczenie do istotnej przedmiotowo zmiany oferty w drodze wyjaśnień przystępującego, a także poprzez niedopuszczalne negocjacje po dacie złożenia oferty ...
podstawie art. 87 ust. 1 P.z.p., wezwał przystępującego do wyjaśnienia treści oferty w zakresie doprecyzowania zakresu zamówienia, który będzie realizowany przez podwykonawcę będącym podmiotem trzecim. W opinii zamawiającego, do jego obowiązku należało zbadanie realności udostępnionych zasobów. Powyższe wezwanie miało na celu wyjaśnienie treści oferty w zakresie faktycznego udziału podmiotu trzeciego. Zamawiający stwierdził, że przesłane przez przystępującego wyjaśnienia z dnia 30.10.2018 r. w ocenie zamawiającego nie prowadziły do zmiany treści oferty, a wręcz potwierdziły realność udostępnionych zasobów przez podmiot trzeci. Wyjaśnienia potwierdziły także, że podmiot trzeci wykona zamówienie w zakresie odpowiadającym ...
22a ust. 3 ustawy P.z.p.). Odnosząc się do zarzutu 2. odwołania zamawiający stwierdził, że w niniejszym zamówieniu jednym z warunków udziału w postępowaniu było posiadanie opłaconej polisy, a w przypadku jej braku - innego dokumentu potwierdzający, że wykonawca ...
odwołującego się w pierwotnym odwołaniu: unieważnienia czynności wyboru oferty Przystępującego, wezwania Przystępującego do wyjaśnienia kwestii związanych z dołączonymi do oferty polisami w zakresie spełniania warunków postępowania, wezwania Przystępującego do przedłożenia odpowiednich dokumentów, a następnie dokonania ponownej oceny ofert - zaistniała przywołana przesłanka do odrzucenia odwołania. Izba zważyła przede wszystkim, że takie rozumowanie w ...
który błędnie wskazał art. 87 ust. 1 pzp jako podstawę wezwania do wyjaśnień złożonych dokumentów, choć powinien być to art. 26 ust. 4 ...
nie znajduje uzasadnienia faktycznego ani prawnego, a w zaistniałych okolicznościach, wezwanie na zasadzie art. 26 ust. 3 Pzp winno sprowadzać się jedynie do żądania złożenia w przewidzianym do tego trybie uwierzytelnionego tłumaczenia z języka niemieckiego dokumentu pn. "Potwierdzenie ubezpieczenia", które Wykonawca złożył samowolnie w odpowiedzi na wezwanie do złożenia wyjaśnień oferty z dnia 4 lipca 2012r. Zamawiający uznał także ...
