806 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
Ogólnobudowlany Grinbud D. S., ul. Olsztyńska 17, 62-200 Gniezno do złożenia wyjaśnień w zakresie zdolności technicznej pomimo istnienia wątpliwości co do dokumentów i oświadczeń przez tego Wykonawcę przedłożonych oraz zaniechania wezwania do uzupełnienia dokumentów w przypadku uznania, iż przedstawione przez tego Wykonawcę dokumenty i wyjaśnienia nie potwierdzają spełnienia przez Odwołującego warunków udziału w postepowaniu i ...
lub 2) art. 26 ust. 3 i 4 PZP poprzez zaniechanie precyzyjnego wezwania Odwołującego do złożenia wyjaśnień w zakresie zdolności technicznej pomimo istnienia wątpliwości co do dokumentów i oświadczeń przez niego przedłożonych oraz zaniechanie wezwania do uzupełnienia dokumentów w przypadku uznania, iż przedstawione przez Odwołującego dokumenty i wyjaśnienia nie potwierdzają spełnienia przez Odwołującego warunków udziału w postępowaniu; 4 ...
lub 2) art. 26 ust. 3 i 4 Pzp poprzez zaniechanie precyzyjnego wezwania Odwołującego do złożenia wyjaśnień w zakresie zdolności technicznej pomimo istnienia wątpliwości co do dokumentów i oświadczeń przez niego przedłożonych oraz zaniechanie wezwania do uzupełnienia dokumentów w przypadku uznania, iż przedstawione przez Odwołującego dokumenty i wyjaśnienia nie potwierdzają spełnienia przez Odwołującego warunków udziału w postępowaniu; 4 ...
6 października 2014 r. złożyli odwołanie wobec niezgodnego z przepisami zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy, tj. nie wykluczenia ...
której składka powinna być płatna w 2 ratach: I rata do dnia 10 grudnia 2013 r., II rata do dnia 10 czerwca 2014 r. Po wezwaniu przez Zamawiającego w dniu 19 września 2014 r. do uzupełnienia dokumentów Wykonawca: M. P. Usługi Ogólnobudowlane M. P., Nowa ...
na rzecz PZU S.A. oraz potwierdzenie zawarcia umowy ubezpieczenia do polisy TPP Nr 28634693. Po analizie przedstawionych i uzupełnionych po wezwaniach Zamawiającego dokumentów, wymagań wynikających z treści SIWZ oraz powszechnie obowiązujących ...
z nią czynność badania i oceny ofert. Ponadto odwołanie dotyczy zaniechania polegającego na nieodtajnieniu w całości wyjaśnień rażąco niskiej ceny złożonych przez Przystępującego. Zatem Odwołujący wyróżnia czynności Zamawiającego i zaniechanie podjęcia czynności, do których Zamawiający jest zobowiązany. Dodatkowo zauważyć należy, że zgodnie z ...
sprawy. Pismem z 19 grudnia 2023 r. Zamawiający zwrócił się do Przystępującego w trybie art. 224 ust. 1 ustawy Pzp z wezwaniem do wyjaśnień, w tym złożenia dowodów w zakresie wyliczenia ceny lub kosztu ...
sprawdzić w warunkach innego przedsiębiorstwa. Zdaniem Izby informacje odnoszące się do sposobu budowania ceny nie są podane przez Przystępującego na takim poziomie szczegółowości, aby uzasadnione było zaniechanie ich udostępnienia w postępowaniu. Nie jest jasne dla Izby jak udostępnienie wyjaśnień w tym zakresie mogłoby zagrozić pozycji Przystępującego. Argumentacja wskazana na ...
art. 16 pkt 1, 2 i 3 ustawy Pzp, poprzez zaniechanie odrzucenia ofert wykonawcy FB-JELCZ jako oferty zawierającej rażąco niską cenę, podczas gdy treść udzielonych przez wykonawcę wyjaśnień potwierdza, że oferta zawiera rażąco niską cenę, w wyniku czego doszło do zaniechania przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia w sposób zapewniający zachowanie uczciwej ...
zatrudnionych pracowników Zał. nr 6. Zaświadczenie BHP Zał. nr 7. Polisa OC Zał. nr 8. Oświadczenie." Pismem z dnia 02.06.2022 r. zamawiający ponownie wezwał przystępującego do złożenia wyjaśnień w przedmiocie ceny jego oferty z uwagi na to, że ...
czyli udowodnieniu, że cena nie jest rażąco niska. Tym samym wyjaśnienia wykonawcy nie mogą stanowić jedynie formalnej odpowiedzi na wezwanie zamawiającego, zawierającej ogólne informacje o działalności wykonawcy lub deklaracje co do realizacji zamówienia za zaoferowaną cenę, niepoparte stosownymi dowodami. Wyjaśnienia wykonawcy muszą być na tyle konkretne i szczegółowe, aby na ...
7 ust. 1 Pzp, poprzez naruszenie zasady jednokrotności wzywania wykonawcy do uzupełnienia tego samego oświadczenia (co nastąpiło pismem zamawiającego do Konsorcjum INDRA SISTEMAS z dnia 12 marca 2014 r. w odniesieniu do wykazu doświadczenia dla W…………….. G………………), - art. 26 ust. 3 Pzp, poprzez zaniechanie wezwania Konsorcjum INDRA SISTEMAS do uzupełnienia szeregu dokumentów potwierdzających spełnianie przez oferowane roboty budowlane wymagań ...
3 w zw. z art. 26 ust. 3 Pzp, poprzez zaniechanie czynności wezwania Konsorcjum PRONAW do uzupełnienia wskazanych w uzasadnieniu odwołania oświadczeń i dokumentów, odwołujący podkreślił ...
3 w związku z art. 26 ust. 3 Pzp, poprzez zaniechanie wezwania Konsorcjum PRONAW do uzupełnienia wskazanych w uzasadnieniu odwołania oświadczeń i dokumentów. Biorąc pod ...
iż sprzęt który został zaoferowany przez ZRD O………. jest wykorzystywany do realizacji innych zamówień. 4) art. 89 ust. 1 pkt 3 i 4 Prawa zamówień publicznych poprzez zaniechanie odrzucenia oferty wykonawcy ZRD O……… pomimo, iż oferta ta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, a jej złożenie stanowi czyn nieuczciwe konkurencji oraz art. 90 Prawa zamówień publicznych poprzez zaniechanie wezwania wykonawcy ZRD O………. do złożenia wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny (zgodnie ze sporządzony przez Zamawiającego protokołem ...
wartościowo na poziomie 3 mln zł na rok. W odniesieniu do pozostałych zarzutów odwołania podnosił, że 20 sierpnia 2012 r. zwrócił się do Przystępującego w trybie art. 26 ust. 4 ustawy Prawa zamówień publicznych o wyjaśnienia i w dniu 24 sierpnia 2012 r. otrzymał wyczerpujące wyjaśnienia pozwalające na ocenę potencjału technicznego. W konsekwencji Zamawiający wnosił o oddalenie odwołania. Do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego przystąpił wykonawca J……… O………, prowadzący ...
ust. 1 pkt 3 i 4 Prawa zamówień publicznych poprzez zaniechanie odrzucenia oferty wykonawcy ZRD O………pomimo, iż oferta ta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, a jej złożenie stanowi czyn nieuczciwe konkurencji oraz zarzut naruszenia art. 90 Prawa zamówień publicznych poprzez zaniechanie wezwania wykonawcy ZRD O…….. do złożenia wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny. Izba w zakresie powyższego zarzutu ustaliła ...
w której oferta PROJMORS zawiera rażąco niską Cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, Zamawiającemu zarzucił naruszenie: 1. art. 224 ust. 6 ustawy PZP poprzez zaniechanie czynności odrzucenia oferty PROJMORS jako oferty z rażąco niską ceną w sytuacji, w której złożone przez PROJMORS Wyjaśnienia wraz z dowodami nie uzasadniają podanej w ofercie PROJMORS ceny ...
składowych kalkulacji. Nie może to mieć zatem wpływu na ocenę wyjaśnień wykonawcy Przystępującego. Dodatkowo Izba stwierdza, że przedstawienie ogólnikowych wyjaśnień bez dowodów dotyczących przyjętych kosztów wykonania zamówienia wyłącza możliwość zastosowania wobec wykonawcy ponownego wezwania do złożenia dodatkowych wyjaśnień. Tak jak podkreśla się w orzecznictwie, kolejne wezwanie wykonawcy do wyjaśnienia poziomu ceny nie może prowadzić do bezpodstawnego stworzenia kolejnej szansy dla wykonawcy, który złożył wyjaśnienia na wysokim poziomie ogólności, nie przedstawiając przy tym kalkulacji cenowej ...
1 pkt 8 ustawy Pzp albowiem ten zarzut dotyczy także zaniechania odrzucenia oferty PROJMORS w związku ustaleniami, że wyjaśnienia wraz z dowodami nie uzasadniały podanej w ofercie ceny, a zatem nie obaliły domniemania rażąco niskiej ceny w stosunku do przedmiotu zamówienia. Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego Izba miała na ...
podważającego uczciwość wykonawcy; IV. art. 224 ust. 1 Pzp - poprzez zaniechanie wezwania do wyjaśnień w zakresie istotnych części składowych ceny - ceny za "odśnieżanie" (poz ...
Pzp. IV. Zarzut naruszenia art. 224 ust. 1 Pzp - poprzez zaniechanie wezwania do wyjaśnień w zakresie istotnych części składowych ceny - ceny za "odśnieżanie" (poz ...
w ofercie przez odwołującego jak również treść udzielonych przez odwołującego wyjaśnień oraz treść i forma dostarczonych przez odwołującego dokumentów na skutek wezwania przez zamawiającego do ich uzupełnienia, nie odpowiada treści wymagań wskazanych w ogłoszeniu; 2) zaniechania wykluczenia odwołującego nie podając uzasadnienia faktycznego z nieuzasadnionym powołaniem się ...
4 Pzp w związku z art. 90 Pzp, polegające na zaniechaniu odrzucenia oferty wykonawcy Unizeto zawierającej rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia (względnie zaniechaniu wezwania do wyjaśnienia ceny) oraz której złożenie stanowi czyn nieuczciwej konkurencji (w rozumieniu ...
publicznych przez: I) wykluczenie odwołującego z postępowania mimo braku prawidłowego wezwania do uzupełnienia dokumentacji lub złożenia wyjaśnień oraz w sytuacji, gdy odwołujący wykazał spełnianie warunków udziału w postępowaniu; II) zatrzymanie wadium złożonego przez odwołującego; III) zaniechanie wykluczenia Unizeto i odrzucenia oferty wykonawcy Unizeto; IV) zaniechanie wykluczenia wykonawcy LTC; V) zaniechanie wezwania do złożenia wyjaśnień elementów mających wpływ na wysokość ceny oferty wykonawcy Unizeto. I ...
1 Pzp w przedmiocie rażąco niskiej ceny; 2) czynności ponownego wezwania Konsorcjum do złożenia wyjaśnień w trybie art. 90 ust. 1 Pzp w przedmiocie rażąco ...
w ogóle brane pod uwagę, a Odwołujący się odnosi się do nich wyłącznie z daleko posuniętej ostrożności. Odnosząc się do treści przedłożonych przez Konsorcjum wyjaśnień odwołujący podał, co następuje. Wprawdzie Konsorcjum pismem z dnia 7 marca 2018 r. odpowiedział na wezwanie zamawiającego to jednakże w żadnej mierze nie można stwierdzić, aby to pełne ogólników pismo zawierało tego rodzaju wyjaśnienia, które obalałyby domniemanie rażąco niskiej ceny. Z kolei w dalszych wyjaśnieniach z dnia 21 maja 2018 r. w pełnym zakresie podtrzymano dotychczasowe wcześniejsze oświadczenia i twierdzenia. Oba te wyjaśnienia są lakoniczne, ogólnikowe i w ogóle nie odnoszą się do przedmiotu tego konkretnego postępowania, a często są niezgodne z rzeczywistością ...
ust. 1 ustawy Pzp Zamawiający zgodnie z przepisami ustawy wykonał wezwanie w zakresie rażąco niskiej ceny -- dowody w aktach sprawy. (v) Zamawiający nie miał podstaw faktycznych i prawnych do nieuznania przedstawionych wyjaśnień. (vi) Zamawiający oszacował dane zamówienie na podstawie zeszłorocznej umowy na ...
