806 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
ceną ok 4.4 mln zł brutto. Zachodziła więc podstawa do wezwania do wyjaśnień ceny rażąco niskiej, które Zamawiający do Sweco skierował. Takie wezwanie ustanawia domniemanie ceny rażąco niskiej, które wykonawca winien obalić zgodnie ...
wyklucza, iż informacje stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa mogę się zawierać w wyjaśnieniach wykonawcy udzielonych w odpowiedzi na wezwanie do wykazania, iż jego oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny. W ...
biur, koszty transportu i łączności, koszty zabezpieczenia należytego wykonania, koszty polisy OC, koszty rezerwowe, marża na koszty ogólne oraz zysk. W dalszej treści wezwania, Zamawiający dodatkowo je doprecyzował. Wykonawca Sweco w piśmie z dnia 10 stycznia 2020 r. złożył obszerne wyjaśnienia oraz załączył dowody wykazujące, iż cena jego oferty nie zawiera rażąco niskiej ceny. Wyjaśnienia Sweco odnoszą się do każdego z punktów wezwania Zamawiającego z dnia 31 grudnia 2019 r. oraz zawierają dokumenty na potwierdzenie zgłaszanych twierdzeń. Do wyjaśnień załączono tabelę ze szczegółową kalkulacją kosztów zgodnie z grupami kosztów oczekiwanymi przez Zamawiającego. Do wyjaśnień wykonawca Sweco załączył również faktury wykazujące koszty wynajmu biura wraz ...
90 ust. 2 i 90 ust. 3, poprzez niewłaściwą ocenę wyjaśnień odwołującego odnośnie do rażąco niskiej ceny, stwierdzenie, że wyjaśnienia nie zawierają dowodów, odrzucenie oferty odwołującego, pomimo, iż wyjaśnienia odwołującego z dnia 4 grudnia 2015 roku nie potwierdzają rażąco niskiej ceny, a w przypadku dalszych wątpliwości zamawiającego bezzasadne zaniechanie dalszych zapytań co do kwestii, które budziły wątpliwości zamawiającego (naruszenie dyrektywy klasycznej art. 69 ...
ocenie. Choćby ze względu na brak w złożonych przez odwołującego wyjaśnieniach konkretnych wielkości dla poszczególnych elementów mających wpływ na wysokość ceny kierowanie do odwołującego kolejnych wezwań, zmierzających do ustalenia, dlaczego cena ofertowa odwołującego jest - jak ujął to zamawiający ...
podjętej w toku postepowania o udzielenie zamówienia, ale także od zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy Pzp, to kwestionowanie przez odwołującego braku właściwej weryfikacji wyjaśnień przystępującego (zaniechanie) jest niedopuszczalne, ponieważ kwestionowanie czynności oceny oferty innego wykonawcy w ...
102 Warszawa na zasadzie art.26 ust.4 ustawy Pzp do złożenia wyjaśnień dotyczących dokumentu: zobowiązania do oddania do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu ...
pkt. 5 ppkt 7 i 13 załącznika nr 4 a do SIWZ. Nie zgadzając się z powyższą czynnością Zamawiającego Odwołujący w dniu 30 stycznia 2017r. wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wskazując następujące czynności lub zaniechania czynności zamawiającego, którym zarzucił niezgodność z przepisami ustawy: I. naruszenie ...
treść akt sprawy odwoławczej, w tym treść SIWZ, oferty Odwołującego, wezwań Zamawiającego z dnia 3, 13 i 18 stycznia 2017r. do złożenia pozwolenia radiowego i odpowiedzi Przystępującego na te wezwania wraz załącznikami, jak również na podstawie złożonych na rozprawie przez strony i uczestnika wyjaśnień Izba postanowiła odwołanie uwzględnić. Odwołanie nie zawierało braków formalnych, wpis ...
wykazał spełnianie warunków udziału w postępowaniu w zakresie wymaganej - opłaconej polisy OC, podczas gdy wykonawca ten nie przedłożył dowodu opłacenia załączonej polisy, 6. art. 26 ust. 3 ustawy Pzp poprzez zaniechanie wezwania do uzupełnienia przez wykonawcę Home Of Houses Sp. z o.o ...
zdolności finansowej i ekonomicznej. Tym samym zachodziły podstawy nakazania zamawiającemu wezwania wykonawcy Home Of Houses Sp. z o.o. do złożenia dokumentu potwierdzającego opłacenie składki od przedłożonej polisy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej, dla wykazania wymaganej sytuacji ekonomicznej i finansowej. Ad Zarzut 5. Zaniechania wezwania firmy Home of Houses Sp. z o.o. do uzupełnienia dokumentów na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp ...
zamawiający dokonał wyboru oferty tego wykonawcy przedwcześnie, tj. bez żądania wyjaśnień i uzupełnienia dokumentów w zakresie wiedzy i doświadczenia, w zakresie wykazu osób zdolnych do realizacji zamówienia (dokładnego określenia ich doświadczenia) oraz bez żądania dowodu opłacenia polisy OC, 2. zarzut naruszenia art. 24 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp poprzez zaniechanie wykluczenia z udziału w postępowaniu wykonawcy Home of Houses Sp ...
ostrożności - zarzut naruszenia art. 26 ust. 3 ustawy Pzp poprzez zaniechanie wezwania konsorcjum KAMENA do uzupełnienia oświadczeń i dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu ...
konsorcjum KAMENA - w trybie art. 26 ust. 1 ustawy Pzp - do złożenia aktualnych oświadczeń lub dokumentów potwierdzających okoliczności, o których mowa w art. 25 ust. 1 ustawy Pzp, w tym do złożenia polisy oraz wykazu usług wykonanych w okresie ostatnich 5 lat i ...
05931055 i Nr 620-18-430-05939003, wyjaśniając, iż druga polisa jest kontynuacją pierwszej polisy, która straciła ważność w okresie pomiędzy złożeniem oferty a wezwaniem zamawiającego do złożenia dokumentów. W ww. polisach ubezpieczenia OC jako rodzaj ubezpieczonej działalności wskazano: "Budowa kadłubów statków ...
1. art. 26 ust. 3 i 4 ustawy Pzp poprzez zaniechanie wezwania Faster Wash Sp. z o.o. do złożenia wyjaśnień treści oferty oraz do uzupełnienia dokumentów w sytuacji, gdy Zamawiający był do tego zobowiązany, gdyż: a) treść oferty wybranej jako najkorzystniejsza uzasadnia ...
art. 90 ust. 1a pkt 1 ustawy Pzp poprzez zaniechanie wezwania Faster Wash Sp. z o.o. do złożenia wyjaśnień w zakresie zaoferowanej ceny ofertowej w części II zamówienia w ...
tajemnicą przedsiębiorstwa. Tym samym nie potwierdziło się stanowisko Odwołującego dotyczące zaniechania wezwania wykonawcy Faster Wash Sp. z o.o. do złożenia wyjaśnień ceny oferty w zakresie części II zamówienia. Złożone przez Faster Wash Sp. z o.o. wyjaśnienia ceny oferty nie były przedmiotem oceny Izby z uwagi na ...
udziału w postępowaniu, w konsekwencji braku odrzucenia tej oferty, c) zaniechania czynności odrzucenia oferty wykonawcy Dräger jako nieodpowiadającej treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (dalej: "SIWZ"), d) zaniechania czynności wezwania wykonawcy Dräger do uzupełnienia polisy OC w języku polskim, e) zaniechania czynności dokonania wyboru oferty złożonej przez Odwołującego jako oferty najkorzystniejszej. z ostrożności procesowej Odwołujący zarzucił Zamawiającemu: f) zaniechanie unieważnienia przedmiotowego postępowania. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie następujący przepisów: 1 ...
w zw. z art. 9 ust. 2 ustawy Pzp przez zaniechanie wezwania wykonawcy Dräger do uzupełnienia polisy OC w języku polskim, która potwierdzałaby spełnienie warunku udziału w ...
w zw. z art. 9 ust. 2 ustawy Pzp przez zaniechanie wezwania wykonawcy Dräger do uzupełnienia polisy OC w języku polskim, która potwierdzałaby spełnianie warunku udziału w ...
uznk w zw. z art. 74 ust. 2 Pzp przez zaniechanie ujawnienia dokumentów bezzasadnie zastrzeżonych przez PGKiM, jako tajemnica przedsiębiorstwa: odpowiedzi na wezwanie z 1 grudnia 2022 r. w zakresie rażąco niskiej ceny, odpowiedzi na wezwanie z 5 grudnia 2022 r. w zakresie rażąco niskiej ceny, w tym również uzasadnienia objęcia wyjaśnień ochroną jako tajemnica przedsiębiorstwa, mimo że zastrzeżone przez PGKiM informacje nie spełniają przesłanek do uznania ich za tajemnicę przedsiębiorstwa, ewentualnie w przypadku uznania przez ...
odbiór 1 Mg odpadów i za 1 km transportu odpadów do instalacji zastępczej. Izba uwzględniła odwołanie w zakresie zarzutu nr 2 dotyczącego zaniechania udostępnienia w całości wyjaśnień wraz z dowodami na okoliczność braku zaoferowania rażąco niskiej ceny ...
Odwołujący mógł zapoznać się z częścią dokumentów na posiedzeniu, co do których Zamawiający uznał zarzut, a Przystępujący nie wniósł sprzeciwu, nie mogło prowadzić do oddalenia odwołania, czy też przesądzenia wyrokiem Izby, iż cena nie zawiera rażąco niskiej ceny. Zarzut zaniechania odrzucenia oferty PGKiM został postawiony, jako zarzut ewentualny, w przypadku braku uwzględnienia przez Izbę zarzutu nr 2 - zaniechania udostępnienia treści wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny. Ponadto, skoro potwierdził się zarzut ...
Konsorcjum ASEC, (2) Konsorcjum Sygnity oraz (3) Konsorcjum PWPW. 3. Zaniechania czynności wykluczenia z postępowania wykonawców: (1) Konsorcjum ASEC i (2) Konsorcjum PWPW. 4. Zaniechania wezwania wykonawców: (1) Bull, (2) ITG, (3) Konsorcjum Asseco, (4) Konsorcjum ASEC, (5) Konsorcjum Sygnity i (6) Konsorcjum PWPW - do złożenia w wyznaczonym terminie oświadczeń i dokumentów potwierdzających spełnianie warunków ...
obejść w ten sposób utrwaloną w doktrynie orzecznictwie zasadę jednokrotności wezwania do uzupełnienia tego samego dokumentu w trybie art. 26 ust. 3 pzp. Tymczasem zarówno instytucja wyjaśnień z przepisu art. 26 ust. 4, jak i instytucja uzupełnienia ...
załączenie jako kolejnego dokumentu oświadczenia spółki FARA o braku podstaw do wykluczenia w powiązaniu z rezultatem wezwania Konsorcjum Asseco do uzupełnienia dokumentów na potwierdzenie warunku dotyczącego wiedzy i doświadczenia. W ocenie składu orzekającego Izby w tej sytuacji wyjaśnienia złożone w tym zakresie na rozprawie nie mogą zostać uznane ...
Zamawiającego Odwołujący w dniu 14 września 2020 r. wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wobec: 1. Zaniechania odrzucenia oferty Przystępującego - pomimo że oferta zawierała rażąco niską cenę. 2. Zaniechania odrzucenia oferty Przystępującego - pomimo że złożenie oferty stanowi czyn nieuczciwej konkurencji w rozumieniu przepisów o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. 3. Zaniechania wykluczenia Przystępującego pomimo, że Wykonawca nie udowodnił, że dysponuje osobami niezbędnymi do realizacji zamówienia. 4. Wyboru oferty Przystępującego, pomimo że Wykonawca winien być wykluczony. 5. Zaniechanie wezwania Odwołującego do złożenia dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu. Zamawiającemu zarzucił ...
naruszenie artykułu 26 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez zaniechanie wezwania Odwołującego do złożenia dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu; 5) naruszenie ...
kosztu spoczywa na wykonawcy. Izba stwierdziła, że w następstwie powyższego wezwania Przystępujący w piśmie z dnia 19 czerwca 2020 r. przedstawił zarówno wyjaśnienia, jak i szczegółową kalkulację zgodną z zakresem podanych przez Zamawiającego wątpliwości odnoszących się do ceny ofertowej. Powyższe informacje zawierały jednak pewne nieścisłości, które Zamawiający postanowił wyjaśnić poprzez ich uszczegółowienie kierując do Przystępującego ponowne wezwanie z dnia 7 lipca 2020 r., gdzie ten wyjaśnił, że ...
