1576 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
1.b." Analogiczne wymogi Zamawiający postawił odnośnie kosztorysu ofertowego. W ofercie Odwołującego na formularzu ofertowym widnieje pieczątka imienna p. Henryka M, osoby upoważnionej do reprezentowania Konsorcjum, natomiast brak podpisu wskazanej osoby. W tych okolicznościach Zamawiający stwierdził, iż Odwołujący podlega wykluczeniu z postępowania, na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp, bowiem ...
pkt 13.5a SIWZ, w którym wskazano, co stanowi ofertę, jak i zastrzeżono rygor nieważności oferty, która nie zawiera własnoręcznego podpisu. Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje: Izba podziela stanowisko Odwołującego, iż brak podstaw do wykluczenia go z postępowania, na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp. W świetle dokumentacji postępowania oraz mając na względzie odpowiedź Zamawiającego na odwołanie, nie ulega wątpliwości, iż Zamawiający dokonując oceny dokumentów złożonych ...
profesjonalnego pełnomocnika. Nie można również zgodzić się z Odwołującym, iż brak uzasadnienia decyzji o odrzuceniu oferty, jakkolwiek uzasadnienie może nie jest bardzo obszerne, to jednoznacznie z niego wynika, ze brak podpisu na formularzu ofertowym czyni ofertę niezgodną z ustawą i nieważną na podstawie odrębnych przepisów. Odnosząc się zatem do zarzutu naruszenia art ...
w dokumentach postepowania. Zgodnie z treścią pkt 15.2 SWZ ofertę składa się, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym w formatach danych określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 18 ustawy z dnia 17 lutego 2005 r ...
zaś z pkt 15.14 SWZ Formularz ofertowy podpisuje się kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub podpisem osobistym w formacie PAdES typ wewnętrzny. Pozostałe dokumenty wchodzące w skład oferty lub składane wraz z ofertą, które są zgodnie z ustawą Pzp lub rozporządzeniem Prezesa Rady Ministrów w sprawie wymagań dla dokumentów elektronicznych opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub podpisem osobistym, mogą być zgodnie z wyborem wykonawcy/wykonawcy wspólnie ubiegającego się o udzielenie zamówienia/podmiotu udostępniającego zasoby opatrzone podpisem typu zewnętrznego lub wewnętrznego. W zależności od rodzaju podpisu i jego typu (zewnętrzny, wewnętrzny) w polu "Załączniki i inne dokumenty przedstawione w ofercie przez Wykonawcę" dodaje się uprzednio podpisane dokumenty wraz z wygenerowanym plikiem podpisu (typ zewnętrzny) lub dokument z wszytym podpisem (typ wewnętrzny). Wykonawca T... w spornym postępowaniu załączył formularz ofertowy (...)_Oferta_1.pdf podpisany podpisem kwalifikowanym zweryfikowanym pozytywnie programem Szafir 2.0.0 (build 663) Łącznie ...
RODO (1).docx . Oba złożone pliki wskazano jako załączniki do oferty w pkt XII oraz zostały podpisane prawidłowo podpisem kwalifikowanym wraz z danymi w nich zawartymi - dokumenty z wszytym podpisem (typ wewnętrzny). Wobec powyższego w ocenie Zamawiającego złożona oferta wraz z załącznikami została złożona zgodnie z wymaganiami SWZ, podpisana według wskazań Zamawiającego podpisem kwalifikowanym oraz potwierdzała spełnienie wymogów Zamawiającego. Krajowa Izba Odwoławcza, rozpoznając na rozprawie złożone odwołanie i uwzględniając dokumentację z przedmiotowego postępowania o ...
Dokumenty te winny zostać złożone w formie elektronicznej i opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym. Żaden z podpisów elektronicznych na ww. dokumentach nie stanowi kwalifikowanego podpisu elektronicznego. Odwołujący wskazał na art. 3 pkt 12, pkt 15, pkt 20 oraz art ...
dalej "eIDAS"]. Wskazał, że Turktrust Niteliki Elektronik Sertifika Hizmetleri, wydawca podpisów elektronicznych dla KARSAN, nie posiada statusu kwalifikowanego dostawcy usług zaufania. Listę kwalifikowanych dostawców w poszczególnych unijnych krajach można znaleźć pod adresem https://webqate.ec.europa.eu/tl-browser/#/, natomiast wydawca podpisu elektronicznego dla KARSAN jest spółką turecką. KARSAN - jako podmiot udostępniający zasoby winien był zatem skorzystać z usług jednego z kwalifikowanych dostawców usług zaufania działającego na terenie UE. Brak kwalifikowanego charakteru ww. podpisów potwierdzają również raporty z przeprowadzonej przez Zamawiającego walidacji (chociaż niekwalifikowanej). Zgodnie z raportami Zamawiającego, przy każdym z ww. dokumentów jako ...
takich, z których wynika wskazanie - co najmniej w postaci pozwalającej na automatyczne przetwarzanie - że dany certyfikat został wydany jako kwalifikowany certyfikat podpisu elektronicznego. Odnośnie zarzutu 3. Odwołujący wskazał, iż z uwagi na brak przeprowadzenia przez Zamawiającego procedury badania ofert podnoszenie zarzutów dotyczących zaniechań Zamawiającego dotyczących odrzucenia oferty MMI sp. z o.o. może zostać uznane na obecnym etapie za przedwczesne. Jednakże z daleko posuniętej ostrożności procesowej, na wypadek uznania przez Izbę, że podniesienie zarzutów w tym zakresie będzie na późniejszym etapie postępowania spóźnione, Odwołujący wskazuje, co następuje. W ocenie Odwołującego w przedmiotowym postępowaniu Zamawiający zaniechał odrzucenia oferty MMI sp. z o.o. w oparciu o art. 89 ...
jako cyfrowe odwzorowanie dokumentu sporządzonego w postaci papierowej i opatrzyć kwalifikowanym podpisem elektronicznym." (podkr. własne). Zdaniem Odwołującego, w tych okolicznościach zawarte w uzasadnieniu odrzucenia oferty stwierdzenie, iż "podmiotowe środki dowodowe składane są w oryginale w formie elektronicznej" nie ma oparcia ani na gruncie obowiązujących przepisów, ani SWZ. W związku z powyższym Zamawiający ...
jako cyfrowe odwzorowanie dokumentu sporządzonego w postaci papierowej i opatrzyć kwalifikowanym podpisem elektronicznym. Izba ustaliła, że Odwołujący złożył ofertę w Postępowaniu w zakresie części 11, 12, 13 i 14 zamówienia. Izba ustaliła, że Odwołujący, w odpowiedzi na wezwanie Zamawiającego z dnia 25 października 2023 r., złożył opinię bankową, datowaną na dzień 11 października 2023 r. W treści opinii zawarta została informacja: Saldo środków dostępnych na w/w rachunku na dzień 10.10.2023r. zamykało się kwotą siedmiocyfrową w ...
prawidłowo dokonał oceny złożonego przez Odwołującego dokumentu i prawidłowo odrzucił oferty Odwołującego Znaki graficzne na złożonej przez Odwołującego informacji z banku wskazują, że dokument został oryginale sporządzony w formie elektronicznej i opatrzony podpisem kwalifikowanym pracowników Deutche Banku Polska SA (I. L. i P. P ...
inne dla składanych wyjaśnień), a w piśmie o wykluczeniu zarzucił brak niewymaganej ani w SIWZ, ani w wezwaniu dla drogi elektronicznej formy bezpiecznego podpisu elektronicznego weryfikowanego za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu. Uwzględniając dokumentację z przedmiotowego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego ...
zgodność z oryginałem przez wykonawcę i nie były opatrzone bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu Mając na uwadze powyższe Izba zważyła co następuje: Izba stwierdziła, że dokumenty ...
rozporządzeniem - może być uznana jedynie wiadomość e-mailowa opatrzona bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu, jednak forma ta w tym konkretnym postępowaniu została wyłączona, a "brak zgody zamawiającego na elektroniczną postać oferty, będzie równoznaczny z odmową przyjęcia opatrywanych podpisem elektronicznym kopii dokumentów, których rozporządzenie dotyczy" (W.Dzierżanowski, Dokumenty w ...
Odwołujący wskazał ponadto, że Zamawiający w SIWZ wymagał, by do oferty załączyć stosowne pełnomocnictwa w formie oryginału dokumentu elektronicznego podpisanego kwalifikowanym podpisem elektronicznym. Jeżeli nawet zatem możliwe byłoby - czemu Odwołujący przeczy z uwagi na brzmienie art. 10a ust. 5 ustawy pzp - potwierdzenie za ...
z jego treścią. Sporządzone nowe zobowiązanie w formie dokumentu z kwalifikowanym podpisem elektronicznym - zgodnie z wymogiem Zamawiającego wynikającym z SIWZ - oznaczać będzie złożenie oświadczenia w dacie złożenia podpisu elektronicznego i wprowadzeniu do platformy, na której składane są dokumenty w postępowaniu, a zatem po terminie składania ofert, co powoduje w konsekwencji, że na dzień składania ofert, TTSA nie wykazał się spełnianiem warunków udziału w zakresie wymaganego doświadczenia. TTSA powinien zatem zostać wykluczony na mocy art. 24 ust. 1 pkt 12 ustawy pzp. Odwołujący ...
zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji zamówienia. Ponadto w treści SIWZ wskazano: Wykonawca powołujący się na zasoby podmiotu trzeciego musi złożyć wraz z ofertą na Platformie zobowiązanie podmiotu trzeciego (w formie oryginału dokumentu elektronicznego) podpisanego kwalifikowanym podpisem elektronicznym) do oddania do dyspozycji Wykonawcy niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia oraz dowody, że ...
1 Pzp w zw. z art. 266 Pzp poprzez odrzucenie oferty Odwołującego z uwagi na nieopatrzenie certyfikatów Inżynierów Oracle Database Administration 2019 Certified Professional podpisem zaufanym lub podpisem osobistym, w sytuacji gdy Zamawiający żądał tych certyfikatów wyłącznie jako przedmiotowych środków dowodowych na potrzeby kryterium oceny ofert, a nie jako dokumentów podmiotowych potwierdzających spełnianie warunku udziału w ...
przywołanej informacji wynika, że Zamawiający uznał ww. sprzeczności występujące w ofercie C... za inną omyłkę polegającą na niezgodności oferty z dokumentami zamówienia, niepowodującą istotnych zmian w treści oferty i dokonał jej poprawienia na podstawie art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp. Poprawienie omyłki polegało na zastąpieniu wpisanej przez C... liczbowo liczby migracji i liczby instalacji platformy wirtualnej OLVM - "2" liczbą "3". C... w odpowiedzi na pismo Zamawiającego, w dniu 11 stycznia 2024 r. wyraził zgodę na poprawienie omyłki. W opinii Odwołującego, na gruncie przedmiotowej sprawy brak było podstaw do przyjęcia, że występująca w ofercie C... niezgodność mogła zostać poprawiona przez Zamawiającego w sposób przedstawiony ...
podrozdziałach 7 i 8 SWZ. Oświadczenie to stanowi dowód potwierdzający brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu, na dzień składania ofert, tymczasowo zastępujący wymagane podmiotowe środki dowodowe wskazane w rozdziale II ...
jest w związku z uzyskanymi kompetencjami. Certyfikat ten nie zawiera kwalifikowanego podpisu elektronicznego, podpisu zaufanego, osobistego czy jakiegokolwiek innego podpisu Sygn. akt KIO 314/24 elektronicznego wystawcy. Nie powstaje on także w wersji pisemnej z odręcznym podpisem, Na certyfikacie widnieje faksymile podpisu przedstawiciela Oracle University. 3. Istotą sporu jest w tej sytuacji ...
podrozdzialach 7 i 8 SWZ. Oświadczenie to stanowi dowód potwierdzający brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu, na dzień składania ofert, tymczasowo zastępujący wymagane podmiotowe środki dowodowe wskazane w rozdziale II ...
architektury systemu zakupowego, miejsc czy szufladek gdzie trafiają z pliki oferty, w tym przesyłania załączników oferty niezależnie od formularza składania oferty - leży po stronie Zamawiającego i producenta systemu zakupowego. Nie można uznać za poprawne odrzucenie oferty Zamawiającego tylko z takiego powodu. Integralność odnalezionej oferty wykonawcy po dniu składania ofert (plików które się na nią składają) i jej niezmienność po dniu jej złożenia i podpisania gwarantują z kolei mechanizmy podpisu kwalifikowanego - co zachodzi w przypadku m.in. pliku Formularza oferty Odwołującego. Zamawiający nie mógł w konsekwencji uznać oferty Odwołującego za niezgodną z Ustawą. W opinii Odwołującego oferta ta istnieje, została podpisana zgodnie z SIWZ i złożona w terminie, co więcej - znajduje się posiadaniu Zamawiającego (na serwerze będącym w jego dyspozycji. Uznając zatem, że oferta (FO) nie została złożona Zamawiający uczynił to wbrew faktom, w tym wbrew przyznanemu odzyskaniu plików oferty. Odwołujący wyjaśnił, że w razie nieuwzględnienia żądania podstawowego zachodzi konieczność ...
pozostałości po niezgodnych z instrukcją Platformy i SIWZ próbach złożenia oferty, w postaci plików na serwerze backup, w żadnym razie nie można traktować jako podpisanej oferty, ponieważ nie zapewniono zachowania integralności tych plików kwalifikowanym podpisem elektronicznym. Mają one, w kontekście prawidłowego składania oferty, wartość mniej więcej taką, jak tymczasowe pliki zapisane w pamięci ...
opcji "Zgłoś udział w postępowaniu". W drugim etapie Wykonawca podpisuje ofertę podpisem kwalifikowanym oraz poprzez użycie opcji "Podpisz ofertę" składa ją przy pomocy Platformy zakupowej. Istotnym dla sprawy jest fakt, iż dopiero użycie opcji "Podpisz ofertę" oznacza, iż podpisany plik z ofertą wgrywany jest na Platformę zakupową i wtedy dopiero uzyskuje status prawidłowo złożonej oferty, gdyż dopiero wtedy, w związku z rozwiązaniami technicznymi zastosowanymi na Platformie, plik oferty uzyskuje określony przepisami przymiot integralności. Do tego momentu, samo załączenie plików, w tym pliku Formularza oferty, nie jest równoznaczne ze złożeniem oferty. W ujęciu przepisów dotyczących wymogów technicznych, które musi spełniać oferta składana z użyciem środków komunikacji elektronicznej, są to zwykłe pliki, których integralności i nienaruszalności nie można potwierdzić. Sposób złożenia oferty w etapie drugim został opisany w pkt 6 "Podpisanie oferty". Jak kilkakrotnie podkreślał Zamawiający: "W związku z faktem, że składanie oferty to proces dwuetapowy, nie można tych etapów od siebie oddzielić. Na ofertę składają się bowiem: 1) formularz na Platformie wypełniony w Etapie 1 2) ewentualnie pliki załączone w Etapie 1 (Formularz oferty, JEDZ, oświadczenia, itp.) 3) podpisany kwalifikowanym podpisem plik .xml Dopiero prawidłowe wykonanie czynności opisanych w SIWZ oraz Instrukcji Platformy zakupowej gwarantuje prawidłowe złożenie oferty. W związku z faktem, iż Zamawiający nie ma wiedzy o zamiarach Wykonawcy, co do ostatecznej zawartości oferty, a jednocześnie nie może ograniczyć Wykonawcy złożenia oferty w wybranym przez Wykonawcę kształcie, Platforma dopuszcza, aby w Etapie 1 pominąć załączenie plików oraz pozwala na podpisanie i złożenie oferty zawierającej jedynie formularz na Platformie oraz podpisany plik .xml. Przy czym konstrukcja formularza na Platformie wyraźnie informuje Wykonawcę, że pliki może załączyć. W przypadku ...
drugi dokument z KRK z 22 czerwca 2020 r. potwierdzający brak podstaw do wykluczenia. Dokument ten został również poświadczony za zgodność z oryginałem przez notariusza oraz został opatrzony kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez Odwołującego. Następnie, w celu dołożenia należytej staranności, Odwołujący 1 lipca 2020 r. udał się na spotkanie z Dyrektorem Biura Zamówień Panem M.K. w siedzibie Zamawiającego w Warszawie. Na tym spotkaniu Odwołujący okazał Dyrektorowi Biura Zamówień oryginały zaświadczeń z KRK potwierdzające brak podstaw do wykluczenia. Dyrektor Biura Zamówień wykonał kserokopie ww. dokumentów ...
kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez notariusza oraz opatrzony kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez Odwołującego, nie potwierdzał braku podstaw wykluczenia. W wezwaniu z 19 czerwca 2020 r. Zamawiający powołał się na § 15 Rozporządzenia z którego wynika, że: "Zamawiający może żądać przedstawienia ...
r., poświadczonego za zgodność z oryginałem przez notariusza przy użyciu kwalifikowanego podpisu elektronicznego; 2. dokument z KRK z 15 czerwca 2020 r. mający potwierdzić brak podstaw wykluczenia na dzień 15 czerwca 2020 r. - dokument został poddany badaniu i ...
