1576 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
wymagane w części IV JEDZ. Oświadczenia podmiotów udostępniających potencjał składane na formularzu JEDZ powinny mieć formę dokumentu elektronicznego, podpisanego kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez każdy z tych podmiotów w zakresie w jakim ...
1 ustawy Pzp. Należy je przesłać w postaci elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym, zgodnie z zasadami określonymi w pkt 12 IDW." Mając na uwadze powyższe dziwi fakt braku wezwania Wykonawcy ECMG GmbH do złożenia formularza JEDZ podmiotu udostępniającego ...
w procedurach otwartych instytucje zamawiające mogą podjąć decyzję o rozpatrzeniu ofert przed sprawdzeniem, że nie ma podstaw wykluczenia, i przed weryfikacją spełnienia kryteriów kwalifikacji. Procedura ta polega zatem na tym, że Zamawiający w toku czynności oceny ofert nie dokonuje podmiotowej oceny wszystkich wykonawców (ocena spełniania warunków udziału w postępowaniu, braku podstaw do wykluczenia), nie badając nawet wszystkich wstępnych oświadczeń wykonawców ...
94 ust. 3 ustawy, który stanowi, iż Zamawiający może wybrać ofertę najkorzystniejszą spośród pozostałych ofert bez przeprowadzania ich ponownego badania i oceny, nie znajduje zastosowania przepis art. 91 ust. 1 ustawy. Odwołujący, przedstawiając przyczyny braku swojego działania nie wskazał jakichkolwiek sprecyzowanych faktów i nie odniósł do żadnej sytuacji na poparcie zarzutu naruszenia przepisu art. 91 ust. 1 ustawy. Brak określenia zarzutów naruszenia przepisów prawa w odwołaniu poza podstawą prawną (art. 91 ust. 1 ustawy), brak wskazania uzasadnienia faktycznego leżącego u podstaw wnoszonego środka ochrony prawnej, zdaniem Zamawiającego, powinien stanowić podstawę oddalenia odwołania z uwagi na brak możliwości jego rozpoznania. Ponadto, podstawą sformułowania zarzutu, zdaniem Odwołującego, jest czynność Zamawiającego polegająca na uznaniu, że Odwołujący uchyla się od podpisania umowy. Odwołujący nie wskazał jakichkolwiek dowodów na poparcie swoich twierdzeń, jakoby Zamawiający uznał, że Odwołujący uchyla się od podpisania umowy. Sam fakt wyboru oferty najkorzystniejszej spośród pozostałych ofert, na podstawie art. 94 ust. 3 ustawy, czyli zgodnie z literą ...
ustalenia w celu uzyskania wzoru gwarancji ubezpieczeniowej zwłaszcza, że składając ofertę na Formularzu ofertowym pkt. III oświadczył (str. 169-170 kopii dokumentacji przetargowej przekazanej do KIO), iż w przypadku wybrania jego oferty zobowiązuje się do zawarcia umowy na warunkach zawartych w SIWZ w siedzibie Zamawiającego i terminie wyznaczonym ...
272 kopii dokumentacji przetargowej przekazanej do KIO), wyjaśnia, iż wyznaczony na dzień 06.09.2017 r. termin na podpisanie umowy również jest niemożliwy z uwagi na udział upoważnionego przedstawiciela Wykonawcy w tym terminie na przesłuchaniu do sprawy sądowej. Zamawiający nie kwestionował, w uzasadnieniu swojej decyzji o wyborze oferty najkorzystniejszej spośród pozostałych ofert, braku stawiennictwa w wyznaczonych terminach na podpisanie umowy i tym samym uchylanie się od jej zawarcia, co wielokrotnie podnosi Odwołujący, a jedynie brak wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy, którego Odwołujący nie uczynił. Nie ...
zaproponowana przez PROKOM jest ceną realną ceną rynkową. Wskazał również na brak udokumentowania dokonania analizy, czy w ofercie PROKOM został wyceniony cały przedmiot zamówienia. Według Odwołującego - Zamawiający miał ...
cena zaproponowana przez Konsorcjum INSPEC jest ceną rażąco niską, zatem oferta ta winna być odrzucona. c/ dodatkowo Odwołujący wskazał na zupełny brak ustosunkowania się Konsorcjum INSPEC w jego wyjaśnieniach do innych kosztów ...
czerwca 2016 roku zawiadomił PROKOM o poprawieniu omyłek w treści ofert na podstawie art. 87 ust. 2 pkt 3) ustawy Pzp, a Wykonawca w żaden sposób nie odpowiedział na to zawiadomienie Zamawiającego. W ocenie Odwołującego, brak odpowiedzi PROKOM na przedmiotowe zawiadomienie o poprawieniu w trybie art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp omyłki w ofercie nie może stanowić podstawy do tego, że wykonawca ten wyraził zgodę na dokonanie poprawienia omyłki. Zdaniem Odwołującego wskazany w omawianym przepisie trzydniowy termin na niewyrażenie zgody na dokonanie poprawienia omyłek, stanowi także termin dla wykonawcy na podjęcie decyzji czy zgadza się na zmienioną treść oferty przez zamawiającego. Jednocześnie, w ocenie Odwołującego - nie można w tym zakresie powoływać się na tzw. milczącą zgodę wykonawcy. Według Odwołującego - w postępowaniu o udzielenie ...
lub "Hydrotechnika") wniósł odwołanie od czynności i zaniechań Zamawiającego polegających na niezasadnym odrzuceniu oferty Odwołującego z uwagi na złożenie oferty z rażąco niską ceną; od nieprawidłowo przeprowadzonej czynności badania i oceny ofert oraz dokonania wyboru oferty wykonawcy P. W. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: Usługowy Zakład ...
ust. 3 i 6 ustawy Pzp poprzez ich niezastosowanie polegające na odrzuceniu oferty Odwołującego w sytuacji, gdy Odwołujący udzielił wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny, które uzasadniają podaną w ofercie cenę, a tym samym Odwołujący wykazał, że jego oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny; ponadto nieskuteczne wezwanie przez Zamawiającego ...
oraz art. 16 ustawy Pzp poprzez ich błędne zastosowanie polegające na dokonaniu nieprawidłowej oceny ofert, a w konsekwencji na przyznaniu ofercie wybranemu wykonawcy pkt 98,95; 3) art.16 pkt 1 ...
nowelizacji), której głównym założeniem było odformalizowanie postępowania i położenie nacisku na aktualność dokumentów w dacie wyboru oferty najkorzystniej. W uzasadnieniu do przedmiotowej nowelizacji brak tego rodzaju postanowień czy nawet sugestii, wobec czego pozostawanie przy ...
doręcza się Prezesowi Izby w postaci papierowej albo elektronicznej opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym. Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Izba ustaliła, że zamówienie jest udzielane na podstawie przepisów działu III rozdz. 4a ustawy Pzp (Zamówienia ...
termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, tj. na dzień 4 września 2017 r. Zamawiający powołał się na art. 131e ust. 2 ustawy Pzp, który stanowi, że wykonawca na żądanie zamawiającego i w zakresie przez niego wskazanym jest zobowiązany wykazać odpowiednio, nie później niż na dzień składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub składania ofert, spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1, i brak podstaw do wykluczenia z powodu niespełniania warunków, o których mowa ...
ust. 3 Pzp, jeżeli nie prowadzi to do zmiany treści oferty. Tryb ten nie może służyć bowiem obejściu braku należytego sprecyzowania treści oferty, gdyż dokumenty te służą potwierdzeniu treści oferty, a nie jej rekonstruowaniu na ich podstawie. W szczególności w systemie oceny ofert, w którym dokumenty te nie są składane wraz z ofertą, ale na późniejszym etapie, prowadziłoby to do obejścia zakazów wynikających z art ...
wartościach ok. 2. 000 000 zł brutto wyżej aniżeli najtańsza oferta. Odwołujący zwrócił uwagę, iż obowiązek wykazania, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny lub kosztu obciąża wykonawcę (art. 90 ust. 2 Pzp). Ponadto zamawiający - na podstawie art. 90 ust. 3 Pzp - odrzuca ofertę wykonawcy, który nie udzielił wyjaśnień lub jeżeli dokonana ocena wyjaśnień wraz ze złożonymi dowodami potwierdza, że oferta zawiera rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu ...
65), należy interpretować w ten sposób, że nie stoją one na przeszkodzie uregulowaniu krajowemu, takiemu jak rozpatrywane w postępowaniu głównym, zgodnie z którym brak oddzielnego wskazania kosztów pracy w ofercie gospodarczej złożonej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego powoduje wykluczenie tej oferty bez możliwości skorzystania z procedury usuwania braków, także w sytuacji gdy obowiązek oddzielnego wskazania tych kosztów nie ...
Eurovia nie spełnia powyższego warunku udziału w postępowaniu. W złożonej ofercie Konsorcjum Eurovia oraz uzupełnieniu oferty (na skutek wezwania Zamawiającego do uzupełnienia braków oferty) wskazano, że w ciągu ostatnich pięciu lat wykonawca, wykonał w ramach zamówienia pn. "Przebudowa drogi wojewódzkiej DW 783 na odcinku Olkusz - Wolbrom" przebudowę drogi klasy G o długości ponad ...
Eurovia nie wywiązało się z obowiązku działania z należytą starannością na etapie przygotowywania oferty. W opinii Odwołującego, działania Konsorcjum Eurovia zdają się nosić znamiona nie tylko lekkomyślności czy niedbalstwa, ale i kwalifikowanych form wprowadzenia zamawiającego w błąd, o których mowa w art ...
jako podmiot działający we własnym imieniu. . Zamawiający złożył pisemną odpowiedź na odwołanie, w której wnosił o jego oddalenie w całości, jako bezzasadnego. W pierwszej kolejności Zamawiający podnosił brak interesu w korzystaniu ze środków ochrony prawnej przez Odwołującego. Jak podkreślał Zamawiający cena oferty Odwołującego znacząco przekracza kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia i kwota ta nie zostanie podwyższona, o czym ...
nim zawarta umowa w sprawie zamówienia publicznego. W sytuacji, gdy brak było podstaw do poprawienia oferty wykonawcy (ze wskazanych wyżej przyczyn) oferta wykonawcy Integrated Solutions podlegała odrzuceniu jako niezgodna z SIWZ na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp. W konsekwencji nieuzasadnione było również dokonanie przez zamawiającego wyboru oferty wykonawcy Integrated Solutions, jako najkorzystniejszej oferty złożonej w postępowaniu na realizację zadania nr 1. Zamawiający, 5 października 2020 r., poinformował ...
pozycji 3.5 w Tabeli 1 i Tabeli 2 formularza oferty wykonawca wpisał nazwę, wersję i numer katalogowy producenta produktu właściwego dla pozycji 3.4. W wyniku poprawienia omyłki oferta przystępującego nie wykazuje żadnych niezgodności z SIWZ, tudzież ustawą Pzp, więc w konsekwencji brak jest podstaw do jej odrzucenia i uwzględnienia zarzutu. Krajowa Izba Odwoławcza, po przeprowadzeniu rozprawy w przedmiotowej sprawie, na podstawie zebranego materiału dowodowego, po zapoznaniu się z dokumentacją postępowania ...
niniejszego SIWZ. Zgodnie z instrukcją zawartą w pkt 11.7 ofertę należało złożyć w następujący sposób: wykonawca składa ofertę uzupełniając przygotowany przez zamawiającego formularz dostępny na Platformie i dodaje pozostałe dokumenty (wymagane załączniki, określone w niniejszej SIWZ) - podpisane kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez osoby umocowane, na zasadach określonych w niniejszej SIWZ. Czynności określone powyżej realizowane są ...
Odwołujący nie ma interesu prawnego we wniesieniu odwołania gdyż nawet na wypadek jego uwzględnienia oferta Odwołującego pozostanie nadal odrzucona wobec braku zaskarżenia tej czynności. W ocenie Zamawiającego odwołaniem nie objęto czynności odrzucenia oferty Odwołującego. Zamawiający wskazał również, że w dniu 19 kwietnia 2021 r. unieważnił czynność zawiadomienia o odrzuceniu oferty Wykonawcy i unieważnienia postępowania oraz dokonał ponownie tej czynności uzupełniając ...
niedopuszczalne jest prowadzenie między zamawiającym a wykonawcą negocjacji dotyczących złożonej oferty oraz, z uwzględnieniem ust. 2 i art. 187, dokonywanie jakiejkolwiek zmiany w jej treści." W niniejszej sytuacji brak jest podstaw do poprawienia omyłki w ofercie Wykonawcy na podstawie art. 223 ust. 2 Pzp. Nie jest to omyłka ...
niedopuszczalne jest prowadzenie między zamawiającym a wykonawcą negocjacji dotyczących złożonej oferty oraz, z uwzględnieniem ust. 2 i art. 187, dokonywanie jakiejkolwiek zmiany w jej treści." W niniejszej sytuacji brak jest również podstaw do poprawienia omyłki w ofercie Wykonawcy na podstawie art. 223 ust. 2 Pzp. Nie jest to omyłka ...
4.1-4.4) oraz poniższych podmiotowych środków dowodowych potwierdzających brak podstaw wykluczenia typu informacja KRS i inne. Zgodnie z przywołanym wyżej postanowienie SWZ przed wyborem najkorzystniejszej oferty Zamawiającym zwrócił się do Odwołującego pismem z dnia 7 października 2022 r. do przedłożenia aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych potwierdzających spełnianie warunków udziału w ...
konieczności składania oświadczeń w formie pisemnej w postaci elektronicznej (opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym). W odpowiedzi na powyższe wezwanie Odwołujący złożył oświadczenie z dnia 21 października 2022 ...
zgodnie z wykazem, czyli enumeratywnie wskazanymi dokumentami jakich żąda Zamawiający na potwierdzenie każdego określonego w SWZ warunku udziału w postępowaniu. W przypadku, gdy wykazu podmiotowych środków dowodowych brak jest w SWZ to niedopuszczalne na etapie oceny ofert jest kształtowanie jakichkolwiek wymagań co do składanych dokumentów i w zasadzie określanie ich na etapie oceny podmiotowych środków dowodowych. W rozpoznawanej sprawie w zasadzie błąd w czynnościach Zamawiającego powstał już na etapie wezwania z dnia 7 października 2022 roku, bowiem wzywając ...
