Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 2212/19 – Wyrok KIO – 2019-11-14 162 fragmenty Premium

2019-11-14 » Zaskarżone » Uwzględnia odwołanie

przedmiotowym Postępowaniu, w którym komunikacja z Wykonawcami, w szczególności składanie ofert i oświadczeń ma się odbywać przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, brak jest w SIWZ zapisów dotyczących możliwości potwierdzenia czynności pełnomocnika dokonanych w postępowaniu na podstawie pisemnego pełnomocnictwa. Brak ten powoduje, że Wykonawca wezwany w trybie art. 26 ust. 3a Ustawy nie może wyrazić zgody na działanie pełnomocnika umocowanego pisemnie przy składaniu oferty w jego imieniu. Istniejąca kolizja pomiędzy dyspozycją art. 26 ust ...

91 ust. 3 Ustawy Zamawiający nie może ustalać kryteriów oceny ofert dotyczących właściwości wykonawcy, w tym jego wiarygodności technicznej, co oznacza brak możliwości oceny oferty na podstawie doświadczenia wykonawcy lub doświadczenia, kwalifikacji czy wykształcenia osób, którymi ...

w postępowaniu i zapewne przyczyniło się do złożenia ograniczonej liczby ofert. Odnosząc powyższe do stanu faktycznego Postępowania należy zauważyć, że doszło do złożenia oferty z deklaracją zaangażowania do prac odpowiednio 30 i 45 biegłych, a pozostałe spółki zaoferowały brak takich biegłych lub tylko jednego, co może wskazywać, że wymóg kryterium był bardzo wyśrubowany i skazał większość Wykonawców na brak możliwości złożenia konkurencyjnej oferty. Gdyby liczba 45 biegłych wskazanych w kryterium przez jednego z ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2021 97 fragmentów ciekawe zdania

2021-05-20 » Oddala odwołanie

3 ustawy Pzp. Ustawa PZP dopuszcza poprawienie innych omyłek polegających na niezgodności oferty z s.i.w.z., jeżeli nie powoduje to istotnych zmian w treści oferty, natomiast zastąpienie wykonawcy NEUROSOFT wykonawcą NEUROCAR z całą pewnością stanowi istotną zmianę treści oferty. Nie można również wykluczyć, że powyższa czynność skutkowałaby de facto powstaniem nowej oferty. Na marginesie odwołujący zauważył, że z informacji posiadanych przez Niego wynika, iż zamawiający nie dokonał odrębnej czynności polegającej na sprostowaniu omyłki w ofercie konsorcjum. Jedyna czynność zamawiającego w tym zakresie sprowadziła się do poprawienia informacji z otwarcia ofert. Tym samym, wobec braku odrębnej czynności zamawiającego polegającej na zmianie NEUROSOFT na NEUORCAR, można by nawet stwierdzić, że korekta "omyłki" nie została ...

w rozumieniu lidera konsorcjum lub pełnomocnika spółki cywilnej). Zdaniem zamawiającego podpis złożony pod ofertą przez lidera konsorcjum działającego w imieniu i na rzecz partnera NEUROCAR sp. z o.o. jak i wstępne oświadczenie na formularzu JEDZ oraz treść wadium wskazywały, że podmiotem składającym ofertę jest konsorcjum ZABERD S.A.- NEUROCAR sp. z o.o ...

firmą ZABERD S.A. Reasumując stwierdzić należało, iż zarówno sam podpis złożony pod ofertą przez lidera konsorcjum działającego w imieniu i na rzecz partnera NEUROCAR sp. z o.o. (pełnomocnictwo) jak i wstępne oświadczenie na formularzu JEDZ, treść wadium wskazywały, że podmiotem składającym ofertę jest konsorcjum ZABERD S.A.- NEUROCAR sp. z o.o ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2023 183 fragmenty

2023-01-31 » Oddala odwołania

jest jednoznaczna i nadaje się do weryfikacji w zakresie zgodności oferty tego wykonawcy z wymogami Zamawiającego. Wykonawca SIDLY wskazał istniejący na rynku model urządzenia. Nie powoływał się przy tym na to, iż model ten zostanie przygotowany w nowej, specjalnej wersji. Tymczasem wymóg jednoznaczności pociąga za sobą konsekwencję w postaci braku możliwości powoływania się na inne rozwiązania, inną konfigurację, czy inne zmiany w oferowanym modelu. Co więcej, brak jednoznacznej identyfikacji przedmiotu oferty stanowi merytoryczny brak w ofercie - brak, który nie podlega uzupełnieniu. Nie ma tu zastosowania instytucja wyjaśnienia treści oferty, gdyż prowadziłoby to de facto do uzupełnienia jej treści o ...

odwołania Odwołujący Telemedycyna podniósł m.in.: Odnośnie zarzutu zaniechania odrzucenia oferty wykonawcy SIDLY z uwagi na brak spełnienia warunków udziału w postępowaniu Odwołujący Telemedycyna podniósł m.in ...

tłumaczeniem. Izba nie dopuściła zawnioskowanego przez Odwołującego Telemedycyna i złożonego na rozprawie dowodu w postaci oświadczenia B. K. z dnia 25 stycznia 2023 r. popisanego podpisem zaufanym, gdyż podpis zaufany nie zastępuje podpisu własnoręcznego lub kwalifikowanego podpisu elektronicznego w ogóle, a tym samym nie zapewnia zachowania formy pisemnej. Mając na uwadze powyższe skład orzekający Izby merytorycznie rozpoznał złożone odwołania, uznając że odwołania nie zasługują na uwzględnienie. KIO 140/23 Zarzut naruszenia art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp poprzez zaniechanie odrzucenia oferty wykonawcy SIDLY, podczas gdy treść oferty nie odpowiada wymogom SWZ (zarzut 1 odwołania) nie potwierdził się ...

KIO 939/12 – Wyrok KIO – 2012-05-22 230 fragmentów Premium

2012-05-22 » Uwzględnia odwołanie

nie tylko formularzy - Zamawiający wprowadził wymóg, zgodnie z którym żąda na każdej stronie wzorów wynikających z SIWZ "czytelnego podpisu lub podpisu z pieczątką imienną osoby/osób upoważnionej/upoważnionych do reprezentowania wykonawcy". Analizując ofertę TABO-CS, w szczególności sam formularz oferty (str. 3-5, 7, 28, 36, 104) ale także i pozostałe dokumenty i oświadczenia, stwierdzić należy, iż brak jest czytelnego podpisu osób zamieszczonych na tych dokumentach, względnie brak jest podpisu z pieczątką imienną. Taki brak należało rozpatrywać pod kątem treści art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp jako, że treść oferty nie jest zgodna z treścią SIWZ. Na marginesie wskazać należy, iż z zgodnie z postanowieniem punktu X ...

1 pkt 2 Pzp poprzez jego niezastosowanie tj. zaniechanie odrzucenia oferty TABO-CS ze względu na niezgodność treści oferty z SIWZ, tj. z pkt. X.5 SIWZ "Opis sposobu przygotowania oferty" polegającą na podpisaniu oferty i jej załączników niezgodnie z wymogiem stawianym przez Zamawiającego w zakresie: "czytelnego podpisu lub podpisu z pieczątką imienną osoby/osób upoważnionej/upoważnionych do reprezentowania wykonawcy ...

w niniejszym przepisie Ustawodawca uregulował sytuacje tego rodzaju, gdy treść oferty nie odpowiada treści SIWZ pod względem merytorycznym, a nie formalnym. Brak parafy na każdej stronie, czy też czytelnego podpisu, biorąc pod uwagę, że w ocenie Izby z oferty wynika jednoznacznie kogo podpis widnieje na wskazanych w odwołaniu stronach oferty TABO-CS, czyni zarzuty tego rodzaju zawarte w odwołaniu za chybione. Biorąc powyższe pod uwagę, Izba uznała jak na wstępie. Względem naruszenia przez Zamawiającego art. 7 ust. 1 i ...

« poprzednie1...4748495051525354555657...157następne »