Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 2711/11 – Wyrok KIO – 2012-01-02 54 fragmenty

2012-01-02 » Oddala odwołanie

realizacji zamówienia (termin odbioru przedmiotu zamówienia), nazwy i adresu zamawiającego. Na potwierdzenie spełniania warunku udziału w postępowaniu w zakresie wiedzy i doświadczenia Przystępujący przedłożył wykaz zrealizowanych zamówień (str. 15-16 oferty), obejmujący osiem pozycji dotyczących remontu/modernizacji turbin oraz modernizacji uszczelnień, w tym renowacja turbiny parowej wykonana na rzecz ENEL - Wydział Inżynierii i Innowacji, Oddział w Bułgarii (prace zakończone 16 września 2008 r.). Oferta Przystępującego została podpisana przez pana Andrzeja Staruchowicza. Obok podpisu ww. osoby znajduje się jej imienna pieczątka, ze wskazaniem stanowiska (Szef Produkcji Terenowej TurboCare Sp. z o.o.). Do oferty załączone zostało pełnomocnictwa dla pana Andrzeja Staruchowicza (str. 107-108 oferty), udzielone w imieniu spółek tworzących Konsorcjum, obejmujące m.in. umocowanie do podpisania oferty. W dniu 9 grudnia 2011 r. Zamawiający poinformował wykonawców o wyborze - jako najkorzystniejszej - oferty złożonej przez Przystępującego. Izba zważyła, co następuje: Na wstępie Izba ustaliła, że Odwołujący spełnia określone art. 179 ust ...

w której byliby inni wykonawcy, którzy nie zamieścili w swoich ofertach tego rodzaju zastrzeżeń. W ocenie Izby brak jest podstaw do zarzucenia Zamawiającemu nieskorzystania z możliwości wyjaśnienia treści oferty na podstawie art. 87 ust. 1 ustawy Pzp. Odwołujący na rozprawie stwierdził, że nawet w sytuacji niespełnienia przez Zamawiającego warunków ...

wniosku nie może prowadzić fakt posłużenia się pieczątką imienną, wskazującą na zajmowanie określonego stanowiska w TurboCare. Przybicie tej pieczątki należy poczytać jedynie jako sposób uwidocznienia na formularzu ofertowym imienia i nazwiska osoby, która złożyła nieczytelny podpis. Zdaniem Izby nie ulega wątpliwości, że TurboCare Sp. z o.o. nie jest pełnomocnikiem Przystępującego, natomiast osoba, która podpisała ofertę, była do tego należycie umocowana. Wobec powyższego orzeczono jak w ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2020 74 fragmenty

2020-12-07 » Oddala odwołanie

którą według swojego oświadczenia złożyć zamierzał. W ocenie odwołującego dowodem na to, że wolą BUDIMEX było zaoferowanie kwoty 16 840 000 zł było złożenie drogą elektroniczną postąpienia (kolejnej oferty) opatrzonego kwalifikowanym podpisem elektronicznym weryfikowanym przy pomocy ważnego certyfikatu; brak natomiast dowodów, że wolą BUDIMEX było zaoferowanie kwoty 168 400 000,00 zł. Stanął na stanowisku, że oświadczenie złożone w terminie późniejszym od złożenia oferty, które dotarło do zamawiającego zamiast do portalu aukcyjnego nie zostało opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym weryfikowanym przy pomocy ważnego certyfikatu KIO 3018/20 6 oraz nie zostało poddane automatycznej klasyfikacji, nie może stanowić oferty w aukcji elektronicznej jak również nie może treści tej oferty modyfikować. Zdaniem odwołującego wbrew twierdzeniu zamawiającego, wyjątkowość aukcji elektronicznej polega na całkowitym wyłączeniu możliwości sanacji treści ofert składanych w jej toku, a także po jej zakończeniu. Stwierdził ...

w której wykonawca składa postąpienie w oparciu o wadliwe informacje na temat kolejności ofert). Zdaniem odwołującego zamawiający dopuszcza się naruszenia zasady uczciwej konkurencji, usiłując unieważnić ważną aukcję na żądanie wykonawcy, który złożył ofertę z ceną, którą sam składający ją wykonawca uznał za zbyt niską. Ocenił, że brak jest jakichkolwiek podstaw unieważnienia prawidłowo przeprowadzonej aukcji, a zamawiający, zgodnie ...

i klasyfikacji"  "Postąpienia, pod rygorem nieważności, składa się opatrzone bezpiecznym podpisem elektronicznym, weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu"  W toku aukcji elektronicznej Zamawiający będzie na bieżąco przekazywał każdemu Wykonawcy informację o pozycji złożonej przez niego oferty i otrzymanej punktacji oraz o punktacji najkorzystniejszej oferty"  "Do momentu zamknięcia aukcji elektronicznej dane umożliwiające identyfikację Wykonawców biorących ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2020 124 fragmenty

2020-09-17 » Oddala odwołanie

ten stawiany jest przez odwołującego wyłącznie z ostrożności i ewentualnie, na wypadek nieuwzględnienia przez Izbę zarzutu podstawowego dotyczącego odrzucenia oferty CES. Odwołujący zastrzega zatem, iż w jego ocenie uzupełnienie przez CES na obecnym etapie postępowania, karty katalogowej potwierdzającej deklarowaną w ofercie sprawność elektryczną nie jest możliwe z uwagi na argumenty przedstawione powyżej. Jednakże, gdyby Izba oceniła tę sytuację odmiennie, odwołujący wskazuje, iż dokonanie wyboru oferty CES bez dokonania czynności uzupełnienia jej o prawidłową kartę katalogową stanowi naruszenie powyższego przepisu ustawy. Odwołujący podniósł, że brak wezwania CES do złożenia lub uzupełnienia karty katalogowej stanowiłby także ...

zatem oświadczenie JEDZ, dokumenty potwierdzające spełnianie warunków udziału w postępowaniu, brak podstaw wykluczenia czy też spełnianie wymagań określonych przez zamawiającego. Karta katalogowa żądana w niniejszym postępowaniu w ramach oceny ofert, nie należy do kręgu dokumentów, które można wyjaśnić na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy P.z.p. Przystępujący ...

jednak obowiązku dodatkowego potwierdzenia dokumentu przez producenta np. za pomocą podpisu kwalifikowanego, dodatkowego oświadczenia, itp. Wystarczające jest samo przedłożenie karty katalogowej sporządzonej przez producenta jednostki wytwórczej. Mając na uwadze powyższe, treść SIWZ pozostaje bez zmian." Przystępujący w pkt. 24 Formularza oferty wskazał, iż: Wykonamy przedmiot zamówienia dostarczając jednostkę wytwórczą następującej firmy ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2013 53 fragmenty

2013-06-14 » Uwzględnia odwołanie

Celem instytucji uzupełnienia dokumentów jest stworzenie możliwości uzyskania wniosku lub oferty poprawnych pod względem oświadczeń i dokumentów, potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu, pomimo pierwotnych braków lub uchybień. Uzupełnianie dokumentów dotyczy dokumentów i oświadczeń składanych na potwierdzenie warunków udziału w postępowaniu, dokumentów potwierdzających, że oferowane dostawy ...

przeprowadzonych w sprawie, zgodnie z zasadą swobodnej oceny dowodów, oczywiście na podstawie wszechstronnego rozważenia zebranego materiału, przestrzegając jednocześnie zasad logicznego i uzasadnionego rozumowania. Tak jak stwierdziła Izba, Zamawiający odrzucając ofertę wykonawcy Ośrodek Szkolenia Kierowców POL-CAR J…… Z……….. z Leska stwierdził, że treść oferty nie odpowiada specyfikacji, gdyż w ofercie tej brak jest wzoru zaświadczenia, potwierdzającego ukończenie szkolenia i uzyskanie świadectwa kwalifikacji zawodowej (kwalifikacji wstępnej przyśpieszonej). W ofercie przedłożono, bowiem tylko wzór zaświadczenia, o ukończeniu szkolenia dla osób ubiegających się o prawo jazdy. Na rozprawie Zamawiający - w prowadzonym przez Izbę postępowaniu dowodowym - stwierdził, że dla oceny dokumentów przedłożonych do oferty istotne znaczenie miał pkt 7 ppkt 5 SIWZ. Podkreślił również, że wykonawca nie dołączył do oferty wzoru świadectwa kwalifikacji zawodowej, jak również suplementu tj. zaświadczenia o ...

w niniejszym postępowaniu w zaskarżonym zakresie - będzie skutkowało ponownym badaniem oferty Odwołującego, w tym z możliwością odpowiedniego zastosowania art. 26 ust.3 i ust. 4 ustawy Pzp, oraz ponowną oceną ofert. Izba nie odniosła się wprost do braku zastosowania art. 26 ust.3 ustawy Pzp odnośnie procedury uzupełnienia oferty o informację o grupie kapitałowej, albowiem tak jak wyżej wskazano, w niniejszej sprawie - z uwagi na wartość zamówienia - ma zastosowanie art. 180 ust.2 ustawy Pzp ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2018 66 fragmentów

2018-10-18 » Uwzględnia odwołanie

możliwość. Zastosowanie trybu z art. 26 ust. 3 ustawy Pzp na obecnym etapie, bezprawnie pozbawiłoby Odwołującego możliwości konwalidowania ewentualnych braków JEDZ. Odwołujący podniósł, że Zamawiający nie jest uprawniony do wykluczenia wykonawcy, odrzucenia jego oferty czy też uznania tej oferty za odrzuconą, bez uprzedniego Sygn. akt KIO 2018/18 wzywania do wyjaśnień. Konsekwencje wykluczenia oraz odrzucenia oferty czy też uznania tej oferty za odrzuconą są tak daleko idące, że Zamawiający powinien upewnić się, czy na pewno zaistniały przesłanki do podjęcia tych czynności. Odwołujący podkreślił, że ...

a ust. 1 ustawy Pzp, pełnomocnictw lub nie wyraził zgodny na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp, co spowodowało brak możliwości wybrania oferty złożonej przez Wykonawcę jako najkorzystniejszej. Zamawiający poinformował również, że zgodnie z art. 24 ust. 4 ustawy Pzp ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą. Podstawą prawną oceny działań ...

art. 25a ust. 1, pełnomocnictw lub nie wyraził zgody na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3, co spowodowało brak możliwości wybrania oferty złożonej przez wykonawcę jako najkorzystniejszej. Sygn. akt KIO 2018/18 Okoliczność, że podane w ofercie Odwołującego hasło dostępu do dokumentu JEDZ było nieprawidłowe, nie była ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2022 52 fragmenty

2022-02-23 » Umarza postępowanie odwoławcze

Pzp, do zachowania formy pisemnej czynności prawnej potrzebny jest własnoręczny podpis na dokumencie obejmującym treść oświadczenia woli wystawiającego. Zdaniem Odwołującego brak złożenia oryginału ubezpieczeniowej gwarancji wadialnej jest równoznaczny z tym, że wadium nie zostało wniesione i brak ten nie podlega uzupełnieniom w trybie art. 128 ust. 1 ...

z art. 307 ust. 4 ustawy Pzp przedłużenie terminu związania ofertą jest dopuszczalne tylko wraz z przedłużeniem okresu ważności wadium albo, jeżeli nie jest to możliwe, z wniesieniem nowego wadium na przedłużony okres związania ofertą. Gmina Kętrzyn zawiadomiła również, że brak wyrażenia pisemnej zgody na przedłużenie terminu związania ofertą stanowi podstawę pod odrzucenia oferty, na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 12 ustawy Pzp. Zgodę na wydłużenie terminu związania ofertą wraz z przedłużeniem wadium wyraził jedynie P. G. w piśmie ...

po wniesieniu przez P. G. odwołania: dokonała czynności unieważnienia wyboru oferty najkorzystniejszej, wezwała wykonawców do przedłużenia terminu związania ofertą, odrzuciła oferty trzech wykonawców (w tym ofertę pierwotnie wybraną jako najkorzystniejszą) oraz ponownie dokonała wyboru oferty najkorzystniejszej w Postępowaniu tj. oferty złożonej przez Odwołującego. Tym samym czynność stanowiąca podstawę niniejszego odwołania przestała istnieć na moment zamknięcia rozprawy. Zamawiający bowiem zgodnie z żądaniem P. G. unieważnił czynność wyboru oferty złożonej przez Firmę Handlowo Usługową Arko-Rol s.c. A. W., J. W., a także odrzucił ofertę wskazanego wykonawcy m.in. na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 14 ustawy Pzp. Mając na uwadze brzmienie art. 552 ust. 1 ustawy Pzp nie ulega wątpliwości, iż rolą Izby jest rozstrzyganie na datę zamknięcia rozprawy. W konsekwencji unieważnienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej z dnia 28 stycznia 2022 r. czynności tej nie ma w postępowaniu (brak substratu zaskarżenia). Nie istnieje zatem podstawa, na którą powoływał się Odwołujący. Niezależnie od powyższego zasadnym jest wskazanie ...

« poprzednie1...4041424344454647484950...157następne »