1576 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
478,59 zł brutto, a tym samym w wyniku odrzucenia oferty Odwołującego Zamawiający unieważnił postępowanie na podstawie art. 255 pkt 3 PZP z uwagi na fakt, iż cena kolejnej najkorzystniejszej oferty niepodlegającej odrzuceniu przewyższała kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, przy jednoczesnym braku możliwości ze strony Zamawiającego do zwiększenia tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty. Odwołujący nie zgodził się z decyzją Zamawiającego i wniósł odwołanie ...
ubezpieczeniowa złożona przez Odwołującego została złożona w oryginale i opatrzona kwalifikowanym podpisem Gwaranta. Spełnia pozostałe przewidziane zarówno przepisami prawa, jak i postanowieniami SWZ, wymagania. W uzasadnieniu odrzucenia oferty Odwołującego Zamawiający wskazał, iż nieprawidłowość we wniesieniu wadium polega na "rozbieżności, a w konsekwencji niejasności co do wysokości gwarantowanej kwoty, której to niejasności nie ma możliwości usunąć na podstawie art. 223 ustawy Pzp (...)". Zamawiający nie wykazał zaistnienia podstawy do odrzucenia oferty Odwołującego. Zamawiający nie wskazał jednoznacznie, że Odwołujący wniósł wadium w ...
unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. Skoro oferta Odwołującego nie przekraczała kwoty, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, to brak było podstawy do unieważnienia postępowania. W konsekwencji, za zasadny należało ...
S. Spółka Jawna z siedzibą w Legnicy (dalej jako "Alsa") na potrzeby wykazania braku podstaw do wykluczenia; II. Czynność badania i oceny ofert oraz wyjaśnień rażąco niskiej ceny (dalej jako "RCN") ALSSA A. A. S. polegającą na nieprawidłowym przyjęciu, że oferta ALSA A. A. S. Spółka Jawna nie zawiera rażąco niskiej ...
w sprawie wyjaśnienia ceny rażąco niskiej są niespójne, opierają się na założeniach realizacji zamówienia w sposób niezgodny z prawem, tj. na cena zaoferowana przez wykonawcę jest nierynkowa i nie pozwala na wykonanie zamówienia w określonej cenie, a zatem mamy do czynienia z rażąco niską ceną; III. Zaniechania odrzucenia oferty ALSSA A. A. S. z uwagi na rażąco niską cenę lub niewykazanie braku rażąco niskiej ceny; IV. Zaniechania odrzucenia oferty ALSSA A. A. S. z uwagi na brak wykazania spełnienia warunków udziału w postępowaniu lub co najmniej zaniechanie ...
innej formie. Tym samym zgłoszenie nie wypełniało przesłanek formalnych, taki brak ma charakter nieuzupełniany. Okoliczności te spowodowały, że zgłoszenie przystąpienia było nieskuteczne. Na podstawie dokumentacji postępowania o udzielenie zamówienia publicznego Izba ustaliła, że Zamawiający w Rozdziale 17. SPOSÓB OBLICZENIA CENY OFERTY określił, że cena oferty zostanie wyliczona przez Wykonawcę w oparciu o Kosztorys ofertowy (Formularz Cenowy - odrębny dla każdego zadania) sporządzony na formularzu stanowiącym integralną część SIWZ - Tom IV. Wykonawca powinien wyliczyć cenę oferty brutto, tj. wraz z należnym podatkiem VAT w wysokości przewidzianej ustawowo. Cena oferty powinna być wyrażona w złotych polskich (PLN) z dokładnością do ...
procesowym stwierdził, że Zamawiający sprzecznie z prawem uwzględnił odwołanie, bowiem oferta Konsorcjum podlegała odrzuceniu na podstawia art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, co najmniej w zakresie braku zasilacza(zasilaczy) awaryjnego zasilania urządzeń, spełniającego wymagania opisane w załączniku ...
możliwych do poprawy. Istotna jest wiec możliwość poprawienia niezgodności treść oferty z treścią SIWZ przez samego zamawiającego na podstawie treści złożonej oferty. Wskazał, że brak w ofercie oświadczenia o zaoferowaniu wymaganego zasilacza nie wskazanego w załączniku nr 3, nawet przy dołączeniu karty katalogowej do dokumentów oferty nie może być podstawą do zastosowania art. 87 ust. 2 ...
254/12). Odnosząc się do kwestii zaoferowania lub nie w ofercie wymaganej ilości zasilaczy UPS wskazać należy, że przystępujący swoją argumentacje oparł na fakcie, że brak wpisania zasilacza w zestawieniu ilościowo rzeczowym (załącznik nr 3 do SIWZ) przesądza o braku jego zaoferowania. Jednakże stanowisku odwołującego w tym zakresie nie można przypisać konsekwencji, gdyż wskazuje ponadto, że gdyby opierać się na załączonych kartach katalogowych to należałoby stwierdzić, że odwołujące się Konsorcjum ...
I wykazu (choć część I wykazu nie była dodatkowo podpisana). Brak odrębnego (dodatkowego) podpisu pod spornym wykazem nie może być również kwalifikowane jako błąd w wykazie albowiem brak podpisu nie skutkuje błędem w merytorycznej zawartości wykazu. Przedmiotowy wykaz został ...
ustawy). Zgodnie z przepisem art. 82 ust. 2 ustawy Pzp, ofertę składa się, pod rygorem nieważności, w formie pisemnej albo, za zgodą Zamawiającego, w postaci elektronicznej, opatrzoną bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym przy pomocy ważnego kwalifikowanego certyfikatu. Oznacza to, że złożenie oferty w innej formie niż wynika to z ustawy, stanowi podstawę ...
należy rozpatrywać wyłącznie w zakresie uchybień formalnych a nie merytorycznych oferty. (…)" Wobec zawarcia we wniosku istotnych jego elementów oraz złożenia podpisu pod oświadczeniami przez osobę uprawnioną, Izba nie znalazła podstaw do odrzucenia wniosku lub uznania go za prawnie bezskuteczny na podstawie braku podpisu. Zarzut niewyjaśnienia i nieuzupełnienia zaświadczenia o niekaralności we wniosku złożonym przez wykonawcę Dell nie zasługiwał na uwzględnienie. Odnośnie zarzutu wskazać należy, iż wykonawca Dell wyzywany był ...
zdolność do czynności prawnych. W ocenie Izby zarzut nie zasługuje na uwzględnienie. W rozpoznawanym przypadku, zgodnie z rozdz. XVIII ust. 2 SWZ, wykonawca obowiązany był złożyć ofertę, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej podpisaną kwalifikowanym podpisem elektronicznym lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym. Zakwestionowana w odwołaniu oferta została złożona w formie elektronicznej i podpisana kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez J. M.. Stosownie do treści art. 781 § 1 ...
wystarcza złożenie oświadczenia woli w postaci elektronicznej i opatrzenie go kwalifikowanym podpisem elektronicznym. Ze wskazanych wyżej unormowań wynika, że osobą, która składa oświadczenie woli (w tym przypadku ofertę) jest osoba, która złożyła opatrzyła oświadczenie woli kwalifikowanym podpisem elektronicznym. W przedmiotowym postępowaniu był to Pan J. M. - osoba ...
Pracownia Architektów ZEN J. M.. - Pracownia Architektów ZEN w odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia dokumentów z dnia 9 marca 2023 r. przesłała referencje opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym wykonawcy, lecz nadal są to referencje dotyczące budynku poniżej ...
taki sam sposób zapisano wszystkie pozostałe 7 referencji złożonych w ofercie, tj. opatrując je kolejnymi numerami, będącymi odpowiednikami pozycji Wykazu usług z dodaniem w nazwach plików informacji o tajemnicy przedsiębiorstwa. Brak materiału porównawczego - którym nie musiał być wyłącznie oryginał w formie pisemnej, a na potrzeby badania informatycznego wręcz nie mógł nim być - przesądził o braku możliwości wydania wiążących wniosków ekspertyz i o ich nieprzydatności. W rezultacie wszystkie wnioski wyciągnięte przez Ekspertów zewnętrznych na podstawie jednego pliku znajdującego się w ofercie pn. "1 Referencja CAE tajemnica przedsiebiorswta.pdf" - kopii utworzonej przez P. S., na której znajduje się jego podpis kwalifikowany i jego metadane jako autora zapisanej kopii - są po prostu bezwartościowe. Tymczasem ustalenie czy podpis został wklejony, czy też nie - było i jest możliwe w ...
w wiadomościach email) z kopią tego skanu znajdującą się w ofercie dowodzi, że co do wyglądu i treści są takie same dokumenty PDF, a nade wszystko że kwestionowany podpis znajduje się (wraz z unikatowa pieczęcią) na każdym z nich. Dokument Złożony w ofercie jest dodatkowo opatrzony podpisem kwalifikowanym P. S., co nie występuje oczywiście w skanie źródłowym. Do ...
przez jego wystawcę, nie mógł zatem sądzić że dokument w ofercie i podpisany podpisem kwalifikowanym jest tym samym skanem) i koniec końców dokonał po prostu wykluczenia z uwagi na wątpliwości, a nie z uwagi na ziszczenie przesłanek w/w przepisu. Zarzut 10 - naruszenia art. 24 ...
z o.o. zgłosiło przystąpienie w formie elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu (wpływ na pocztę elektroniczną Departamentu Odwołań Urzędu Zamówień Publicznych). W dniu 11 ...
się interesem w złożeniu odwołania. Odwołujący kwestionuje czynność Zamawiającego polegającą na wykluczeniu Odwołującego z udziału w postępowaniu i odrzuceniu jego oferty, a w konsekwencji wyboru oferty najkorzystniejszej. Zakres zarzutów podniesionych przez Odwołującego wskazuje na uszczerbek w jego interesie polegający na utracie możliwości uzyskania zamówienia. O braku interesu Odwołującego w uzyskaniu zamówienia nie może świadczyć fakt, że ...
Odwołujący postawił zarzuty wobec czynności wykluczenia Odwołującego i odrzucenia jego oferty, a także wyboru oferty najkorzystniejszej, zatem wobec okoliczności, iż powodem wykluczenia Odwołującego był brak zarówno decyzji o zatwierdzeniu gospodarki odpadami, jak i zezwolenia na transport odpadów opatrzonych klauzulą prawomocności Izba uznała, że Odwołujący kwestionuje ...
przedmiotowego postępowania zostało ono wniesione, a zamówienie to podzielone zostało na 14 części, przy czym nie na każdą część zamówienia odwołujący złożył ofertę. Brak wykazania interesu prawnego we wniesieniu odwołania, według przystępującego, nie podlega ...
członków grupy kapitałowej oraz opatrzenia nazwą miejscowości wystawienia, datą i podpisem wraz pieczęcią. Odwołujący złożył ofertę na części zamówienia 8, 10,11 - formularz ofertowy. Oświadczenia o braku podstaw wykluczenia oraz o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu składali obaj wykonawcy działający wspólnie, oświadczenie o braku przynależności do grupy kapitałowej podpisał i opatrzył własną pieczęcią firmową D………… G…………. (oferta odwołującego). W dniu 12 grudnia 2013r. zamawiający wezwał odwołującego ...
dodatkowo przeciwko wiarygodności oświadczeń odwołującego zawartych w odwołaniu i podtrzymanych na rozprawie świadczą dokumenty złożone do oferty, gdzie oświadczenia o braku podstaw wykluczenia i o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu osobiście ...
dnia 19 czerwca 2019r. do wyjaśnienia przez Przystępującego treści oferty w trybie przepisu art.87 ust.1 ustawy Pzp, odpowiedzi tego wykonawcy na to wezwanie, odpowiedzi Zamawiającego na odwołanie z dnia 14 sierpnia 2019r. uwzględniającej w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu, jak również na podstawie złożonych przez stronę i uczestnika wyjaśnień Izba postanowiła odwołanie uwzględnić. Odwołanie nie zawierało braków formalnych, wpis został przez Odwołującego uiszczony, zatem odwołanie podlegało rozpoznaniu ...
jedynie w przypadku, gdy mamy do czynienia z podaną w ofercie treścią. Jeżeli jednak, jak w niniejszej sprawie, treści tej w ogóle nie ma z powodu braku wskazania z imienia i nazwiska osoby przeznaczonej do realizacji zamówienia na funkcję projektanta technologii kompostowania/biostabilizacji, to w takim przypadku dochodzi do uzupełnienia treści oferty o te istotne dane, co w rezultacie jest równoznaczne z ...
za irrelewantne dla rozstrzygnięcia tej sprawy dowody złożone przez Przystępującego na potwierdzenie faktu bycia przez M. S. projektantem na zadaniu w ramach inwestycji realizowanej na rzecz Zakładu Odpadów Komunalnych "Rypin" Sp. z o.o. w Puszczy Miejskiej, z racji braku zadeklarowania przez niego w dacie złożenia oferty konkretnej osoby przeznaczonej do realizacji czynności projektowych. W powyższym zakresie ...
w stosunku do wykonawcy byłoby możliwe. Odwołujący wskazywał, że uzupełniając na wezwanie Zamawiającego wszystkie dokumenty, potwierdzające brak podstaw do wykluczenia podmiotu udostępniającego zasoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pzp, a także oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia z postępowania, Odwołujący wykazał brak wszystkich podstaw do wykluczenia podmiotu udostępniającego zasoby nie później niż na dzień składania ofert. Odwołujący uzupełnił bowiem na wezwanie Zamawiającego, dokumenty określone w lit. b-f SIWZ, wobec których Zamawiający nie ma żadnych zastrzeżeń, iż potwierdzają brak istnienia każdej z przesłanek do wykluczenia z postępowania, określonych w ...
to obowiązkiem wykonawców było przedłożenie wszystkich dokumentów i oświadczeń potwierdzających brak podstaw do wykluczenia na podstawie art. 24 ust. 1 Pzp. Wbrew twierdzeniom odwołującego, nie wykazał on braku podstaw do wykluczenia na podstawie art. 24 ust. 1 Pzp podmiotu na zasoby, którego odwołujący powołał się wykazując spełnianie warunków udziału w postępowaniu. W ocenie Izby przedłożone przez odwołującego, na wezwanie zamawiającego, oświadczenie podmiotu trzeciego nie potwierdza braku podstaw do wykluczenia na podstawie art. 24 ust. 1 najpóźniej na dzień składania ofert. Fakt, iż odwołujący złożył dokumenty dotyczące podmiotu trzeciego potwierdzające brak okoliczności wymienionych w art. 24 ust. 1 pkt 2-9 ...
a Pzp, z którego jednoznacznie wynika, że nie później niż na dzień składania ofert należy wykazać brak podstaw do wykluczenia z powodu niespełnienia warunków, o których mowa ...
