1576 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
Sp. z o.o. musiał zaoferować niższą cenę - co uczynił na 4 minuty przed końcem czasu aukcji. Odwołujący przystąpił natychmiast do zaoferowania niższej ceny za urządzenia, odpowiednio "złożył ofertę", zaakceptował ją, po czym platforma zakupowa nie umożliwiła złożenia ważnej oferty opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym. Szczegółowa argumentacja, dowody i symulacja na potwierdzenie wystąpienia wskazanych powyżej okoliczności zostaną przez Odwołującego przedstawione podczas ...
odwołania była okoliczność z dnia 24 lipca 2019 r. polegająca na braku możliwości złożenia podpisu elektronicznego, podczas aukcji elektronicznej, i od tego dnia winien był liczony termin na wniesienie przedmiotowego odwołania. Odwołujący przekazał w ustawowym terminie kopię odwołania Zamawiającemu, co zostało potwierdzone na posiedzeniu z udziałem stron i uczestnika postępowania. Izba ustaliła, że ...
ładowania zaktualizowanych komponentów aplikacji Szafir. Pełnomocnik Zamawiającego wskazał, że przyczyną braku możliwości złożenia podpisu elektronicznego mogło być korzystanie podczas aukcji testowej i aukcji elektronicznej z innych komputerów lub, że zainstalowana kontrolka podpisu straciła ważność. Podpis elektroniczny musi być aktualny na moment jego składania, a sprawdzenie aktualności podpisu jest możliwe poprzez wygenerowanie informacji w tym zakresie przez użytkownika z systemu - co wykazał Zamawiający dowodem złożonym na rozprawie. Ponadto Zamawiający przywołał zapisy ze str. 9 instrukcji dostępnej dla wykonawców "Platforma zakupowa podpis elektroniczny - konfiguracja; składanie postąpień aukcyjnych" z którego wynika, że funkcjonalność podpisu elektronicznego realizowana jest za pośrednictwem apletu KIR Szafir. Jest to ...
korzystaniu ze środków ochrony prawnej. Wykonawca jest podmiotem, który złożył ofertę w postępowaniu i jest zainteresowany uzyskaniem zamówienia. Odrzucenie oferty Odwołującego i w konsekwencji unieważnienie całego postępowania, godzi w interesy ekonomiczne Odwołującego i naraża go na szkodę w postaci braku uzyskania zamówienia. W aktach sprawy nie ujawniono przystąpień po żadnej ze Stron postępowania odwoławczego. Zamawiający złożył pisemną odpowiedź na odwołanie, w której wnosił o jego oddalenie w całości. Ustosunkowując ...
Pzp lub Rozporządzeniem w sprawie wymagań dla dokumentów elektronicznych, opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub podpisem osobistym, mogą być opatrzone, podpisem typu zewnętrznego lub wewnętrznego. W zależności od rodzaju podpisu i jego typu (zewnętrzny, wewnętrzny) dodaje się uprzednio podpisane dokumenty wraz z wygenerowanym plikiem podpisu (typ zewnętrzny) lub dokument z wszytym podpisem (typ wewnętrzny). Zamawiający zaleca: - stosowanie podpisu wewnętrznego, który polega na tym, że jest zapisany łącznie z podpisywanym dokumentem (tworzą jeden plik), a nie oddzielnie (plik podpisywany i plik podpisu); - użycie znacznika czasu. k. Możliwość korzystania w postępowaniu z "Formularzy do komunikacji" w pełnym zakresie wymaga posiadania konta "Wykonawcy" na Platformie e-Zamówienia oraz zalogowania się na Platformie e-Zamówienia. Do korzystania z "Formularzy do komunikacji" służących ...
platformy e-Zamówienia. Odmowa wyrażenia zgody, nie powoduje utraty wadium. Brak odpowiedzi na wniosek Zamawiającego o wyrażenie zgody na przedłużenie terminu związania ofertą o czas oznaczony powyżej, potraktowany będzie przez Zamawiającego jako brak zgody Wykonawcy na przedłużenie terminu związania ofertą i skutkować będzie odrzuceniem oferty zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt. 12 ustawy Pzp ...
dnia 16.09. a te prowadziły wprost do zmiany treści oferty i to zmiany kwalifikowanej bo prowadzącej do zmiany w zakresie parametru ocenianego w ramach kryterium oceny ofert, który miał bezpośrednio wpływ na ranking ofert i decyzję o wyborze oferty DS. Comp jako najkorzystniejszej. Odwołujący zakwestionował czynność wezwania wykonawcy na podstawie art. 26 ust.3 Pzp do uzupełnienia (zastąpienia złożonego wraz z ofertą Załącznika nr 1a nowym). Przepis art. 26 ust.3 Pzp dopuszcza uzupełnienia oferty jedynie w zakresie dokumentów na potwierdzenie, że oferowany przedmiot zamówienia spełnia wymagania Zamawiającego. Całkowicie wykluczone ...
stanowisko w sprawie. Zamawiający wniósł o oddalenie odwołania i złożył na piśmie odpowiedź na odwołanie. Zamawiający i Przystępujący podkreślili, ze Załącznik 1A nie był treścią oferty, bowiem nie został wskazany w rozdz. 11 ust. 11.1 pkt 1 SIWZ, gdzie Zamawiający określił co składa się na ofertę. To treść SIWZ jest kluczowym dokumentem, który określa jakie konkretnie dokumenty stanowią treść oferty. Z tych względów czynność Zamawiającego z dnia 20.09.2019r. polegająca na wezwaniu do uzupełnienia w trybie art. 26 ust.3 Pzp (po unieważnieniu nieprawidłowo dokonanej czynności poprawienia oferty z dnia 13.09.2109r.) Załącznika nr 1A z uwagi na zawarte w nim błędy była prawidłowa. Zmiana Załącznika nr 1A nie spowodowała zmiany treści oferty, która od początku wskazywała na oferowany okres bezpłatnej gwarancji 60 miesięcy. Brak było podstaw do odrzucenia oferty, oferta została złożona zgodnie z wymaganiami SIWZ, a załącznik nr 1A nie stanowi części oferty. Nie można zatem przyjąć, że wykonawca złożył dwie alternatywne oferty. Odwołujący nie wykazał, że oferta jest nieważna na podstawie odrębnych przepisów. Nie naruszono także art. 87 ust. 1 ...
rozprawy, Izba ustaliła co następuje: Zamawiający ustanowił 3 kryteria oceny ofert: cena - 60%, okres gwarancji - 20%, termin wykonania - 20%. W opisie kryterium oceny oferty dotyczącym okresu gwarancji Zamawiający podał, że wymagany minimalny okres gwarancji dla zadania nr 5 wynosi 36 miesięcy. Oferta z najdłuższym okresem gwarancji otrzyma najwyższą ilość punktów. Ilość punktów wyliczona będzie wg wzoru: G = okres gwarancji oferty badanej x20 pkt/ okres gwarancji przedłużony, G- liczba punktów w kryterium "okres gwarancji". Okres gwarancji oferty badanej - okres gwarancji z formularza oferty. W rozdz. 11 pkt 11.1 ppkt 1 Zamawiający podał, że ofertę złożoną pod rygorem nieważności w postaci elektronicznej i opatrzoną kwalifikowanym podpisem elektronicznym zawierającą: formularz oferty (sporządzony wg wzoru załącznik nr 1 do SIWZ), pełnomocnictwo do złożenia oferty, pełnomocnictwo dla pełnomocnika ustanowionego dla wykonawców wspólnie ubiegających się o ...
pue.zus.pl). Podkreślił, że wykonawca RAJTRAK nie załączył do oferty samego elektronicznego zaświadczenia, co jest o tyle zrozumiałe, że zamawiający taką ewentualność wykluczył, bowiem nie wyraził zgody na złożenie oferty w postaci elektronicznej, opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym przy pomocy ważnego kwalifikowanego certyfikatu (art. 82 ust. 2 ustawy Pzp), a ponadto wprost wskazał, że ofertę należy złożyć w formie pisemnej (pkt XII2., str. 19 ...
został podpisany, aby go zweryfikować należy użyć oprogramowania do weryfikacji podpisu." Data złożenia podpisu: 2016-08-04T06:20:04Z Podpis elektroniczny. Zamawiający uznał ww. zaświadczenie za nieodpowiednie i z tego tytułu unieważnił wybór oferty RAJTRAK na część 8. Wykonawca RAJTRAK P. K. w dokumentacji oferty tytułem wykazania zdolności ekonomiczno-finansowej realizacji zamówienia zawarł wydruki z ...
składania elektronicznych dokumentów powinny być one opatrzone przez wykonawcę bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu. Zamawiający nie wyraził zgody na złożenie oferty w postaci elektronicznej, opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym przy pomocy ważnego kwalifikowanego certyfikatu (art. 82 ust. 2 ustawy Pzp) a ponadto wprost wskazał, że ofertę należy złożyć w formie pisemnej (pkt XII2., str. 19 ...
Państwowemu Instytutowi Badawczemu z siedzibą w Warszawie unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej oraz powtórzenie czynności badania i oceny ofert, w tym wezwanie wykonawcy Becton Dickinson Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie na podstawie art. 107 ust. 2 Prawa zamówień publicznych do złożenia ...
ustawy Pzp, tj. do zajęcia stanowiska wobec zastrzeżeń do treści oferty. W odpowiedzi na to wezwanie do wyjaśnień wykonawca Becton Dickinson Polska Sp. z ...
przez jakiegokolwiek przedstawiciela Odwołującego i dopiero takie odwzorowania dokumentów opatrzono kwalifikowanym podpisem elektronicznym przedstawiciela wykonawcy Becton Dickinson Polska Sp. z o.o. - pani M.P.. Zdaniem Odwołującego, powyższe pozwala na sformułowanie wniosku, że mamy do czynienia z "potwierdzaniem za zgodność ...
Wujskie, zwanego dalej jako "wykonawca G. M.", 3) zaniechaniu odrzucenia oferty Konsorcjum Przysietnica złożonej w zakresie części VII przedmiotu zamówienia pomimo niezłożenia w wyznaczonym terminie podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia, tj. odrzucenia tej oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c ustawy ...
oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1, potwierdzających brak podstaw wykluczenia lub spełnianie warunków udziału w postępowaniu, zamawiający dokonuje ponownego badania i oceny ofert pozostałych wykonawców, a następnie dokonuje kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. Zgodnie z art. 239 ust. 1 ustawy PZP Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertę na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w dokumentach zamówienia. Krajowa Izba Odwoławcza po przeanalizowaniu materiału ...
że: 1) wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferta wykonawcy podlegają odrzuceniu bez względu na ich złożenie, uzupełnienie lub poprawienie lub 2) zachodzą przesłanki unieważnienia ...
gotowości do odbioru końcowego. Wykaz części zamiennych nie był wymagany na etapie str. 7 składania oferty (pkt 15 IDW). Niezależnie od tego wskazał na brak szczegółowych wymagań co do zakresu, asortymentu czy ilości sprzętu, jaki ...
KRK dla podmiotu trzeciego IVIA S.A. Zamawiający wyjaśnił, iż na skutek anonimizacji dokumentów przed ich przekazaniem Odwołującemu doszło do "utraty" kwalifikowanych podpisów elektronicznych uniemożliwiając ich prawidłowy odczyt. Zamawiający dokonał walidacji podpisów przez program WebNotarius by Asseco i przedłożył na rozprawie wydruki z programu do weryfikacji podpisów potwierdzające pozytywną walidację podpisów. Przystępujący po stronie Zamawiającego złożył przed otwarciem rozprawy pismo procesowe, w którym odniósł się do zarzutów skierowanych wobec jego oferty kwestionując ich zasadność. Przystępujący opisał okoliczności, w których doszło do wskazania jego oferty jako najkorzystniejszej, jak również czynności, które Zamawiający przeprowadził już po ...
w części dotyczącej zasięgu sieci dostępowej. Ostatni z zarzutów dotyczy braku prawidłowego poświadczenia kopi zaświadczeń z KRK, co Odwołujący uzasadniał negatywnym wynikiem weryfikacji podpisów elektronicznych (brakiem możliwości ustalenia poświadczenia elektronicznego). Zamawiający przedłożył na rozprawie przekonujące dowody, potwierdzające poprawną weryfikacją podpisów elektronicznych, jakimi opatrzono dokumenty przekazane Zamawiającemu, co czyniło zarzut bezzasadnym. W świetle powyższego odwołanie zostało w całości oddalone na podstawie art. 192 ust. 1 Ustawy. str. 14 O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku na podstawie art. 192 ust. 9 oraz art. 192 ust. 10 ...
w postępowaniu w odniesieniu do sytuacji ekonomicznej lub finansowej pozwalającej na realizację zamówienia (brak dowodu opłacenia polisy OC); - dokonaniu wyboru oferty wykonawcy BAKAMAX jako oferty najkorzystniejszej w postępowaniu; - zaniechaniu dokonania wyboru oferty odwołującego jako oferty najkorzystniejszej w postępowaniu. Zaskarżonym czynnościom i zaniechaniom odwołujący zarzucił naruszenie ...
doręcza się Prezesowi Izby w postaci papierowej albo elektronicznej opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym, a jego kopię przesyła się zamawiającemu oraz wykonawcy wnoszącemu odwołanie, natomiast na podstawie § 5 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca ...
wykonawcę, wnoszone w formie pisemnej w postaci elektronicznej i opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym, oraz dalsze pisma w sprawie wnoszone w tej postaci przekazuje się za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej Izby, udostępnionej na stronie internetowej Urzędu. Jak wskazano powyżej wykonawca BAKAMAX nie zgłosił przystąpienia za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej Izby, udostępnionej na stronie internetowej Urzędu, a przesłany przez niego za pomocą poczty elektronicznej, zeskanowany dokument nie został opatrzony kwalifikowanym podpisem elektronicznym, stąd zgłoszone przystąpienie nie spełniało wymogów formalnych zawartych w ...
porozumiewania się stron, d. terminu doręczenia Odwołującemu wezwania do uzupełnienia braków oferty z dnia 2 listopada 2020 r., e. treści wezwania do uzupełnienia braków oferty z dnia 2 listopada 2020 r., f. reakcji Odwołującego na otrzymanie wezwania do uzupełnienia braków oferty z dnia 2 listopada 2020 r., g. terminu przedłożenia przez Odwołującego brakującego oświadczenia wskazanego w wezwaniu do uzupełnienia braków oferty z dnia 2 listopada 2020 r., 2. dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z zeznań świadka Bożeny Sowieckiej na fakt: a. przebiegu korespondencji stron, b. sposobu porozumiewania się stron, c. terminu doręczenia Odwołującemu wezwania do uzupełnienia braków oferty z dnia 2 listopada 2020 r., d. treści wezwania do uzupełnienia braków oferty z dnia 2 listopada 2020 r., e. reakcji Odwołującego na otrzymanie wezwania do uzupełnienia braków oferty z dnia 2 listopada 2020 r., f. terminu przedłożenia przez Odwołującego brakującego oświadczenia wskazanego w wezwaniu do uzupełnienia braków oferty z dnia 2 listopada 2020 r. Ponadto Odwołujący wnosił o: - nakazanie Zamawiającemu powtórzenia czynności w postaci dokonania wyboru najkorzystniejszej oferty w postępowaniu przetargowym, - zasądzenie od Zamawiającego na rzecz Odwołującego zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego ...
W niniejszym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego składane przez wykonawców oferty wraz z załącznikami, zmiana oferty, powiadomienie o wycofaniu oferty wymagają formy pisemnej pod rygorem nieważności. Zamawiający nie wyraża zgody na składanie ofert w formie elektronicznej podpisanych bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym przy pomocy ważnego kwalifikowanego certyfikatu lub równoważnego środka, spełniającego wymagania dla tego rodzaju podpisu. 2. W przypadku wezwania przez zamawiającego do złożenia (uzupełnienia) oświadczeń ...
wykonawcę za pomocą faksu lub drogą elektroniczną, każda ze stron na żądanie drugiej zobowiązana jest do niezwłocznego potwierdzenia faktu ich otrzymania". W dniu 2 listopada 2020 r. Zamawiający drogą elektroniczną na adres sekretariat@pbsim.pl wystosował do Odwołującego dwa odrębne wezwania: 1. dotyczące wyrażenia zgodę na przedłużenie okresu związana swoją ofertę oraz okresu ważności wadium oraz 2. na podstawie art.26 ust. 3 Pzp dotyczące uzupełnienia braku w postaci przedłożenia oświadczenia o braku podstaw wykluczenia dotyczącego podmiotu udostępniającego niezbędne zasoby. W treści tego wezwania Zamawiający zakreślił termin na złożenie żądanych dokumentów w formie pisemnej do dnia 6 listopada ...
publicznego, a w tej sprawie doprowadziło do dopuszczenia do przetargu oferty zawierającej rażąco niską cenę, a w konsekwencji jej wybór, jako pozornie najkorzystniejszej. Wybrana oferta przygotowana została z pominięciem reguł konkurencji oraz racjonalnej kalkulacji ekonomicznej i gospodarczej, co również wskazuje na jej faktyczną nieopłacalność dla Oferentów. Niezrozumiałym jest fakt braku przeprowadzenia przez Zamawiającego szczegółowej weryfikacji oferty, która jednoznacznie wskazuje na rażące zaniżenie ceny. Zgodnie z wyrokiem KIO 1726/19 przy ...
sprawie wyboru Prezesa RWR O/Gliwice - pana K. I. W. (podpisy nieczytelne - brak danych osób podpisujących), - Uchwała 3/07/2023 w sprawie wyboru członków zarządu RWR O/Gliwice - zgodnie, z którą wybrano na to stanowisko - Pana K. K. oraz D. K.-W. (podpisy nieczytelne - brak danych osób podpisujących), - Uchwała 4/07/2023 w sprawie wyboru ...
jakiej treści wniosek dotyczy i w jaki sposób ma wpływać na reprezentację wykonawcy, bowiem nie zawiera żadnej treści. W ocenie Odwołującego na dzień złożenia ofert w postępowaniu zasada reprezentacji wykonawcy była jednoznaczna a podpis pod ofertą złożony jednoosobowo przez Prezesa zarządu niezgodny z tą zasadą. Zatem ...
