1576 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
nawet z wykładni właściwych uregulowań dokonywanej przez właściwe sady. Wobec braku wyraźnego, jednoznacznego uregulowania w przepisach Prawa zamówień publicznych kwestii dotyczących przedłużenia terminu związania ofertą oraz braku jednolitego stanowiska organów krajowych w tym zakresie, nakładanie na wykonawców tak daleko idącej sankcji, jaką jest wykluczenie z postępowania ...
wykluczenia Wykonawców Prezes UZP nie wskazał faktu upływu terminu związania ofertą lecz wskazał jednoznacznie brak wyrażonej zgody dotyczącej związania oferta przez Wykonawców oraz brak zabezpieczenia ofert wadium. Kolejna kluczowa różnica to fakt, że oferty ww. wykonawców nie były ocenione jako najkorzystniejsze więc brak wykluczenia z postępowania nie miał wpływu na wynik postępowania. W przypadku przedmiotowego postępowania podjęte przez Zamawiającego działania mają diametralny wpływ na wynik postępowania. Oferta Odwołującego została oceniona najwyżej. Działanie Zamawiającego, tj. uznanie czynności złożenia przez Odwołującego oświadczenia woli dotyczącego związania ofertą za "nie dokonanie czynności pozytywnej jaką jest przesłanie oświadczenia o przedłużeniu terminu związania ofertą" i w konsekwencji odrzucenie oferty Odwołującego uniemożliwiły wybór oferty Odwołującego jako najkorzystniejszej i zawarcie z nim umowy. Reasumując, Odwołujący ...
żadnym momencie trwania postępowania nie odmówił zgody tj. nie wyraził braku woli związania złożoną ofertą i braku woli zawarcia umowy na warunkach określonych w dokumentacji postępowania i złożonej ofercie. Odwołujący był i nadal jest, zgodnie ze swoją wolą jednoznacznie wyrażoną w złożonej ofercie, zgodą jednoznacznie wyrażoną w złożonym oświadczeniu dotyczącym związania ofertą i zgodą jednoznacznie wyrażoną w podejmowanych działaniach, związany ofertą nieprzerwanie od dnia jej złożenia. Nie jest zatem możliwe odrzucenie jego oferty na podstawie wskazanego przez Zamawiającego przepisu z art. 89 ust. 1 ...
usług jest zastrzeżona dla posiadaczy kart premium, ograniczenie to nastąpiło na poziomie definicji systemu i już po jego dostarczeniu. Wskazano, że formularze elektroniczne można podpisywać podpisem kwalifikowanym lub profilem zaufanym, odpis niekwalifikowany obowiązywał w początkowym okresie, ale z uwagi na wprowadzenie na e-PUAP profilu zaufanego z niego zrezygnowano, realizacja projektu wymagała implementacji integracji z platformą e-PUAP polegającej na kompatybilności wniosków generowanych w zamawianym systemie z tymi publikowanymi na e-PUAP oraz przekazywanie ich do skrzynki e-PUAP, funkcjonalność ...
określono jako serwer klasy Mainframe z systemem operacyjnym z/OS. Na występowanie bazy danych DB2 IBM oraz serwer klasy Mainframe z system operacyjnym Z/OS wskazuje rekomendacja zawarta w ofercie na str. 51-54, jednak biegły prawidłowo ustalił w pkt 4.1.3 zagadnienie c pkt 2, że brak jest możliwości ustalenia jakie konkretnie rozwiązanie techniczne zostało zrealizowane. Izba ...
przy takim stanowisku przystępującego nie można uznać, że przystępujący w ofercie złożył jakiekolwiek oświadczenie, co do tego jaka faktycznie technologia została zastosowana w wykazywanym przez niego na potwierdzenie warunku udziału w postępowaniu projekcie Chorus. Brak wskazania technologii w ofercie potwierdzają także ustalenia biegłego sądowego zawarte w pkt 4.1 ...
biegły sądowy przy Sądzie Okręgowym w Katowicach, potwierdził datę powstania oferty załączonej do wyjaśnień, wskazując dodatkowo, że podpis pod ofertą został doklejony w pliku MS Word. Zamawiający uznał, że oferta sporządzona 8 marca 2023 roku nie może stanowić dowodu, na potwierdzenie tego, że Odwołujący w dniu 23 stycznia 2023 roku, mógł opierać się na zawartych w pliku informacjach. Dlatego też, dowód ten został uznany za niewiarygodny i przygotowany wyłącznie na potrzeby złożenia wyjaśnień rażąco niskiej ceny. Wycena przekazana przez Vmoris Agency Strefa Efektywnego Marketingu, datowana jest na 16 stycznia 2023 roku, swym zakresem obejmuje jednak usługę najmu ...
z 2023 i 2024 roku jest chybiony. Tabela załączona do oferty handlowej IMKS nie obejmuje swym zakresem wszystkich pozycji zawartych w formularzu ofertowym Zamawiającego (brak świadczeń związanych z tłumaczeniem). Wiele podmiotów na rynku publikuje przetargi, które obejmują swoim zakresem świadczenie usług na kilka lat. Dlatego też, IKMS mogło już w 2022 roku przedstawić Odwołującemu ofertę dla innego podmiotu. Podobne pozycje formularza ofertowego nie mogą stanowić jednoznacznego dowodu na potwierdzenie faktu, że w ofercie znajduje się oczywista omyłka pisarska. Odwołujący będący profesjonalistą, zauważając rzekomą ...
S.-B., nie zostałby on konwalidowany za pomocą jej osobistego, kwalifikowanego podpisu elektronicznego. Na rozprawie natomiast Odwołujący wskazał, że pomiędzy podmiotami działającymi w tej ...
Gwarancji otrzymał od gwaranta dokument w formie elektronicznej, tj. z kwalifikowanymi podpisami. Pracownik Odwołującego w sposób niezamierzony i nieświadomy zapisał ten dokument na dysku komputera używając funkcji "wydrukuj do PDF". W ten sposób przed terminem składania ofert Zamawiający otrzymał oryginały dokumentu gwarancji (zawierający jej wszystkie postanowienia) oraz ...
ustawy nPzp. Zakres zarzutów, w sytuacji ich potwierdzenia się, wskazuje na pozbawienie Odwołujących możliwości uzyskania zamówienia i jego realizacji, narażając ich tym samym na poniesienie w tym zakresie wymiernej szkody. O braku interesu we wniesieniu odwołania nie może stanowić okoliczność, że cena oferty Odwołującego Computex przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. O zaistnieniu podstaw do unieważnienia postępowania można mówić w sytuacji, w której oferta z ceną przewyższającą kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, zostanie wybrana jako najkorzystniejsza, a Zamawiający nie znajdzie środków na zwiększenie tej kwoty do wysokości ceny zaoferowanej przez wykonawcę. Izba ...
nie została przekazana Zamawiającemu w oryginale, Zamawiający przed terminem składania ofert otrzymał niepodpisany plik PDF. Odwołujący Fujitsu wyjaśnił, że otrzymał od gwaranta dokument w formie elektronicznej, tj. z kwalifikowanymi podpisami. Pracownik Odwołującego Fujitsu w sposób niezamierzony i nieświadomy zapisał ten dokument na dysku komputera używając funkcji "wydrukuj do PDF". W ten sposób, jak stwierdza Odwołujący Fujitsu w odwołaniu, przed terminem składania ofert Zamawiający otrzymał oryginały dokumentu Gwarancji oraz Zmiany nr 1 do ...
K., M. L., B. K., A. M. L., D. K. brak jest złożenia ich we właściwej formie, tj. elektronicznych kopii opatrzonych kwalifikowanym podpisem elektronicznym. Zdaniem Odwołującego Zamawiający powinien był zatem zastosować art. 26 ...
przekazywania przez wykonawcę elektronicznej kopii dokumentu lub oświadczenia, opatrzenie jej kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez wykonawcę albo odpowiednio przez podmiot, na którego zdolnościach lub sytuacji polega wykonawca na zasadach określonych w art. 22a ustawy Pzp albo przez ...
w art. 25 ust. 1 ustawy Pzp. W celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia na podstawie przesłanek określonych w art. 24 ust. 1 pkt 13 ...
zabezpieczyć obiektu nawet przed przypadkowym wtargnięciem osób nieupoważnionych), jak również brak zabezpieczeń przed emisją zanieczyszczeń do gruntu. W takiej sytuacji oferta PHU Komunalnik Sp. z o.o. winna podlegać odrzuceniu na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp, a ...
przedstawienie przez wykonawcę nieprawdziwych informacji wyłącza możliwość uzupełniania dokumentów wymaganych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu w trybie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp. Odwołujący wskazywał również na związek pomiędzy potencjałem technicznym jaki został skierowany do realizacji przedmiotu zamówienia a zaoferowaną ceną. Oszczędności na kosztach realizacji świadczenia przekładają się na zaoferowaną cenę. Takie praktyki wypełniają znamiona czynu nieuczciwej konkurencji, co winno skutkować odrzuceniem oferty w trybie art. 89 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp ...
sprecyzował jednak w jaki sposób będzie ww. wymóg weryfikować. Zatem, brak było podstaw do uznania, że z uwagi na załączoną do odwołania dokumentację fotograficzną, oferta Przystępującego winna zostać odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp. Odnośnie zarzutu zaniechania odrzucenia oferty Przystępującego z uwagi na to, że jej złożenie stanowi czyn nieuczciwej konkurencji w zakresie ...
dokument potwierdzający zdolności finansowe jest ważny. Odwołujący nadmienił również o braku ważności certyfikatu dotyczącego podpisu na dzień jego weryfikacji dotyczącego załącznika 7. Odwołującego stoi na stanowisku, iż, przedłożony dokument nie był ważny na dzień jego złożenia, a co za tym idzie oferta Konsorcjum (...) nie mogła zostać wybrana, wykonawca winien być wykluczony, a oferta odrzucona. Zarzut naruszenia art. 22d ust. 2 ustawy Pzp poprzez pominiecie przy ocenie ofert faktu, że zaangażowanie zasobów osobowych wybranego w inne przedsięwzięcia gospodarcze może mieć negatywny wpływ na realizacie zamówienia i w tym zakresie zaniechanie wykluczenia wybranego konsorcjum z postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 12 ustawy Pzp. Zarzut ...
r., sygn. akt KIO 2214/20). Odnosząc się do zarzutu braku ważności certyfikatu podpisu na dzień jego weryfikacji, Zamawiający podkreślił, że kwalifikowane podpisy elektroniczne wystawiane są przez dostawców kwalifikowanej usługi zaufania będących podmiotami świadczącymi usługi certyfikacyjne. Podmioty takie są ...
informatyzacji prowadzonego przez Narodowe Centrum Certyfikacji. NCC tworzy i wydaje kwalifikowanym dostawcom usług zaufania certyfikaty służące do weryfikacji zaawansowanych podpisów elektronicznych. Na stronie internetowej NCC znajduje się rejestr podmiotów udostępniających usługę kwalifikowanego podpisu elektronicznego. W Polsce są to: 1) Asseco Data Systems SA ...
stanowisko jakoby składanie dokumentów drogą elektroniczną, wymagające korzystania z bezpiecznego podpisu elektronicznego, było możliwe tylko, gdy zamawiający wyrazi zgodę na złożenie oferty w postaci elektronicznej. Argumentował, że żaden przepis ustawy Pzp ani ...
rozprawy przed Izbą 4 października 2016 r. oraz w odpowiedzi na odwołanie wskazał, że nie taka była jego intencja, gdyż powodem wykluczenia odwołującego było to, iż odwołujący opatrzył dokument elektroniczny podpisem nie spełniającym wymogów dla uznania go za bezpieczny podpis weryfikowany za pomocą kwalifikowanego certyfikatu. W trakcie rozprawy dodatkowo zakomunikował odwołującemu, że - jego zdaniem - podpis elektroniczny r.pr. Joanny Andryskowskiej jest błędnie zweryfikowany. Uważał, że powodem takiego stanu jest to, iż po podpisaniu plików podpisem elektronicznym została zmieniona nazwa plików lub ich zawartość. Jednocześnie zamawiający na pytanie przewodniczącego wprost oświadczył, że gdyby odwołujący przesłał mu w terminie dokument elektroniczny opatrzony prawidłowym bezpiecznym podpisem weryfikowanym za pomocą kwalifikowanego certyfikatu, to zamawiający uznałby taki dokument za prawidłowy. Biorąc pod ...
niedopuszczenia uzupełnienia dokumentów i oświadczeń drogą faksową ani elektroniczną, to na moment wyrokowania spór pomiędzy stronami co do możliwości uzupełnienia dokumentów drogą elektroniczną z podpisem bezpiecznym weryfikowanym za pomocą kwalifikowanego certyfikatu już nie istniał, gdyż - jak już wcześniej wskazano - zamawiający w trakcie rozprawy i w odpowiedzi zmienił swe stanowisko. Na pytanie Izby zamawiający wyraźnie odparł, że gdyby odwołujący uzupełnił mu dokumenty drogą elektroniczną i opatrzył je takim podpisem to zamawiający uznałby takie działanie za skuteczne. W tej sytuacji ...
dokument potwierdzający zdolności finansowe jest ważny. Odwołujący nadmienił również o braku ważności certyfikatu dotyczącego podpisu na dzień jego weryfikacji dotyczącego załącznika 7. Odwołującego stoi na stanowisku, iż, przedłożony dokument nie był ważny na dzień jego złożenia, a co za tym idzie oferta Konsorcjum ARTLAS nie mogła zostać wybrana, wykonawca winien być wykluczony, a oferta odrzucona. Zarzut naruszenia art. 22d ust. 2 ustawy Pzp poprzez pominięcie przy ocenie ofert faktu, że zaangażowanie zasobów osobowych wybranego w inne przedsięwzięcia gospodarcze może mieć negatywny wpływ na realizacje zamówienia i w tym zakresie zaniechanie wykluczenia wybranego konsorcjum z postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 12 ustawy Pzp. Zarzut ...
o.o., Jasionka 954F, 36-002 Jasionka z uwagi na nieprzedłożenie dokumentów na potwierdzenie braku podstawy wykluczenia wykonawcy z udziału w postępowaniu (zarzut 4) oraz zaniechanie odrzucenia oferty wykonawcy PCG Academia Sp. z o.o., Jasionka 954F, 36-002 Jasionka z uwagi na przedłożenie wraz z ofertą kopii pełnomocnictwa poświadczonej za zgodność z oryginałem, a zgodnie z ...
SIWZ pełnomocnictwo winno być złożone w postaci dokumentu elektronicznego podpisanego kwalifikowanym podpisem elektronicznym. Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie zamawiającemu: 1. unieważnienie czynności wyboru jako najkorzystniejszej oferty wykonawcy Academia, 2. dokonania ponownej oceny ofert, w tym: KIO 2540/20 4 nakazanie udostępnienia dokumentów dotyczących ...
nie jest możliwym podnoszenie jakichkolwiek zarzutów w odniesieniu do innych ofert niż oferta najkorzystniejsza. Zarzuty mogą dotyczyć tak zasadności przyznanej poszczególnym ofertom KIO 2540/20 6 punktacji w ramach kryteriów oceny ofer, jak i zaistnienie przesłanek odrzucenia ofert na podstawie przepisu art. 89 ust. 1 ustawy Pzp. Objęcie odwołaniem zarzutu zaniechania odrzucenie przez zamawiającego oferty przystępującego 4 System oraz zarzutów dotyczących oferty najkorzystniejszej - przystępującego Academia dawałoby odwołującemu Asseco szansę, w przypadku uwzględnienia takiego odwołania, na uzyskanie zamówienia - obie oferty musiałyby zostać odrzucone, a oferta odwołującego byłaby najwyżej w rankingu ofert. W zakresie dokonanej już przez zamawiającego oceny oferty 4 System, odwołujący Asseco nie zgłosił zarzutu/zarzutów, a zatem ...
