Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 1321/16, KIO 1326/16 – Wyrok KIO – 2016-08-08 172 fragmenty

2016-08-08 » Oddala odwołania » data ogłoszenia: 2016-04-12

postępowanie zostało unieważnione, gdyż w ocenie Zamawiającego każda ze złożonych ofert podlega odrzuceniu jako niezgodna ze specyfikacją. Odwołujący podniósł, że wskazane przez Zamawiającego niezgodności, które wystąpiły w ofertach, są nieporównywalne i nie mogą być jednakowo rozpatrywane, gdyż różna jest waga uchybień w ofertach (np. brak w ofercie wymaganego certyfikatu czy karty katalogowej należy odróżnić od uchybienia dotyczącego koloru skuwki czy rodzaju użytego w kopercie kleju). Choć na skutek działań lub zaniechań osób przygotowujących oferty Sygn. akt: KIO 1321/16 KIO 1326/16 żadna z ...

mają być dostarczone, których autentyczność musi być poświadczona przez wykonawcę na żądanie zamawiającego (rodzaje środków dowodowych wymienione w § 6 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia). W konsekwencji brak takiego kwalifikowanego potwierdzenia również jest podstawą do odrzucenia oferty jako niezgodnej z treścią s.i.w.z., co przejawia ...

nakazuje zamawiającemu dokonać tego równocześnie względem wszystkich wykonawców, którzy złożyli oferty, podając uzasadnienie faktyczne i prawne. Nie powinno budzić jednak wątpliwości, że w przypadku unieważnienia na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 pzp z uwagi na niezłożenie żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu, uzasadnienie takiej czynności zawierać musi również uzasadnienie faktyczne i prawne odrzucenia każdej ze złożonych ofert. Abstrahując od braku wskazania przez Odwołującego właściwego przepisu, rzeczywiście nie ma w ustawie ...

KIO 1428/19 – Wyrok KIO – 2019-08-08 129 fragmentów Premium ciekawe zdania

2019-08-08 » Oddala odwołanie

Zamawiający uzyskał inne informacje niż oczekiwał. Nadto przeprowadzona symulacja oceny ofert prowadzi do wniosku, iż nawet zastosowanie innej oceny przedstawionych przez wszystkich wykonawców informacji, w szczególności polegających na nie przyznawaniu punktów dla jednostek administracji, tylko dla wdrożeń oraz polegających na wyłączeniu z oceny systemów, co do których udział podmiotu publicznego nie wypełnia minimalnego oczekiwanego poziomu, oferta Odwołującego musiałaby zostać oceniona jako najkorzystniejsza przy uzyskaniu 72,67 pkt, w sytuacji gdy oferta konkurencyjna nie mogłaby uzyskać więcej niż 72 pkt. Tym samym brak jest wypełnienia drugiej z przesłanek ww. przepisu. Wskazuje to na jego nieprawidłowe zastosowanie przez Zamawiającego. Pismem z dnia 29 lipca ...

wskazując stronę, do której przystępuje i interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystępuje. Zgłoszenie przystąpienia doręcza się Prezesowi Izby w postaci papierowej albo elektronicznej opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym, a jego kopię przesyła się zamawiającemu oraz wykonawcy wnoszącemu ...

wykonawcy P. sp. z o.o., sp. k. z uwagi na brak uprawdopodobnienia przez zgłaszającego opozycję, że ww. wykonawca nie ma interesu w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystąpił. Nadto analiza oferty Przystępującego nie potwierdziła stanowiska Odwołującego, że oferta została złożona przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia ...

« poprzednie1...122123124125126127128129130131132...157następne »