Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2021 284 fragmenty

2021-06-10 » Uwzględnia odwołanie, Oddala odwołanie, Oddala odwołanie

postępowania, mimo że JEDZ złożony przez konsorcjanta złożony wraz z ofertą nie potwierdzał spełnienia warunków udziału w postępowaniu, a ponadto dokumenty JEDZ składane następnie dwukrotnie w odpowiedzi na wezwania do uzupełnienia nie zostały opatrzone podpisem, 6. art. 89 ust. 1 pkt 7a w zw. z art. 85 ust. 2 poprzez zaniechanie odrzucenia oferty przystępującego pomimo, że w odpowiedzi na wezwanie zamawiającego przystępujący W nie złożył oświadczenia o przedłużeniu terminu związania ofertą, a jedynie przedłużenie ważności wadium, 7. art. 92 ust. 1 ...

Podkreślił, że dokument JEDZ traktowany jest w orzecznictwie KIO jako oferta sensu largo i brak podpisu na tym dokumencie przesądza o nieważności oświadczenia w nim zawartego, a w konsekwencji nieważności oferty. Stwierdził, że dla skutecznego złożenia oświadczenia JEDZ, dokument ten musi zostać właściwie podpisany, a brak podpisu na dokumencie JEDZ skutkuje jego nieważnością w świetle przepisów art. 73 § 1 kc i art. 781 § 1 kc. Podsumował, że oferta przystępującego W podlegała odrzuceniu, bowiem JEDZ pierwotnie złożony przez Procolor zawierał istotne braki, a dokumenty JEDZ składane w celu jego uzupełnienia nie mogą być traktowane jako ważne oświadczenia wykonawcy z uwagi na to, że nie są podpisane - ich złożenie jest bezskuteczne. Zarzut ...

JEDZ konsorcjanta Procolor Sp. z o.o. złożony wraz z ofertą oraz, że składane dwukrotnie na wezwania do uzupełnienia dokumenty JEDZ konsorcjanta Procolor Sp. z o.o. nie zostały opatrzone podpisem nie potwierdził się. Wobec uznania przez skład orzekający Izby, że uzupełniony na pierwsze wezwanie zamawiającego dokument JEDZ konsorcjanta Procolor Sp. z o ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2019 104 fragmenty

2019-07-18 » Oddala odwołanie

wynika jednoznacznie, że Zamawiający dokonał badania i oceny wszystkich złożonych ofert pod względem braku podstaw do ich odrzucenia. Powyższe dokumenty zawierają jedynie informację od Zamawiającego o braku podstaw do odrzucenia oferty wybranej jako najkorzystniejsza - tj. oferty Odwołującego. W odniesieniu do pozostałych ofert Zamawiający nie wyraził jednoznacznej oceny co do braku podstaw do odrzucenia tych ofert, co potwierdza, że Zamawiający dokonał jedynie wstępnej oceny tych ofert, ustalając punktację w ramach kryteriów oceny ofert na potrzeby rankingu złożonych ofert. Zarzut zaniechania odrzucenia oferty należy formułować biorąc pod uwagę moment, w którym czynności badania i oceny ofert zostały przez Zamawiającego zakończone, czego wyrazem jest jednoznaczna informacja wyrażona przez Zamawiającego - stwierdzenie braku podstaw do odrzucenia poszczególnych ofert. W niniejszej sprawie ani w piśmie z dnia 18 marca ...

Umowy." W pkt 15.5 SIWZ Zamawiający postanowił, że "Do oferty należy dołączyć JEDZ w postaci elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym oraz dokumenty, o których mowa w 10.1. SIWZ a następnie wraz z plikami stanowiącymi ofertę skompresować do jednego pliku archiwum (ZIP)." Wykonawca Konsorcjum GPEC Serwis złożył ofertę zawierającą wymagane w SIWZ dokumenty oraz na wezwanie Zamawiającego skierowane w trybie art. 26 ust. 1 Pzp przedłożył dokumenty wymagane na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu. W dokumencie Wykaz osób ...

jeśli konieczność taka będzie wynikiem błędów w dokumentacji Zamawiającego. Składając oferty wszyscy wykonawcy wyrazili zgodę na powyższe postanowienia, które tym samym stały się w pełni wiążące ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2014 54 fragmenty

2014-02-06 » Oddala odwołanie

wykonał w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie: a) co najmniej jedno zamówienie polegające na zaprojektowaniu i wykonaniu stałej multimedialnej ekspozycji obejmującej powierzchnię nie mniejszą ...

to się dzieje w przypadku Odwołującego) w sposób uniemożliwiający złożenie oferty. Zamawiający, winien brać również pod uwagę, jakie doświadczenie wykonawcy obecni na rynku w tym zakresie rzeczywiście nabywają i którym następnie mogą ...

harmonogramie. Odnośnie realności terminów harmonogramu, należy zauważyć że we wzorze oferty przedstawione są poszczególne etapy realizacji zamówienia, brak jest również przeszkód dokonania wizji lokalnej celem dostosowania terminów do warunków na placu budowy. Tym bardzie, że prace wykończeniowe wewnątrz budynku są elementem przedmiotu zamówienia. Na marginesie Izba wskazuje, że nikt nie zwalnia Zamawiającego z odpowiedzi na zadane pytania. Jeżeli Zamawiający widzi możliwość wyjścia na przeciw obawom Wykonawców w tym trybie, ma szanse na zaproponowanie rozwiązania kompromisowego. Przy czym, Izba nie uznała zarzutu, gdyż Odwołujący nie wykazał w żaden sposób braku możliwości przedłożenia harmonogramu w wyznaczonym terminie, tym bardziej, ze tego typu praktyka jest dość częsta w zamówienia np. na roboty budowlane, które także wchodzą w zakres przedmiotu zamówienia (roboty ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2023 323 fragmenty

2023-12-04 » Zaskarżone » Uwzględnia odwołanie, Uwzględnia odwołanie, Oddala, 3. uwzględnia odwołanie, Oddala, 5. oddala odwołanie, Oddala odwołanie

znaczenie dla oceny, czy Wykonawca nie podlega wykluczeniu. Tym samym brak przekazania przez Wykonawcę tych informacji w pierwszym możliwym terminie (niezwłocznie), w szczególności przed podjęciem przez Zamawiającego decyzji o wyborze oferty Wykonawcy jako najkorzystniejszej, mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym przypadku decyzję o wyborze oferty Wykonawcy najkorzystniejszej lub jego wykluczeniu/ odrzuceniu oferty. Z powyższych względów trudno zatem uznać, że Wykonawca, który wprowadził ...

granicznym do dokonania samooczyszczenia jest dokonanie przez zamawiającego czynności wyboru oferty takiego wykonawcy jako oferty najkorzystniejszej. W przypadku gdy zamawiający dokonuje takiego wyboru nie posiadając pełnej wiedzy na temat sytuacji podmiotowej wykonawcy (w tym przypadku dotyczącej braku podstaw wykluczenia z postępowania), to następuje skutek polegający na wprowadzeniu zamawiającego w błąd, który mógł mieć znaczenie dla czynności zamawiającego. Innymi słowy, gdyby przed wyborem oferty zamawiający wiedział o okolicznościach, które mogą rzutować na ocenę podstaw wykluczenia wykonawcy, to mógłby podjąć inną decyzję (np. wykluczyć wykonawcę z postępowania i odrzucić jego ofertę). Z powyższą sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie - Konsorcjum ...

oraz powinien wskazać odpowiednią rubrykę dotyczącą aktualności oświadczeń w zakresie braku podstaw do wykluczenia z Postępowania." Konkludując powyższe, stwierdzić należy, że wyrok KIO 2574/23 ma również przełożenie na niniejsze postępowanie w którym ofertę złożyło "Przedsiębiorstwo Usług Technicznych Intercor" Sp. z o.o. oraz ...

« poprzednie1...120121122123124125126127128129130...157następne »