Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2020 412 fragmentów

2020-07-20 » Zaskarżone » Oddala odwołanie, Uwzględnia odwołania

których mowa w art. 25 ustawy Pzp - a więc składanych na potwierdzenie warunków udziału w postępowaniu i braku podstaw wykluczenia - a nie do weryfikacji doświadczenia w ramach kryterium oceny ofert, o którym mowa w przepisie art. 91 ust. 2 pkt ...

w kosztorysie ofertowym nr 32 w poz. 31 omyłkę polegającą na niezgodności oferty z SIWZ. Odwołujący 2 w piśmie z dnia 4.05.2020 r. nie wyraził zgody na poprawę, a przy tym nie zaskarżył w trybie odwołania czynności Zamawiającego polegającej na poprawie omyłki, co oznacza że czynność poprawy jest prawidłowa, a oferta Odwołującego 2 jest niezgodna z SIWZ. Wobec powyższego podlega odrzuceniu na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp z uwagi na brak zgody na poprawę, a jedyną rzeczą podlegającą weryfikacji jest kwestia udzielenia zgody na poprawę lub nie, bo odrzucenie następuje z uwagi na brak zgody na poprawę (zero - jedynkowo). Wskazywał, że mając na uwadze powyżej przedstawione argumenty, w tym prawidłowość odrzucenia oferty Odwołującego 2 wykonawca utracił prawo do kwestionowania wyboru oferty Kobylarni i stawiania zarzutu o jej rzekomo nieprawidłowej poprawie przez ...

punktem 17.5.1.2. IDW, zestawienie kosztów zadania sporządzone na podstawie wzoru stanowiącego załącznik nr 1a IDW miało być opatrzone kwalifikowanym podpisem przez właściwe podmioty. Jednocześnie zgodnie z punktem 17.5. IDW, oferta musiała zostać sporządzona w postaci elektronicznej i zawierać: Formularz Oferty (załącznik nr 1 do IDW), zestawienie kosztów zadania (załącznik nr ...

« poprzednie1...116117118119120121122123124125126...157następne »