Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2011 179 fragmentów

2011-12-27 » Oddala oba odwołania

Prawo zamówień publicznych traktują odwołanie jako środek ochrony prawnej skierowany na zmianę sytuacji własnej wykonawcy, polegającą na możliwości uzyskania w danym postępowaniu zamówienia (wybór oferty wykonawcy odwołującego się w danym postępowaniu). Odwołanie, w świetle ustawy Prawo zamówień publicznych nie stanowi środka mającego na celu uzyskanie ogólnej zgodności działań zamawiającego z prawem, ale środek zmierzający do wyboru oferty Odwołującego się. Wykonawca, wnosząc środek ochrony prawnej obowiązany jest posiadać interes w uzyskaniu danego zamówienia, kwalifikowany możliwością poniesienia szkody w wyniku naruszenia prawa przez zamawiającego. Zgodnie ...

powyższy zarzut, zgodnie z którym osoba ta, wykonując obowiązki służbowe na rzecz Centrum Usług Wspólnych nie uczestniczyła w przygotowaniu specyfikacji istotnych warunków zamówienia, nie uczestniczyła także w przygotowaniu oferty złożonej przez Polską Telefonię Cyfrową SA w tym postępowaniu. Odwołujący, mimo ciążącego na nim - z mocy art. 6 kodeksu cywilnego - ciężaru dowodu nie ...

ustawy. Wobec tak postawionego zarzutu, wskazania wymaga, że - po pierwsze oferty wszystkich wykonawców zostały przyjęte do algorytmu służącego ustaleniu najkorzystniejszej oferty w jednakowej postaci. Po drugie - to specyfikacja istotnych warunków zamówienia opracowana na użytek przedmiotowego postępowania wskazuje także ścieżkę ustalenia najkorzystniejszej oferty. W tych okolicznościach, brak jest podstaw do stawiania zarzutu skoro oferta wykonawcy Polska Telefonia Cyfrowa SA w Warszawie jako niezgodnej ze ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2015 239 fragmentów

2015-04-21 » Uwzględnia odwołanie

tym samym infrastruktura ta musi zostać określona w momencie składania oferty. Brak informacji o wymaganej pojemności systemu (tj. brak jednoznacznego określenia jaką liczbę decyzji rocznie system ma być w stanie obsłużyć) czyni tym samym niemożliwe sporządzenie oferty na tak niedookreślony Przedmiot Zamówienia. W związku z powyższym, Odwołujący żądał nakazania Zamawiającemu: a) Udzielenia na postawione pytanie I/19 poprzez podanie dokładnie, w jakim czasie ...

doprowadzenia łącz będą możliwe. Takie określenie przedmiotu zamówienia uniemożliwia sporządzenie oferty. W związku z powyższym Odwołujący żądał nakazania Zamawiającemu: a) udzielenia odpowiedzi na pytanie I/72 poprzez określenie Czy są możliwości techniczne w PDC na dołączenie dodatkowych łączy. XI. Brak odpowiedzi na pytanie dotyczące "niewłaściwej realizacji funkcji oprogramowania" Zamawiającemu zostało zadane pytanie ...

w podstawowym centrum danych realizowany był proces wykonywania kopii zapasowych na macierz przeznaczoną na kopie zapasowe (...)" określił tym samym, że wymaga odrębnej fizycznie macierzy na kopie zapasowe. Konieczność wyceny drugiej macierzy na kopie zapasowe przekłada się na cenę, którą Zamawiający wymaga aby określić w momencie składania oferty, a nie w Etapie 1 lub Etapie 2. Tym samym Wykonawcy, sporządzając ofertę, powinni mieć określone przez Zamawiającego wymaganie dotyczące konieczności (lub nie) zakupu drugiej macierzy na kopie zapasowe. Zamawiający, zdaniem Odwołującego, nie udzielił odpowiedzi na to pytanie, tym samym pozostawiając nieokreślonym przedmiot świadczenia. Opis Przedmiotu Zamówienia jest nadal niejednoznaczny i uniemożliwia sporządzenie ofert. W związku z powyższym Odwołujący żądał nakazania Zamawiającemu: a) Udzielenia odpowiedzi na pytania II/49 i IX/88 poprzez jednoznaczne wskazanie, czy macierz opisana w pkt 3.13, jako przeznaczona na kopię zapasowe musi być fizycznie odrębną macierzą od macierzy głównej, czy też przestrzeń na potrzeby kopii zapasowych może być zdefiniowana jako zasób na macierzy głównej. XIV. Brak zmiany SIWZ w zakresie odpowiedzi na pytanie dotyczące oprogramowania klienckiego. Zamawiającemu zostało zadane pytanie I/11 ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2013 202 fragmenty

2013-02-25 » Oddala odwołanie

katalog kolejnych wymagań, których odwołujący nie znał w dniu złożenia ofert (np. systemy operacyjne, wielkość ekranu, pojemność baterii, pamięć wewnętrzna, itd.). Dodatkowe wymagania, na które powołuje się zamawiający w ogólności zdaniem odwołującego nie mogą być brane pod uwagę przy ocenie jego oferty, w szczególności zaś nie mogą one stanowić podstawy odrzucenia oferty wykonawcy, gdyż jedynym źródłem ich wskazania powinna być SIWZ, a nie jakakolwiek późniejsza czynność zamawiającego. W zawiadomieniu o odrzuceniu oferty odwołującego, zamawiający jako podstawę odrzucenia podaje także brak w ofercie odwołującego szczegółowego opisu technicznego zaoferowanych rozwiązań równoważnych. Szczegółowy opis techniczny ...

modemu, a nie technologii: "wobec oferowanej w tej samej technologii", brak jest wiec podstaw do odrzucenia oferty Odwołującego z tej przyczyny. Z uwagi na tą okoliczność Izba nie dopuściła także, jako dowodu odnośnie oferty Odwołującego wydruku okazanego przez Przystępującego na rozprawie (zwracając niniejszy wnioskodawcy), z którego wywodził, iż było tak, jak wskazał Zamawiający na stronie ostatniej odpowiedzi na odwołanie. Izba również zauważa, że de facto dotyczył on oferty Odwołującego, która nie jest przedmiotem odwołania w tym zakresie. Kwestia, zaś wymiany modemu na lepszy w trakcie realizacji zamówienia, nie ma znaczenia na etapie badania i oceny złożonych ofert." Pismem z dnia 6 lutego 2013 r. zamawiający zawiadomił o odrzuceniu ofert złożonych w postępowaniu w tym oferty odwołującego. I. Wykonując wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 14 ...

wynikający z umowy jest tożsamy z jego zobowiązaniem zawartym w ofercie. Brak zaoferowania w ofercie odwołującego modemu do obsługi mobilnego Internetu z prędkością dostępną w jego ofercie publicznej - aktualną na dzień składania ofert (do 150 Mb/s) - jest równoznaczny z tym, że zobowiązanie takie w ofercie odwołującego wykonawcy nie zostało w ogóle podjęte, zatem nie istnieje ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2018 115 fragmentów

2018-04-25 » Uwzględnia odwołanie

powyżej. Zgodnie z art. 91 ust. 1 Pzp Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w SIWZ. Ponieważ, jak to zostało wykazane powyżej, brak jest jakichkolwiek podstaw do odrzucenia oferty Odwołującego, to w konsekwencji Zamawiający jako najkorzystniejszą ofertę winien wybrać ofertę Odwołującego, bowiem przedstawia ona najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert określonych w SIWZ. Odnośnie zarzutu trzeciego, stwierdził co następuje. Na wstępie Odwołujący podkreślił, że stawia powyższy zarzut z ostrożności procesowej i wyłącznie na wypadek gdyby Izba uznała, iż kwestia budowy tudzież składu opatrunku ...

podnosząc, że zarzut został przede wszystkim częściowo uwzględniony z uwagi na nakazane wezwanie do dodatkowych wyjaśnień, co skutkuje unieważnieniem czynności Zamawiającego z 30.03.2018 r. wyboru oferty najkorzystniejszej dla pakietu 6 oraz odrzucenia w pakiecie 6 oferty Odwołującego. Brak jest podstaw na tym etapie do uwzględnienia tego zarzutu w całości. Jednocześnie, Izba ...

podnosząc, że zarzut został przede wszystkim częściowo uwzględniony z uwagi na nakazane wezwanie do dodatkowych wyjaśnień, co skutkuje unieważnieniem czynności Zamawiającego z 30.03.2018 r. wyboru oferty najkorzystniejszej dla pakietu 6 oraz odrzucenia w pakiecie 6 oferty Odwołującego. Brak jest podstaw na tym etapie do uwzględnienia tego zarzutu w całości. Jednocześnie, zaistniałe ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2013 189 fragmentów

2013-06-18 » Uwzględnia odwołanie

przesłanek ww. przepisu art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp ofertę Wykonawcy odrzuciła. W dniu 03.06.2013 r. (wpływ do Prezesa KIO w wersji elektronicznej opatrzone bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej) wpłynęło na podstawie art. 180 ust.1 Pzp odwołanie: ALBA Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania Sp. z o.o. na w/w czynności. Kopia odwołania Zamawiający otrzymał w dniu 03.06.2013 r. (e-mailem). Podniósł, że wniósł odwołanie na czynności odrzucenia oferty Odwołującego w sytuacji, gdy oferta nie podlega odrzuceniu, dokonanie wadliwej oceny wyjaśnień złożonych przez Odwołującego po zwrócenia się o udzielenie wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny, a także czynności unieważnienia postępowania w sytuacji, gdy oferta Odwołującego powinna być wybrana jako najkorzystniejsza, zarzucając Zamawiającemu naruszenie przepisów ...

17,69 pkt), zgodnie z ustanowionymi przez Zamawiającego kryteriami oceny ofert. Cena oferty Odwołującego jest wprawdzie wyższa o 359 818,88 zł niż kwota, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, lecz - jak wynika z uzasadnienia unieważnienia postępowania - Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzyst- niejszej oferty. Nie ma to zresztą istotnego znaczenia, gdyż decyzję o ewentualnym zwięk- szeniu kwoty (lub braku takiej możliwości) Zamawiający podejmuje po ustaleniu ceny najko- rzystniejszej oferty, zaś przesłanką unieważnienia postępowania była okoliczność, że cena najkorzystniejszej oferty (7 356 614,40 zł) przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia (5 537 026,00 zł), nie zaś okoliczność, że oferta z najniższą ceną (czyli oferta Odwołującego z ceną 5 896 844,00 zł) przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Gdyby Zamawiający nie mógł zwiększyć kwoty, którą zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia do ceny najtańszej oferty, czyli oferty Odwołującego, to nie dokonywałby badania ofert jako czynności w takim przypadku bezprzedmiotowej, lecz unieważniłby postępowanie z ...

art. 93 ust.1 pkt 4 Pzp oraz do kwestii braki interesu z uwagi na brak możliwości podwyższenia kwoty przeznaczonej na sfinansowanie przedmiotowego zamówienia do kwoty na jaką opiewa oferta Odwołującego, co będzie w konsekwencji skutkować unieważnieniem postępowania na podstawie art. 93 ust.1 pkt 4 Pzp, Izba wskazuje ...

« poprzednie1...111112113114115116117118119120121...157następne »