Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2014 134 fragmenty

2014-09-11 » Oddala odwołanie

wykonywane należycie], odwołujący złożył po wyznaczonym przez Zamawiającego terminie; 2. na czynność wyboru oferty najkorzystniejszej dokonaną w dniu 20 sierpnia 2014 r. polegającą na wyborze w przedmiotowym postępowaniu oferty złożonej przez Wykonawcę Koncept spółka z o.o. w Warszawie, 3. na czynność wykluczenia Odwołującego z postępowania i uznania złożonej przez niego oferty za odrzuconą; 4. na czynność zatrzymania wadium wraz z odsetkami w wysokości 45.000 ...

i wykonawców tudzież ich zaniechania. Ustawa zastrzega formę pisemną dla oferty, natomiast dla dokumentów składanych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu, ustawy czyni wyjątek, bowiem na podstawie art. 25 ust. 2 ustawy dozwala aby Prezes Rady ...

składania elektronicznych dokumentów powinny być one opatrzone przez wykonawcę bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu. W drugiej kolejności należało zwrócić uwagę na wymaganą formę dokumentu przekazywanego Zamawiającemu w wyniku wezwania w trybie art. 26 ust. 3 Prawo zamówień publicznych, a następnie na termin, w którym dokument w określonej formie należało złożyć. Dokument składany w ramach uzupełnienia na podstawie art. 26 ust. 3 nie jest oświadczeniem wykonawcy, stanowi on dokument składany na potwierdzenie spełnienia warunków udziału w postępowaniu postępowania, o którym mowa ...

KIO 2295/12, KIO 2297/12, KIO 2301/12, KIO 2303/12, KIO 2305/12, KIO 2307/12, KIO 2310/12 – Wyrok KIO – 2013-01-22 536 fragmentów Premium

2013-01-22 » Oddala odwołania

nie dokonał, więc Izba nie mogła w takiej sytuacji ustalić braku wpływu ewentualnego uwzględnienia zarzutów odwołania na wynik. Rolą Izby jest ocena prawidłowości dokonanej przez Zamawiającego dokonanej oceny ofert, a nie dokonywania tej oceny w miejsce Zamawiającego. Brak było również zarzutu w tym zakresie. W niniejszym postępowaniu do ...

p Również tego pojęcia nie definiują dyrektywy unijne. Wskazuje to na brak jednoznacznie ustalonych reguł w oparciu o które można by ustalać fakt zaistnienia w ofercie ceny rażąco niskiej, jak i wykazywać, że zaoferowana cena jest ceną realną. Brak takich uregulowań wskazuje na indywidualność tego zagadnienia. Dlatego też każdy tego typu przypadek, ze względu na przedmiot zamówienia, sposób jego realizacji oraz wartość zamówienia należy rozpatrywać ...

że w myśl powyższych ustaleń, taka sama wysokość ceny w ofertach, u jednego wykonawcy może nie pokrywać kosztów wykonania zamówienia, a u innego zapewniać mu nawet godziwy zysk, na realizacji tego zamówienia. Prowadzi to do wniosku, że cena oferty wykonawcy pomimo, iż jest zbliżona lub podobna do cen ofert innych wykonawców, może być uznana za rażąco niska, jeżeli po stronie tego wykonawcy brak jest przesłanek, które uzasadniałyby jej skalkulowanie na takim niskim poziomie. Tym samym ocena czy zaoferowana w ofercie cena nie jest cena rażąco niską wymaga indywidualnej oceny każdego ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2018 309 fragmentów

2018-03-20 » Oddala odwołanie

w związku z art. 22d ustawy poprzez błędną ocenę ofert Wykonawców: EKO-INWEST i NBQ i brak wykluczenia tych wykonawców W ocenie Odwołującego oferta EKO-INWEST zawiera następujące braki, błędy i nieścisłości, które Zamawiający zobowiązany był wziąć pod uwagę przy ocenie ofert: 1) W Formularzu oferty w tabeli na str. 7, 8, 9 i 11 (dla wszystkich części zamówienia ...

postępowania Zamawiający pismem z dnia 20.02.2018 r. , działając na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy Pzp przekazał informację o: 1 ) wyborze najkorzystniejszej oferty, podając nazwę (firmę), siedzibę i adres wykonawcy, którego ofertę wybrano oraz uzasadnienie jej wyboru, a także nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty wraz ze streszczeniem oceny i porównania r ) złożonych ofert zawierającym punktację przyznaną ofertom w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktację; 2) wykonawcach, którzy zostali wykluczeni, 3) wykonawcach, których oferty zostały odrzucone, powodach odrzucenia oferty, a w przypadkach, o których mowa w art. 89 ust. 4 i 5, braku równoważności lub braku spełniania wymagań dotyczących wydajności lub funkcjonalności, 1. Wybór oferty najkorzystniejszej: 1.1. Część pierwsza zamówienia: "Pełnienie roli inżyniera kontraktu na zadaniu inwestycyjnym: Budowa Przedszkola Miejskiego przy ul. Bydgoskiej wraz z rozbudową ul. Bydgoskiej w Świnoujściu"; ofertę nr 2 złożoną przez Przedsiębiorstwo Usług Inwestycyjnych EKO-INWEST S ...

w ramach tzw. procedury odwróconej podmiot zamawiający swoje decyzje opiera na oświadczeniach własnych podmiotu dodatkowo z możliwością ograniczenia się do badania tylko oferty uznanej za najkorzystniejszą. Co istotne możliwość jej zastosowania została przewidziana przez Zamawiającego w treści pkt 13.2 SIWZ. Mając na uwadze powyższe, w tak prowadzonej procedurze, Zamawiający, co do zasady decyzje opiera głównie na oświadczeniach własnych wykonawców, zaś kwalifikację podmiotową wykonawców ogranicza jedynie do oferty uznanej za najkorzystniejszą. W dalszej kolejności wskazać należy na kolejne konsekwencje ww. nowelizacji ustawy Pzp. Otóż proces oceny spełniania przez wykonawców warunków udziału w postępowaniu i braku podstaw do wykluczenia ma charakter dynamiczny i został znacznie rozciągnięty ...

« poprzednie1...103104105106107108109110111112113...157następne »