Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Uchwała KIO – 2012 18 fragmentów

2012-07-12

z wykonawcą SYGNITY S.A. została zawarta w dniu 15 marca 2011 r., a jej realizacja odbyła się zgodnie z SIWZ i w terminie wskazanym w umowie. W opinii Zamawiającego na żadnym etapie postępowania o udzielenie przedmiotowego zamówienia publicznego ...

i niejednoznacznym opisie przedmiotu zamówienia, który mógłby zaburzyć zasadę uczciwej konkurencji, a przede wszystkim o terminie realizacji przedmiotu zamówienia. Ponadto Zamawiający argumentował, że "w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia żaden potencjalny wykonawca nie wystąpił do zamawiającego, korzystając z dyspozycji art. 38 ustawy, o ewentualne przedłużenie terminu składania ofert, bądź też o zmianę terminu realizacji umowy poprzez jego wydłużenie. Pytania dotyczyły jedynie aspektów technicznych związanych z funkcjonowaniem samego systemu, zatem domniemywać należy, iż według potencjalnych wykonawców termin realizacji umowy był terminem realnym do wykonania". Nadto termin realizacji przedmiotu zamówienia dla wszystkich wykonawców był taki sam. W dalszej kolejności, Zamawiający wskazał, iż "to ...

Izby również argument Zamawiającego, iż żaden potencjalny wykonawca nie wystąpił do Zamawiającego o ewentualne przedłużenie terminu składania ofert, bądź też o zmianę terminu realizacji umowy poprzez jego wydłużenie, co miałoby świadczyć o możliwości wykonania zamówienia przez innych wykonawców jest bezzasadny. W sytuacji, gdy kwestionowana była szczegółowość i prawidłowość opisu przedmiotu zamówienia, wydłużenie terminu realizacji przedmiotu zamówienia nie zmieniłoby sytuacji wykonawcy zamierzającego złożyć ofertę. Wykonawca taki nadal nie byłby w ...

[ukryta sygnatura] – Uchwała KIO – 2015 20 fragmentów

2015-05-22

2014 r. W trakcie postępowania jeden z wykonawców zwrócił się do Zamawiającego z pytaniem dotyczącym terminu realizacji zamówienia, wskazując, że termin 31 października 2014 r. dla wszystkich samochodów, z opcją wcześniejszej dostawy, jest terminem realnym. Gdyby jednak miało być inaczej, oznaczałoby to niemożliwe do dotrzymania terminy dla pojazdu ciężkiego i sztabowego, ponieważ są to bardzo nietypowe pojazdy i żaden wykonawca nie ...

nie może stanowić uzasadnienia dla stwierdzenia naruszenia zasady uczciwej konkurencji okoliczność, że z uwagi na termin realizacji zamówienia nie jest możliwe aktualnie zaoferowanie przez wykonawcę produktu, który spełnia oczekiwania Zamawiającego. Zamawiający powołał się w tym kontekście na wyrok ...

potrafić ruszyć z wzniesienia nawet z przyczepą (zwłaszcza w pojeździe z automatyczną skrzynią biegów). Odnośnie terminu realizacji zamówienia biegły wskazał, że nie można go liczyć od wstępnego ogłoszenia informacyjnego. Jeżeli wymagania co do pojazdu są tak szczegółowe, czas na realizację zamówienia powinien być taki, aby producenci pokazów pożarniczych mieli realną szansę na zamówienie podwozia i wywiązanie się ze wskazanych terminów. Gdyby wymagania były bardzo ogólne i dotyczyły tylko podstawowych kwestii, można by wymagać realizacji w krótszym terminie (zazwyczaj producenci zamawiają na początku roku pewną liczbę najbardziej popularnych podwozi). Biegły podtrzymał stanowisko, że ...

[ukryta sygnatura] – Uchwała KIO – 2020 26 fragmentów

2020-01-02

tak, to jakiego (wraz z określeniem modelu danego fotela) i które zapisy siwz eliminowały możliwość zaoferowania innych produktów dostępnych na rynku? 2. Czy ww. parametry, które uniemożliwiały zaoferowanie innych produktów były z technicznego punktu widzenia uzasadnione potrzebami zamawiającego? Jeżeli nie to, które z tych parametrów można uznać za nadmiarowe (nieuzasadnione) i ograniczające krąg wykonawców zdolnych do realizacji zamówienia? 3. Czy jeśli opis foteli wskazuje na konkretny produkt/producenta, możliwe było zaoferowanie foteli równoważnych, tj. foteli o parametrach nie gorszych od podanych w opz (z uwzględnieniem wyjaśnień ...

BACO firmy ASCENDER (ze względu na zamieszczone wymagania, wykluczenia, konieczność posiadania wyników badań oraz czas realizacji), Biegły doprecyzował, że: zaoferowanie innych produktów dostępnych na rynku eliminował głównie termin realizacji uniemożlwiający produkcję wyrobów w innych firmach ze względu na: 1. spełnienie kryterium oznaczonym w tabeli ...

podłokietników wykonanych z poliuretanu (a ściśle rzecz biorąc pianki poliuretanowej integralnej)) w ww. zakresie uniemożliwiała zaoferowanie produktów innych producentów, przez co Zamawiający promował produkty konkretnego producenta. Świadczy o tym także fakt, że do upływu terminu składania ofert została złożona tylko jedna oferta Wykonawcy CAVEA DESIGN sp. z o.o. z ...

[ukryta sygnatura] – Uchwała KIO – 2020 73 fragmenty

2020-07-10

jak największej liczbie wykonawców. Zamawiający nie mógł przewidzieć, że ofertę złoży tylko jeden Wykonawca, który zaoferował termin dostawy, montaż i uruchomienie urządzenia do 28 dni od dnia podpisania umowy. Brak zgody na dopuszczenie dłuższego terminu realizacji umowy niósł ryzyko, że postępowanie nie zostanie rozstrzygnięte i będzie konieczne wdrożenie nowej procedury, co w efekcie znacznie wydłuży realizacje zakupu niezbędnego sprzętu dla Oddziału Klinicznego Anestezjologii i Intensywnej Terapii. Prezes UZP wskazał na treść art. 43 ust. 2 ustawy Pzp, który reguluje kwestię wyznaczania terminów składania ofert w przetargu nieograniczonym. Podkreślił, że terminy określone w tym przepisie mają charakter minimalny, co oznacza, że Zamawiający może zawsze wyznaczyć termin składania ofert dłuższy niż przewidziany w ustawie. Obowiązkiem Zamawiającego jest dostosowanie długości terminów składania ofert do stopnia złożoności przedmiotu zamówienia oraz uwzględnienie czasu niezbędnego do przygotowania oferty przez potencjalnych wykonawców. Przepisy ustawy Pzp akcentują przede wszystkim konieczność ustalania terminów składania ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, w wymiarze odpowiadającym przedmiotowi zamówienia, jego wielkości lub parametrom technicznym, a także uwarunkowaniom organizacyjnym lub gospodarczym związanym z określonym świadczeniem. Terminy te są zatem w każdym przypadku konkretyzowane w toku czynności przygotowujących wszczęcie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Ustalenie terminów składania ofert na etapie planowania, ma być gwarancją, że do postępowania zdążą zgłosić się wszyscy ...

14 maja 2019 r.; sygn. akt KIO/KD 40/19). Co jednak należy zaznaczyć, oznaczenie terminu realizacji zamówienia jest jednym z kluczowych elementów, który pozwala wykonawcy podjąć decyzję o zamiarze wzięcia udziału ...

np. w postaci braku opisu zamówienia, braku istotnych warunków związanych z jego udzieleniem jak np. termin realizacji czy też w zakresie opisu warunku udziału w postępowaniu musi być zawsze uznana za mającą realny wpływ na wynik postępowania. Takie znaczące uchybienia mogą prowadzić nie tylko do weryfikacji ofert na ...

« poprzednie12345678...10następne »