Spróbuj: "zabezpieczenie należytego wykonania umowy" 32

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO/KU 11/14 – Uchwała KIO – 2014-03-03 12 fragmentów

2014-03-03

r. stwierdził, że Zamawiający w rozdziale XII pkt 12 SIWZ żądał, aby wykonawca przed zawarciem umowy wniósł zabezpieczenie należytego wykonania umowy w wysokości 7 % łącznej całkowitej ceny oferty netto (bez podatku od towarów i usług VAT ...

UZP wskazał, iż Zamawiający, naruszył przepis art. 150 ust. 1 ustawy Pzp, stanowiący, iż wysokość zabezpieczenia ustala się w stosunku procentowym do ceny całkowitej podanej w ofercie albo maksymalnej wartości nominalnej zobowiązania zamawiającego wynikającego z umowy, jeżeli w ofercie podano cenę jednostkową lub ceny jednostkowe. Prezes UZP wskazał, że ustawa nakłada na Zamawiającego możliwość żądania zabezpieczenia należytego wykonania umowy w wysokości ustalonej w oparciu o cenę zawierającą podatek od towarów i usług, a więc ...

gdy zawarty jest on w kwocie, którą kupujący zobowiązany jest zapłacić sprzedającemu. Wskazał, że ustalił zabezpieczenie należytego wykonania umowy w wysokości mieszczącej się w dopuszczalnych ustawowo granicach od 2% do 10% ceny całkowitej podanej ...

wyliczenia. Zamawiający podniósł, że poinformował wykonawców w specyfikacji istotnych warunków zamówienia o mechanizmie ustalenia kwoty zabezpieczenia należytego wykonania umowy, który odnosił się do sposobu obliczenia ceny oferty, co miało na celu ustalenie kwoty zabezpieczenia jednakowej dla wszystkich wykonawców.Zamawiający wyjaśnił, że przewidywał, iż w postępowaniu mogą zostać złożone oferty ...

Zamawiający podniósł, iż nie bez znaczenia jest w takiej sytuacji interes Zamawiającego, który uzyskałby kwotę zabezpieczenia należytego wykonania umowy wyższą lub niższą w zależności od podmiotowej sytuacji wykonawcy. Doszłoby do żądania różnej wysokości zabezpieczenia, w zależności od tego jaki status podatkowy posiada wykonawca. Pismem z dnia 17 lutego 2014 ...

UZP podniósł dodatkowo, iż w informacji o wyniku kontroli uprzedniej nie kwestionuje się wysokości wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy, która nie wykracza poza przedziały określone w art. 150 ust. 2 ustawy Pzp, lecz jedynie sposób ustalenia wysokości tego zabezpieczenia, który jest sprzeczny z treścią art. 150 ust. 1 ustawy Pzp. W ocenie Prezesa UZP ...

to przepis zawiera normę bezwzględnie obowiązującą i w przypadku, gdy Zamawiający decyduje się na żądanie zabezpieczenia należytego wykonania umowy musi określić sposób jego ustalenia zgodnie z powołanym przepisem, a więc w przedmiotowym postępowaniu jako procent ceny całkowitej podanej w ofercie. Prezes UZP ponadto wskazał, że z natury samego zabezpieczenia określonego w ustawie Pzp wynika, iż ma ono wynosić określony procent ceny całkowitej podanej w ...

Informacji o wyniku kontroli uprzedniej. Zgodnie z treścią art. 150 ust. 1 ustawy Pzp wysokość zabezpieczenia ustala się w stosunku procentowym do ceny całkowitej podanej w ofercie albo maksymalnej wartości nominalnej zobowiązania zamawiającego wynikającego z umowy, jeżeli w ofercie podano cenę jednostkową lub ceny jednostkowe. Izba w pełni podziela stanowisko Prezesa ...

powołany przepis zawiera normę bezwzględnie obowiązującą i w przypadku, gdy Zamawiający decyduje się na żądanie zabezpieczenia należytego wykonania umowy jest obowiązany określić sposób jego ustalenia zgodnie z treścią art. 150 ust. 1 ustawy Pzp, czyli określając kwotę zabezpieczenia należytego wykonania umowy jako procent ceny całkowitej podanej w ofercie, tj. z uwzględnieniem podatku od towarów i usług ...

udzielenie zamówienia publicznego Zamawiający wskazuje jedynie jaki procent ceny całkowitej podanej w ofercie będzie stanowiło zabezpieczenie, o ile takiego zabezpieczenia żąda od wykonawców. Natomiast ustalenie konkretnej kwoty zabezpieczenia następuje dopiero po wyborze oferty najkorzystniejszej. Definicję ceny zawiera art. 2 pkt 1) ustawy Pzp ...

do nierównego traktowania wykonawców w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w przypadku, gdyby zażądał kwoty zabezpieczenia w stosunku procentowym do ceny wskazanej w ofertach poszczególnych wykonawców z uwzględnieniem podatku od towarów i usług. Istotą zabezpieczenia jest zabezpieczenie należytego wykonania umowy o udzielenie zamówienia publicznego zawartej na podstawie konkretnej oferty wykonawcy wybranej jako najkorzystniejszej. Bezzasadne jest twierdzenie Zamawiającego, że wskazany przez niego mechanizm ustalenia kwoty zabezpieczenia należytego wykonania umowy "miał na celu ustalenie kwoty zabezpieczenia jednakowej dla wszystkich wykonawców". Oczywistym jest, że kwota żądanego zabezpieczenia każdorazowo byłaby zindywidualizowana, gdyż odnosiłaby się do konkretnej oferty, która zostałaby wybrana w postępowaniu o ...

Pieróg, Prawo zamówień publicznych. Komentarz, wyd. 12 , Warszawa 2013 (s. 485), który wskazuje, że "wartość umowy, od której obliczana jest kwota zabezpieczenia, może być ustalona dwojako. Najczęściej będzie to cena całkowita wynikająca z oferty. Od tej ceny, obejmującej także podatek VAT, należy obliczyć kwotę zabezpieczenia. Jeżeli jednak w ofercie nie wymagano ceny całkowitej, a jedynie ceny jednostkowej lub cen jednostkowych, wartością umowy będzie maksymalna wartość nominalna zobowiązania zamawiającego"]. Z powyższych względów Krajowa Izba Odwoławcza wyraża opinię jak ...

[ukryta sygnatura] – Uchwała KIO – 2011 36 fragmentów

2011-07-22 » Nie uwzględniono zastrzeżeń

r., (znak: UZP/DKUE/KU/97/11) w przedmiocie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na wykonanie robót budowlanych w ramach realizacji inwestycji pn. "Odnowa infrastruktury transportu publicznego w związku organizacją Euro 2012 w Poznaniu - etap I" wraz z wykonaniem projektu i przebudową węzła rozjazdowego dla Ronda Jana Nowaka Jeziorańskiego w Poznaniu Krajowa Izba Odwoławcza ...

dalej "ustawą" lub "Pzp", prowadzi w trybie przetargu ograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na wykonanie robót budowlanych w ramach realizacji inwestycji pn. "Odnowa infrastruktury transportu publicznego w związku organizacją Euro 2012 w Poznaniu - etap I" wraz z wykonaniem projektu i przebudową węzła rozjazdowego dla Ronda Jana Nowaka Jeziorańskiego w Poznaniu. Prezes Urzędu przeprowadził ...

że w jego ocenie zamawiający naruszył przepis art. 148 ust. 1 ustawy nie dopuszczając podziału zabezpieczenia należytego wykonania umowy pomiędzy wykonawców składających ofertę wspólnie i wymagając, aby zabezpieczenie miało "postać jednego dokumentu od jednego gwaranta". Prezes Urzędu argumentował, iż pismem z dnia 23 ...

2011 r. zamawiający odpowiadając na pytanie wykonawcy, czy w przypadku oferty wspólnej zamawiający dopuści podział zabezpieczenia należytego wykonania umowy pomiędzy wykonawców składających ofertę wspólnie, przy czym suma wszystkich części nie będzie niższa niż 10% ceny całkowitej oferty, wyjaśnił, że nie dopuszcza podziału zabezpieczenia należytego wykonania umowy pomiędzy wykonawców składających ofertę. Zabezpieczenie powinno mieć postać jednego dokumentu od jednego gwaranta. w Informacji o wyniku kontroli uprzedniej (dalej "Informacja") Prezes Urzędu zauważył, iż zgodnie z przepisem art. 148 Pzp zabezpieczenie może być wnoszone według wyboru wykonawcy w jednej lub w kilku następujących formach: 1) pieniądzu ...

Rozwoju Przedsiębiorczości. Zatem ustawodawca pozostawia wykonawcy wybór form (jednej lub kilku), w jakich wniesie on zabezpieczenie należytego wykonania umowy. Oznacza to w opinii Prezesa Urzędu, iż dopuszczalna jest sytuacja, w której wykonawca zdecyduje się na wniesienie zabezpieczenia należytego wykonania umowy nie w jednej formie, ale w kilku różnych. W konsekwencji nie ma przeszkód do twierdzenia ...

o udzielenie zamówienia i tworzący w tym celu tzw. konsorcjum, są uprawnieni do złożenia wspólnego zabezpieczenia. Pamiętać bowiem należy, że wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ponoszą solidarną odpowiedzialność przed ...

17 marca 2011r. zwrócić się do zamawiającego z prośbą o wyjaśnienie dotyczące dopuszczalności "podziału zabezpieczenia należytego wykonania umowy (dalej "zabezpieczenie"), pomiędzy wykonawców wspólnie składających ofertę". W ocenie zamawiającego podnoszona wątpliwość nie dotyczyła dopuszczonego ustawą wnoszenia zabezpieczenia w jednej lub kilku formach, lecz do nie uregulowanego w ustawie wniesienia kilku zabezpieczeń ("podział zabezpieczenia"), przez każdego z wykonawców występujących wspólnie, w imieniu każdego z nich. Dalej podniósł, iż zamawiający ...

proponowane przez pytającego wykonawcę rozwiązanie, jako niezgodne z ustawą, nie jest dopuszczalne. Dodał, iż wnoszone zabezpieczenie powinno mieć (w zależności od konkretnej sytuacji) formę dokumentu jednego od jednego gwaranta, wnoszonego w ...

przypisująca odpowiedzi zamawiającego walor zmiany siwz w pkt. XII.3., w sposób ograniczający możliwość wnoszenia zabezpieczenia w jednej lub kilku formach, w szczególności w odniesieniu do wykonawców występujących wspólnie. Zwrócił uwagę ...

odnosi się także zdaniem zamawiającego do podnoszonego w pytaniu i wyjaśnieniu do siwz zagadnienia "podziału zabezpieczenia na poszczególnych wykonawców" (w stosunku do których, w pytaniu nie zastrzeżono działania w imieniu i ...

toku prowadzonej kontroli nie wykazano przesłanek dla uznania, że wyjaśnienie udzielone przez zamawiającego, dotyczące podziału zabezpieczenia, miały związek z zapisanymi w ustawie i siwz zasadami wnoszenia zabezpieczenia w jednej lub kilku formach, również w przypadku wykonawców występujących wspólnie. W odpowiedzi na zgłoszone ...

Informacji. Wskazał, iż zamawiający, nie dopuszczając, aby wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia wnosząc zabezpieczenie podzielili je między siebie tak, że suma wszystkich części nie będzie niższa niż 10% ceny całkowitej oferty oraz żądając, aby zabezpieczenie to miało postać jednego dokumentu od jednego gwaranta, naruszył art. 148 ust. 1 Pzp. Ustosunkowując ...

udzielenie zamówienia zadał zamawiającemu pytanie następującej treści: "Czy w przypadku oferty wspólnej Zamawiający dopuszcza podział zabezpieczenia należytego wykonania umowy pomiędzy wykonawców składających ofertę, przy czym suma wszystkich części nie może być niższa niż wymienionej ...

10% ceny całkowitej brutto podanej w ofercie?" W odpowiedzi zamawiający stwierdził, że "nie dopuszcza podziału zabezpieczenia należytego wykonania umowy pomiędzy wykonawców składających ofertę. Zabezpieczenie powinno mieć formę jednego dokumentu od jednego gwaranta". Z powyższego w ocenie Prezesa Urzędu wynika ...

zatem, że intencją zamawiającego było, aby wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie niniejszego zamówienia wnieśli zabezpieczenie należytego wykonania umowy w jednej formie, tj. w postaci jednego dokumentu, pochodzącego od jednego gwaranta. Natomiast przepis art. 148 ust. 1 ustawy stanowi wprost, że zabezpieczenie może być wnoszone według wyboru wykonawcy w jednej lub w kilku wymienionych w tym przepisie ...

literatury z zakresu zamówień publicznych należy stwierdzić, że jest to forma organizacyjna zawiązana na podstawie umowy przez podmioty prowadzące działalność gospodarczą, które zobowiązują się wspólnie dążyć do osiągnięcia wytyczonego celu gospodarczego ...

ma zatem charakter wewnętrzny i nie występuje na zewnątrz jako odrębny podmiot. W konsekwencji stroną umowy w sprawie zamówienia publicznego zawieranej z zamawiającym nie jest odrębna struktura podmiotowa, a wszyscy członkowie ...

art. 141 ustawy wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia publicznego ponoszą solidarną odpowiedzialność za wykonanie umowy i wniesienie zabezpieczenia należytego wykonania umowy. Ponadto wszyscy członkowie konsorcjum pozostają zobowiązani, aż do zupełnego zaspokojenia zamawiającego w zakresie obowiązków wynikających z umowy w sprawie zamówienia publicznego. Został przez Prezesa Urzędu wyrażony pogląd, że skoro wobec wykonawców wspólnie ...

art. 141 Pzp wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ponoszą solidarną odpowiedzialność za wniesienie zabezpieczenia należytego wykonania umowy, a także z uwagi na fakt, że zabezpieczenie należytego wykonania umowy może być wnoszone według wyboru wykonawcy w jednej lub w kilku formach, zgodnie z art ...

stwierdzić należy, że jest dopuszczalna sytuacja, w której każdy lub niektórzy z członków konsorcjum wniosą zabezpieczenie należytego wykonania umowy w jednej lub kilku z form wskazanych w art. 148 ust. 1 Pzp. Przykładowo Prezes ...

bankową bądź ubezpieczeniową, bądź jedno z poręczeń wskazanych w art. 148 ust. 1 ustawy, tytułem zabezpieczenia, o którym mowa w art. 147 Pzp. Wówczas fizycznie będą występować trzy dokumenty (w jednej ...

zabezpieczają to samo zobowiązanie na łączną wymaganą kwotę. Jednocześnie zgodnie z art. 141 Pzp wnosząc zabezpieczenie w częściach wykonawcy ci odpowiadają solidarnie, a zatem od każdego z nich zamawiający może dochodzić zabezpieczenia w całości. Nie miał zatem racji zamawiający ograniczając możliwość wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy do formy "jednego dokumentu od jednego gwaranta". Odnosząc się natomiast do argumentu o "podziale zabezpieczenia" zauważył Prezes Urzędu, że z treści zadanego przez wykonawcę pytania wynika, że przez ów "podział zabezpieczenia" rozumiał on sytuację, w której każdy z wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia pokryje jakąś część wymaganego przez zamawiającego zabezpieczenia należytego wykonania umowy, przy czym "w sumie" nie będzie to mniej niż wymagane przez zamawiającego 10%. W tym ...

stwierdzając, że taka sytuacja jest dopuszczalna, ponieważ to wykonawca dokonuje wyboru formy w jakiej wnosi zabezpieczenie należytego wykonania umowy i może się zdecydować na jedną lub kilka form. Podniósł dalej Prezes Urzędu, że istotą ...

zatem, że w przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego, wniesione przez nich zabezpieczenie należytego wykonania umowy ma mieć postać jednego dokumentu pochodzącego od jednego gwaranta jest sprzeczne z istotą konsorcjum, z ...

zakresie Izba przyjmuje za własne dodając, iż w siwz zamawiający nie uregulował odrębnie sposobu wnoszenia zabezpieczenia przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. Zważywszy stanowisko Prezesa Urzędu przedstawione w Informacji, argumentację ...

Prezesa Urzędu, iż zamawiający nie dopuszczając, aby wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia wnosząc zabezpieczenie podzielili je między siebie tak, że suma wszystkich części nie będzie niższa niż 10% ceny całkowitej oferty oraz żądając, aby zabezpieczenie to miało postać jednego dokumentu od jednego gwaranta, naruszył art. 148 ust. 1 Pzp. Izba ...

wykonawcy (także wykonawców wspólnie ubiegającym się o zamówienie) do wyboru jednej lub kilku form wniesienia zabezpieczenia spośród tych wymienionych w art. 148 Pzp. Spór dotyczy tego, czy dopuszczalne jest w świetle ustawy dokonanie w przypadku oferty wspólnej "podziału zabezpieczenia (…) pomiędzy wykonawców składających ofertę, przy czym suma wszystkich części nie może być niższa (…) od 10 ...

dnia 17 marca 2011 r. w aktach sprawy). Zamawiający wyjaśnił jednoznacznie, iż "nie dopuszcza podziału zabezpieczenia (…) pomiędzy wykonawców składających ofertę. Zabezpieczenie powinno mieć formę jednego dokumentu od jednego Gwaranta" (pkt ad.17 w piśmie z dnia ...

ubiegający się o udzielenie zamówienia - wykluczył, wbrew brzmieniu art. 148 ust. 1 Pzp, możliwość wniesienia zabezpieczenia wg wyboru wykonawcy w jednej lub kilku formach wprost stwierdzając, iż należy przedłożyć "jeden dokument ...

Pzp w zw. z art. 141 ustawy statuującym solidarną odpowiedzialność wykonawców występujących wspólnie za wniesienie zabezpieczenia - wniesienie zabezpieczenia w ten sposób, że każdy z wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia pokryje jakąś część wymaganego przez zamawiającego zabezpieczenia, przy czym "w sumie" nie będzie to mniej niż wymagane przez zamawiającego 10%. W konsekwencji ...

3 Pzp. Wbrew twierdzeniom zamawiającego przedstawionym w zastrzeżeniach ustawa odnosi się do kwestii "wniesienia kliku zabezpieczeń (podziału zabezpieczenia)" - poruszane zagadnienie regulują przepisy art. 141, 148 ust. 3 Pzp w zw. z art. 23 ust. 3 Pzp. Wymaganie, aby zabezpieczenie miało "formę jednego dokumentu od jednego Gwaranta" oznacza, iż zamawiający wprost wyłączył możliwość podziału zabezpieczenia poprzez jego wniesienie w więcej niż jednej formie bądź przedstawienie więcej niż jednego dokumentu stanowiącego zabezpieczenie. Dla przedstawionej oceny stanu faktycznego bez znaczenia jest argumentacja zamawiającego zawarta w zastrzeżeniach, iż w ...

konkretnym postępowaniu". Odpowiedź zamawiającego jest bowiem jednoznaczna i nie pozostawia wątpliwości, iż "nie dopuszcza podziału zabezpieczenia" (jakiegokolwiek, skoro nie zostały poczynione żadne zastrzeżenia w tej kwestii) oraz wymaga, aby zabezpieczenie miało "formę jednego dokumentu od jednego Gwaranta" (także bez żadnych dodatkowych wyjaśnień czy zastrzeżeń). Ocenić ...

ustawy oraz 23 ust. 3 Pzp), bowiem ograniczające uprawnienia wykonawców występujących wspólnie do wyboru formy zabezpieczenia, nie wywołują skutków prawnych. Bez znaczenia jest tu fakt, iż wykonawcy nie zakwestionowali wyjaśnień zamawiającego ...

od ograniczeń wprowadzonych przez zamawiającego w siwz w zakresie dotyczącym uprawnienia wykonawców dotyczących wyboru formy zabezpieczenia (materii wprost wynikających z ustawy) wykonawcy uprawnieni są do wniesienia zabezpieczenia zgodnie z ustawą. Zamawiający jest natomiast uprawniony, aby w siwz doprecyzować kwestie ustawą nieuregulowane jak ...

należy sytuację, w której każdy lub niektórzy z członków konsorcjum bądź nawet podmiot trzeci, wniosą zabezpieczenie w jednej lub kilku z form wskazanych w art. 148 ust. 1 Pzp. Kluczowe jest ...

bakowej czy ubezpieczeniowej, czy innego dokumentu wymienionego w art. 148 ust. 1 Pzp wynikało, że zabezpiecza dane, skonkretyzowane zobowiązanie łącznie na wymaganą kwotę oraz okres, bez względu na to, czy zabezpieczenie zostanie wniesione w jednej bądź kilku formach. Zważywszy powyższe Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniwszy stan faktyczny ...

[ukryta sygnatura] – Uchwała KIO – 2012 18 fragmentów

2012-07-11

b ustawy Pzp, wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków ...

tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia. Powyższe oznacza, iż wykonawca celem udowodnienia zamawiającemu dysponowania zasobami niezbędnymi do realizacji danego zamówienia ...

przez uznanie, że wykonawca REKORD A.W. Sp. z o.o. uchyla się od zawarcia umowy i wybór oferty wykonawcy BUDIMPOL Sp. z o.o., Prezes Urzędu Zamówień Publicznych również nie ...

uchylał się od dopełnienia formalności, jakie powinny zostać dopełnione po wyborze oferty w celu zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, zgodnie z art. 36 ust. 1 pkt 14 ustawy Pzp, w szczególności w zakresie harmonogramu wykonania przedmiotu umowy. Ww. formalności były określone w dziale XIV ust. 1 SIWZ. Zamawiający wskazał również, że powyższa ...

poczynione ustalenia. Zgodnie z działem XIV ust. 1 pkt 7 SIWZ Zamawiający wymagał przed podpisaniem umowy złożenia kopii dokumentów stwierdzających, że osoby nadzorujące posiadają odpowiednie uprawnienia do pełnienia funkcji kierownika robót ...

Ponadto, zgodnie z postanowieniami zawartymi w dziale XIV ust. 1 pkt 8 i 9 SIWZ umowa pomiędzy zamawiającym a wykonawcą miała zostać zawarta po złożeniu przez wykonawcę do akceptacji zamawiającego następujących ...

kosztową z uwzględnieniem w cenach materiałów kosztów ich zakupu. Powyższe dokumenty miały stanowić załączniki do umowy. W przywołanym przez zamawiającego piśmie z dnia 18.05.2010 r. stanowiącym Informację o niezgodnej ...

Sp. z o.o. stwierdził w uzasadnieniu, iż zamawiający nie może uchylić się przed podpisaniem umowy z wykonawcą z powodu jednodniowego opóźnienia w terminie doręczenia wymaganych uprawnień oraz kosztorysów ofertowych opracowanych ...

z dnia 28.04.2010 r. wezwał Wnoszącego Informację do uzupełnienia dokumentów w zakresie potwierdzenia należytego wykonania robót budowlanych. Wnoszący ww. dokumenty uzupełnił. Zamawiający nie żądał innych wyjaśnień i uzupełnień dokumentów przed ...

Harmonogramu rzeczowo-finansowego, Wnoszący Informację podniósł, iż żadne postanowienie SIWZ oraz stanowiącej do niego załącznik umowy o wykonanie robót budowlanych nie stanowiło, iż uzgodnienie z zamawiającym Harmonogramu jest warunkiem podpisania umowy o udzielenie zamówienia publicznego. Wykonawca REKORD A.W. Sp. z o.o. twierdził, iż z ...

tj. czynności doręczenia harmonogramu zamawiającemu, który po jego uzgodnieniu z zamawiającym będzie stanowił załącznik do umowy. Jednocześnie ponownie załączył do ww. pisma 3 egzemplarze harmonogramu i 3 egzemplarze kosztorysów. Ponadto ww. wykonawca stwierdził, że uważa się za związanego postanowieniami umowy, stanowiącej załącznik do SIWZ, iż w miesiącu maju powinien wykonać przerób o wartości min. 1 300 000,00 zł. Dodał również, iż żadne postanowienie w ...

najkorzystniejszą. Zastosowanie ww. przepisu jest możliwe w sytuacji, gdy wybrany wykonawca uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego lub nie wnosi wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy. W rozpoznawanym postępowaniu wykonawca spełnił warunki zawarcia z zamawiającym umowy, czyli złożył wymagane przez zamawiającego dokumenty oraz wniósł zabezpieczenie należytego wykonania umowy w formie gwarancji ubezpieczeniowej, co więcej, zwrócił się do zamawiającego pisemnie o zawarcie umowy (pisma z dnia 12 i 13 maja 2010 r.). Ponadto, wnosząc informację o niezgodnej z przepisami czynności zamawiającego stwierdził, że uważa się za związanego postanowieniami umowy, stanowiącej załącznik do SIWZ, iż w miesiącu maju powinien wykonać przerób o wartości min. 1 300 000,00 zł. Fakt odbycia spotkań z zamawiającym w dniach 10 i 11 maja 2010 r. również świadczy o woli podpisania umowy przez wykonawcę REKORD A.W. Sp. z o.o. Również fakt dostarczenia przez wykonawcę, na ...

maja 2010 r., nie może stanowić podstawy do stwierdzenia, że wykonawca uchyla się od podpisania umowy. W kontrolowanym postępowaniu wykonawca wniósł w terminie zabezpieczenie należytego wykonania umowy oraz nie składał oświadczenia o odstąpieniu od podpisania umowy, a wprost przeciwnie - domagał się na piśmie jej zawarcia. Odnośnie uchybienia art. 9 ust. 1 ustawy przez nieprzekazanie wykonawcom informacji o braku zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego zamawiający wyjaśnił, że w związku z tym, iż ustawodawca nie przewidział ...

związku z tym, że nie przewiduje tego ustawa. W powyższym postępowaniu nie doszło do zawarcia umowy, ani nie unieważniono postępowania. Jak stwierdził Zamawiający postępowanie samo wygasło, gdyż nie można było wykonywać ...

W związku z powyższym, zdaniem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych, nieprzekazanie wykonawcom informacji o braku zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego stanowi uchybienie art. 9 ust. 1 ustawy Pzp. Krajowa Izba Odwoławcza ...

się do zarzutu naruszenia przepisu art. 93 ust. 3 ustawy Pzp stwierdzić należy, iż niezawarcie umowy z wykonawcą, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza jest możliwe jedynie w dwóch przypadkach: po pierwsze, wykonawca uchyla się od zawarcia umowy, pod drugie, nie wnosi wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy. Bezsporne w badanej sprawie jest, iż druga z przesłanek w rozpoznawanym stanie faktycznym się nie ziściła. Pozostaje zatem do ustalenia, czy wybrany wykonawca w istocie uchylał się od zawarcia umowy. W ocenie Izby, jedynie negatywne stanowisko wykonawcy co do zawarcia umowy, mogłoby być kwalifikowane jako uchylanie się od zawarcia umowy. Niedopełnienie jakichkolwiek formalności, niezbędnych do zawarcia umowy mogłoby być oceniane jako odmowa zawarcia umowy, gdyby konkretne warunki zostały w sposób nie budzący wątpliwości określone a ich niespełnienie przez wykonawcę mogłoby być uznane za zniweczenie zamiaru zawarcia umowy. Zwrócić należy uwagę, iż w przedmiotowym stanie faktycznym w celu zawarcia umowy wykonawca zobowiązany był przedstawić harmonogram rzeczowo-finansowy, obejmujący poszczególne etapy robót budowlanych (rozdział XIV ust ...

8 SIWZ). Warunek ten został przez Wykonawcę spełniony. Natomiast czym innym jest zobowiązanie, wynikające z umowy, do wykonania określonych robót w określonym terminie. Brak realizacji tego zobowiązania skutkuje bowiem odpowiedzialnością kontraktową wykonawcy, nie stanowi zaś przeszkody do zawarcia umowy, a tym bardziej nie świadczy o uchylaniu się przez Wykonawcę od zawarcia umowy. Zarówno wskazana okoliczność, jak i fakt, że Wykonawca wyrażał chęć zawarcia umowy, podejmował odpowiednie kroki prawne w tym celu, absolutnie czyni chybionym twierdzenie Zamawiającego, iż Wykonawca uchylał się od zawarcia umowy. Nie inaczej należy również oceniać fakt, iż wykonawca przedstawił dokumenty, o których mowa w rozdziale ...

Tylko bowiem działania wykonawcy w sposób jednoznaczny świadczące o zmianie stanowiska wykonawcy co do zawarcia umowy mogłyby być kwalifikowane jako uchylanie się od zawarcia umowy. Z tych względów brak było podstaw do wyboru oferty najkorzystniejszej spośród pozostałych ofert, a tym ...

[ukryta sygnatura] – Uchwała KIO – 2011 13 fragmentów

2011-12-29 » Nie uwzględniono zastrzeżeń

2011 r. (znak: UZP/DKUE/KU/246/11) w przedmiocie postępowania prowadzonego w celu zawarcia umowy na rozbudowę drogi wojewódzkiej nr 503 na odcinku Elbląg - Tolkmicko - Pogrodzie Krajowa Izba Odwoławcza w ...

Izba podziela ocenę Prezesa Urzędu, iż zamawiający przygotowując i prowadząc przetarg ograniczony w celu zawarcia umowy na rozbudowę drogi wojewódzkiej nr 503 na odcinku Elbląg - Tolkmicko - Pogrodzie naruszył 25 ust. 1 ...

polegające na braku podstaw do żądania od wykonawcy przedłożenia oświadczenia potwierdzającego przynależność osób wskazanych do wykonania zamówienia do właściwej izby samorządu zawodowego, bowiem powołany dokument nie był niezbędny do przeprowadzenia postępowania ...

Pzp (naruszenie nr II.3) polegające na niedopuszczeniu możliwości, aby wykonawcy składający ofertę wspólną złożyli zabezpieczenie nienależytego wykonania umowy w częściach w formie kilku gwarancji bankowych lub ubezpieczeniowych, w taki sposób, aby łączna kwota zabezpieczenia należytego wykonania umowy odpowiadała kwocie łącznej wymaganej przez zamawiającego. Ustosunkowując się do argumentacji zamawiającego dotyczącej poszczególnych uchybień wskazać ...

dalej "rozporządzenie") brak podstaw do żądania od wykonawcy przedłożenia oświadczenia potwierdzającego przynależność osób wskazanych do wykonania zamówienia do właściwej izby samorządu zawodowego. Słusznie zauważył Prezes Urzędu w Informacji, iż powołany dokument ...

w art. 22 ust. 1 Pzp, zamawiający w zakresie warunku dotyczącego dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia może żądać tylko wykazu osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi ...

członkowskich Unii Europejskiej, Konfederacji Szwajcarskiej lub państw członkowskich Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - stron umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, którzy nabyli prawo do wykonywania określonych zawodów regulowanych lub określonych działalności ...

nie podziela poglądu zamawiającego, iż był uprawniony do żądania oświadczenia potwierdzającego przynależność osób wskazanych do wykonania zamówienia, do właściwej izby samorządu zawodowego, dokument ten bowiem nie został wymieniony w rozporządzeniu. Tym ...

do stanowiska Prezesa Urzędu, iż zamawiający nie dopuszczając możliwości, aby wykonawcy składający ofertę wspólną złożyli zabezpieczenie nienależytego wykonania umowy w częściach w formie kilku gwarancji bankowych lub ubezpieczeniowych, w taki sposób, aby łączna kwota zabezpieczenia należytego wykonania umowy odpowiadała kwocie łącznej wymaganej przez zamawiającego, uchybił art. 148 Pzp. Zgodnie z przepisem art. 148 Pzp zabezpieczenie może być wnoszone według wyboru wykonawcy w jednej lub w kilku następujących formach: 1) pieniądzu ...

Urzędu w Informacji ustawodawca pozostawił wykonawcy wybór form - "jednej lub kilku", w których wniesie on zabezpieczenie należytego wykonania umowy. Oznacza to, iż dopuszczalna jest sytuacja, w której wykonawca zdecyduje się na wniesienie zabezpieczenia należytego wykonania umowy w jednej formie, ale także w dwóch lub trzech lub więcej innych formach. W ustawie ...

twierdzenie, iż wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia nie są uprawnieni do złożenia wspólnego zabezpieczenia w szczególności, iż ponoszą za realizację zamówienia oraz wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy odpowiedzialność solidarną (art. 141 Pzp), a przepisy dotyczące wykonawcy stosuje się odpowiednio do wykonawców wspólnie ...

charakterze ius cogens pozostają bezskuteczne, co w konsekwencji oznacza, iż wykonawcy są uprawnieni do wniesienia zabezpieczenia w formach i na zasadach wynikających wprost z ustawy. Przedstawione stanowisko potwierdza uchwała Krajowej Izby ...

siwz pismem z dnia 12 września 2011 r. wprost negatywnie odniósł się do dopuszczalności wniesienia zabezpieczenia przez poszczególnych wykonawców występujących wspólnie w częściach (w formie kilku gwarancji bankowych lub ubezpieczeniowych) zatem ...

[ukryta sygnatura] – Uchwała KIO – 2015 27 fragmentów

2015-01-13

za ważną gwarancji ubezpieczeniowej wniesionej przez wykonawcę Panorama Obiekty Sportowe Sp. z o.o. tytułem zabezpieczenia należytego wykonania umowy i w konsekwencji nie podpisując umowy ze wskazanym wykonawcą, natomiast podpisując ją z kolejnym wykonawcą - Przedsiębiorstwem Wielobranżowym GRETASPORT, dopuścił się naruszenia ...

Zamówienia (dalej: "SIWZ") wskazał na wymóg wniesienia przez wykonawcę, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą, zabezpieczenia należytego wykonania umowy w wysokości 10% ceny brutto podanej w ofercie w terminie: najpóźniej w dniu podpisania umowy. Wybrany w postępowaniu wykonawca - Panorama Obiekty Sportowe Sp. z o.o. przed planowanym terminem podpisania umowy złożył Zamawiającemu ubezpieczeniową gwarancję należytego wykonania umowy kontraktu i usunięcia wad i usterek nr 32G03/0041/14/0005 z dnia ...

80 zł, do zapłacenia których na rzecz Beneficjenta Gwarancji Zobowiązany jest zobowiązany w związku z niewykonaniem lub nienależytym wykonaniem umowy; b) w okresie od 30 września 2014 r. do 15 stycznia 2018 r. do kwoty ...

zapłacenia których na rzecz Beneficjenta Gwarancji Zobowiązany jest zobowiązany w przypadku nie usunięcia lub nie należytego usunięcia wad i usterek, ujawnionych w ww. okresie po podpisaniu protokołu zdawczo-odbiorczego, na zasadach ...

SIWZ i - jak wskazał Zamawiający: "zgodnie z dyspozycją art. 151 ust. 3 ustawy Pzp wymagał zabezpieczenia "roszczeń z tytułu rękojmi za wady". Zwroty użyte przez ustawodawcę i powielony w siwz stanowi zatem o zabezpieczeniu: 1) wszelkich roszczeń - zarówno umownych, jak i kodeksowych (wskazanych wart. 556-576 KC); 2) z ...

gwarancją obejmującą wszelkie roszczenia zamawiającego z tytułu wad fizycznych lub prawnych wynikające z KC lub umowy. Przykładowo pkt 1 ppkt b) gwarancji ogranicza odpowiedzialność Gwaranta do nie usunięcia lub nie należytego usunięcia wad i usterek i następnie w pkt 3 jest zapis, iż gwarancja jest ważna ...

Sp. z o.o. pismem z dnia 21 lutego 2014 r. złożył kolejną gwarancję ubezpieczeniową należytego wykonania kontraktu nr 04GG03/0441/14/008 z dnia 20 lutego 2014 r. zawierającą ...

rzecz Beneficjenta Gwarancji, Zobowiązany jest zobowiązany z tytułu zapłaty wymaganych kar umownych w związku z niewykonaniem łub nienależytym wykonaniem umowy". Pismem z dnia 6 marca 2014 r. Zamawiający poinformował ww. wykonawcę, że nie może przyjąć ...

ustawy Pzp oraz SIWZ, gdyż Zamawiający zgodnie z art. 147 ust. 2 ustawy Pzp wymagał zabezpieczenia z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy, wykonawca zaś przedłożył zabezpieczenie zapłaty wymagalnych kar umownych z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy, a tym samym, powyższe jest zakresem węższym niż wymagany w SIWZ i zapisami ustawy Pzp ...

w związku z uchylaniem się firmy Panorama Obiekty Sportowe Sp. z o.o. od podpisania umowy, działając w trybie art. 94 ust. 3 ustawy Pzp, wybiera ofertę wykonawcy Przedsiębiorstwo Wielobranżowe GRETASPORT jako najkorzystniejszą i prosi o stawienie się na podpisanie umowy. Prezes UZP w oparciu o powyższe podkreślił, że zastrzeżenia Zamawiającego co do treści przedłożonej gwarancji ...

art. 151 ust. 2 ustawy Pzp stanowi jedynie, że Zamawiający może pozostawić 30% wymaganej wysokości zabezpieczenia, na zabezpieczenie roszczeń z tytułu rękojmi za wady, po uznaniu robót za należycie wykonane. Podkreślił, że Zamawiający przewidział taką możliwość w § 11 pkt 3.2 projektu umowy, stanowiącego załącznik do SIWZ, gdzie zapisał: "Zabezpieczenie należytego wykonania umowy zostanie zwrócone w terminie i kwotach jak niżej (...) w ciągu 15 dni od terminu upływu ...

wady i usterki" jedynie wad fizycznych. Prezes UZP dodatkowo zauważył, że zgodnie z § 14 projektu umowy (załącznik nr 7 do SIWZ) - Rękojmia za wady, w pkt 2 sam Zamawiający zapisał, iż ...

tym przypadku koszty usuwania wad i usterek będą pokrywane w pierwszej kolejności z kwoty będącej zabezpieczeniem należytego wykonania umowy, zwanej kaucją gwarancyjną" W świetle powyższego Prezes UZP uznał, źe wykonawca - Panorama Obiekty Sportowe Sp ...

z o.o. przełożył ważną gwarancję ubezpieczeniową, która w pełni gwarantowała zapłatę należności w przypadku niewykonania lub nienależytego wykonania umowy oraz w przypadku nie usunięcia lub nienależytego usunięcia wad w czasie obejmującym okres rękojmi - zgodnie z § 14 pkt 3 projektu umowy - 39 miesięcy, tj. rękojmi w zakresie usunięcia wad i usterek, bez ograniczenia wad tylko do ...

Wskazał on na dyspozycję art. 151 ust. 2 ustawy Pzp, który to przepis zakłada możliwość zabezpieczenia przez Zamawiającego wszelkich roszczeń związanych z rękojmią. Podkreślił, że w zamówieniach na roboty budowlane ustawodawca ...

kc. Wedle Zamawiającego gwarancja przedłożona przez wykonawcę Panorama Obiekty Sportowe Sp. z o.o. nie zabezpiecza wszystkich wymienionych roszczeń, a tym samym jest niezgodna z wymaganiami art. 151 ust. 2 ustawy ...

obejmującą wszelkie roszczenia Zamawiającego z tytułu wad fizycznych lub prawnych wynikających z kodeksu cywilnego lub umowy. Jako przykład wskazał pkt 1 ppkt b) gwarancji, który - w ocenie Zamawiającego - ograniczał odpowiedzialność gwaranta do nie usunięcia lub nienależytego usunięcia wad i usterek i następnie w pkt 3 zapis, iż gwarancja jest ważna w ...

zwrotu nakładu na rzecz wadliwą etc. Podkreślił też, że nigdzie w SIWZ, ani w projekcie umowy nie wyraził zgody na ograniczenie odpowiedzialności z tytułu rękojmi i ograniczenie jej tylko do odpowiedzialności ...

że pierwsza z przedłożonych przez wykonawcę Panorama Obiekty Sportowe Sp. z o.o. tytułem zapieczenia należytego wykonania umowy gwarancja ubezpieczeniowa nr 32G03/0041/14/0005 z dnia 4 lutego 2014 r ...

za usuniecie lub nie wad i usterek. Zdaniem Izby przywołana gwarancja ubezpieczeniowa była wystarczająca dla zabezpieczenia ewentualnych roszczeń Zamawiającego na etapie realizacji umowy w sprawie zamówienia publicznego. Zgodnie z przepisami ustawy Pzp zamawiający może żądać zabezpieczenia należytego wykonania umowy, które ma służyć pokryciu roszczeń z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy (art. 147 ust. 2 ustawy Pzp). Oczywistym jest także, że z zabezpieczenia należytego wykonania umowy zamawiający może dochodzić roszczeń związanych z nienależytym wykonaniem zamówienia, jak również z tytułu rękojmi za wady. Powyższe pośrednio wynika z dyspozycji art. 151 ...

Pzp, który to przepis w ust. 2 pozwala zamawiającemu na pozostawienie maksymalnie 30% wysokości zapieczenia należytego wykonania umowy na zabezpieczenie roszczeń z tytułu rękojmi za wady. W ocenie Izby treść gwarancji z dnia 4 lutego ...

Sportowe Sp. z o.o. wskazującej na możliwość dochodzenia roszczeń z tytułu nie usunięcia lub nienależytego usunięcia ujawnionych wad i usterek w pełni zabezpiecza interesy Zamawiającego z tytułu rękojmi. Nie można zgodzić się z Zamawiającym, że w pojęciu tym ...

prawne. Zasadnym w tym zakresie było przywołanie przez Prezesa UZP w ustaleniach kontrolnych postanowień projektu umowy dotyczącego niniejszego zamówienia. Przywoływany § 14 projektu umowy wprost odnosi się do kwestii usunięcia przez wykonawcę wad i usterek w okresie rękojmi, co ...

postanowienia SIWZ w niniejszym postępowaniu nie regulowały w sposób bardziej precyzyjny wymogów Zamawiającego co do zabezpieczenia roszczeń z tytułu rękojmi w ramach należytego zabezpieczenia umowy, którym dał wyraz dopiero po wniesieniu przez wybranego w postępowaniu wykonawcę zabezpieczenia. W ocenie Izby nie ma znaczenia w kontekście oceny prawidłowości wniesionej przez wykonawcę Panorama Obiekty Sportowe Sp. z o.o. gwarancji tytułem należytego wykonania umowy okoliczność, iż zarzut odnoszący się do treści przedłożonej Zamawiającemu gwarancji nie był kwestionowany przez wskazanego ...

czy też samego Gwaranta. Wskazany wykonawca, wychodząc naprzeciw oczekiwaniom Zamawiającego przedłożył mu kolejną gwarancję tytułem zabezpieczenia należytego wykonania umowy, nie miał natomiast obowiązku wchodzenia w tym zakresie w spór z Zamawiającym; tym bardziej takiego ...

postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w oparciu o przepisy ustawy Pzp, a także do podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego oraz jej finansowego zabezpieczenia na zasadach określonych w tych przepisach. Uwzględniając powyższe, w ocenie Izby, niesłuszne są uwagi zgłoszone ...

brak możliwości uznania za prawidłowe wniesionego przez wykonawcę Panorama Obiekty Sportowe Sp. z o.o. zabezpieczenia należytego wykonania umowy. W konsekwencji także uznanie przez Zamawiającego, iż zachodzi w tym zakresie okoliczność, o której mowa ...

[ukryta sygnatura] – Uchwała KIO – 2019 16 fragmentów

2019-09-11

9. Niniejsza oferta jest ważna przez 90 dni. 4.10. Akceptuję(emy) bez zastrzeżeń wzór umowy przedstawiony(e) w Części Il SIWZ 4.11. Wadium wniesione w pieniądzu należy zwrócić na konto nrNIE DOTYCZY 4.12. W przypadku uznania mojej (naszej) oferty za najkorzystniejszą umowę zobowiązuję(emy) się zawrzeć w miejscu i terminie jakie zostaną wskazane przez Zamawiającego oraz zobowiązuję(emy) się wnieść zabezpieczenie należytego wykonania umowy zgodnie z treścią pkt 14 IDW siwz. 4.13. Składamy(y) niniejszą ofertę [we własnym ...

brakujących w ofercie punktów od 4.8. do 4.16. wykonawca wyraził zgodę na powyższe. Wykonanie powyższej czynności kontrolujący uznał za naruszenie przepisów Pzp i zalecił zamawiającemu odrzucenie oferty złożonej przez ...

słusznie - zdaniem zamawiającego - wskazał kontrolujący przed zastosowaniem art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp należy wykonać operację polegającą na skonfrontowaniu oferty z odpowiednim postanowieniem siwz, ustaleniu sprzeczności, a następnie poprawieniu oferty ...

2017 r. KIO 339/17 czytamy: "Niewłaściwe wypełnienie przez wykonawcę pozycji formularza ofertowego, związane z wykonaniem ciążącego na wykonawcy obowiązku informacyjnego w stosunku do zamawiającego o ewentualnym powstaniu po stronie zamawiającego ...

on, że: "4.1. Zapoznałem się z treścią SIWZ dla niniejszego zamówienia. 4.2.Gwarantuję wykonanie całości niniejszego zamówienia zgodnie z treścią: SIWZ, wyjaśnień do SIWZ oraz jej zmian." Skoro postanowienie ...

treści oferty. W zakresie brakującego punktu 4.10 o brzmieniu: "Akceptuję(emy) bez zastrzeżeń wzór umowy przedstawiony(e) w Części II SIWZ." Zgodnie z pkt 25 IDW stanowiącej część SIWZ "Istotne dla stron postanowienia, które zostaną wprowadzone do treści zawieranej umowy w sprawie zamówienia publicznego, ogólne warunki umowy albo wzór umowy, jeżeli Zamawiający wymaga od Wykonawcy, aby zawarł z nim umowę w sprawie zamówienia publicznego na takich warunkach" "Zamawiający wymaga od Wykonawcy, aby zawarł z nim umowę w sprawie niniejszego zamówienia publicznego na warunkach zawartych we wzorze umowy stanowiącym Część II niniejszej SIWZ odpowiednio dla każdej Części zamówienia.". Wzór umowy stanowił Część II siwz. Skoro więc wykonawca złożył oświadczenie: "4.1. Zapoznałem się z treścią SIWZ dla niniejszego zamówienia. 4.3.Gwarantuję wykonanie całości niniejszego zamówienia zgodnie z treścią: SIWZ, wyjaśnień do SIWZ oraz jej zmian" to tym samym złożył też oświadczenie o tym, że zaakceptował on bez zastrzeżeń wzór umowy przedstawiony w Części II SIWZ. Powtórzenie tego oświadczenia w odrębnym punkcie Formularza oferty ma więc ...

Jak wskazywało KIO w z dnia 16 czerwca 2009 r. (KIO/UZP 694/09) "Wzór umowy nie podlega negocjacjom, ewentualne zmiany następują w sformalizowanym trybie wyjaśnień treści siwz lub w wyniku wniesienia środków ochrony prawnej. W tym kontekście umowa w sprawie zamówienia publicznego, w sytuacji w której zamawiający ustalił treść wzoru umowy, może być uznana za sui generis umowę adhezyjną, zawieraną przez przystąpienie, bez możliwości negocjacji jej treści po złożeniu oferty. Możliwość negocjacji treści umowy występuje w sytuacji, gdy zamawiający zamieścił w siwz jedynie istotne dla stron postanowienia, które zostaną wprowadzone do treści umowy w sprawie zamówienia publicznego (wówczas uzgodnione mogą być accidentalia negotii elementy nie konstytuujące danego typu umowy), ogólne warunki umowy (uzgodnienie możliwe jest wówczas w obszarze doprecyzowywania warunków) oraz w razie wyboru negocjacyjnego trybu udzielenia ...

zakresie brakującego pkt 4.12. o brzmieniu: "W przypadku uznania mojej (naszej) oferty za najkorzystniejszą umowę zobowiązuję(emy) się zawrzeć w miejscu i terminie jakie zostaną wskazane przez Zamawiającego oraz zobowiązuję(emy) się wnieść zabezpieczenie należytego wykonania umowy zgodnie z treścią pkt 14 IDW." Zgodnie z pkt 24 IDW stanowiącej część siwz "Informacje o formalnościach, jakie powinny zostać dopełnione po wyborze oferty w celu zawarcia umowy": "O terminie i miejscu podpisania umowy Wykonawca zostanie powiadomiony pisemnie. Zamawiający wymaga przedłożenia do uzgodnienia przed podpisaniem umowy treść zabezpieczenia należytego wykonania umowy, jeżeli będzie wniesione w formie gwarancji lub poręczenia. W przypadku wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy w formie gwarancji lub poręczenia Zamawiający wymaga aby było ono zgodne ze wzorem opublikowanym przez Zamawiającego." W pkt 14 IDW zamawiający opisał szczegółowo zobowiązania wykonawcy w zakresie wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy, w tym między innymi wskazując w pkt 14.2. "Wybrany Wykonawca zobowiązany jest wnieść zabezpieczenie należytego wykonania umowy nie później niż w dniu podpisania umowy. Zamawiający wymaga wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania odrębnie dla każdej z umów." Skoro więc Wykonawca złożył oświadczenie: "4.1. Zapoznałem się z treścią SIWZ dla niniejszego zamówienia. 4.4.Gwarantuję wykonanie całości niniejszego zamówienia zgodnie z treścią: SIWZ, wyjaśnień do SIWZ oraz jej zmian" to tym ...

brakującym punkcie 4.12. SIWZ. Oczywistym jest, że wykonawcy składają oferty po to, żeby zawrzeć umowę w sprawie zamówienia publicznego. Uzupełnienie Formularza oferty w tym zakresie nie może być traktowane jako ...

złożył oświadczenie: "4.1. Zapoznałem się z treścią SIWZ dla niniejszego zamówienia. 4.5.Gwarantuję wykonanie całości niniejszego zamówienia zgodnie z treścią: SIWZ, wyjaśnień do SIWZ oraz jej zmian" to tym ...

też, że załącznik ten Zamawiający uzupełnił na podstawie art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp. Wykonanie powyższej czynności kontrolujący uznał za naruszenie przepisów ustawy Pzp i zalecił zamawiającemu odrzucenie oferty złożonej ...

FIDIC. W załączniku tym to zamawiający (a nie wykonawca) powtarza kwestie już wynikające z Wzoru Umowy stanowiącego część siwz, a wykonawca ma wypełnić jedynie informacje wynikające już z jego oferty i ...

adres Wykonawcy - faks: - e-mail: - 10% Zaakceptowanej Kwoty Kontraktowej (włącznie z VAT) określonej w Akcie Umowy (łącznej ceny brutto za roboty budowlane), co stanowi kwotę (słownie: ..............................................) Trudno tu więc byłoby mówić ...

złożył oświadczenie: "4.1. Zapoznałem się z treścią SIWZ dla niniejszego zamówienia. 4.6.Gwarantuję wykonanie całości niniejszego zamówienia zgodnie z treścią: SIWZ, wyjaśnień do SIWZ oraz jej zmian" - po drugie - do treści załącznika do oferty odsyłają zapisy wzoru umowy wskazane w kolumnie "Klauzule Warunków Ogólnych Kontraktu lub Warunków Szczególnych", co oznacza, że ten załącznik uzupełnia treść wzoru umowy, który to wzór umowy został zaakceptowany przez wykonawcę, uzupełnienie dokonane przez zamawiającego w zakresie tego załącznika na podstawie art ...

którym mowa w art. 66 § 1 k.c., czyli oświadczenie drugiej stronie (zamawiającemu) woli zawarcia umowy, określające istotne postanowienia tej umowy. Jednak należy zauważyć, że - biorąc pod uwagę różne rodzaje i wagę oświadczeń, które zamawiający mógł ...

na ogólnych oświadczeniach złożonych w ofercie, które dotyczyły zapoznania się wykonawcy z treścią siwz, gwarancji wykonania całości zamówienia zgodnie z treścią SIWZ czy też zaakceptowania przez wykonawcę wzoru umowy. Natomiast zamawiający sporządził wzór formularza ofertowego dla części 6 zawierający określone oświadczenia oraz wymagał złożenia ...

[ukryta sygnatura] – Uchwała KIO – 2017 124 fragmenty

2017-08-16

naruszeń ustawy: 1. Zgodnie z treścią rozdziału XV Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia Zamawiający wymagał wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy w formie przewidzianej w art. 148 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r ...

Pzp", w wysokości 10% ceny całkowitej podanej w ofercie. Jednocześnie, w § 7 pkt 2 wzoru umowy, stanowiącego załącznik nr 6 do SIWZ, Zamawiający zawarł następujący zapis: Zabezpieczenie służyć będzie do pokrycia roszczeń z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy w szczególności kar umownych i odsetek. Zgodnie z art. 147 ust. 1 i 2 ustawy Pzp, zamawiający może żądać od wykonawcy zabezpieczenia należytego wykonania umowy, które służy pokryciu roszczeń z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy. Prezes Urzędu zastrzegł, że ustawodawca nie określił, jakich konkretnie roszczeń w ramach roszczeń z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy może dochodzić zamawiający od wykonawcy, w tym przede wszystkim nie zawęził ich zakresu, należy więc przyjąć, że zabezpieczenie o jakim mowa zabezpiecza wszelkiego rodzaju roszczenia służące zamawiającemu w związku z niewykonaniem lub nienależytym wykonaniem zobowiązania przez wykonawcę, w tym także z tytułu kar umownych. Kara umowna stanowi rodzaj odszkodowania za nienależyte wykonanie umownego zobowiązania niepieniężnego i jeżeli strony nie postanowiły inaczej, zastępuje to odszkodowanie. Zakres odpowiedzialności z tytułu kary umownej pokrywa się w pełni z zakresem odpowiedzialności dłużnika za niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania, a zatem przesłanki obowiązku zapłaty kary umownej określone są przez pryzmat ogólnych przesłanek odpowiedzialności odszkodowawczej. Ustawa Prawo zamówień publicznych nie reguluje szerzej kwestii roszczeń z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania zamówienia publicznego i w tym zakresie odsyła wprost do przepisów ustawy z dnia 23 kwietnia ...

chwili wszczęcia kontrolowanego postępowania o udzielenie zamówienia, instytucja kary umownej przewiduje naprawienie szkody wynikłej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania niepieniężnego poprzez zapłatę sumy wskazanej w umowie. Zatem, roszczenie o zapłatę kar umownych powstaje dopiero w momencie stwierdzenia nienależytego wykonania zamówienia i tylko w przypadku zamieszczenia stosownych zastrzeżeń w umowie. Wskazać więc należy, że zawarcie ...

nieodwołalnie i bezterminowo, na pierwsze żądanie beneficjenta, do zapłaty kwoty nieprzekraczającej sumy gwarancyjnej w przypadku niewykonania lub nienależytego wykonania robót budowlanych objętych umową, obejmuje również zobowiązanie gwaranta do zapłaty określonej w umowie kwoty pokrywającej roszczenie z tytułu kar ...

zapłatę odsetek naliczanych od kar umownych. Roszczenie to bowiem nie powstaje bezpośrednio w związku z niewykonaniem bądź nienależytym wykonaniem umowy, lecz dopiero w przypadku zaniechania zapłaty na rzecz Zamawiającego kar umownych. Wobec powyższego, art. 147 ust. 2 ustawy Pzp nie daje podstaw do objęcia zabezpieczeniem roszczenia o zapłatę odsetek naliczanych od kar umownych. W ocenie Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych, w ustalonych okolicznościach faktycznych i prawnych należy stwierdzić, że Zamawiający bezpodstawnie zwiększył zakres zabezpieczenia należytego wykonania umowy o roszczenie o zapłatę odsetek (§ 7 ust. 2 wzoru umowy), co stanowi naruszenie art. 147 ust. 2 ustawy Pzp. 2. Prezes Urzędu Zamówień Publicznych ustalił ...

Wykonawcy BWG EBiT Sp. z o.o. Równocześnie wskazano w pkt 5 ww. pisma, że umowa w sprawie zamówienia publicznego zostanie zawarta w terminie określonym w art. 94 ust. 1 pkt ...

25 listopada 2014 r. Zamawiający wezwał Wykonawcę BWG EBiT sp. z o.o. do wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy w wysokości 10% ceny całkowitej podanej w ofercie. Równocześnie Zamawiający wskazał, że w przypadku zabezpieczenia wniesionego w formie gwarancji, z jej treści powinno wynikać, iż gwarant zobowiązuje się do wypłaty kwot gwarancji na pokrycie: 1. odszkodowania z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy zobowiązania, 2. odszkodowania z tytułu zwłoki w wykonywaniu umowy wzajemnej (art. 491 § 1 kc), 3. odszkodowania z tytułu niemożności świadczenia, za którą wykonawca ponosi odpowiedzialność (art. 493 kc), 4. odszkodowania z tytułu szkody wynikłej z niewykonania zobowiązania z umowy wzajemnej (art. 494 kc), 5. kary umownej (art. 483 § 1 kc), 6. kary stanowiącej określoną kwotę pieniężną zastrzeżonej przez strony na wypadek nienależytego wykonania zobowiązania, niezależnie od powstałej szkody. Ponadto Zamawiający zastrzegł: w złożonej (...) gwarancji winny być zapisy, z których wynikać będzie, że zabezpieczenie pokryje kwoty nałożonych na wykonawcę kar umownych za niewykonanie, w szczególności z tytułu kar umownych i odsetek wynikających z niewykonania lub nienależytego wykonania umowy bądź odstąpienia od umowy z przyczyn leżących po stronie wykonawcy. W korespondencji prowadzonej drogą elektroniczną w dniu 28 listopada ...

5 grudnia 2014 r., iż: jeżeli w dniu dzisiejszym nie dostarczą Państwo informacji o wniesieniu zabezpieczenia w formie pieniężnej bądź nie dostarczą wzoru gwarancji zostanie uznane, że uchylają się Państwo od zawarcia umowy i Zamawiający wybierze ofertę najkorzystniejszą spośród pozostałych ofert (wiadomość wysłana o godz. 8:04). W ...

Wykonawca BWG EBiT Sp. z o.o. zapewnił Zamawiającego, iż nie zamierza odstąpić od podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego oraz że uzyskanie gwarancji od ubezpieczyciela trwa od 8 do 10 ...

od Towarzystwa Ubezpieczeń i Reasekuracji WARTA S.A., w którym w pkt 2 zapisano: gwarancja zabezpiecza zobowiązanie Wykonawcy wobec Beneficjenta dotyczące: 1) niewykonania lub nienależytego wykonania robót budowlanych objętych Umową zgodnie z jej treścią z dnia wystawienia Gwarancji, 2) właściwego usunięcia wad fizycznych należycie wykonanych robót budowlanych stwierdzonych protokołem odbioru końcowego podpisanym przez Wykonawcę i Beneficjenta, powstałych i ujawnionych w ...

KWP w Szczecinie, gdyż w przesłanym wzorze gwarancji nie ma zapisów z których wynika, że zabezpieczenie pokryje kwoty wynikające z kar umownych nałożonych na wykonawcę, a zatem jest niezgodna z wzorem umowy i nie spełnia wymogu zabezpieczenia interesów Zamawiającego w tym przedmiocie. Termin przesłania poprawionego wzoru gwarancji ubezpieczeniowej wyznaczono na dzień 2 ...

28 listopada 2014 r. z godz. 14:45, przekazującej ww. pismo, Zamawiający wyznaczył termin podpisania umowy na dzień 3 grudnia 2014 r. Powyższy termin potwierdza wiadomość przesłana drogą elektroniczną przez Zespół ...

1 grudnia 2014 r., o godz. 14:13. Wskazano w niej, iż wyznaczenie terminu podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na dzień 3 grudnia 2014 r. jest związane z wyjazdem Komendanta ...

BWG EBiT Sp. z o.o. wskazał, iż zgodnie z postanowieniami § 7 ust. 2 wzoru umowy - zabezpieczenie ma służyć pokryciu roszczeń z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy, w szczególności kar umownych i odsetek, natomiast kara umowna wchodzi w zakres roszczenia z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy i w żadnym razie nie może być traktowana jako zdarzenie mające samodzielny byt - oddzielne roszczenie ...

ocenie ww. Wykonawcy pkt 2 przedłożonego wzoru gwarancji należało uznać za zgodny z postanowieniami wzoru umowy w powyższym zakresie. W pismach z dnia 1 grudnia 2014 r., Zamawiający zwrócił się do ...

pokrycie kwot wynikających z ewentualnych kar umownych (odsetek) nałożonych na wykonawcę, nie spełnia podstawowej funkcji zabezpieczenia, przewidzianej w przepisach ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. 2013, poz. 907 ze zm.) oraz w § 7 projektu umowy. W konsekwencji, przedstawiony przez BWG EBiT Sp. z o.o. z siedzibą w Szczecinie projekt gwarancji uznać należy za niezgodny z projektem umowy (...). Jednocześnie, Zamawiający poinformował, że termin przesłania poprawionego wzoru gwarancji ubezpieczeniowej wyznaczony na dzień 2 grudnia ...

wiadomość, w której podtrzymał dotychczasowe stanowisko, że przedłożony wzór gwarancji spełnia wymagania SIWZ i wzoru umowy oraz zwrócił się z prośbą o przesunięcie terminu przesłania ostatecznej gwarancji do dnia 3 grudnia ...

e-mail z godz. 15:38 ww. Wykonawca oświadczył, że nie uchyla się od zawarcia umowy i że Spółce zależy na pozyskaniu tego kontraktu. W tym samym dniu Wykonawca BWG EBiT ...

Policji w Szczecinie i Zastępcą Komendanta Wojewódzkiego Policji w Szczecinie zapewniając, iż Spółka zamierza podpisać umowę w sprawie zamówienia publicznego oraz że spróbuje wpłynąć na ubezpieczyciela, aby uwzględnił w gwarancji uwagi ...

EBiT Sp. z o.o. przesłał Zamawiającemu, za pośrednictwem faksu (godz. 11:14), ubezpieczeniową gwarancję należytego wykonania i właściwego usunięcia wad nr 908200184535/GD/GW/GG/60/2014 wystawioną przez Towarzystwo Ubezpieczeń ...

o.o. nie był zgodny z postanowieniami zawartymi w rozdziale XV SIWZ oraz § 7 wzoru umowy, a ww. Wykonawca nie przedłożył poprawionego wzoru gwarancji do dnia 2 grudnia 2014 r., co było równoznaczne z uznaniem, że ww. Wykonawca nie wniósł zabezpieczenia należytego wykonania umowy w wyznaczonym terminie. Jednocześnie, Zamawiający poinformował, że w konsekwencji powyższego na podstawie art. 46 ust ...

Wykonawca informuje o przekazaniu aneksu nr 1 do gwarancji oraz wnosi o wyznaczenie terminu zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, 2. aneks nr 1 do ubezpieczeniowej gwarancji należytego wykonania i właściwego usunięcia wad nr 908200184535/GD/GW/GG/60/2014 z dnia 3 grudnia ...

Zamawiającego dotyczące dodania zapisów o odpowiedzialności gwaranta w zakresie kar umownych i odsetek wynikających z niewykonania lub nienależytego wykonania umowy, data wystawienia aneksu: 3 grudnia 2014 r., przy czym na piśmie przekazanym przez Zamawiającego widnieje ...

pisemnej. Pismem z dnia 3 grudnia 2014 r., wezwano Wykonawcę SKANSKA S.A. do wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy. W tym samym terminie wpłynęła do Zamawiającego gwarancja należytego wykonania umowy oraz odpowiedzialności z tytułu rękojmi nr 07761/12/14 z dnia 3 grudnia 2014 r ...

bezwarunkowo płatność na rzecz Zamawiającego na jego pierwsze pisemne żądanie zawierające oświadczenie, że Wykonawca nie wykonał lub nienależycie wykonał zobowiązanie wynikające z Umowy w szczególności z tytułu kar umownych i odsetek wynikających z niewykonania lub nienależytego wykonania umowy bądź odstąpienia od umowy z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy, wysłane zgodnie z przyjętymi warunkami, do kwoty 769.857 ...

W dniu 3 grudnia 2014 r. została zawarta pomiędzy Zamawiającym a Wykonawcą SKANSKA S.A. umowa o roboty budowlane z udzieleniem zaliczki nr ZZ-236/2014 w sprawie zamówienia publicznego pn ...

wezwanie Urzędu Zamówień Publicznych, wskazał w kwestii skuteczności (ze względu na formę) wyznaczenia terminu zawarcia umowy, że ww. Wykonawca nie został skutecznie zawiadomiony o terminie podpisania umowy, gdyż podanie informacji o wyznaczeniu terminu podpisania umowy na dzień 3 grudnia 2014 r. (wiadomość e-mail z dnia 28 listopada 2014 r ...

Zamawiającego, który nie posiadał umocowania do składania oświadczeń w jego imieniu. Zatem, podany termin zawarcia umowy należy traktować wyłącznie jako instrukcyjny i niewiążący, albowiem data 03.12.2014 r. nigdy nie ...

którymi: o wyborze oferty zamawiający powiadomi wykonawcę drogą faksową lub elektroniczną, natomiast o terminie podpisania umowy telefonicznie na podany w ofercie nr telefonu stacjonarnego lub komórkowego. W przypadku braku numeru telefonu ...

lub e-mailowej, a następnie prześle niezwłocznie niniejsze wezwanie pocztą - zawiadomienie o wyznaczeniu terminu zawarcia umowy nie zostało wysłane do Wykonawcy BWG EBiT Sp. z o.o. drogą pocztową. Ponadto, w ...

formie niż pisemna, w tym że ww. Wykonawca nie uchyla się od zawarcia z Zamawiającym umowy, nie mogą być dla Zamawiającego wiążące tym bardziej, że wszelkie podejmowane przez Wykonawcę czynności w ...

94 ust. 3 ustawy Pzp, jeżeli wykonawca, którego oferta została wybrana uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego lub nie wnosi wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy, zamawiający może wybrać ofertę najkorzystniejszą spośród pozostałych ofert, bez przeprowadzania ich ponownej oceny, chyba że ...

zamówień Publicznych zauważył, że zgodnie z obowiązującym w doktrynie poglądem poprzez "uchylanie się od podpisania umowy" należy rozumieć wyraźną odmowę zawarcia umowy przez wykonawcę lub odmowę podpisania umowy w dniu określonym przez zamawiającego. Przy czym, terminu "uchylania się" nie można utożsamiać z każdą odmową zawarcia umowy. Odmowa jest każdym oświadczeniem woli wyrażającym brak zgody na zawarcie umowy, która zgodnie z zasadą pisemności wyrażoną w art. 9 ust. 1 ustawy Pzp, została złożona ...

do kwestionowania skuteczności złożenia oświadczenia Wykonawcy BWG EBiT Sp. z o.o. o zamiarze zawarcia umowy. Całościowa analiza treści korespondencji prowadzonej pomiędzy Wykonawcą BWG EBiT Sp. z o.o. a Zamawiającym ...

zdaniem Prezesa UZP, nie dostarcza dowodów na to, że ww. Wykonawca uchylał się od zawarcia umowy w sprawie niniejszego zamówienia. Z treści pism kierowanych do Zamawiającego wynika wprost, iż Wykonawcy BWG EBiT Sp. z o.o. dążył do zawarcia umowy w sprawie niniejszego zamówienia publicznego. Wskazują na to bezpośrednio przytaczane wyżej wiadomości e-mail z ...

ustawy Pzp, tj. aby Wykonawca BWG EBiT Sp. z o.o. uchylał się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia. W kwestii oceny spełnienia kolejnej przesłanki warunkującej możliwość zastosowania art. 94 ust ...

Wykonawca BWG EBiT Sp. z o.o. złożył w siedzibie Zamawiającego (w kasie), ubezpieczeniową gwarancję należytego wykonania i właściwego usunięcia wad nr 908200184535/GD/GW/GG/60/2014 wystawioną przez Towarzystwo Ubezpieczeń ...

przedmiotowa gwarancja ubezpieczeniowa spełniała wymagania Zamawiającego zawarte w SIWZ i w § 7 ust. 2 wzoru umowy (z pominięciem zapisów umowy dotyczących odsetek, które zostały w pkt 1 Informacji o wyniku kontroli doraźnej uznane za niezgodne ...

zapisy, że gwarant zobowiązuje się nieodwołalnie i bezterminowo do zapłaty kwoty sumy gwarancyjnej w przypadku niewykonania lub nienależytego wykonania zamówienia, co - jak wskazano w pkt 1 niniejszej Informacji o wyniku kontroli doraźnej - obejmuje także ...

że zarówno przedłożony projekt, jak i wystawiona w dniu 3 grudnia 2014 r. gwarancja ubezpieczeniowa, należycie zabezpieczały interes Zamawiającego w zakresie możliwości pokrycia roszczeń wynikających z nienależytego wykonania zamówienia, w szczególności kar umownych zastrzeżonych w § 12 wzoru umowy. Ponadto w ocenie Prezesa Urzędu termin zawarcia umowy - w dniu 3 grudnia 2014 r. - przekazany w wiadomości e-mailem z dnia 28 listopada ...

upływie terminu składania ofert. Dalej Prezes UZP argumentował, że jeżeli w § 7 ust. 1 wzoru umowy, stanowiącego załącznik do SIWZ, podano, że wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza jest zobowiązany do wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania zamówienia najpóźniej w dniu zawarcia umowy, to Zamawiający nie miał podstaw do ustanowienia ostatecznego terminu wniesienia tego zabezpieczenia na dzień przed terminem zawarcia umowy, tj. w dniu 2 grudnia 2014 r. Wykonawca BWG EBiT Sp. z o.o. mógł więc wnieść zabezpieczenie należytego wykonania zamówienia również w dniu 3 grudnia 2014 r., tj. w wyznaczonym przez Zamawiającego dniu podpisania umowy. Wobec powyższego Prezes Urzędu Zamówień Publicznych stwierdził, że skoro Wykonawca BWG EBiT Sp. z o ...

który był zgodny z art. 147 ust. 2 ustawy Pzp, z zapisami SIWZ oraz wzoru umowy, a następnie w dniu 3 grudnia 2014 r., który został wyznaczony przez Zamawiającego jako dzień zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, przedłożył gwarancję ubezpieczeniową powielającą treść przesłanego wcześniej projektu, to Zamawiający nie mógł odmówić zawarcia umowy w sprawie zamówienia z ww. Wykonawcą. Tym samym, zdaniem Prezesa UZP, art. 94 ust. 3 ...

i oceny. Zamawiający niezasadnie uznał, iż Wykonawca BWG EBiT Sp. z o.o. nie wniósł zabezpieczenia należytego wykonania umowy oraz uchylał się od zawarcia umowy, czym w konsekwencji naruszył dyspozycję art. 94 ust. 3 w zw. z art. 7 ust ...

oceny ofert. W tym samym dniu została zawarta pomiędzy Zamawiającym a Wykonawcą SKANSKA S.A. umowa o roboty budowlane z udzieleniem zaliczki nr ZZ-236/2014 w sprawie zamówienia publicznego pn ...

ustawy Pzp. Przepis art. 94 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp stanowi, że Zamawiający zawiera umowę w sprawie zamówienia publicznego, z zastrzeżeniem art. 183 ustawy Pzp, w terminie nie krótszym niż ...

na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp. Zdaniem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych, poprzez zawarcie umowy z Wykonawcą SKANSKA S.A. w dniu 3 grudnia 2014 r., czyli bez zachowania terminu ...

SIWZ, Zamawiający wskazał, iż uzna warunek wiedzy i doświadczenia za spełniony, jeżeli wykonawca wykaże, że wykonał w okresie ostatnich pięciu lat przed dniem wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia, a jeżeli okres ...

przy czym za najważniejszą robotę budowlaną Zamawiający uznawał budowę (odbudowę, rozbudowę, nadbudowę) budynku wraz z wykonaniem robót branży budowlanej, elektrycznej i sanitarnej o wartości roboty budowlanej nie mniejszej niż 3.000 ...

potwierdzenie spełniania powyższego warunku udziału w postępowaniu, wykonawcy byli zobowiązani do przedłożenia wykazu robót budowlanych, wykonanych w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, z podaniem ich rodzaju i wartości, daty i miejsca wykonania, według wzoru stanowiącego załącznik nr 5 do SIWZ oraz z załączeniem dowodów dotyczących najważniejszych robót określających, czy roboty te zostały wykonane w sposób należyty oraz wskazujących, czy zostały wykonane zgodnie z zasA.i sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone. Wykonawca BWG EBiT Sp. z o.o. wskazał w ofercie cenowej (załącznik nr 1 do SIWZ), że powierza podwykonawcom wykonanie następujących części zamówienia: 1. doradztwo techniczne, 2. instalacje sanitarne, elektryczne, teletechniczne. Jednocześnie, ww. Wykonawca nie ...

do oferty wykazu robót budowlanych ani dowodów dotyczących najważniejszych robót, określających, czy roboty te zostały wykonane w sposób należyty oraz wskazujących, czy zostały wykonane zgodnie z zasA.i sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone. Zamawiający wezwał Wykonawcę BWG EBiT Sp ...

zobowiązanie podmiotu do oddania do dyspozycji Wykonawcy niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia zgodnie z art. 26 ust. 2b ustawy Pzp z dnia 5 listopada 2014 ...

budowlano-montażowych wraz ze zmianą układu funkcjonalnego w budynku Domu Kultury w Pyrzycach, na podstawie umowy łączącej oba podmioty, na czas realizacji niniejszego zamówienia, przy czym zakres udziału podmiotu trzeciego przy wykonaniu zamówienia został określony jako doradztwo techniczne, 2. wykaz robót budowlanych, w którym na potwierdzenie spełniania warunku wiedzy i doświadczenia podano zamówienie pn. Przebudowa Domu Kultury w Pyrzycach, wykonane dla Gminy Pyrzyce w 2010 r., o wartości 10.831.000,00 zł brutto, wraz z referencjami potwierdzającymi, iż ww. prace zostały przez Wykonawcę CORLUX Sp. z o.o. wykonane należycie i odebrane bez uwag, 3. informację dotyczącą Wykonawcy CORLUX Sp. z o.o. odpowiadającą odpisowi ...

CORLUX Sp. z o.o. - do oddania zasobów niezbędnych na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia za potwierdzające spełnienie przedmiotowego warunku udziału w postępowaniu w zakresie wiedzy i doświadczenia. Zgodnie ...

Prawo zamówień publicznych, wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia, zdolnościach finansowych lub ekonomicznych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi ...

tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby wykonania zamówienia. W ocenie Prezesa Urzędu, użyte pojęcie "doradztwo techniczne" nie precyzuje w jaki sposób Spółka CORLUX Sp. z o.o. będzie uczestniczyła w wykonaniu zamówienia. Jednocześnie, uwzględnienie oświadczeń ww. Wykonawcy złożonych w ofercie cenowej (załącznik nr 1 do SIWZ ...

Sp. z o.o. zapewnia rzeczywisty dostęp do zasobów podmiotu trzeciego i jest wystarczająca do należytego wykonania zamówienia. Powyższe może świadczyć o jedynie formalnym przekazaniu potencjału w celu wykazania spełnienia warunku udziału ...

Sp. z o.o. zapewni rzeczywiste wsparcie na etapie realizacji zamówienia w stopniu niezbędnym do należytego wykonania zamówienia. W przypadku gdy treść oświadczeń lub dokumentów, o których mowa w art. 25 ust ...

ustawy Pzp do złożenia wyjaśnień w zakresie udziału Spółki CORLUX Sp. z o.o. w wykonaniu zamówienia, w szczególności o dookreślenie na czym będzie polegało podane w zobowiązaniu "doradztwo techniczne". Zdaniem ...

SIWZ, Zamawiający wskazał, iż uzna warunek wiedzy i doświadczenia za spełniony, jeżeli wykonawca wykaże, że wykonał w okresie ostatnich pięciu lat przed dniem wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia, a jeżeli okres ...

przy czym za najważniejszą robotę budowlaną Zamawiający uznawał budowę (odbudowę, rozbudowę, nadbudowę) budynku wraz z wykonaniem robót branży budowlanej, elektrycznej i sanitarnej o wartości roboty budowlanej nie mniejszej niż 3.000 ...

zł brutto. Na potwierdzenie spełniania powyższego warunku, wykonawcy byli zobowiązani do przedłożenia wykazu robót budowlanych, wykonanych w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, z podaniem ich rodzaju i wartości, daty i miejsca wykonania, według wzoru stanowiącego załącznik nr 5 do SIWZ oraz z załączeniem dowodów dotyczących najważniejszych robót określających, czy roboty te zostały wykonane w sposób należyty oraz wskazujących, czy zostały wykonane zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone. Zamawiający na podstawie art. 26 ust. 3 ...

warunku wiedzy i doświadczenia - wykazu robót budowlanych wraz z dowodami potwierdzającymi, że roboty te zostały wykonane w sposób należyty, zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone. Prezes Urzędu Zamówień Publicznych wskazał, że Zamawiający ...

na potwierdzenie spełnienia warunku wiedzy i doświadczenia wnosił o uzupełnienie wykazu robót o informację czy wykonane roboty obejmowały wykonanie łącznie: robót branży budowlanej, elektrycznej i sanitarnej oraz o załączenie dowodów potwierdzających, że podana w wykazie robota została wykonana w sposób należyty oraz wskazujących, czy została wykonana zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończona. W uzasadnieniu wezwania Zamawiający zaznaczył, iż złożony ...

wykaz robót nie zawiera ww. informacji, a złożony dowód nie określa, czy robota ta została wykonana w sposób należyty oraz nie wskazuje, czy została wykonana zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończona. Jeżeli Zamawiający miał wątpliwości w związku z ...

Złotowskiej 86 w Szczecinie w systemie modułowym, czy Wykonawca KBUD K. Ł. usunął usterki i wykonał postawione zalecenie, to powinien zaznaczyć w wezwaniu, iż prosi o przedłożenie dowodów potwierdzających prawidłowe ukończenie zadania, w tym potwierdzenia naprawienia usterek i wykonania balustrady, o których mowa w protokole końcowym odbioru robót. Zdaniem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych, wobec ...

że Zamawiający nie miał podstaw do wykluczenia z postępowania Wykonawcy KBUD K. Ł., ponieważ brak należytej staranności przy formułowaniu wezwania nie może powodować negatywnych skutków prawnych dla wykonawcy. Tym samym, Prezes ...

ust. 1 ustawy Pzp, poprzez nieprecyzyjne wezwanie Wykonawcy KBUD K. Ł. do uzupełnienia dowodów potwierdzających należyte wykonanie wskazanych w wykazie robót oraz poprzez bezpodstawne wykluczenie ww. Wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia ...

SIWZ, Zamawiający wskazał, iż uzna warunek wiedzy i doświadczenia za spełniony, jeżeli wykonawca wykaże, że wykonał w okresie ostatnich pięciu lat przed dniem wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia, a jeżeli okres ...

przy czym za najważniejszą robotę budowlaną Zamawiający uznawał budowę (odbudowę, rozbudowę, nadbudowę) budynku wraz z wykonaniem robót branży budowlanej, elektrycznej i sanitarnej o wartości roboty budowlanej nie mniejszej niż 3.000 ...

zł brutto. Na potwierdzenie spełniania powyższego warunku, wykonawcy byli zobowiązani do przedłożenia wykazu robót budowlanych, wykonanych w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, z podaniem ich rodzaju i wartości, daty i miejsca wykonania, według wzoru stanowiącego załącznik nr 5 do SIWZ oraz z załączeniem dowodów dotyczących najważniejszych robót określających, czy roboty te zostały wykonane w sposób należyty oraz wskazujących, czy zostały wykonane zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone. Wykonawca Konsorcjum firm: Zakład Ogólnobudowlany A. G ...

i doświadczenia załączył do oferty:  wykaz najważniejszych robót, z treści którego wynika, iż ww. Wykonawca wykonał rozbudowę budynku Zespołu Szkół w Kłodawie o gimnazjum, łącznik oraz salę sportowo- rehabilitacyjną dla Spółki ...

SKANSKA S.A., z treści których wynika, iż Wykonawca Usługi Ogólnobudowlane "PAK-BUD" Z. P. wykonał należycie i terminowo zespół budynków dwu i jednokondygnacyjnych o powierzchni 4.562,54, kubatura 25.461 ...

KAB Sp. z o.o., z treści których wynika, iż Wykonawca Zakład Ogólnobudowlany A. G. wykonał w sposób fachowy, staranny, zgodnie z zasadami sztuki budowlanej roboty budowlane polegające na przebudowie i ...

i doświadczenia - wykazu robót budowlanych uzupełnionego o informację czy podana w poz. 1 robota obejmowała wykonanie łącznie: robót branży budowlanej, elektrycznej i sanitarnej, bądź uzupełnionego o nową robotę potwierdzającą spełnienie warunku wiedzy i doświadczenia wraz z dowodami potwierdzającymi, że robota ta została wykonana w sposób należyty, zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończona. Wykonawca w terminie uzupełnił ofertę o wykaz ...

Sp. z o.o. udostępniająca zasoby w postaci wiedzy i doświadczenia będzie rzeczywiście uczestniczyła w wykonaniu zamówienia, to oferta ww. Wykonawcy powinna zostać wybrana jako najkorzystniejsza. 8. Prezes Urzędu Zamówień Publicznych ...

przez panią R. G.), - pismo z dnia 27 października 2014 r. dotyczące modyfikacji zapisów wzoru umowy, stanowiącego załącznik nr 6 do SIWZ (podpisane przez pana R. M.), - pismo z dnia 28 ...

zastrzeżeń od wyniku kontroli. 1. W zakresie punktu 1 Zamawiający podniósł, że: "postanowienia § 7 wzoru umowy w zakresie kar umownych wskazują, iż: zamiarem Zamawiającego było objęcie zabezpieczeniem również przypadków określonych w § 12 umowy, które nie w każdym zdarzeniu stanowić będą niewykonanie lub niewłaściwe wykonanie umowy. Wspomnieć należy, iż Zamawiający przewidział we wzorze umowy chociażby karę umowną za odstąpienie od umowy (§ 12 pkt 1 lit. c), czy np. z tytułu braku zapłaty lub nieterminowej zapłaty wynagrodzenia ...

dalszym podwykonawcom przez wykonawcę (§ 12 pkt 1 lit d), czy też z tytułu braku zmiany umowy o podwykonawstwo w zakresie zmiany terminu zapłaty (§ 12 pkt 1 lit g)." Zamawiający wskazał, że ...

solidarną odpowiedzialność razem z innymi podmiotami wskazanymi w art. 6471 Kodeksu cywilnego. Konieczne zatem było zabezpieczenie interesów Skarbu Państwa poprzez wprowadzenie do umowy zapisów dotyczących kar umownych oraz objęcie zakresem zabezpieczenia należytego wykonania umowy kar i należności z tytułu odsetek. Stąd, zdaniem Zamawiającego, nie żądał gwarancji zbyt rygorystycznych, odbiegających ...

realizacji zadania okazał się niezdolny do jego zakończenia, zaś zamawiający zmuszony był do odstąpienia od umowy z przyczyn leżących po stronie wykonawcy, zaspokojenia roszczeń podwykonawców oraz dochodzenia roszczeń z tytułu kary umownej w związku z odstąpieniem od umowy oraz niezgłoszeniem podwykonawców na drodze postępowania cywilnego. Nadto, obowiązek zakresu należytego zabezpieczenia umowy wynikał już z treści zapisów zawartych we wzorze umowy, który jest Integralną częścią SIWZ. Zamawiający wskazał także, że Wykonawca BWG EBiT Sp. z o ...

o wyjaśnienie treści SIWZ, w oparciu o art. 38 ust. 1 ustawy Pzp, a warunki umowy były identyczne dla wszystkich wykonawców. Ponadto, w ocenie Zamawiającego kwestionowane zapisy SIWZ nie naruszają przepisów ...

art. 38 ust. 4 ustawy Pzp, niedopuszczalna była modyfikacja treści SIWZ w zakresie § 7 wzoru umowy po upływie tego terminu. Podnoszone w tym zakresie zarzuty Wykonawcy BWG EBiT Sp. z o ...

Pzp. Jednocześnie, Zamawiający wskazał, że Wykonawca BWG EBiTSp. z o.o. został zobowiązany do złożenia zabezpieczenia należytego wykonania umowy w formach określonych w art. 148 ustawy Pzp, zatem mógł dokonać innej formy jego wniesienia ...

na zastrzeżenia podniósł, że dbanie o interes Skarbu Państwa czy doświadczenia Zamawiającego związane z realizacją umowy przez nierzetelnych wykonawców nie mogą uzasadniać naruszeń w zakresie stosowania przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych. W kwestii roszczeń z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania zamówienia publicznego, Prezes wskazał, że ustawa Prawo zamówień publicznych odsyła do przepisów Kodeksu cywilnego, w ...

w brzmieniu obowiązującym w chwili wszczęcia kontrolowanego postępowania), kara umowna obejmuje naprawienie szkody wynikłej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania niepieniężnego poprzez zapłatę sumy wskazanej w umowie. Oznacza to, że roszczenie o zapłatę kar umownych powstaje dopiero w momencie stwierdzenia nienależytego wykonania zamówienia i tylko w przypadku wprowadzenia instytucji kar umownych w umowie. Zawarte w gwarancji ubezpieczeniowej zobowiązanie gwaranta do zapłaty kwoty nieprzekraczającej sumy gwarancyjnej w przypadku niewykonania lub nienależytego wykonania robót budowlanych objętych umową, obejmuje także zobowiązanie gwaranta do zapłaty określonej w umowie kwoty pokrywającej roszczenie z tytułu kar ...

co roszczenie o zapłatę samych kar umownych. Roszczenie to nie powstaje bezpośrednio w związku z niewykonaniem bądź nienależytym wykonaniem umowy, lecz dopiero w przypadku braku zapłaty na rzecz Zamawiającego kar umownych. Z powyższych względów Prezes uznał, że art. 147 ust. 2 ustawy Pzp nie daje podstaw do objęcia zabezpieczeniem roszczenia o zapłatę odsetek naliczanych od kar umownych. Prezes Urzędu Zamówień Publicznych podtrzymał stwierdzone w ...

naruszenie przepisu art. 147 ust. 2 ustawy Pzp polegające na bezpodstawnym rozszerzeniu przez Zamawiającego zakresu zabezpieczenia należytego wykonania umowy o roszczenie o zapłatę odsetek (§ 7 ust. 2 wzoru umowy). 2. Zamawiający, wnosząc zastrzeżenia od wyniku kontroli doraźnej w zakresie punktu 2 wskazał, że określenie ...

składania oświadczeń woli w jego imieniu, dnia 3 grudnia 2014 r. jako przewidywanego terminu zawarcia umowy miało charakter instrukcyjny i należy je odczytywać jedynie jako wskazanie Wykonawcy, iż podpisanie umowy nastąpi niezwłocznie po przedłożeniu prawidłowego pod względem merytorycznym i prawnym oraz zaakceptowanego przez Zamawiającego wzoru gwarancji. Zgodnie z rozdziałem XIV SIWZ, informację o terminie podpisania umowy Zamawiający przekazuje w rozmowie telefonicznej bądź drogą elektroniczną, a następnie niezwłocznie przesyła pocztą. Warunek przesłania ...

został spełniony, zatem nie można uznać daty 3 grudnia 2014 r. jako wiążącego terminu podpisania umowy w sprawie przedmiotowego zamówienia. W ocenie Zamawiającego, powyższe potwierdza treść pisma Wykonawcy z dnia 3 grudnia 2014 r., w którym wnosi o wyznaczenie terminu zawarcia umowy. Z uwagi na powyższe, za jedyny i wiążący termin na wniesienie zabezpieczenia należy uznać, zdaniem Zamawiającego, dzień 2 grudnia 2014 r., o którym informowano Wykonawcę BWG EBiT ...

osobę upoważnioną do działania w imieniu Zamawiającego. Wnoszący zastrzeżenia podkreślił, iż był gotowy do zawarcia umowy już w dniu 26.11.2014 r. i jedynie na skutek opieszałości Wykonawcy i podejmowania przez niego działań, które mogły budzić wątpliwości co do jego ostatecznych zamiarów, do podpisania umowy nie doszło. Jedynym warunkiem niezbędnym do zawarcia umowy było przedłożenie zabezpieczenia w formie i o treści wymaganej przez Zamawiającego. W związku z powyższym, podpisanie umowy uzależnione było wyłącznie od aktywności Wykonawcy. Zamawiający wskazał, że w praktyce podpisanie umowy następuje automatycznie z chwilą uzyskania akceptacji przedłożonego wzoru gwarancji przez Zamawiającego, bez konieczności wyznaczania terminu na podpisanie umowy. Ponadto Zamawiający wskazał, że przepisy ustawy Prawo zamówień publicznych nie przewidują obowiązku wyznaczania terminu zawarcia umowy, a przepis art. 46 ust. 5 pkt 2 ustawy Pzp nie wymaga do zatrzymania wadium by kumulatywnie zostały spełnione dwie przesłanki w postaci niewniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy przez wykonawcę, którego oferta została wybrana jako oferta najkorzystniejsza, oraz wyznaczenia terminu podpisania umowy przez zamawiającego. Zdaniem Zamawiającego, działania Wykonawcy BWG EBiT Sp. z o.o., w tym kwestionowanie ...

wydłużaniu przez ww. Wykonawcę procedury przetargowej. W ocenie Zamawiającego, intencją Wykonawcy było doprowadzenie do podpisania umowy na jego warunkach i podpisane umowy o treści niezgodnej ze wzorem, stanowiącym załącznik nr 1 do SIWZ. Zamawiający przypuszczał, iż konsekwencją wyznaczenia terminu zawarcia umowy będzie zjawienie się w siedzibie zamawiającego Wykonawcy BWG EBiT Sp. z o.o. z gwarancją ubezpieczeniową o treści niezaakceptowanej przez Zamawiającego oraz żądaniem podpisania umowy. W takiej sytuacji odmowa zawarcia umowy przez Zamawiającego mogłaby być potraktowana jako bezzasadne uchylanie się od zawarcia umowy w sprawie przedmiotowego zamówienia. Potwierdzeniem powyższych obaw Zamawiającego było złożenie przez Wykonawcę niezaakceptowanej gwarancji w ...

dotyczące wydłużenia terminu na jej złożenie świadczą o tym, że Wykonawca uchylał się od zawarcia umowy, co potwierdza fakt, iż od momentu zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej spośród pozostałych ofert oraz zatrzymaniu ...

grudnia 2014 r. W ocenie Prezesa Urzędu (przedstawionej w odpowiedzi na zastrzeżenia Zamawiającego), termin zawarcia umowy - w dniu 3 grudnia 2014 r. - przekazany w wiadomości e-mailem z dnia 28 listopada ...

z wykonawcami. Zatem, należy domniemywać, iż wszelkie czynności dokonywane przez ww. Wykonawcę, zmierzające do podpisania umowy w terminie 3 grudnia 2014 r., były dokonywane w dobrej wierze. Natomiast, poruszona przez Zamawiającego ...

czy przepisy ustawy Prawo zamówień publicznych nakładają na zamawiających obowiązek zawiadomienia wykonawców o terminie zawarcia umowy, w okolicznościach niniejszej sprawy, tj. w momencie gdy Zamawiający już dokonał takiego zawiadomienia, jest zbyteczna. Należy zauważyć, iż zapisami SIWZ Zamawiający sam zobowiązał się do powiadomienia o terminie zawarcia umowy w sprawie przedmiotowego zamówienia. Prezes Urzędu Zamówień Publicznych zgodził się z Zamawiającym, że w pismach z dnia 28 listopada i 2 grudnia 2014 r. wskazano jako datę wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania zamówienia dzień 2 grudnia 2014 r. jednakże, zgodnie z § 7 ust. 1 wzoru umowy wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza był zobowiązany do wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania zamówienia najpóźniej w dniu zawarcia umowy. Wobec powyższego Zamawiający nie miał podstaw do ustanowienia ostatecznego terminu wniesienia tego zabezpieczenia na dzień przed terminem zawarcia umowy, tj. w dniu 2 grudnia 2014 r. W ocenie Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych, Wykonawca BWG EBiT Sp. z o.o. mógł więc wnieść zabezpieczenie należytego wykonania zamówienia również w dniu 3 grudnia 2014 r., tj. w wyznaczonym przez Zamawiającego dniu podpisania umowy. Prezes UZP ponownie podkreślił, że zarówno przekazany do zaakceptowania Zamawiającemu w dniu 28 listopada 2014 r. projekt, jak i wystawiona w dniu 3 grudnia 2014 r. gwarancja ubezpieczeniowa, należycie zabezpieczały interes Zamawiającego w zakresie możliwości pokrycia roszczeń wynikających z nienależytego wykonania zamówienia, w szczególności kar umownych zastrzeżonych w § 12 wzoru umowy. Całościowa analiza treści korespondencji prowadzonej pomiędzy Wykonawcą BWG EBiT Sp. z o.o. a Zamawiającym nie dostarcza dowodów na to, że ww. Wykonawca uchylał się od zawarcia umowy w sprawie niniejszego zamówienia. Z treści pism kierowanych do Zamawiającego wynika wprost, iż Wykonawcy BWG EBiT Sp. z o.o. dążył do zawarcia umowy w sprawie niniejszego zamówienia publicznego. Skoro Wykonawca BWG EBiT Sp. z o.o. już w ...

następnie w dniu 3 grudnia 2014 r., który został wyznaczony przez Zamawiającego jako dzień zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, przedłożył gwarancję ubezpieczeniową powielającą treść przesłanego wcześniej projektu, to Zamawiający nie mógł odmówić zawarcia umowy w sprawie zamówienia z ww. Wykonawcą. Zdaniem Prezesa UZP, to Zamawiający był podmiotem uchylającym się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego i to on ponosi konsekwencje z tym związane, w tym potrzebę wezwania wykonawców do przedłużenia terminu związania ofertą. Zdaniem Prezesa UZP okoliczność niekwestionowania zapisów wzoru umowy przez innych wykonawców, w innych postępowaniach, nie może uzasadniać naruszenia przepisów ustawy Pzp stwierdzonych w ...

ustawy Pzp. poprzez niezasadnie uznanie, że Wykonawca BWG EBiT Sp. z o.o. nie wniósł zabezpieczenia należytego wykonania umowy oraz uchylał się od zawarcia umowy, a w konsekwencji bezpodstawne dokonanie wyboru oferty najkorzystniejszej - innego wykonawcy - bez przeprowadzania jej ponownego badania ...

wskazanego w pkt 4 Informacji o wyniku kontroli doraźnej Zamawiający podniósł, że uprawnienie do zawarcia umowy bez dochowania terminu standstill wynika z przepisu art. 94 ust. 2 pkt 3 lit. a ...

do wniesienia odwołania do Krajowej Izby Odwoławczej, to w niniejszej sytuacji ma prawo do zawarcia umowy bez zachowania terminu standstill. Prezes Urzędu Zamówień Publicznych w odpowiedzi na zgłoszone zastrzeżenia do wyniku ...

art. 94 ust. 2 pkt 3 lit. a ustawy Pzp w brzmieniu: Zamawiający może zawrzeć umowę w sprawie zamówienia publicznego przed upływem terminów, o których mowa w ust. 1, jeżeli w ...

iż obecnie obowiązujący przepis art. 94 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp zezwala na zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego, bez przestrzegania terminu standstill, jeżeli w postępowaniu o udzielenie zamówienia o ...

stwierdzenie o naruszeniu przez Zamawiającego art. 94 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp poprzez zawarcie umowy z Wykonawcą SKANSKA S.A. w dniu 3 grudnia 2014 r. 5. Zamawiający w treści ...

do uznania, iż Spółka zapewni rzeczywiste wsparcie na etapie realizacji zamówienia w stopniu niezbędnym do należytego wykonania zamówienia, stąd niezasadnym byłoby wzywanie ww. Wykonawcy do złożenia wyjaśnień, w trybie art. 26 ust ...

b ustawy Pzp, wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia, zdolnościach finansowych lub ekonomicznych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi ...

tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby wykonania zamówienia. Jak wskazał Prezes UZP, w niniejszym postępowaniu Wykonawca BWG EBiT Sp. z o.o ...

zobowiązanie podmiotu do oddania do dyspozycji Wykonawcy niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia zgodnie z art. 26 ust. 2b ustawy Pzp z dnia 5 listopada 2014 ...

budowlano-montażowych wraz ze zmianą układu funkcjonalnego w budynku Domu Kultury w Pyrzycach, na podstawie umowy łączącej oba podmioty, na czas realizacji niniejszego zamówienia. W ocenie Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych, wątpliwości ...

w przywołanym zobowiązaniu podmiotu trzeciego określenie zakresu udziału Spółki CORLUX Sp. z o.o. przy wykonaniu zamówienia - nazwane "doradztwem technicznym". Udostępnienie zasobów niezbędnych do realizacji zamówienia, zwłaszcza zasobów nierozerwalnie związanych z ...

takich należy wiedza i doświadczenie), musi łączyć się z określonym zaangażowaniem podmiotu udostępniającego w realizację umowy. Zaangażowanie to może przybrać różnorakie formy, w tym również przekazania know-how, konsultacje, doradztwo, co ...

etapie realizacji zamówienia. Po stronie wykonawcy leży ciężar udowodnienia zamawiającemu rzeczywistego sposobu wykorzystania potencjału przy wykonaniu zamówienia. Użyte pojęcie "doradztwo techniczne" nie precyzuje w jaki sposób Spółka CORLUX Sp. z o.o. będzie uczestniczyła w wykonaniu zamówienia. Jednocześnie, uwzględnienie oświadczeń Wykonawcy BWG EBiT Sp. z o.o. złożonych w ofercie cenowej ...

przypadku zaoferowana forma wsparcia zapewnia rzeczywisty dostęp do zasobów podmiotu trzeciego i jest wystarczająca do należytego wykonania zamówienia. Powyższe może świadczyć o jedynie formalnym przekazaniu potencjału w celu wykazania spełnienia warunku udziału ...

ustawy Pzp, do złożenia wyjaśnień w zakresie udziału Spółki CORLUX Sp. z o.o. w wykonaniu zamówienia, w szczególności o dookreślenie na czym będzie polegało podane w zobowiązaniu "doradztwo techniczne". Prezes ...

o.o. do złożenia wyjaśnień w zakresie udziału Spółki CORLUX Sp. z o.o. w wykonaniu zamówienia. 7. Odnosząc się do naruszenia stwierdzonego w pkt 7 Informacji, Zamawiający wskazał, że dokumenty ...

5 listopada 2014 r. Dalej Prezes wyjaśnił, że skoro w wykazie robót podano, że Wykonawca wykonał rozbudowę budynku Zespołu Szkół w Kłodawie o gimnazjum, łącznik oraz salę sportowo-rehabilitacyjną dla Spółki ...

2 ustawy Prawo zamówień publicznych. Zgodnie z art. 147 ust. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych, zabezpieczenie należytego wykonania umowy służy pokryciu roszczeń z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy. W przypadku, gdy umowa przewiduje obowiązek zapłaty przez wykonawcę kar umownych, ich niezapłacenie przez wykonawcę oznacza, że wykonawca nienależycie wykonał umowę - nie tylko z tytułu, z którego należała się kara umowna, ale także z tytułu niezapłacenia kary umownej. Konsekwencją niezapłacenia kary umownej (a co za tym idzie - nienależytego wykonania umowy w tym zakresie) jest możliwość żądania przez Zamawiającego zapłaty odsetek od niezapłaconych lub zapłaconych z ...

Zgodnie z art. 147 ust. 1 i 2 ustawy Pzp, zamawiający może żądać od wykonawcy zabezpieczenia należytego wykonania umowy, które służy pokryciu roszczeń z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy. Jednakże, ustawodawca nie określił jakich konkretnie roszczeń w ramach roszczeń z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy może dochodzić zamawiający od wykonawcy, w tym przede wszystkim nie zawęził ich zakresu". Skoro ustawodawca nie określił, jakich konkretnie roszczeń w ramach roszczeń z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy może dochodzić zamawiający od wykonawcy, w tym przede wszystkim nie zawęził ich zakresu, to tym ...

odsetek od niezapłaconych kar umownych. Ponownie należy podkreślić, że zapłata kary umownej stanowi także część umowy i niezapłacenie tych kar (umownych) stanowi nienależyte wykonanie umowy. Umowę należy bowiem traktować jako całość (art. 147 ust. 2 mówi o niewykonaniu całej umowy). Zatem każde naruszenie postanowienia umowy może być objęte gwarancją, jaką dostarczyć ma wykonawca. Z powyższych względów Izba postanowiła o uwzględnieniu ...

5 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. Izba podziela stanowisko Prezesa UZP, że termin zawarcia umowy - w dniu 3 grudnia 2014 r. - przekazany w wiadomości e-mailem z dnia 28 listopada ...

z wykonawcami. Zatem, należy domniemywać, iż wszelkie czynności dokonywane przez ww. Wykonawcę, zmierzające do podpisania umowy w terminie 3 grudnia 2014 r., były dokonywane w dobrej wierze. Co więcej, w ocenie ...

wezwań, nie mogły być interpretowane na niekorzyść Wykonawcy. Dodatkowo Izba zauważa, że z treści wzoru umowy wynikało, że gwarancja zabezpieczająca należyte wykonanie umowy powinna zostać dostarczona najpóźniej w dniu podpisania umowy. Skoro więc w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie podpisania umowy wykonawca dostarczył gwarancję spełniającą wymogi, to nie sposób uznać, że takie działania świadczyło o uchyleniu się wykonawcy od podpisania umowy z Zamawiającym. Nie sposób też uznać, aby Wykonawca w jakikolwiek sposób uchylał się od podpisania umowy. Dostarczał na wezwanie Zamawiającego gwarancję, co jednoznacznie potwierdza, że był zainteresowany i gotowy zawrzeć umowę. Tym samym, w ocenie Izby zasadne było stwierdzenie przez Prezesa UZP naruszenia przez Zamawiającego dyspozycji ...

ustawy Pzp. poprzez niezasadnie uznanie, że Wykonawca BWG EBiT Sp. z o.o. nie wniósł zabezpieczenia należytego wykonania umowy oraz uchylał się od zawarcia umowy, a w konsekwencji bezpodstawnie dokonanał wyboru oferty najkorzystniejszej - innego wykonawcy - bez przeprowadzania jej ponownego badania ...

A. Powyższe oznacza, że Zamawiający, wobec szczególnej sytuacji w niniejszym postępowaniu, był uprawniony do zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, bez konieczności przestrzegania terminu standstill. Okres ten bowiem ma na celu ...

postaci odwołań) oczywiście nie mogły zostać wniesione, odpadła podstawa prawna dla powstrzymywania się od zawarcia umowy - czyli właśnie dla zastosowania standstill. W świetle powyższego, Izba uznała, że zastrzeżenia Zamawiającego w zakresie ...

ustawy Pzp, do złożenia wyjaśnień w zakresie udziału Spółki CORLUX Sp. z o.o. w wykonaniu zamówienia, w szczególności o dookreślenie na czym będzie polegało podane w zobowiązaniu "doradztwo techniczne". W ...

[ukryta sygnatura] – Uchwała KIO – 2015 44 fragmenty

2015-05-25

najniższa cena - 100%; • wadium w wysokości: 300.000,00 zł • termin związania ofertą - 60 dni; • zabezpieczenie należytego wykonania umowy - 8 % ceny całkowitej podanej w ofercie, • termin składania i otwarcia ofert - 27.11.2014 r ...

zawarciu w dniu 24.02.2015 r., tj. przed przekazaniem dokumentacji do Urzędu Zamówień Publicznych, umowy z wykonawcą w sprawie zamówienia. Jednocześnie Zamawiający wskazał, że powodem zawarcia umowy był fakt krótkiego terminu realizacji dostawy oraz współfinansowanie projektu ze środków Unii Europejskiej, gdzie warunkiem ...

169 ust. 1 i 2 ustawy Pzp, Prezes Urzędu przeprowadza kontrole udzielanego zamówienia przed zawarciem umowy (kontrole uprzednie), jeżeli wartość zamówienia współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej jest równa lub przekracza wyrażoną ...

mln euro dla dostaw i usług oraz 20 mln euro dla robót budowlanych, przed zawarciem umowy, są zobowiązani przekazać do Urzędu Zamówień Publicznych, potwierdzone za zgodność z oryginałem przez kierownika zamawiającego ...

celu przeprowadzenia kontroli uprzedniej (art. 170 ust. 1 ustawy Pzp). Stwierdzono zatem, że Zamawiający, zawierając umowę z wykonawcą przed przekazaniem dokumentacji postępowania Prezesowi Urzędu Zamówień Publicznych w celu przeprowadzenia kontroli uprzedniej ...

wskazany w sekcji 11.3 jest terminem planowanym. Rozpoczęcie dostaw i ich montaż nastąpi po wykonaniu niezbędnych prac budowlano instalacyjnych realizowanych przez wykonawcę wybranego w ramach odrębnego postępowania o zamówienie publiczne ...

zmian na zasadach określonych w umowie". Natomiast w pkt 7 SIWZ zamawiający zawarł zapis: Termin wykonania zamówienia: do 31.08.2016r. (ok. 580 dni), przy czym: - opracowanie dokumentacji technologicznej do ...

Zamawiający wskazał, iż "konieczność rozszerzenia informacji dotyczącej terminu, zawartej w sekcji 11.3) opisu terminu wykonania zamówienia wynika z faktu, że Zamawiający realizował inwestycję polegającą na przebudowie instalacji związanej z odzyskiem ...

planując termin jego przekazania oraz termin składania ofert, w postanowieniach specyfikacji, zamawiający kierując się zasadą należytej staranności uwzględnił czas niezbędny wykonawcom na należyte wykonanie zamówienia. W oparciu o przepisy obowiązujące w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu ograniczonego właściwe dla ...

na dzień 12 grudnia 2014 r. Czas szacowany przez Zamawiającego na rozstrzygnięcie przetargu i zawarcie umowy to 1,5 miesiąca (ok. 45 dni). Z przyjętych założeń wynikało, że rozstrzygnięcie postępowania nastąpi ...

r. Oznaczałoby to - bez zmiany ostatecznego terminu - że w stosunku do pierwotnie planowanego czasu na wykonanie zamówienia (planowano 679 dni) nastąpiłoby drastyczne skrócenie czasu na wykonanie zamówienia prawie równo o połowę (ok. 340 dni)". W opinii Zamawiającego "nie może być spornym ...

określonych w umowie. Po pierwsze, należy zauważyć, że w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienie publicznego umowa została zawarta dopiero w lutym 2015 r., zatem niemożliwe jest stosowanie klauzul zawartych w jej ...

dokonał modyfikacji terminu realizacji zamówienia na dzień 13.08.2016 r. nie na skutek zawarcia umowy o zamówienie i konieczności zastosowania przewidzianych tam klauzul, ale już na etapie przekazania specyfikacji. Dokonana ...

ograniczonego, zatem wykonawcy zapoznając się z ogłoszeniem nie mieli dostępu do klauzul zawartych w projekcie umowy, który został im przekazany dopiero wraz z zaproszeniem do składania ofert. Tym samym dokonując oceny możliwości wykonania zamówienia opierali się na danych zawartych w ogłoszeniu o zamówieniu, tj. termin: 679 dni oraz ...

r. Jednakże w SIWZ informacje te zostały następnie zmienione. Niezależnie od tego, że dokonanie zmiany umowy w tym zakresie po jej zawarciu skutkowałoby taką samą zmianą terminu realizacji, należy zauważyć, że ...

ust. 4b - jest jednoznaczny. Tym samym, Zamawiający zamieszczając w treści SIWZ zapisy dotyczące terminu wykonania zamówienia niezgodne z treścią ogłoszenia o zamówieniu naruszył art. 38 ust. 4b ustawy Pzp ...

nadesłanej informacji. Zamawiający w zastrzeżeniach od wyniku kontroli zauważył, że przyjmuje stwierdzenie naruszenia dotyczącego zawarcia umowy przetargowej przed przekazaniem dokumentacji postępowania do obligatoryjnej kontroli uprzedniej. Przyczyny zaistnienia tego faktu wskazano w uprzednio przekazanych wyjaśnieniach. Naruszenie to było także skutkiem działania spowodowanego przeświadczeniem osób przygotowujących podpisanie umowy, że skoro wartość udzielanego zamówienia nie przekracza 10 min € kontrola uprzednia nie jest konieczna. Zamawiający ...

Przepis art. 169 ust. 2 stanowi, iż: Prezes Urzędu przeprowadza kontrolę udzielanych zamówień przed zawarciem umowy (kontrola uprzednia), jeżeli wartość zamówienia albo umowy ramowej dla: 1) robót budowlanych - jest równa lub przekracza wyrażoną w złotych równowartość kwoty 20 ...

wszelkie czynności zamawiających w ścisłym związku z wartością zamówienia, w sprawie którego ma zostać zawarta umowa. Zamawiający zauważył dodatkowo, że odniesienie się ustawodawcy w treści przepisu art. 169 ust. 2 ustawy Pzp do okoliczności zaistniałych po wyborze najkorzystniejszej oferty, a nie przed zawarciem umowy wprost koresponduje z przepisem art. 2 pkt 13 stanowiącym, iż zamówieniem publicznym jest umowa odpłatna zawierana między zamawiającym a wykonawcą. A więc odnosi się do wartości udzielanego zamówienia, a ...

od kwot progowych określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy - zawarcie umowy musi być poprzedzone przeprowadzeniem kontroli uprzedniej. Mając na uwadze powyższe Zamawiający wnosił o powtórne, wnikliwe ...

zwrócił uwagę, że w opublikowanym w Dzienniku Urzędowym UE ogłoszeniu o zamówieniu, do kwestii terminu wykonania zamówienia Zamawiający odniósł się w dwóch pozycjach: 1. w Sekcji II Pole II.3 "Czas ...

wskazany w sekcji 11.3 jest terminem planowanym. Rozpoczęcie dostaw i ich montaż nastąpi po wykonaniu niezbędnych prac budowlano instalacyjnych realizowanych przez Wykonawcę wybranego w ramach odrębnego postępowania o zamówienie publiczne ...

formy i treści, Zamawiający w polu 11.3 Sekcji II nie ma możliwości wskazania terminu wykonania inaczej, aniżeli wynika to z układu formularza ogłoszenia, Układ formularza ogłoszenia dopuszcza tylko dwa sposoby ...

w postępowaniu, nie zawsze jest możliwe, na etapie wszczęcia postępowania, tak dokładne określenie wymaganego terminu wykonania zamówienia. Takie też okoliczności zaistniały w kontrolowanym postępowaniu. Dlatego też, koniecznym było odniesienie się do ...

o możliwych planowanych (przewidywanych) zmianach w tym zakresie. Dlatego też Zamawiający poszerzył informację dotyczącą terminu wykonania poprzez dodatkowy zakres informacji wskazując, iż termin rozpoczęcia realizacji zamówienia wskazany w sekcji II. 3 jest terminem planowanym. Rozpoczęcie dostaw i ich montaż nastąpi po wykonaniu niezbędnych prac budowlano instalacyjnych realizowanych przez Wykonawcę wybranego w ramach odrębnego postępowania o zamówienie publiczne ...

dostaw i montażu może nastąpić, co jest zupełnie oczywiste, dopiero po zakończeniu realizacji robót budowlanych (wykonania obiektu, w którym zamawiana linia technologiczna będzie instalowana). A ta informacja bezspornie oznacza, że czas ...

czasowy związany z nieprzekraczalnym rozliczeniem pozyskanych środków z funduszy europejskich7; Wykonawcy, dokonując oceny możliwości wykonania zamówienia w odniesieniu do terminu wykonania, opierali się na danych orientacyjnych (planowanych, przewidywanych) na co jednoznacznie wskazywały informacje dodatkowe, z pełną ...

do terminów zostanie doprecyzowana w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Podobnie przecież wykonawcy dokonując oceny możliwości wykonania zamówienia i decydując się na złożenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, mieli ograniczoną ...

lub zakupu" uniemożliwiający rzetelne sporządzenie oferty. Ogłoszenie nie obejmuje wymaganych warunków realizacji zamówienia, szczegółowych postanowień umowy itp., a jednak zarówno ustawodawca krajowy jak i europejski uznali, iż zakres informacji obejmowany ogłoszeniem ...

zasady rozliczeń środków wskazywały jako ostateczny termin dzień 31 grudnia 2015 r. Bezzwłocznie po podpisaniu umowy na dofinansowanie projektu (10 październik 2014 r.) Zamawiający przesłał zaproszenie do składania ofert (16 październik ...

wydane w październiku 2014 r., przez Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju. . W postanowieniach SIWZ Zamawiający termin wykonania zamówienia określił w sposób wiążący następująco: " 7) Termin wykonania zamówienia. Termin wykonania zamówienia: do 31.08.2016r., przy czym: - opracowanie dokumentacji technologicznej do 28 maja 2015 ...

robót przez Wykonawcę robót budowlanych, nadzór autorski w okresie realizacji zamówienia." Taki sposób określenia terminu wykonania - wskazanie okresu czasu na jego realizację z określoną datą terminu nieprzekraczalnego - jest powszechnie stosowaną praktyką ...

ustawy Pzp, Prezes Urzędu przeprowadza kontrole udzielanych zamówień współfinansowanych ze środków Unii Europejskiej przed zawarciem umowy (kontrola uprzednia), jeżeli wartość zamówienia albo umowy ramowej dla dostaw lub usług - jest równa lub przekracza wyrażona w złotych równowartość kwoty 10 ...

jest całkowite szacunkowe wynagrodzenie wykonawcy, bez podatku od towarów i usług, ustalone przez zamawiającego z należytą starannością. Dodatkowo zgodnie z art. 32 ust. 3 ustawy Pzp, jeżeli zamawiający przewiduje udzielenie zamówień ...

do przekazania dokumentacji postępowania do kontroli uprzedniej po ostatecznym wyborze najkorzystniejszej oferty, a przed zawarciem umowy. W konsekwencji należy uznać, że zaniechanie przekazania dokumentacji postępowania do kontroli uprzedniej przed zawarciem umowy stanowi naruszenie art. 170 ust. 1 w związku z art. 169 ust. 1 ustawy Pzp ...

Wykonawcy zapoznając się z ogłoszeniem o zamówieniu nie mieli dostępu do klauzul zawartych w projekcie umowy, który został im przekazany dopiero wraz z zaproszeniem do składania ofert. Zgodzić się należy z ...

38 ust. 4b ustawy Pzp. Należy w tym miejscu zauważyć, że zgodnie z zapisami umowy Zamawiający miał możliwość zmiany terminu realizacji zamówienia już po zawarciu umowy z wykonawcą w przypadku nieterminowego przekazania Terenu Budowy, zgodnie z Klauzulą 13.1 umowy, nie narażając się na zarzut naruszenia art. 38 ust. 4 b ustawy Pzp. Określenie w ...

ogłoszeniu o zamówieniu terminu realizacji zamówienia bez wyznaczania daty granicznej lub też dokonanie zmiany zawartej umowy w zakresie terminu realizacji, umożliwiałoby jego przesunięcie zgodnie z przepisami ustawy Pzp. Natomiast określenie różnych ...

w pełni podzielić należy stanowisko Kontrolującego. Przeprowadzenie kontroli uprzedniej jest obowiązkowe, gdy wartość zamówienia albo umowy ramowej dla dostaw lub usług - jest równa lub przekracza wyrażona w złotych równowartość kwoty 10 ...

jest całkowite szacunkowe wynagrodzenie wykonawcy, bez podatku od towarów i usług, ustalone przez zamawiającego z należytą starannością. Dodatkowo zgodnie z art. 32 ust. 3 ustawy Pzp, jeżeli zamawiający przewiduje udzielenie zamówień ...

podkreśla. Zatem w postępowaniu objętym kontrolą Prezesa UZP wartością zamówienia było ustalone przez Zamawiającego z należytą starannością całkowite szacunkowe wynagrodzenie wykonawcy, bez podatku od towarów i usług oraz wartość zamówień uzupełniających ...

32 euro. Tym samym wysokość wartości zamówienia obligowała Zamawiającego do przekazania dokumentacji postępowania przed podpisaniem umowy do Prezesa UZP celem przeprowadzenia obowiązkowej kontroli uprzedniej. Także w odniesieniu do naruszenia art. 38 ...

wykonawców w oparciu o jego zapisy mogłaby prowadzić do sytuacji zmiany kręgu potencjalnych wykonawców zainteresowanych wykonaniem zamówienia w momencie, w którym nie mogliby oni przystąpić do udziału w postępowaniu. Dostrzeżenia wymaga ...

tym zakresie zauważył Kontrolujący, że zmianę terminu realizacji z ogłoszenia o zamówieniu powiązano ze zmianami umowy, której treści i zakresu przewidywanych zmian (np. kiedy termin realizacji może zostać przekroczony i jakie ...

[ukryta sygnatura] – Uchwała KIO – 2016 46 fragmentów

2016-05-12

znak: KD/24/16/DKUE) z dnia 1 kwietnia 2016 r. w przedmiocie zamówienia na wykonanie "Wykonanie rozpoznania i oczyszczania saperskiego terenów dla: część zamówienia nr I - w Nadleśnictwie Jedwabno, część zamówienia ...

związku z przeprowadzoną przez Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych kontrolą doraźną następczą w przedmiocie zamówienia na "Wykonanie rozpoznania i oczyszczania saperskiego terenów dla: część zamówienia nr I - w Nadleśnictwie Jedwabno, część zamówienia ...

Zamawiającemu Informacji o wyniku kontroli stwierdzono, co następuje: Na podstawie dokumentacji ustalono, że zamówienie na wykonanie rozpoznania i oczyszczania saperskiego terenów dla: część zamówienia nr I - w Nadleśnictwie Jedwabno, część zamówienia ...

wartość szacunkowa: 7 848 101,25 zł) została zawarta w dniu 1 sierpnia 2012 r. umowa nr 2710/013-1-1/12 z wykonawcą SPEC-MAJ xxxxx z siedzibą w Oławie ...

przy ul. xxxxx, 55-200 Oława na kwotę 2 631 116,37 zł . Termin realizacji umowy określono "do dnia 01.10.2015 r." Przedmiotem ww. umowy było wykonywanie przez wykonawcę zadań Jednostki Nadzorującej Prawidłowość Wykonywanych Prac rozpoznania i oczyszczania saperskiego terenu ...

48 nadleśnictw, w tym na terenie Nadleśnictw Jedwabno i Przasnysz. Zgodnie z § 4 ust. 1 umowy, do zadań wykonawcy należało: 1) weryfikacja przygotowanych przez CFS (cywilne firmy saperskie) Metodyk prac saperskich ...

10% powierzchni obszarów oczyszczonych przez CFS lub większej, w przypadku powtórzenia kontroli na skutek stwierdzonego nienależytego wykonania umowy przez CFS, 5) weryfikacja miejsca detonacji, osób i urządzeń wykorzystywanych przez CFS w przypadku, gdy ...

zamawiającego, 7) raportowanie i przekazywanie dokumentów do zamawiającego i nadleśnictw. Zgodnie z § 9 ust. 1 umowy, pracownikiem odpowiedzialnym za realizację umowy był Pan xxxxx. W kontrolowanym postępowaniu wykonawczym w zakresie dwóch z trzech części ofertę złożył ...

Obsługi Inwestycji yyyyy. W części I Jedwabno (zakończonej zawarciem w dniu 15 lipca 2014 r. umowy nr 2710-01/2014/UE z tym wykonawcą) była to jedyna złożona oferta. W części II Przasnysz (zakończonej zawarciem w dniu 15 lipca 2014 r. umowy nr SA-2710-UE-1/14 z tym wykonawcą) była to oferta najkorzystniejsza spośród dwóch złożonych ofert. Zgodnie z § 15 ust. 1 ww. umowy nr 2710-01/2014/UE oraz nr SA-2710-UE-1/14: "wykonawca przyjmuje na siebie obowiązki kierowania pracami i ustanawia pracownika odpowiedzialnego na realizację umowy w osobie: ttttt (dot. umowy nr 2710-01/2014/UE), nnnnn (dot. umowy nr SA-2710-UE-1/14)". W § 15 ust. 2 ww. umów wskazano: "zamawiający ustanawia (…) nadzór Jednostki Nadzorującej Prawidłowość Wykonanych Prac rozpoznania i oczyszczania saperskiego (dalej JNPWP), zgodnie z § 11 ust. 3 niniejszej umowy" (tj. do obowiązków zamawiającego należy zapewnienie nadzoru nad realizacją usługi, którą sprawować będzie JNPWP). Zgodnie ...

prowadzona przez archeologa. Z § 17 ust. 4 ww. umów wynika, że prace uważa się za wykonane niezgodnie z umową, jeśli wykryto pomiędzy powierzchnią gruntu a głębokością zawartą w umowie pojedynczy przedmiot, o jakim mowa ...

Ponadto, zgodnie z § 5 ust. 1 ww. umów, wykonawca w ciągu 14 dni od podpisania umowy przedstawia "Metodykę prowadzenia działań rozpoznania i oczyszczania saperskiego…", w której wskazuje m.in. osoby, które ...

zadania saperskie. Wreszcie, w § 23 ust. 2 e) niniejszych umów przewidziano możliwość zmiany terminu końcowego wykonania umowy "w przypadku, gdy na dzień podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego nie będzie zawarta umowa w sprawie zamówienia publicznego z (…) JNPWP lub gdy podmiot będący JNPWP nie złoży oświadczenia o bezstronności wynikającego z zawartej umowy w sprawie zamówienia publicznego na JNPWP. W takim wypadku zamawiający dopuszcza możliwość przedłużenia terminu wykonania przedmiotu umowy o liczbę dni, która stanowi różnicę pomiędzy faktycznym dniem podpisania umowy na JNPWP, a dniem podpisania niniejszej umowy". Z informacji przekazanych m.in. przez podmiot wnioskujący o kontrolę, tj. Ministerstwo Środowiska wynika, że ...

wyraził na powyższe zgodę. 2. Małżonkowie uczestniczyli tylko w jednego rodzaju postępowaniu. 3. Zapisy wzoru umowy stanowiącej załącznik do SIWZ w postępowaniu na udzielenie zamówienia publicznego na usługi polegające na wykonywaniu ...

nadzoru. Konieczność nadzoru w jakichkolwiek specjalistycznych postępowaniach wynika z tego, że zamawiający mający interes w należytym wykonaniu zamówienia nie dysponuje narzędziami zapewniającymi merytoryczną ocenę prawidłowości jego wykonania, co wynika wprost z oczywistych braków kompetencji. Podmiot nadzorujący jest więc merytorycznym pełnomocnikiem zamawiającego i ...

podmiotem profesjonalnym, tj. firmą Biuro Obsługi Inwestycji yyyyy. Truizmem jest bowiem stwierdzenie, że najlepszą gwarancją należytego wykonania zamówienia jest realne nadzorowanie działań przez zamawiającego, a jeżeli przedmiot zamówienia jest specjalistyczny - faktyczna bezstronność ...

czynności kierowniczych w nadzorze i na odwrót. W zakresie części nr I Jedwabno (zakończonej zawarciem umowy nr 2710-01/2014/UE) w § 15 ust. 1 ww. umowy ustanowiono pana ttttt pracownikiem odpowiedzialnym za realizację umowy. Jednocześnie pan ttttt został także wskazany jako kierownik nadzoru prac w ofercie SPEC-MAJ xxxxx, stanowiącej załącznik do umowy na nadzór z dnia 1 sierpnia 2012 r. W toku prowadzonej równolegle przez Prezesa Urzędu ...

użyciu materiałów wybuchowych do użytku cywilnego w firmie BOI. Innymi słowy, osoba odpowiedzialna za realizację umowy i kierownik prac saperskich w zależności od postępowania, kierowali pracami wykonawczymi po stronie firmy żony ...

bowiem w ofercie wykonawczej złożonej na część I Jedwabno (Wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonaniu zamówienia załączony do oferty został zastrzeżony jako tajemnica przedsiębiorstwa) i w ofercie na nadzór (SPEC ...

fizyczni: hhhhh i ppppp (obaj w ofercie wykonawczej i ofercie na nadzór będącej załącznikiem do umowy na nadzór z dnia 1 sierpnia 2012 r.), sssss, ggggg, eeeee, ooooo (wszyscy w ofercie wykonawczej i aneksie nr 3 z dnia 8 lipca 2013 r. do umowy z dnia 1 sierpnia 2012 r. na nadzór). Z kolei w zakresie części nr II Przasnysz (zakończonej zawarciem umowy nr SA-2710-UE-1/14, której integralną część stanowiła oferta wykonawcy BOI yyyyy), w Wykazie osób, które będą uczestniczyć w wykonaniu zamówienia załączonym (dokument zastrzeżony jako tajemnica przedsiębiorstwa), załączonym do oferty ww. wykonawcy, na stanowisko kierownika ...

został także wskazany jako kierownik nadzoru prac w ofercie SPEC-MAJ xxxxx, stanowiącej załącznik do umowy na nadzór z dnia 01.08.2012 r. Podobnie, wskazany w aneksie nr 1 z dnia 28 sierpnia 2012 r. do ww. umowy na nadzór jako kierownik nadzoru prac pan nnnnn został wyznaczony w § 15 ust. 1 umowy wykonawczej nr SA-2710-UE-1/14 jako pracownik odpowiedzialny za realizację tej umowy. W toku prowadzonej równolegle przez Prezesa Urzędu kontroli doraźnej (KD/23/16/DKUE) ujawniono także ...

się w ofercie wykonawczej i aneksie nr 2 z dnia 28 lutego 2013 r. do umowy z dnia 1 sierpnia 2012 r. na nadzór pracownik fizyczny: fffff. Po czwarte, ścisłe powiązanie ...

przyszłości może dla zamawiającego stanowić źródło korzyści rzeczywistych albo tylko oczekiwanych. Interesem zamawiającego jest rzetelne wykonanie przedmiotu zamówienia za wynagrodzenie i w terminie wskazanym w umowie. Istnienie interesu w dochodzeniu ochrony ...

Powiązania między obiema ww. firmami godzą w zaufanie zamawiającego do nadzoru i w konsekwencji zagrażają należytemu wykonaniu przedmiotu zamówienia. Za szczególną należy uznać okoliczność, że wymieniony z imienia i nazwiska pan xxxxx ...

nadzorowanego. Brak tej niezależności i obiektywizmu zagraża z kolei interesowi zamawiającego, gdyż naraża go na nienależyte wykonanie zamówienia. Nadmienić przy tym należy, że zamawiający, jak wynika z treści pisma z dnia 23 ...

wykonawstwo i nadzór, wpłynęły na wycenę ryzyka przez firmę wykonawczą i zagroziły interesowi zamawiającego w należytym wykonaniu zamówienia. Uwzględniając przywołany stan faktyczny, treść ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji oraz interpretację występujących w ...

organu objęty jest cały proces udzielania zamówienia publicznego. Proces ten kończy się z chwilą zawarcia umowy z wykonawcą, który złożył najkorzystniejszą ofertę. Nie mogą zatem być przedmiotem oceny i kontroli ze ...

ani zdarzenia zaistniałe po zakończeniu danego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, związane z realizacją zawartej umowy, ani tym bardziej zdarzenia i okoliczności występujące w innych postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Twierdzenie ...

xxxxx, z którym w dniu 1 sierpnia 2012 r. Centrum Koordynacji Projektów Środowiskowych (Zamawiający) zawarło umowę nr 2710/013-1-1/12. Jak podkreślił Zamawiający, małżonka xxxxx nie uczestniczyła w wyżej ...

pięć innych ofert. Na marginesie, informacyjnie Zamawiający podał, SPEC-MAJ xxxxx jako Jednostkę Nadzorująca Prawidłowość Wykonanych Prac rozpoznania oczyszczanie saperskiego terenu w Nadleśnictwie Bolesławie i Świętoszów, także wyłoniono w drodze postępowania ...

ewentualne nieuczciwe praktyki wykonawcy, mające miejsce w toku realizacji prac, mogą wywoływać konsekwencje wynikające z nienależytego wykonywania umowy. Nie mogą natomiast stanowić podstawy do negatywnej oceny samej oferty. Odnosząc się dalej do zarzutu ...

przez jej męża. Nie tylko przedmiot zamówienia był inny, inna była też instytucja zamawiająca. Ponadto, umowa na wykonywanie czynności nadzoru zawarta została 1 sierpnia 2012 r., a więc 2 lata przed zawarciem umowy z wykonawcą prac saperskich w osobie Pani yyyyy. Trudno w tej sytuacji wyjaśnić, w jaki ...

wystarczającej podstawy do formułowania zarzutu czynu nieuczciwej konkurencji. Tym bardziej, iż nieobiektywne, czyli nierzetelne wykonywanie umowy przez Jednostkę Nadzorującą, stanowiłoby naruszenie postanowień umownych i powodowałoby odpowiedzialność kontraktową tej jednostki wobec Zamawiającego. Pamiętać należy, jak podał Zamawiający, iż na zabezpieczenie należytego wykonania umowy xxxxx wniósł w formie pieniężnej kwotę 131 555,83 zł. Trudno zatem w tej sytuacji ...

będących podstawą tych rozważań. Otóż, w Nadleśnictwie Jedwabno (część zamówienia nr I Jedwabno - zakończonej zawarciem umowy nr 2710-01/2014/UE), gdzie zgodnie z § 15 ust. 1 wyżej wymienionej umowy, ustanowiono Pana ttttt pracownikiem odpowiedzialnym za realizację umowy, kierownikiem nadzoru prac z ramienia SPEC-MAJ xxxxx - Jednostki Nadzorującej Prawidłowość Wykonywanych Prac rozpoznania i ...

podał Prezes Urzędu, ttttt. Podobnie, w Nadleśnictwie Przasnysz (część zamówienia nr II Przasnysz -zakończonej zawarciem umowy nr SA-2710-UE-1/14), gdzie zgodnie z § 15 ust. 1 wyżej wymienionej umowy, ustanowiono Pana nnnnn, kierownikiem nadzoru prac z ramienia SPEC-MAJ xxxxx - Jednostki Nadzorującej Prawidłowość Wykonywanych ...

Po pierwsze, jak zaznaczył Zamawiający, są to założenia hipotetyczne. Po drugie, mogłyby zaistnieć na etapie wykonania umowy i jako takie nie mogły być objęte wiedzą Zamawiającego już na etapie oceny ofert. Po ...

do kontroli dokonywany był przez pracowników Nadleśnictwa, a nie przez firmę Pana xxxxx. Zgodnie z umową na wykonanie zadań Jednostki Nadzorującej z dnia 1 sierpnia 2012 r. wybór powierzchni, która zostanie poddana kontroli ...

i Nadleśnictwie Przasnysz (notatki i protokoły stanowią załącznik nr 1 do zastrzeżeń). Zgodnie z zawartą umową o odbiorze prac decydował każdorazowo Zamawiający, a jak sam wskazał Prezes Urzędu, JNPWP udzielał jedynie ...

iż Kontrolujący nie posiada wiedzy nt. opisu przedmiotu zamówienia, jaki był wymagany zgodnie z treścią umowy o dofinansowanie Projektu "Rekultywacja na cele przyrodnicze terenów zdegradowanych, popoligonowych i powojskowych zarządzanych przez PGL ...

otrzymała od Zamawiającego pełnomocnictwa do wykonywania w jego imieniu jakichkolwiek czynności, a jedynie jest stroną umowy o zamówienie publiczne. Ponadto, przywołane określenie quasi-Zamawiającego nie jest znane ani w powszechnie obowiązującym ...

nieuczciwej konkurencji na etapie dokonywania oceny ofert, należałoby wykazać - czego Prezes Urzędu Zamówień Publicznych nie wykonał - że na etapie złożenia tej oferty zachodziło zagrożenie konkurencji, a działania yyyyy w negatywny sposób ...

tego Prezes Urzędu Zamówień Publicznych także nie wykazał, koncentrując się na rzekomym zagrożeniu dla prawidłowego wykonania prac objętych umową, ogniskując swoje zastrzeżenia na nieetycznych lub nieuczciwych zachowaniach wykonawcy i Jednostki Nadzorującej, które teoretycznie mogłoby mieć miejsce na etapie wykonywania umowy. Bezsprzecznie zatem, w ocenie Zamawiającego, Prezes Urzędu Zamówień Publicznych nie uprawdopodobnił zaistnienia znamion czynu nieuczciwej ...

zamówienia publicznego. Każde z nich bowiem ponosi indywidualną odpowiedzialność w stosunku do Zamawiającego za prawidłowe wykonanie prac objętych umową. W związku z sentencją wskazanego wyżej wyroku, przewagi konkurencyjnej nie można opierać, jak wskazuje Kontrolujący ...

SAPER) nie ma znaczenia dla oceny przedmiotowego stanu faktycznego, gdyż nastąpiło to na etapie realizacji umowy wykonawczej. Zgodnie bowiem z wyrokiem KIO "za wypełniające hipotezę normy prawnej z art. 89 ust ...

sprzeczności z dobrymi obyczajami nakazującymi niezależność pomiędzy podmiotem nadzorującym a nadzorowanym i w konsekwencji, zagrażały należytej realizacji zamówienia. Nie ulega wątpliwości, iż w stanie faktycznym ustalonym w toku kontroli, interesy obu ...

nadzorowany, jak i podmiot nadzorujący mają interes w tym, aby prace saperskie zostały uznane za należycie wykonane, co skutkuje otrzymaniem wynagrodzenia. Reguły doświadczenia życiowego wskazują, że ww. okoliczności, w tym kompetencje podmiotu ...

wyniku bliskich powiązań osobowych, organizacyjnych i gospodarczych pomiędzy obiema firmami, prace te mogą nie zostać wykonane w sposób należyty, tj. przynajmniej na takim poziomie jakościowym, który byłby zapewniony, gdyby nadzór był wykonywany przez wykonawcę ...

123456...20następne »