Spróbuj: "zabezpieczenie należytego wykonania umowy" 32

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Uchwała KIO – 2019 53 fragmenty

2019-07-10

obiektywnie usprawiedliwiony i proporcjonalny do przedmiotu zamówienia, jak również umożliwiający obiektywną ocenę zdolności wykonawcy do wykonania zamówienia. W ocenie Zamawiającego zamieszczone w SIWZ warunki udziału w postępowaniu w powyższym zakresie, określone zostały w granicach minimalnych poziomów zdolności do wykonania zamówienia, gdyż mniejsza liczba osób zdolnych do wykonania zamówienia (a więc przede wszystkim takich, które przeszły szkolenie w zakresie zabezpieczenia obiektów przed szkodnikami, potwierdzone odpowiednimi zaświadczeniami czy certyfikatami, jak również legitymujących się ważnymi orzeczeniami lekarskimi do celów sanitarno- epidemiologicznych) stwarzałaby uzasadnione ryzyko nienależytego wykonania zamówienia. [...] Warunek zatrudniania przez wykonawcę (na podstawie stosunku pracy) określonej liczby osób jest wymagany na ...

na które powołuje się Zamawiający) ma marginalne znaczenie w zakresie określania ilości osób zdolnych do wykonania zamówienia (przeszkolonych w zakresie zabezpieczenia obiektów przed szkodnikami posiadających odpowiednie zaświadczenia czy certyfikaty oraz legitymujących się ważnymi orzeczeniami lekarskimi do celów sanitarno-epidemiologicznych) oraz niezbędnego sprzętu do należytego wykonania zamówienia (pojazdów posiadających zezwolenie na transport odpadów weterynaryjnych wydanych przez Inspektora Weterynaryjnego), skoro Zamawiający określił konkretną liczbę oraz rodzaj usług, które powinny być wykonane przez ww. osoby z zapewnieniem odpowiedniego transportu. Ponadto, mając na uwadze wskazaną w SIWZ częstotliwość ...

styczeń 2018r. Co nie znaczy, że wykonawca nie dysponowałby określonymi zasobami na etapie wykonywania umowy. Nie sposób zgodzić się również z zarzutem, że warunek wykazania doświadczenia wykonania należycie co najmniej trzech usług w zakresie zwalczania szkodników wykonywanych dla jednostek, w których prowadzone były ...

[ukryta sygnatura] – Uchwała KIO – 2015 48 fragmentów

2015-06-29

z wolnej ręki zawartego w protokole postępowania ZP/167/2012. Zgodnie z tym uzasadnieniem konieczność wykonania dodatkowych prac w zakresie zabezpieczeń przeciwpożarowych zaszła m.in. "w wyniku [ekspertyzy] zleconej przez Zamawiającego jeszcze w trakcie postępowania przetargowego" - tj. sprawy ZP/60/2012 - umowa, będąca zwieńczeniem tegoż postępowania, zawarta została przez Zamawiającego z konsorcjum Climatic w dniu 22 października 2012 r. Zapis ten pozwala przyjąć, że przed dniem podpisania powołanej umowy, Zamawiający posiadał już wiedzę, która co najmniej poddawała w wątpliwość stan zabezpieczenia przeciwpożarowego obiektu, a przynajmniej do tego stopnia, aby zlecić wykonanie odpowiedniej ekspertyzy. Co istotne, w samych zastrzeżeniach Zamawiający nie powołuje się na żadną ekspertyzę wykonaną na jego zlecenie, pomimo faktu przywołania jej w uzasadnieniu zawartym w protokole postępowania. W kontekście ...

imieniu Climatic sp. z o.o., zgodnie z którym wykonawca ten, w związku z realizacją umowy ZP/60/2012, w dniu 5 grudnia 2012 r. podpisał z "firmą Jack-Service", jako z podwykonawcą. Na mocy tej umowy miało zostać wykonane zabezpieczenie "p.poż. metodą natryskową w budyku A1 w zakresie" poziomów 02, 00, 1, 2 ...

zostało przez Zamawiającego wykazane, że przed datą wszczęcia kontrolowanego postępowania nie mógł on przewidzieć konieczności wykonania dodatkowego zabezpieczenia przeciwpożarowego - jak zostało przez Izbę przyjęte, Zamawiający najpóźniej w dacie 9 (ew. 12) października 2012 r. mógł się zapoznać z ekspertyzą, która stała sie później załącznikiem do umowy ZP/167/2012 zawartej w wyniku przeprowadzenia kontrolowanego przez Prezesa UZP postępowania. Biorąc zaś pod ...

[ukryta sygnatura] – Uchwała KIO – 2015 43 fragmenty

2015-12-08

67 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy Pzp w przedmiocie zamówienia na zadanie pn.: "Wykonanie robót budowlanych w zakresie pomieszczeń administracyjno - biurowych zlokalizowanych pod promenadą od ul. Słonecznej w obszarze osi EY 13 - EY 18 - jako zamówienie dodatkowe do umowy nr 5/DRiRI/2012 z dnia 23.05.2012 r. na dokończenie budowy "Stadionu piłkarskiego ...

5 ustawy. Funkcjonalność stadionu miejskiego w Białymstoku była określona już na etapie zamówienia podstawowego. Natomiast wykonanie zamówienia dodatkowego polegające na wykonaniu robót budowlanych na obiekcie Stadionu Miejskiego w Białymstoku, w zakresie pomieszczeń administracyjno - biurowych miało na celu zabezpieczenie siedziby nowo powstałej spółki komunalnej, w związku ze zmianą sposobu zarządzania obiektem sportowym. W ocenie ...

się przewidzieć na etapie przygotowania SIWZ okoliczności, jaką niewątpliwie było odstąpienie przez Miasto Białystok od umowy Nr 14/2010 z dnia 25 maja 2010r., co jednakże nie może być uznane za brak dołożenia przez zamawiającego należytej staranności przy sporządzaniu projektu, skutkujące - jak stwierdza UZP - brakiem konieczności wykonania prac dodatkowych. Niezbędność wykonania zamówienia dodatkowego należy tym samym w niniejszej sprawie oceniać przez pryzmat interpretacji pojęcia "prawidłowego wykonania zamówienia podstawowego" z uwzględnieniem jego rozumienia wynikłego wskutek powyższej okoliczności (odstąpienie od umowy). Wybudowanie obiektu w kształcie przewidzianym w 2009r. bez uwzględnienia zmiany modelu zarządzania w żadnym razie nie oznaczałoby bowiem prawidłowego wykonania zamówienia podstawowego przy zmienionych zasadach finansowania inwestycji. Przy uwzględnieniu wskazanej powyżej okoliczności nie może ulegać wątpliwości, iż prawidłowe wykonanie zamówienia podstawowego uwzględniać musiało (i po odstąpieniu od umowy uwzględniało) również model zarządzania wybudowanym obiektem, jako bezpośrednio skutkującego na zastosowane rozwiązania projektowe w części ...

[ukryta sygnatura] – Uchwała KIO – 2015 23 fragmenty

2015-06-08

oraz subklauzuli 7.8, podnosząc, że na ich podstawie przewidziana jest kara umowna z tytułu nienależytego wykonania umowy, które może przybrać następującą postać: 1. nieprzedstawienia Zamawiającego w terminie poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii umowy z podwykonawcą lub zmiany umowy, 2. zmiany umowy z podwykonawcą (ze względu na zastosowanie spójnika lub, który stanowi alternatywę rozłączną pozwalającą na wyodrębnienie z zapisu cytowanego powyżej postanowienia umownego wszystkich przypadków braku zmiany umowy jako przejawów jej nienależytego wykonania), 3. lub przedstawienia umowy niezgodnej z treścią subklauzuli 4.4. W ocenie Zamawiającego, przypadek nienależytego wykonania umowy wskazany w punkcie 2 zawiera w sobie wszystkie sytuacje, w których wykonawca nie dokona zmiany umowy zgodnie z procedurą określoną w subklauzuli 4.4, a więc również przypadek niedokonania zmiany w ...

spójnik "lub" stanowił alternatywę rozłączną, pozwalającą na wyodrębnienie z postanowienia umownego wszystkich przypadków braku zmiany umowy jako przejawów jej nienależytego wykonania, Prezes Urzędu wskazał, że zgodnie z zasadami logiki spójnik "lub" jest funktorem alternatywy nierozłącznej, a ...

lit. s nie wskazuje, że wykonawca obowiązany będzie zapłacić karę umowną w przypadku braku zmiany umowy o podwykonawstwo w zakresie terminu zapłaty. Prezes Urzędu wskazał ponadto, że brak dokonania zmiany umowy o podwykonawstwo w zakresie terminu zapłaty jest czym innym, niż przedłożenie umowy niezgodnej z obowiązującym prawem bądź nieprzedłożenie zmiany umowy, bowiem wskazane czynności charakteryzuje działanie po stronie wykonawcy, zaś brak zmiany umowy jest rezultatem jego bierności w sytuacji, gdy winien był podjąć działanie. Co za tym idzie, celem zabezpieczenia zamawiającego na ewentualność zaniedbania wykonawcy w zakresie zmiany umowy o podwykonawstwo, umowa zawierana pomiędzy zamawiającym a wykonawcą winna zawierać postanowienie określające wysokość kary umownej w przypadku zmiany umowy w zakresie terminu zapłaty. Odnosząc się do przywołanej przez Zamawiającego opinii Urzędu Zamówień Publicznych Prezes ...

[ukryta sygnatura] – Uchwała KIO – 2015 60 fragmentów

2015-12-30

w dniu 18 lipca 2013 r. udzielił zamówienia w trybie zamówienia z wolnej ręki na wykonanie robót dodatkowych w obiektach nr 7, 8, 9. W uzasadnieniu faktycznym wyboru trybu postępowania Zamawiający wskazał, że przedmiotem zamówienia są "roboty budowlane niezbędne do wykonania zamówienia podstawowego, nieprzekraczające 50% zamówienia podstawowego, których wykonanie jest niezbędne do prawidłowego wykonania zamówienia podstawowego. Roboty te były nieprzewidywalne na etapie opracowywania dokumentacji projektowej. Umowa na zamówienie dodatkowe zostanie podpisana z dotychczasowym wykonawcą robót po przeprowadzonych negocjacjach" Zamawiający jako podstawę ...

zapadnięcia koparki podczas robót budowlanych. Na polecenie Konserwatora Zabytków odkryte elementy zabytkowej architektury należało zinwentaryzować, zabezpieczyć, odnowić, wykonać nowy strop oraz instalacje elektryczne i sanitarne. Dodatkowo Zamawiający wskazał, że podczas realizacji robót budowlanych okazało się, iż dokumentacja projektowa wykonana przez xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx obarczona jest licznymi błędami, co spowodowało konieczność zlecania robót dodatkowych niezbędnych do zrealizowania zamówienia podstawowego. Zamawiający podniósł także, iż pomimo powierzenia innemu wykonawcy pełnienia nadzoru autorskiego nad wykonaną dokumentacją projektową, konieczność zlecania wykonawcom robót dodatkowych nadal istniała ze względu na charakter rewitalizowanych obiektów ...

przewidzenia, lecz przeciwnie - potwierdza ona swobodę Zamawiającego w stosowaniu trybu zamówienia z wolnej ręki. 9. Wykonanie wnęk grzejnikowych - wartość prac: 2.605,41 zł; Jak wynika z protokołu konieczności, projekt wykonawczy nie rozwiązywał szeregu problemów związanych z zabezpieczeniem p.poż. budynków - ww. prace zostały wprowadzone dopiero w wyniku przeglądu dokonanego z udziałem rzeczoznawcy ds. zabezpieczeń przeciwpożarowych. Brak ich uwzględnienia w projekcie wykonawczym jest zatem efektem nieuwzględnienia w projekcie wykonawczym zabezpieczenia przeciwpożarowego budynków, a tym samym braku należytej staranności Zamawiającego w toku przygotowywania postępowania o udzielenie zamówienia podstawowego. Wskazuje na to w szczególności ...

[ukryta sygnatura] – Uchwała KIO – 2015 46 fragmentów

2015-04-23

dlaczego każde szkolenie, przedstawione na potwierdzenie spełniania warunku doświadczenia, musiało być przeprowadzone w ramach odrębnej umowy, - dlaczego wykonawcy, którzy zorganizowali i przeprowadzili minimum 20 szkoleń na podstawie mniejszej ilości umów niż 20, nie byliby w stanie należycie wykonać zamówienia, - jaka jest różnica miedzy zorganizowaniem i przeprowadzeniem 20 szkoleń na podstawie 20 umów, a ...

oznacza, że opis powinien być adekwatny do osiągnięcia celu, a więc wyboru wykonawcy dającego rękojmię należytego wykonania przedmiotu zamówienia. Tym samym opis warunku powinien być dokonany z uwzględnieniem takich elementów wiedzy i doświadczenia wykonawcy, których posiadanie jest niezbędne do wykonania przez niego należycie przedmiotu zamówienia. Zamawiający w zastrzeżeniach podtrzymał swoją wcześniejszą argumentację oraz wskazał, iż istotą tak opisanego warunku wiedzy i doświadczenia było zapewnienie wykonania zamówienia przez wykonawcę charakteryzującego się należytym wykonaniem usług oraz zaufaniem zamawiających. Zdaniem Zamawiającego wykonawca, który wykonał 3 usługi lub 20 szkoleń - każde na podstawie odrębnej umowy, cieszy się zaufaniem zamawiających, którzy gotowi byli ponawiać zlecenia świadczenia kolejnych szkoleń, a tym samym wykonawca taki zapewnia należyte wykonanie przedmiotu umowy. Ponadto, Zamawiający wskazał, iż nie mógł pozwolić sobie na dopuszczenie do udziału w postępowaniu wykonawcy, któremu dotychczas tylko raz udało się zrealizować jedną umowę, w ramach której przeszkolił choćby 200 osób. Taki wykonawca, zdaniem Zamawiającego, nie cechuje się powtarzalnością w zakresie świadczonych usług szkoleniowych, a tym samym może nie zapewnić należytego ich wykonania. Nie można zgodzić się z Zamawiającym, iż opisanie warunku udziału w postępowaniu w ww. sposób gwarantuje należyte wykonanie umowy. Jak już wskazano w Informacji o wyniku kontroli, brak jest podstaw by stwierdzić, iż wykonawcy ...

umów na szkolenie nie dowodzi, że wykonawca cieszy się zaufaniem różnych zamawiających, bo wszystkie te umowy mogą być zawarte z jednym zamawiającym. Ponadto, należyte wykonanie każdej ze zrealizowanych przez wykonawców usług, jest potwierdzone referencjami bądź innymi dokumentami potwierdzającymi, że usługi zostały wykonane należycie i to na tej podstawie Zamawiający może ocenić rzetelność wykonawców. W tym miejscu należy podkreślić ...

[ukryta sygnatura] – Uchwała KIO – 2014 17 fragmentów

2014-05-19

wskazał także, że nie rozstrzyga kwestii odpowiedzialności którejkolwiek ze stron związanej ze sporem odnośnie prawidłowości wykonania umowy w zakresie usługi utrzymania w czystości taboru tramwajowego, a co się z tym wiąże zasadności rozwiązania umowy, jednakże nie na sposób przyjąć, iż wystąpienie zaistniałego stanu faktycznego wynika wyłącznie z przyczyn niezależnych od zamawiającego. Nadto dodał, iż potrzeba natychmiastowego wykonania zamówienia powinna być podyktowana koniecznością uniknięcia negatywnych konsekwencji zaniechania niezwłocznego podjęcia działań. Zamówienie z wolnej ręki powinno dotyczyć wyłącznie zakresu koniecznego do ograniczenia lub zapobieżenia skutkom określonego zdarzenia, zabezpieczenia najpilniejszych, bieżących potrzeb zamawiającego w czasie niezbędnym do przeprowadzenia procedury udzielania zamówień publicznych w warunkach ...

niewynikająca z przyczyn leżących po stronie zamawiającego, której nie mógł on przewidzieć, wystąpił wymóg natychmiastowego wykonania zamówienia oraz nie można było zachować terminów określonych dla innych trybów ustawowych. Jest on związany umową na świadczenie usług publicznych dotyczących realizacji zadania własnego Miasta Poznania w zakresie lokalnego transportu zbiorowego ...

miejskiej) jej świadczenie nie mogło zostać przerwane. Nie oznacza to jednak, iż zaistniała natychmiastowa konieczność wykonania całego zamówienia. Zamawiający zobowiązany był zapewnić wykonanie usługi, jej ciągłość, udzielając zamówienia w trybie niekonkurencyjnym, jedynie na czas niezbędny do wyłonienia kolejnego wykonawcy już w trybie konkurencyjnym. Przesłanka ta wskazuje bowiem nie na pilną konieczność zawarcia umowy, ale na konieczność jej natychmiastowego wykonania. Dlatego też w oparciu o tę właśnie przesłankę niemożliwe jest zawarcie umowy wieloletniej, a w tym przypadku taka sytuacja ma miejsce. Umowę zawarto bowiem aż na 27 miesięcy. Reasumując, Krajowa Izba Odwoławcza uznała, że w przedmiotowej sprawie ...

« poprzednie123456789...20następne »