Spróbuj: "zabezpieczenie należytego wykonania umowy" 32

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Uchwała KIO – 2012 35 fragmentów

2012-03-14 » Nie uwzględniono zastrzeżeń

2. prowadzenie zarejestrowanej działalności gospodarczej w zakresie robót budowlanych; 3. posiadania wiedzy i doświadczenia; 4.wykonania w ciągu ostatnich trzech lat co najmniej jednego zamówienia, którego przedmiotem były roboty budowlane na obiekcie, obejmujące łącznie prace w zakresie wykonania izolacji cieplnej budynków ścian zewnętrznych oraz dachu o wartości równej co najmniej 150.000,00 PLN (netto); 5. dysponowania własnym odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia; 6. dysponowania osobami uprawnionymi do kierowania robotami budowlanymi we wszystkich branżach objętych niniejszym postępowaniem i posiadającymi doświadczenie w pełnieniu funkcji kierownika budowy przy realizacji zadania obejmującego wykonanie str. 4 termoizolacji obiektów (min. 2 - letnie doświadczenie na stanowisku kierownika budowy); 7. sytuacji ekonomicznej i finansowej umożliwiającej należyte wykonanie przedmiotu zamówienia; 8. posiadania ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności o sumie gwarancyjnej ...

załączenia do oferty danego dokumentu. Tym celem jest wykazanie znajdowania się w sytuacji finansowej zapewniającej wykonanie zamówienia (art. 22 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp) Zamawiający uznał w sprawie, że złożone przez wykonawców dokumenty, przy str. 9 równoczesnym uwzględnieniu złożonych przez tych wykonawców zabezpieczeń należytego wykonania umowy oraz wysokości ich marży (zysku) ujętych w kosztorysie, jest wystarczającym dowodem posiadania przez wykonawców potencjału finansowego koniecznego dla należytego wykonania zamówienia w zaoferowanym przezeń zakresie i charakterystyce. Podobnie Zamawiający nie miał podstaw by kwestionować dokument ...

powołuje się w zastrzeżeniach zamawiający. Według zamawiającego uzasadnieniem opublikowania ogłoszenia o udzieleniu zamówienia przed podpisaniem umowy jest brak odwołań związanych z wyborem najkorzystniejszej oferty. Jednakże, w tym miejscu należy zwrócić uwagę na fakt, że wykonawca, którego oferta została wybrana może uchylać się od zawarcia umowy lub nie wnieść wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy. Wówczas Zamawiający ma prawo wybrać ofertę najkorzystniejszą spośród pozostałych ofert bez przeprowadzania ich ponownego badania ...

KIO/KD 4/20 – Uchwała KIO – 2020-02-03 35 fragmentów Premium ciekawe zdania

2020-02-03 » Zgłoszone przez zamawiającego zastrzeżenia nie zasługują na uwzględnienie

z siedzibą w Z. była wskazana jako podwykonawca firmy T... S.A. oraz jest podwykonawcą umowy zawartej przez RZI w Zielonej Górze na konserwację systemów alarmowych. Zamawiający pierwotnie skierował zaproszenie do negocjacji w trybie zamówienia z wolnej ręki do wykonawcy umowy podstawowej tj. firmy T... S.A., który jednak poprzez niewniesienie zabezpieczenia należytego wykonania umowy uchylił się od podpisania umowy i nie przystąpił do realizacji usługi. Następnie zamawiający w dniu 25 maja 2017 r. skierował zaproszenie do negocjacji w trybie z wolnej ręki do podwykonawcy realizującego przedmiot zamówienia umowy podstawowej, tj. A... Sp. z o.o. Zamawiający stwierdził, że nie przeprowadził weryfikacji rynku podmiotów mogących wykonać przedmiotowe zamówienie w procedurze przetargowej z uwagi na fakt, że w jednostce wojskowej, na rzecz której miała być wykonania usługa, wyłoniono wykonawcę na montaż nowych systemów alarmowych. Stroną zlecającą zadanie był RZI w Zielonej ...

zaproszenie do negocjacji w trybie zamówienia z wolnej ręki do T... Jednakże wykonawca poprzez niewniesienie zabezpieczenia należytego wykonania umowy uchylił się od podpisania umowy i nie przystąpił do realizacji usługi. W dniu 25 maja 2017 roku zamawiający skierował zaproszenie ...

lit. a ustawy P.z.p., nie sposób uznać także okoliczności uchylania się od podpisania umowy pierwszego wykonawcy poprzez niewnoszenie zabezpieczenia należytego wykonania umowy, co skutkowało brakiem możliwości jej zawarcia. Prezes Urzędu podkreślił, że istnienie ewentualnych trudności w powierzeniu wykonania zamówienia innym wykonawcom nie jest wystarczające do uznania, że spełnione są przesłanki zastosowania trybu zamówienia ...

KIO/KD 109/13 – Uchwała KIO – 2012-12-13 26 fragmentów Premium ciekawe zdania

2012-12-13 » Zastrzeżenia Zamawiającego do naruszeń wskazanych w informacji o wyniku kontroli doraźnej następczej zostają uwzględnione w zakresie pkt. 1, 2 i nie zostają uwzględnione w zakresie pkt. 3, 6, 7, 8, 9.

stawiając się w siedzibie zamawiającego w dniu 16.07.2012 r. uchylił się od podpisania umowy. Stosownie do art. 94 ust. 3 ustawy Pzp jeżeli wykonawca, którego oferta została wybrana, uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego lub nie wnosi wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy, zamawiający może wybrać ofertę najkorzystniejszą spośród pozostałych ofert bez przeprowadzania ich ponownego badania i oceny ...

wykonawcy w siedzibie zamawiającego, przy jednoczesnym prowadzeniu przez niego korespondencji mającej na celu uzyskanie wzoru umowy, stanowi uchylenie się od podpisania umowy. Należy zauważyć, że w specyfikacji istotnych warunków zamówienia zamawiający nie wskazał istotnych postanowień umowy ani wzoru umowy, a co za tym idzie oczekiwanie wykonawcy zapoznania się z tymi postanowieniami przed podpisaniem umowy, było zasadne i nie świadczyło o uchylaniu się od zawarcia umowy. Ponadto, zamawiający był informowany o zamiarze zawarcia umowy i w dniu podpisania umowy uzyskał od wykonawcy żądane uprzednio warunki gwarancji, co wskazuje na wypełnienie przez wykonawcę formalności niezbędnych przed podpisaniem umowy i wskazuje na gotowość wykonawcy do podpisania tej umowy. Na marginesie jedynie należy wskazać, że zamawiający nie przewidział w siwz, aby przed podpisaniem umowy wykonawca miał dostarczyć ww. warunki gwarancji, a więc nawet ich niedostarczenie nie mogłoby zostać potraktowane jako uchylenie się od podpisania umowy. Zamawiający uznając, że wykonawca ten uchylił się od podpisania umowy i dokonując wyboru kolejnej oferty, naruszył zatem art. 94 ust. 3 ustawy Pzp. Skutkiem powyższego było zawarcie umowy z wykonawcą, który zaoferował wykonanie przedmiotu zamówienia za wyższą cenę, z dłuższym terminem realizacji umowy i krótszym okresem gwarancji. Naruszenie nr 2 - Pismami z dnia 04.08.2011 r. zamawiający ...

przekazanych w toku kontroli zamawiający wyjaśnił, iż w jego opinii był uprawniony do żądania osobistego wykonania zamówienia przez wykonawcę w związku ze specyfiką zamówienia oraz cywilnoprawnym charakterem zawartej umowy. Ponadto, w opinii zamawiającego wymóg ten dotyczył wszystkich wykonawców, a więc nie dyskryminował żadnego z nich. Zgodnie z art. 36 ust. 5 ustawy Pzp, wykonawca może powierzyć wykonanie zamówienia podwykonawcom, z wyjątkiem przypadku gdy ze względu na specyfikę przedmiotu zamówienia zamawiający zastrzeże w ...

[ukryta sygnatura] – Uchwała KIO – 2016 54 fragmenty

2016-02-24

zwrot wadium wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, po upływie 8 miesięcy od zawarcia umowy. W toku kontroli ustalono, co następuje: Umowa o udzielenie niniejszego zamówienia została zawarta 27 kwietnia 2015 r., przy czym Zamawiający nie żądał wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy. Zwrotu wadium wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, dokonano 13 stycznia 2016 r., czyli po upływie 8 miesięcy od zawarcia umowy. Kontrolujący dokonał następującej oceny prawnej tak ustalonego stanu faktycznego: Zgodnie z art. 46 ust 1 ...

a pzp, wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, zamawiający zwraca wadium niezwłocznie po zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego oraz wniesieniu zabezpieczenia należytego wykonania umowy, jeżeli jego wniesienia żądano. Zamawiający naruszył powyższy przepis dokonując zwrotu wadium wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, dopiero po upływie 8 miesięcy od zawarcia umowy. II. Zamawiający nie zgodził się z ustaleniami kontroli, wnosząc 25 stycznia 2016 r. {pismem z ...

tożsamy z nakazem dopuszczenia do zamówienia wszystkich podmiotów, w tym niezdolnych do jego realizacji w należyty sposób. Regulacje ustawy wskazują wręcz na przyjęcie diametralnie odmiennego założenia, czyli realizacji zamówienia publicznego jedynie przez podmioty należycie zweryfikowane pod kątem możliwości należytego wykonania przez nie umowy. Jak trafnie zauważył Sąd Okręgowy w Gdańsku w uzasadnieniu wyroku z 6 maja 2009 r ...

« poprzednie1234567...20następne »