Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO/KD 17/22 – Uchwała KIO – 2022-06-25 65 fragmentów

2022-06-25

informacji o jej wyniku naruszenie przez Zamawiającego art. 128 ust. 1 ustawy pzp, polegające na zaniechaniu wezwania wykonawcy WASMA sp.j. do uzupełnienia dokumentu potwierdzającego, że jest on ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej ...

dokumentu przez zamawiającego za nieaktualny. Wykonawca, pozyskawszy wcześniej wskazane dokumenty, może się nimi posłużyć na wezwanie zamawiającego, o ile oczywiście pozostają aktualne - jak wskazano powyżej - nie co do daty ich wystawiania, ale co do konkretnych podmiotowych kwestii, wstępnie potwierdzonych w ramach oświadczeń złożonych wraz z ofertą lub wnioskiem. (...) Jak ...

należy uznać taki dokument, który potwierdzać będzie spełnienie warunków udziału w postępowaniu czy brak podstaw do wykluczenia w chwili jego złożenia, ale także, że ten stan trwa nieprzerwanie przez cały okres postępowania od upływu terminu składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu. Przykładowo tak również orzekła Krajowa Izba Odwoławcza w uzasadnieniu uchwały z 29 sierpnia 2020 r. sygn. akt. KIO/KD 46/20: ...przedłożona przez wykonawcę (...) na wezwanie z art. 26 ust. 2 ustawy pzp polisa (...) ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej (...), wystawiona dnia 26.06.2018 r. i obowiązująca od 25.06.2018 r. do 24.06.2019 r., nie potwierdza, że na dzień składania ofert tj. 13.06.2018 ...

[ukryta sygnatura] – Uchwała KIO – 2022 120 fragmentów

2022-01-05

na udostępnienie zasobu przez podwykonawcę, bowiem samodzielnie posiada wskazane zezwolenie. Pomimo jednak powyższej rozbieżności w wyjaśnieniach Zamawiającego stan faktyczny niniejszej sprawy ustalony podczas kontroli na podstawie dokumentów postępowania nie pozostawia wątpliwości co do braku złożenia przez wykonawcę Cor-Mix P. T. własnego zezwolenia na przetwarzanie odpadów o kodzie 18 01 04 oraz przedstawienia w tym zakresie zezwolenia wydanego w stosunku do podwykonawcy NewCo Sp. z o.o. Zamawiający więc, dokonując weryfikacji wykonawcy Cor-Mix P. T. pod kątem spełniania przez niego warunku udziału w postępowaniu w zakresie zdolności do prowadzenia działalności zawodowej, bezpodstawnie przyjął, że wykonawca ten może polegać na uprawnieniach podwykonawcy w celu potwierdzenia spełniania ww. warunku, w związku z czym zaniechał wezwania tego wykonawcy do uzupełnienia decyzji na wytwarzanie odpadów z uwzględnieniem wymagań przewidzianych dla zezwolenia na przetwarzanie odpadów, a w konsekwencji zaniechał wykluczenia wykonawcy, który nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu, czym naruszył art. 26 ust ...

przekazania zmiany ogłoszenia Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej w zakresie warunków udziału w postępowaniu. W odniesieniu do wskazanego w "Informacji o wyniku kontroli doraźnej" naruszenia nr 1 Izba stwierdziła, że zarzut naruszenia art. 26 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez zaniechanie wezwania wykonawcy Cor-Mix P. T. do uzupełnienia dokumentów w postaci decyzji na wytwarzanie odpadów z uwzględnieniem wymagań przewidzianych dla zezwolenia na ...

z uwzględnieniem wymagań przewidzianych dla zezwolenia na transport i unieszkodliwianie odpadów (zgodnie z odpowiedziami w wyjaśnieniach nr 1)", a zatem wykonawca ten został prawidłowo wezwany do przedstawienia dokumentów (pomijając drobny błąd, że w wezwaniu oprócz umowy podwykonawstwa formalnie powinno znaleźć się także oświadczenie potwierdzające wolne moce przerobowe spalarni odpadów medycznych, gdyż wykonawca mógłby chcieć powyższe potwierdzić w stosunku do własnej spalarni, a nie spalarni podwykonawcy - nie ma to jednak znaczenia dla sprawy), lecz ich ...

[ukryta sygnatura] – Uchwała KIO – 2020 20 fragmentów

2020-05-18

o wyniku kontroli wskazano naruszenie przez Zamawiającego 1) art. 26 ust. 3 ustawy Pzp poprzez zaniechanie wezwania Wykonawcy Centrum Nieruchomości i Transportu B. Ż. do uzupełnienia dokumentu wymaganego do wykazania spełnienia postawionego warunku udziału w postępowaniu dotyczącego sytuacji ekonomicznej lub finansowej, co w konsekwencji ...

okoliczności, o których mowa w art. 25 ust. 1 ustawy Pzp, lub innych dokumentów niezbędnych do przeprowadzenia postępowania, oświadczenia lub dokumenty są niekompletne, zawierają błędy lub budzą wskazane przez zamawiającego wątpliwości, zamawiający wzywa do ich złożenia, uzupełnienia lub poprawienia lub do udzielania wyjaśnień w terminie przez siebie wskazanym, chyba że mimo ich złożenia, uzupełnienia lub poprawienia lub udzielenia wyjaśnień oferta wykonawcy podlega odrzuceniu albo konieczne byłoby unieważnienie postępowania. Zgodzić należało się z Prezesem UZP, iż z przekazanej dokumentacji wynika, że przedłożona na wezwanie do złożenia dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu (art. 26 ust. 2 ustawy Pzp) polisa ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej nr 1039055148, wskazuje na okres ubezpieczenia od dnia 30 marca 2019 r. do dnia 29 marca 2020 r. Umowa o ubezpieczenie zawarta została natomiast dnia 29 marca 2019 ...

należało się z Prezesem UZP, że Zamawiający naruszył dyspozycję art. 26 ust. 3 ustawy poprzez zaniechanie wezwania Wykonawcy Centrum Nieruchomości i Transportu B. Ż. do uzupełnienia dokumentów wymaganych do wykazania spełnienia warunku dotyczącego sytuacji ekonomicznej lub finansowej w zakresie podsiadania ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej ...

[ukryta sygnatura] – Uchwała KIO – 2020 45 fragmentów

2020-03-03

uwzględnienia zastrzeżenia w zakresie zarzutu dotyczącego niezłożenia przez wykonawcę Security Premium Sp. z o.o. polisy ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności gospodarczej związanej z przedmiotem zamówienia. b. nie uwzględnia zastrzeżeń w zakresie zarzutu dotyczącego zaniechania wezwania wykonawcy Security Premium Sp. z o.o. do uzupełnienia dokumentów w postaci dowodu potwierdzającego uiszczenie składki ubezpieczenia. Uzasadnienie Zamawiający - Kujawsko Pomorski Urząd Wojewódzki ...

kontroli doraźnej Prezes Urzędu Zamówień Publicznych stwierdził naruszenie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp poprzez zaniechanie wezwania Wykonawcy Security Premium sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku do złożenia wyjaśnień i uzupełnienia dokumentów w zakresie postawionego w zaproszeniu do negocjacji warunku udziału w postępowaniu dotyczącego sytuacji ekonomicznej i finansowej, co w konsekwencji stanowiło również ...

przypadał przed terminem przeprowadzenia negocjacji (29 listopada i 3 grudnia 2018r.) wykonawca wraz z polisą winien przedłożyć dowód potwierdzający opłacenie pierwszej składki. W tym zakresie, Izba stwierdziła, że Zamawiający zaniechał wezwania wykonawcy Security Premium Sp. z o.o. w trybie art. 26 ust.3 Pzp do przedłożenia brakującego dowodu uiszczenia składki ubezpieczenia. Złożone wraz z zastrzeżeniami potwierdzenia uiszczenia składek ubezpieczeniowych z ...

[ukryta sygnatura] – Uchwała KIO – 2020 49 fragmentów

2020-02-13

MOC WZORCOWNIA sp. z o.o., ENERGOOBSŁUGA K.K. S.J., ENERGO-MARSZ S.C. do złożenia wyjaśnień dotyczących złożonej w postępowaniu oferty. W ww. wezwaniu Zamawiający wskazał następująco: Dołączona do ofert Polisa OC nr 499-62566821 zawarta pomiędzy firmą ubezpieczeniową TUiR Allianz Polska S.A. a "ENERGO ...

prowadzicie Państwo działalność gospodarczą w zakresie oznaczonym w PKD numerem 82.99 Zamawiający wnosi o wyjaśnienie przyczyny braku właściwego wpisu i przedstawienia polisy spełniającej warunki określone w punkcie 7.7) a) SIWZ. Dalej Zamawiający wskazał: Wezwanie do złożenia wyjaśnień dotyczy również Polisy OC nr 63464450 dołączonej do oferty a zawartej pomiędzy firmą ubezpieczeniową TUiR Allianz Polska S.A. a firmą ENERGOOBSŁUGA K ...

ofert, tym samym nie potwierdza spełniania warunku dotyczącego sytuacji ekonomicznej lub finansowej. Z kolei z wyjaśnień Zamawiającego, udzielonych zarówno w piśmie z dnia 17 kwietnia 2018 r skierowanego do Wykonawcy ENERGO-ZET, jak i z wyjaśnień udzielonych pismem z dnia 6 lipca 2018 r. na wezwanie Urzędu, wynika, iż Zamawiający uznał spełnianie warunku udziału w postępowaniu w oparciu o Polisę Seria K 13001819 wystawioną w dniu 29 stycznia 2018 r. przez InterRisk Towarzystwo Ubezpieczeń S.A., wskazując iż Polisa seria K nr 13001819 jest zgodna z wymogami Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, a "usługi odczytowe ...

[ukryta sygnatura] – Uchwała KIO – 2019 120 fragmentów

2019-04-02

22 ust. 1b pkt 3 oraz art. 7 ust. 1 i 3 ustawy poprzez zaniechanie wykluczenia wykonawcy, który nie wykazał spełnienia warunków udziału w postępowaniu oraz udzielenie temu Wykonawcy zamówienia publicznego, 3) art. 26 ust. 3 ustawy Pzp poprzez zaniechanie wezwania Wykonawcy RSsport s.c. do uzupełnienia dokumentów potwierdzających, że oferowane roboty budowlane odpowiadają określonym wymaganiom a w konsekwencji naruszenie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp, z uwagi na zaniechanie odrzucenia oferty wykonawcy RSsport s.c., której treść jest niezgodna z treścią SIWZ, w zakresie ...

dokumentów potwierdzających okoliczności, o których mowa w art. 25 ust. 1, lub innych dokumentów niezbędnych do przeprowadzenia postępowania, oświadczenia lub dokumenty są niekompletne, zawierają błędy lub budzą wskazane przez zamawiającego wątpliwości, zamawiający wzywa do ich złożenia, uzupełnienia lub poprawienia lub do udzielania wyjaśnień w terminie przez siebie wskazanym, chyba że mimo ich złożenia, uzupełnienia lub poprawienia lub udzielenia wyjaśnień, oferta wykonawcy podlega odrzuceniu albo konieczne byłoby unieważnienie postępowania. W związku z powyższym Prezes UZP stwierdził, że Zamawiający naruszył dyspozycję art. 26 ust. 3 ustawy poprzez zaniechanie wezwania Wykonawcy RSsport s.c. do uzupełnienia dokumentów wymaganych do wykazania spełnienia warunku dotyczącego sytuacji ekonomicznej lub finansowej w zakresie podsiadania ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej ...

technicznych. Zamawiający nie podważa ustaleń w zakresie uprawnień budowlanych, stanowisko swoje przedstawił jako polemikę co do stanu prawnego. Stwierdzenie naruszenia przepisu art. 26 ust. 3 ustawy Pzp przez zaniechanie wezwania wykonawcy do uzupełnienia dokumentu potwierdzającego spełnianie warunku zdolności zawodowej, z konsekwencjami naruszenia art. 24 ust. 1 pkt ...

[ukryta sygnatura] – Uchwała KIO – 2018 83 fragmenty

2018-10-26

2015 r. poz. 2164), dalej "ustawa Pzp", poprzez opisanie przedmiotu zamówienia w sposób ograniczający konkurencję do wykonawców będących w stanie zaoferować łóżka szpitalne elektryczne producenta Linet spol. s r.o. model Eleganza 1 i Eleganza 2, co w konsekwencji ograniczyło konkurencję do jednego podmiotu - Wykonawcy KONKRET D. F. M.M.sp.j., przedstawiciela producenta Linet spol. s r.o. na rynku polskim; 2) art. 17 ust. 2 ustawy Pzp poprzez zaniechanie złożenia pisemnego oświadczenia o braku lub istnieniu okoliczności, o których mowa w art. 17 ust ...

Zamawiającego Urząd uczynił to w sposób dowolny, bez jakiegokolwiek uzasadnienia pozwalającego na ocenę procesu dochodzenia do powziętych wniosków. Taki sposób procedowania niweczy prawo Zamawiającego do podważenia rozumowania organu kontrolnego, ponieważ brak jest jakiejkolwiek merytorycznej możliwości ustalenia motywów takiej, a nie innej oceny dokonanej przez Urząd Zamówień Publicznych. Odnosząc się do wymagań zawartych w poz. 3 i 7 opisu elektrycznego łóżka szpitalnego typ A, Zamawiający przytoczył wyjaśnienia zawarte w piśmie z dnia 10 sierpnia 2016 r., tj. potrzebę zwiększenia ergonomii i komfortu ...

września 2018 r. Uzasadniając ww. stanowisko Prezes Urzędu wskazał w szczególności, co następuje: "Odnosząc się do zastrzeżeń (...) w zakresie rzetelności przeprowadzonego przez Urząd Zamówień Publicznych rozeznania rynkowego należy wyjaśnić, iż pisma kierowane do wytypowanych przez Urząd podmiotów zawierały prośbę o udzielenie informacji czy sprzedawane przez nich modele łóżek szpitalnych, w okresie lipiec-sierpień 2016 r., spełniały wszystkie parametry wyspecyfikowane w załączonych do pisma specyfikacjach technicznych. Zatem, odpowiedzi udzielone na wezwanie Urzędu dotyczyły okresu określonego w wezwaniu, o czym świadczy chociażby użycie w piśmie z dnia 1 grudnia 2017 r. przez Spółkę ...

[ukryta sygnatura] – Uchwała KIO – 2018 47 fragmentów

2018-05-08

ustawy Pzp, zarzuca zamawiającemu naruszenie: 1) art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp poprzez zaniechanie odrzucenia oferty wykonawcy CROQET Sp. z o.o. jako niezgodnej z treścią siwz; 2) art. 25 ust. 1 ustawy Pzp poprzez nieuprawnione żądanie polisy lub innego dokumentu potwierdzającego ubezpieczenie, mimo braku określenia sumy gwarancyjnej; 3) art. 90 ust. 1 ustawy Pzp poprzez zaniechanie wezwania wykonawców NOVUM Wyposażenie Placów Zabaw S. C. oraz CROQET Sp. z o.o. o udzielenie wyjaśnień, w tym złożenie dowodów, dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość zaoferowanej ceny; 4) art ...

w najmniejszym stopniu przekracza 30%. Przepisy ustawy nie dopuszczają istnienia żadnych wyjątków od bezwzględnego żądania wyjaśnień przez zamawiającego w stosunku do każdego z wykonawców, którego oferta opiewa na cenę niższą niż 30% od wartości szacunkowej zamówienia.". Zaniechanie dopełnienia powyższego obowiązku stanowi, w ocenie Prezes Urzędu, naruszenie art. 90 ust. 1 ustawy Pzp. Kontrolująca stwierdziła, że w odniesieniu do oferty najkorzystniejszej złożonej przez wykonawcę CROQET Sp. z o.o. (z którym w dniu 7 ...

również w zakresie stwierdzonego przez Prezes Urzędu naruszenia art. 90 ust. 1 ustawy Pzp przez zaniechanie wezwania wykonawców NOVUM Wyposażenie Placów Zabaw S. C. oraz CROQUET Sp. z o.o. do udzielenia wyjaśnień, w tym złożenia dowodów, dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny. Art. 90 ust ...

123następne »