2 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
informacji o jej wyniku naruszenie przez Zamawiającego art. 128 ust. 1 ustawy pzp, polegające na zaniechaniu wezwania wykonawcy WASMA sp.j. do uzupełnienia dokumentu potwierdzającego, że jest on ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej ...
dokumentu przez zamawiającego za nieaktualny. Wykonawca, pozyskawszy wcześniej wskazane dokumenty, może się nimi posłużyć na wezwanie zamawiającego, o ile oczywiście pozostają aktualne - jak wskazano powyżej - nie co do daty ich wystawiania, ale co do konkretnych podmiotowych kwestii, wstępnie potwierdzonych w ramach oświadczeń złożonych wraz z ofertą lub wnioskiem. (...) Jak ...
należy uznać taki dokument, który potwierdzać będzie spełnienie warunków udziału w postępowaniu czy brak podstaw do wykluczenia w chwili jego złożenia, ale także, że ten stan trwa nieprzerwanie przez cały okres postępowania od upływu terminu składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu. Przykładowo tak również orzekła Krajowa Izba Odwoławcza w uzasadnieniu uchwały z 29 sierpnia 2020 r. sygn. akt. KIO/KD 46/20: ...przedłożona przez wykonawcę (...) na wezwanie z art. 26 ust. 2 ustawy pzp polisa (...) ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej (...), wystawiona dnia 26.06.2018 r. i obowiązująca od 25.06.2018 r. do 24.06.2019 r., nie potwierdza, że na dzień składania ofert tj. 13.06.2018 ...
na udostępnienie zasobu przez podwykonawcę, bowiem samodzielnie posiada wskazane zezwolenie. Pomimo jednak powyższej rozbieżności w wyjaśnieniach Zamawiającego stan faktyczny niniejszej sprawy ustalony podczas kontroli na podstawie dokumentów postępowania nie pozostawia wątpliwości co do braku złożenia przez wykonawcę Cor-Mix P. T. własnego zezwolenia na przetwarzanie odpadów o kodzie 18 01 04 oraz przedstawienia w tym zakresie zezwolenia wydanego w stosunku do podwykonawcy NewCo Sp. z o.o. Zamawiający więc, dokonując weryfikacji wykonawcy Cor-Mix P. T. pod kątem spełniania przez niego warunku udziału w postępowaniu w zakresie zdolności do prowadzenia działalności zawodowej, bezpodstawnie przyjął, że wykonawca ten może polegać na uprawnieniach podwykonawcy w celu potwierdzenia spełniania ww. warunku, w związku z czym zaniechał wezwania tego wykonawcy do uzupełnienia decyzji na wytwarzanie odpadów z uwzględnieniem wymagań przewidzianych dla zezwolenia na przetwarzanie odpadów, a w konsekwencji zaniechał wykluczenia wykonawcy, który nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu, czym naruszył art. 26 ust ...
przekazania zmiany ogłoszenia Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej w zakresie warunków udziału w postępowaniu. W odniesieniu do wskazanego w "Informacji o wyniku kontroli doraźnej" naruszenia nr 1 Izba stwierdziła, że zarzut naruszenia art. 26 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez zaniechanie wezwania wykonawcy Cor-Mix P. T. do uzupełnienia dokumentów w postaci decyzji na wytwarzanie odpadów z uwzględnieniem wymagań przewidzianych dla zezwolenia na ...
z uwzględnieniem wymagań przewidzianych dla zezwolenia na transport i unieszkodliwianie odpadów (zgodnie z odpowiedziami w wyjaśnieniach nr 1)", a zatem wykonawca ten został prawidłowo wezwany do przedstawienia dokumentów (pomijając drobny błąd, że w wezwaniu oprócz umowy podwykonawstwa formalnie powinno znaleźć się także oświadczenie potwierdzające wolne moce przerobowe spalarni odpadów medycznych, gdyż wykonawca mógłby chcieć powyższe potwierdzić w stosunku do własnej spalarni, a nie spalarni podwykonawcy - nie ma to jednak znaczenia dla sprawy), lecz ich ...
