Spróbuj: "zaoferował nierealny termin realizacji" 1

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 905/18 – Postanowienie ws. wniosku o uchylenie zakazu zawarcia umowy KIO – 2018-05-23 24 fragmenty

2018-05-23

budżecie państwa na rok 2018 numer MF/FGí4143.3.53.2018.MF.1042 Możliwość realizacji zamówienia przez wybranego Wykonawcę W toku negocjacji ustalono termin podpisania przedmiotowej umowy na dzień 23 maja 2018 roku. Wykonawca zadeklarował, iż jest to ostateczny termin zawarcia umowy, zapewniający realizację zamówienia w roku bieżącym. W związku z tą informacją, Zamawiający w dniu 8 maja 2018 ...

dniu 7 maja 2018 r. Określony w art. 189 ust. I ustawy Pzp, 15 dniowy termin na rozpoznanie odwołania przez Krajową Izbę Odwoławczą upływa w dniu 22 maja 2018 roku, czyli dzień przed planowanym zawarciem umowy. Mimo to, termin pierwszego posiedzenia z udziałem stron został wyznaczony na dzień 28.05.2018 roku, Niedotrzymanie określonego w ustawie PZP terminu na rozstrzygnięcie odwołania przez KIO, spowoduje utratę przez Zamawiającego przyznanego decyzją Ministra Finansów, finansowanie w kwocie 147 000 000,00 zł, a co gorsze stwarza realne ryzyko dla bezpieczeństwa publicznego. Środki niewykorzystane w danym roku przepadają i nie zostają przesunięte na ...

Zakłady Lotnicze Spółka z o.o.) Izba wskazuje, że w oświadczeniu tym nie wskazano na realne zagrożenie niewykonania zamówienia, gdyby nie doszło do zawarcia umowy do dnia 23.05.2018 r. W dokumencie tym jest mowa jedynie o możliwych do wystąpienia hipotetycznych zagrożeniach dochowania terminu bez wskazania, jakie to istniejące pod względem obiektywnym okoliczności spowodują, że podpisanie umowy po dniu 23 maja 2018 r. może uniemożliwić jej realizację. Oświadczenie to, jak każdy dowód w postępowaniu, gdzie zastosowanie mają w ramach odesłania (art. 14 ...

« poprzednie1...91011121314następne »