2024-06-12 » Zaskarżone » Odrzuca odwołanie
w zakresie, w jakim Wykonawca MAR-MAT podjął się wyjaśnienia ceny, nie uwzględnił wszystkich kosztów realizacji danej usługi, w tym: zdaniem Odwołującego, podany przez MAR-MAT koszt amortyzacji i utrzymania pojazdów 800,00 zł za jeden pojazd jest nierealny, Przystępujący nie uwzględnił kosztów związanych z użytkowaniem sprzętu np. wymiany w zamiatarkach szczotek talerzowych, kosztów ...
z dnia 5 stycznia 2024 r. uwzględniając specyfikę zamówienia, zawierają kalkulację oraz wyjaśnienie kluczowych kosztów realizacji zamówienia i są poparte dowodami.
Na posiedzeniu w dniu 12 czerwca 2024 r. Odwołujący wniósł ...
części 3 / Rejon IV, mimo że w złożonych wyjaśnieniach wraz z dowodami, Odwołujący wykazał że zaoferowana przez niego cena nie jest rażąco niska".
Wyrokiem z dnia 27 marca 2024 r., Krajowa ...
2024-02-02 » Umorzyć postępowanie odwoławcze
zasady współżycia społecznego i równowagę stron umowy w zakresie, w jakim Zamawiający określił zbyt krótki, nierealny termin realizacji zamówienia:
"Dostawa dwóch pierwszych Pojazdów nastąpi w terminie do 24 miesięcy od dnia zawarcia Umowy. Dostawa kolejnych Pojazdów nastąpi nie później niż w terminach wskazanych w poniższym harmonogramie ramowym:
Termin dostawy
Dostępność pojazdów
(miesiące liczone do eksploatacji
od zawarcia umowy)
(narastająco)
do końca 30 m ...
poz. 226 ze zm.). (...)"
- pozostała treść warunku zdolności technicznej i zawodowej bez zmian;
2. modyfikację terminu realizacji zamówienia określonego w Rozdziale VI pkt 1 SWZ, §19 ust. 2 umowy, pkt 5.1 Ogłoszenia o zamówieniu w ten sposób, aby:
a) dostawa dwóch pierwszych Pojazdów nastąpiła w terminie do 42 miesięcy od dnia zawarcia Umowy.
b) dostawa kolejnych Pojazdów nastąpiła nie później niż w terminach wskazanych w poniższym harmonogramie ramowym:
Termin dostawy
Dostępność pojazdów
(miesiące liczone do eksploatacji
od zawarcia umowy)
(narastająco)
do końca 42 m ...
m-ca 16
do końca 60 m-ca 35
W wyniku zmiany SWZ, Zamawiający wydłużył termin dostawy dwóch pierwszych pojazdów z 24 do 30 miesięcy, zaś kolejnych dwóch z 30 do 36 miesięcy. W ocenie Zamawiającego powyższe terminy realizacji zamówienia są terminami realnymi, uwzględniającymi zarówno uzasadnione potrzeby Zamawiającego, jak i wszystkie wymagania mające wpływ na przygotowanie oferty, określonymi ...
2023-03-31 » Umorzyć postępowanie odwoławcze
C., ul. Krakowska 365b, 43-305 Bielsko-Biała do złożenia wyjaśnień w zakresie wyliczenia zaoferowanej ceny", "czynności odrzucenia oferty wykonawcy MAR-TOM T. C., ul. Krakowska 365b, 43-305 ...
MAR-TOM T. C., ul. Krakowska 365b, 43-305 Bielsko-Biała, w sytuacji, gdy zaoferowana przez ww. wykonawcę cena jest pozorna, nierealna, zaniżona, poniżej kosztów niezbędnych do realizacji zamówienia, wskazana przez MAR-TOM T. C., na takim poziomie wyłącznie w celu uzyskania przedmiotowego ...
skutek cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy najpóźniej w dniu poprzedzającym dzień, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego - odwołującemu zwraca się 90% wpisu ...
2023-03-08 » Umarza postępowanie odwoławcze
zasady współżycia społecznego i równowagę stron umowy w zakresie, w jakim Zamawiający określił zbyt krótki, nierealny termin realizacji zamówienia:
a) dla zakresu podstawowego oraz opcjonalnego określając go jako datę sztywną 20 listopada 2025 ...
wydatków w ramach dofinansowania - jeżeli takiego argumentu użyłby Zamawiający. Zamawiający miał wiedzę jakie obowiązują go terminy w zawartych umowach o dofinansowanie, co nie może stanowić o skróceniu terminów w ramach umowy o zamówienie publicznego i ustalania nierealnych terminów dostawy. Wykonawca nie powinien ponosić negatywnych konsekwencji działań Zamawiającego, w tym nie może ponosić ryzyka związanego z tym, że termin realizacji zamówienia jest określony datą sztywną, a tym samym wykonawca może nie mieć zagwarantowanego minimalnego czasu na wykonanie prac niezbędnych do zrealizowania zamówienia.
Zamawiający określił termin realizacji zamówienia w sposób nierealny i nieuwzględniający wszystkich wymagań związanych z przygotowaniem oferty określając, że wykonawca powinien zrealizować dostawę w terminie do 20 listopada 2025 r. Wskazanie na datę sztywną powoduje, że Wykonawca nie ma wiedzy, jaki będzie miał faktyczny czas na realizację zamówienia.
Przewidziany przez Zamawiającego okres na wykonanie dostawy jest okresem zbyt krótkim zważywszy na zakres ...
z prędkością eksploatacyjną minimum 160 km/h."
2) Kolejną, rzekomą nieprawidłowością jest określenie zbyt krótkiego, nierealnego terminu realizacji zamówienia, co podobno miałoby skutkować naruszeniem 99 ust. 1, 2 i 4 Pzp w zw ...
