Spróbuj: "zabezpieczenie należytego wykonania umowy" 103

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Postanowienie KIO – 2018 31 fragmentów

2018-10-08

zw. z art. 647 kc, art. 654 kc przez wstrzymanie zapłaty wynagrodzenia wykonawcy jako formy zabezpieczenia należytego wykonania umowy. zamawiający we wzorze umowy w § 3 ust. 1 pkt 5 oraz § 6 ust. 2 pkt 1) i § 6 ust. 3 wzoru umowy uzależnił wystawienie faktury i dokonanie zapłaty za fakturę przejściową oraz za fakturę końcową od dokonania bezusterkowego odbioru częściowego lub końcowego. Takie sformułowanie zapisów wzoru umowy oznacza, że zamawiający traktuje wstrzymanie płatności wynagrodzenia wykonawcy jako środek zabezpieczający należyte wykonanie umowy tj. usunięcie wad odbiorowych. W art. 147 ust. 1 ustawy i art. 148 ust. 1 ustawy ustawodawca nie przewidział wstrzymania płatności wykonawcy jako formy zabezpieczenia należytego wykonania umowy. 3. Naruszenie art. 139 ustawy w zw. z art. 483 § 1 kc przez zastrzeżenie w § 19 ust. 1 pkt 2 wzoru umowy kary umownej za zwłokę wykonawcy w wykonaniu określonego w umowie przedmiotu odbioru częściowego w stosunku do aktualnego Harmonogramu przy czym na chwilę obecną we wzorze umowy nie zostały ustalone ani zakresy ani terminy poszczególnych części przedmiotu umowy podlegające odbiorom częściowym oraz co oczywiste wartości poszczególnych zakresów robót. Oznacza to, że wbrew dyspozycji ...

dokonania odbioru częściowego i końcowego bez wad istotnych to jest Wykonawca powinien mieć możliwość zafakturowania wykonanych robót i otrzymania wynagrodzenia gdy wykonywane roboty budowlane nie są obarczone wadami istotnymi. Po uwzględnieniu zmiany treść SIWZ - wzoru umowy powinna być następująca § 3 ust. 1 pkt 5) 5) dokonanie zapłaty wynagrodzenia przysługującego Wykonawcy z tytułu realizacji niniejszej umowy (za wykonane i odebrane roboty oraz dostarczone i zamontowane wyposażenie bez wad istotnych). § 6 ust. 2 pkt ...

złożenia faktur wraz z dokumentacją wskazaną w ust. 2. 3) § 4 ust. 2 zamiast: Termin wykonania przedmiotu umowy ustala się na dzień 10.12.2020 r. zmieniono na: Ustala się następujące terminy pośrednie i końcowy wykonania przedmiotu umowy: a). w terminie. . .miesięcy od dnia zawarcia umowy/ w terminie do dnia. b). w terminie. . .miesięcy od dnia zawarcia umowy/ w terminie do dnia. c). . w terminie. miesięcy od dnia zawarcia umowy/ w terminie do dnia. d)Termin końcowy wykonania przedmiotu umowy ustala się na dzień 10.12.2020 r." §19 ust. 1 pkt 2) zamiast: Za niewykonanie lub nienależyte wykonanie przedmiotu umowy, Wykonawca zapłaci Zamawiającemu następujące kary umowne: za zwłokę Wykonawcy w wykonaniu określonego w umowie przedmiotu odbioru częściowego w stosunku do aktualnego Haromonogramu w wysokości 0,2 % wynagrodzenia brutto za daną część robót za każdy rozpoczęty dzień zwłoki" zmieniono na: Za niewykonanie lub nienależyte wykonanie przedmiotu umowy, Wykonawca zapłaci Zamawiającemu następujące kary umowne: 0,02% wynagrodzenia brutto za każdy rozpoczęty dzień zwłoki ...

[ukryta sygnatura] – Postanowienie KIO – 2020 34 fragmenty

2020-05-29 » Umorzyć postępowanie odwoławcze, Umorzyć postępowanie odwoławcze

gwarancji w wysokości 0,05 % wartości brutto wynagrodzenia Wykonawcy, określonego w § 4 ust. 1 niniejszej Umowy, za każdy dzień zwłoki d) w przypadku odstąpienia od Umowy przez Zamawiającego lub Wykonawcę z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy w wysokości 10% wartości wynagrodzenia brutto Wykonawcy, określonego w § 4 ust. 1 niniejszej Umowy, j) w przypadku niezastosowania się do wymogu wskazanego w § 5 ust. 7 Umowy - w wysokości 1% wartości wynagrodzenia brutto określonego w § 4 ust. 1 niniejszej Umowy za każde stwierdzone naruszenie, I) w przypadku nieprzedłożenia harmonogramu rzeczowo-finansowego realizacji przedmiotu Umowy w terminie określonym w Umowie w wysokości 0,1% wartości brutto wynagrodzenia Wykonawcy, określonego w § 4 ust. 1 niniejszej Umowy za każdy dzień zwłoki, n) w przypadku opóźnienia w złożeniu zabezpieczenia należytego wykonania Umowy przy zmianie terminu w wysokości 0,1 % wartości brutto wynagrodzenia Wykonawcy, określonego w § 4 ust. 1 niniejszej Umowy za każdy dzień zwłoki, o) w przypadku nieprzedłożenia zgodnie z warunkami Umowy potwierdzonej za zgodność z oryginałem, kopii ważnej polisy ubezpieczeniowej, o której mowa w § 16 Umowy w wysokości 0,1 % wartości brutto wynagrodzenia Wykonawcy, określonego w § 4 ust. 1 niniejszej Umowy, za każdy dzień zwłoki, W zakresie zarzutu 4: Dodanie w Załączniku nr 1 do SIWZ- wzorze Umowy zdania: "Limit kar umownych wynosi 10% wartości wynagrodzenia brutto Wykonawcy, określonego w§4 ust. 1 niniejszej Umowy". Ponadto Odwołujący wnosił o zasądzenie od Zamawiającego koszów postępowania przed Krajową Izbą Odwoławczą, w tym ...

przed upływem terminu składania ofert (a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie), wykonał należycie co najmniej dwie budowy wraz z rozbiórką obiektów mostowych wieloprzęsłowych o długości co najmniej 80 ...

skrócenia terminu realizacji CZĘŚCI I realizacji (robót budowlanych - obecnie 550 dni kalendarzowych od dnia zawarcia umowy w sprawie zamówienia) - maksymalnie 10 pkt. Skrócenie terminu wykonania zostanie uwzględnione w zawartej umowie w sprawie zamówienia oraz stanowiącym załącznik do umowy harmonogramie rzeczowo-finansowym. d) Kryterium Okres gwarancji / rękojmi (OGR) - Zamawiający przyzna punkty za udzielone: - 60 ...

[ukryta sygnatura] – Postanowienie KIO – 2022 22 fragmenty

2022-11-03 » Umarza postępowanie odwoławcze

wskazującym, że zamawiający i wykonawca wybrany w postępowaniu o udzielenie zamówienia zobowiązani są współdziałać przy wykonaniu umowy w sprawie zamówienia publicznego, w celu należytej realizacji zamówienia oraz przy uwzględnieniu zasad kalkulacji oferty znanych w dniu jej sporządzania, a ponadto ...

art. 431 ustawy Pzp poprzez przewidzenie w § 2 ust. 12-19 załącznika nr 7 do umowy agencyjnej, na stronie 94, konieczności wnoszenia “kaucji" jako dodatkowego zabezpieczenia pieniężnego, nieznanego Ustawie Pzp, a ponadto żądanie jego wniesienia wyłącznie w formie pieniądza, niezależnie od ustalonego w § 17 SWZ, na stronie 20, obowiązku wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy oraz w konsekwencji poprzez przewidzenie sankcji za niewniesienie tejże kaucji, opisanych w § 3 ust. 1 pkt 2, zdublowanych w § 2 ust. 14 tegoż załącznika do umowy. Wskazując na powyższe zarzuty, Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania w całości oraz nakazanie Zamawiającemu: dokonania ...

kalkulacji oferty, 6. wykreślenia obowiązku przewidzianego w § 2 ust. 12-19 załącznika nr 7 do Umowy agencyjnej w zakresie kaucji, jako pojęcia nieznanego Pzp, a zarazem wprowadzonego z przekroczeniem uprawnień ustawowych, umożliwiających żądanie wniesienia wymienionego w Pzp jednego rodzaju zabezpieczenia i kilku form tego zabezpieczenia. Izba ustaliła, że Zamawiający 26 października 2022 r. zamieścił informację o wniesieniu odwołania i wezwał ...

[ukryta sygnatura] – Postanowienie KIO – 2012 19 fragmentów

2012-05-08 » Odrzuca odwołanie

14 i art. 139 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez niedostosowanie terminu realizacji przedmiotu umowy wskazanego w zawieranej umowie do podanego wykonawcom na etapie ubiegania się o zamówienie publiczne czasu niezbędnego do wykonania zadania i przerzucenie w ten sposób na odwołującego wszelkich skutków przedłużenia się postępowania o zamówienie ...

5 kwietnia 2012 r., a zakończenie 30 listopada 2012 r. Zamawiający założył więc, iż na wykonanie przedmiotu umowy niezbędne jest wykonawcom 239 dni (8 miesięcy). W ślad za takim zapisem ogłoszenia wykonawcy kalkulowali ...

zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy. Wbrew twierdzeniom odwołującego zamawiający nie wyznaczył mu terminu zawarcia umowy. Rozmowa telefoniczna oraz przekazany za pośrednictwem poczty elektronicznej wzór umowy nie mógł wywołać żadnych skutków prawnych, gdyż zamawiający w punkcie 24.1 specyfikacji istotnych warunków zamówienia wybrał sposób porozumiewania się faksem oraz pisemnie. Zamawiający przesłał wzór umowy na prośbę odwołującego, w celu ułatwienia mu uzyskania wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy w formie gwarancji bankowej lub ubezpieczeniowej. Jeśli zatem przyjąć, że odwołanie zostało wniesione od czynności wyznaczenia terminu zawarcia umowy i czynności przesłania wzoru umowy, dotyczy ono czynności faktycznie nie istniejących, a więc rozstrzyganie przez Izbę byłoby bezprzedmiotowe. Z odwołania wynika, iż odwołujący domaga się ukształtowania stosunków zobowiązaniowych w sposób odmienny od postanowień wzoru umowy stanowiącego element składowy specyfikacji istotnych warunków zamówienia, nie wskazał jednak, który przepis ustawy nakłada na zamawiającego obowiązek modyfikacji wzoru umowy. Zamawiający w postanowieniach specyfikacji istotnych warunków zamówienia nie określił czasokresu realizacji zamówienia w miesiącach czy dniach. W § 3 ust. 1 wzoru umowy wskazano termin rozpoczęcia realizacji zamówienia - po zawarciu umowy, a termin zakończenia - do 30 listopada 2012 r. Wynikało to z braku możliwości precyzyjnego określenia ...

« poprzednie1...345678910111213...23następne »