235 wyników
Spróbuj: "zabezpieczenie należytego wykonania umowy" 103
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
wymagania może pozbawić możliwości ubiegania się o udzielenie przedmiotowego zamówienia wykonawców, którzy byliby w stanie należycie zrealizować zamówienie. Według Odwołującego jako formę dyskryminacji pośredniej, przyjmuje się ustalanie wymagań na tyle rygorystycznych, że nie jest to uzasadnione potrzebami Zamawiającego, a jednocześnie ograniczających krąg wykonawców zdolnych do wykonania zamówienia. W związku z tym, że wymagania Zamawiającego w zakresie osób przedstawionych do pełnienia funkcji ...
z większymi odchyłkami spowoduje odrzucenie oferty wykonawcy z postępowania. Jednocześnie w § 17 ust. 1 wzoru umowy stanowiącego załącznik do SIWZ wynagrodzenie za realizację przedmiotu umowy ma charakter ryczałtowy. Według Odwołującego każdy podmiot funkcjonujący od wielu lat w obrocie gospodarczym w ...
robót. Stosownie do art. 147 ust. 1 i 2 Ustawy Zamawiający może żądać od wykonawcy zabezpieczenia należytego wykonania umowy, przy czym zabezpieczenie służy pokryciu roszczeń z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy. Zgodnie z art. 150 ust. 1 Ustawy wysokość zabezpieczenia ustala siew stosunku procentowym do ceny całkowitej podanej w ofercie albo maksymalnej wartości nominalnej zobowiązania zamawiającego wynikającego z umowy, jeżeli w ofercie podano cenę jednostkową lub ceny jednostkowe. Z kolei w myśl art. 150 ust. 2 Ustawy zabezpieczenie ustala się w wysokości od 2 % do 10 % ceny całkowitej podanej w ofercie albo maksymalnej wartości nominalnej zobowiązania zamawiającego wynikającego z umowy. Tym samym wysokość zabezpieczenia należytego wykonania umowy w żadnym przypadku nie może przekroczyć wyżej wskazanych wartości. Sygn. akt KIO 626/11 W przedmiotowym postępowaniu Zamawiający ustalił wysokość zabezpieczenia należytego wykonania umowy na 10% całkowitego wynagrodzenia brutto, przy czym stosownie do § 3 ust. 4 wzoru umowy stanowiącego załącznik do SIWZ, w przypadku gdy Zamawiający zrealizuje roszczenie z zabezpieczenia należytego wykonania umowy, wykonawca zobowiązany jest do natychmiastowego uzupełnienia kwoty do wyżej podanej wartości. Oznacza to, że Zamawiający wprowadził wartość zabezpieczenia wyższą niż wskazana w ustawie, gdyż w przypadku zrealizowania roszczenia z zabezpieczenia należytego wykonania urnowy jego wartość przekroczy maksymalny limit określony w Ustawie. Mając powyższe na względzie Izba ustaliła ...
1 i 2, które to świadczenia realizowane będą w okresie do 20 lat od podpisania Umowy, formuły wynagrodzenia ryczałtowego, przy jednoczesnym zaniechaniu uregulowania w Umowie adekwatnych mechanizmów waloryzacyjnych dla wynagrodzenia wykonawcy ...
ust. 2 ustawy Pzp i art. 151 ust. 2 ustawy Pzp poprzez nieprawidłowe określenie wysokości zabezpieczenia należytego wykonania Umowy i wyznaczenie jego Sygn. akt KIO 917/19 łącznej całkowitej wysokości w przypadku skorzystania przez Zamawiającego z Prawa Opcji 1 na poziomie przekraczającym ustawowy maksymalny próg dopuszczalnej wysokości zabezpieczenia. Odwołujący wniósł o uwzględnienie niniejszego odwołania w całości i nakazanie Zamawiającemu doprowadzenia treści Specyfikacji Istotnych ...
80,0) oraz zgodnie z uwarunkowaniami opisanymi w pkt, 6.13 odwołania; 2) określenia wysokości zabezpieczenia należytego wykonania Umowy w łącznej wysokości nieprzekraczającej progu 10% ceny całkowitej podanej w ofercie albo maksymalnej wartości nominalnej zobowiązania zamawiającego wynikającego z umowy oraz - na zabezpieczenie roszczeń z tytułu rękojmi za wady - 30% wysokości zabezpieczenia. Do postępowania odwoławczego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca. W dniu 3 czerwca 2019 r ...
dalej jako Odwołujący), wobec niezgodnej z przepisami ustawy czynności Zamawiającego polegającej na ukształtowaniu projektowanych postanowień umowy w sposób naruszający przepisy ustawy dotyczące umów o zamówienie publiczne, w szczególności waloryzacji wynagrodzenia wykonawcy oraz postanowień dotyczących kar umownych z tytułu nienależytego wykonania zobowiązania, czy zabezpieczenia należytego wykonania umowy. Zaskarżonym czynnościom Zamawiającego Odwołujący zarzucił: 1) naruszenie przepisów art. 431 i art. 439 ust. 1 ...
tym idzie obejście przez Zamawiającego przepisów Pzp dotyczących maksymalnej wysokości kar umownych oraz wprowadzenie do umowy postanowienia stanowiącego waloryzację kar umownych z tytułu nienależytego wykonania umowy, co prowadzi do sytuacji, w której wysokość kar umownych nie jest z góry określona przez Zamawiającego; 4) naruszenie przepisu art. 449 ust. 3 Pzp poprzez zobowiązanie wykonawcy do wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy przed dniem zawarcia umowy o zamówienie publiczne na okres od dnia podpisania umowy do końca okresu świadczenia usługi, tj. na okres co najmniej o rok dłuższy niż świadczona usługa, pomimo iż zabezpieczenie ma zabezpieczyć roszczenia zamawiającego, które w 2022 roku nie będą wykonywane, a co za tym idzie, nie byłoby podstaw do skorzystania z tego zabezpieczenia. W oparciu o przedstawione zarzuty Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania w całości i nakazanie Zamawiającemu: 1) zmianę projektowanych postanowień umowy i nadanie im brzmienia lub dodanie postanowienia w brzmieniu: a) zmianę § 2 ust. 4 Umowy i nadanie mu brzmienia: "Ceny netto jednego wozokilometra w latach 2023 — 2031 będą waloryzowane i wprowadzane corocznym aneksem do umowy, z mocą obowiązującą od 01.01. danego roku o : a. średnioroczny wskaźnik cen towarów i ...
obowiązującym w poprzednim roku kalendarzowym "; c) zmianę postanowienia § 2 ust. 5 zd. 2 projektowanych postanowień umowy postanowienia i nadanie im brzmienie: "W przypadku zmiany tych wskaźników, powodującej zwiększenie maksymalnej wielkości nominalnej umowy zmiana ta musi zostać wprowadzona aneksem do umowy, zmiana maksymalnej nominalnej wielkości umowy polegająca na jej zmianie poprzez zmniejszenie może zostać wprowadzona do umowy aneksem. W przypadku obniżenia wysokości maksymalnej nominalnej wielkości umowy należy brać pod uwagę wszystkie okoliczności sprawy"; d) zmianę postanowienia § 6 ust. i projektowanych postanowień umowy postanowienia i nadanie mu brzmienia: "Wynagrodzenie netto należne wykonawcy podlega zmniejszeniu z powodu niewłaściwej jakości wykonywanych usług (kara umowna z tytułu nienależytego wykonania), odpowiednio za każdy stwierdzony przypadek: (...)" (katalog kar zgodnie z tabelą); e) dodanie do § 6 projektowanych postanowień umowy postanowienia w brzmieniu: "Do postanowień § 6 ust. i Umowy zastosowanie ma § 10 ust. 10 Umowy dotyczący łącznego limitu odpowiedzialności z tytułu kar umownych"; f) wykreślenie postanowienia § 6 ust. 2 projektowanych postanowień umowy postanowienia; 2) nakazanie Zamawiającemu dokonania zmiany rozdziału XVI ust. 4 SWZ poprzez wskazanie, że "Zabezpieczenie wykonawca wnosi w całości najpóźniej na 30 dni przed dniem rozpoczęcia świadczenia usług. Nie wniesienie zabezpieczenia w terminie stanowi podstawę do odstąpienia od Umowy". g) zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych. W dniu 18 czerwca 2021 roku do postępowania ...
oferty jako najkorzystniejszej w postępowaniu o udzielenie zamówienia przeprowadzonym przez Zamawiającego (PGG SA), odmówił podpisania umowy, nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy lub zawarcie umowy stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy, mimo że taka podstawa wykluczenia wykonawcy ...
oferty jako najkorzystniejszej w postępowaniu o udzielenie zamówienia przeprowadzonym przez Zamawiającego (PGG SA), odmówił podpisania umowy, nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy lub zawarcie umowy stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy; (b) ewentualnie, jeżeli Krajowa Izba Odwoławcza ...
wykluczenia, jeżeli Zamawiający zatrzymał wadium wniesione przez wykonawcę z tego powodu, że wykonawca odmówił podpisania umowy, nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy lub zawarcie umowy stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie wykonawcy, ograniczenie tej podstawy wykluczenia do sytuacji ...
z art. 148 ust. 1 ustawy pzp poprzez nie wyrażenie zgody na wniesienie przez Odwołującego zabezpieczenia należytego wykonania umowy w jednej z form dopuszczonych ustawą pzp; oraz innych przepisów wskazanych w treści odwołania. Powyższe ...
zakresie zgodnym z wyrokiem KIO, sygn. KIO 358/15, przy jednoczesnym braku zgody na wniesienie zabezpieczenia należytego wykonania umowy w jednej z form dopuszczonych ustawą pzp, godzi w interes Odwołującego poprzez ograniczenie jego możliwości ...
a czynności zamawiającego dokonywane po wyborze oferty najkorzystniejszej, w tym również te związane z wniesieniem zabezpieczenia należytego wykonania umowy, nie podlegają zaskarżeniu zgodnie z art. 180 ust. 1 ustawy pzp. Dnia 19 maja 2015 ...
4 SWZ warunków udziału w postępowaniu w zakresie ekonomicznej lub finansowej w sposób niezapewniający gwarancji należytego wykonania umowy albowiem posiadanie środków finansowych w wysokości jedynie 3.000.000 złotych nie zapewni wykonania kontraktu o wartości 24 610 719,28; 2. art.112 w zw. z art. 116 ...
tak wysokiego obciążenia za to przewinienie (np. w porównaniu do kary umownej za nieprzedłożenie kopii umowy o podwykonawstwo); − wprowadzenie w § 19 ust. 6 Projektu Istotnych postanowień umowy nieznanego w Ustawie obowiązku zachowania ciągłość zabezpieczenia należytego wykonania umowy poprzez przedłużenie zabezpieczenie z tytułu należytego wykonania umowy w przypadku gdy stan zaawansowania robót wskazywać będzie na to, iż wykonanie robót nastąpi po terminie zakończenia realizacji przedmiotu umowy przewidzianym w § 2 umowy; − obarczenia Wykonawcy w § 20 ust. 2 pkt. 11) Projektu Istotnych postanowień umowy obowiązkiem zapłaty kary umownej w wysokości 1.000 złotych za każdy dzień zwłoki w przypadku nieprzedłożenia dowodu przedłużenia zabezpieczenia należytego wykonania zamówienia w trybie § 18 ust. 6 (prawdopodobnie nastąpiła omyłka i chodziło o § 19 ust.6); − wprowadzenie w § 20 ust. 3 Projektu Istotnych postanowień umowy możliwości potrącania kar umownych z wynagrodzenia przysługującego Wykonawcy na podstawie pisemnego oświadczenia w tej sprawie ...
Zamawiający realizując ten projekt zaś dodatkowo Wykonawca nawet nie zna tych wskaźników, oraz wpływu realizacji Umowy na ten projekt, Wykonawca winien ponosić odpowiedzialność wyłącznie za należyte wykonanie przedmiotu zamówienia a nie za jakieś enigmatyczne "wskaźniki unijne"; 5. art. 99 w zw. z ...
zw. z art. 7 ust. 1 ustawy Pzp poprzez przyznanie Zamawiającemu w ramach Ogólnych warunków umowy na wykonanie robót budowlanych (Cześć V SIWZ, dalej także jako "OW") uprawnienia do: a) zwrotu I (pierwszej) części zabezpieczenia należytego wykonania umowy (70%) oraz uzależnienie zwolnienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy od akceptacji protokołu z końcowego odbioru realizacji przedmiotu (umowy) bez wad - pkt 2.11 oraz pkt 17.20 OW; b) potwierdzenia wykonania Kamienia milowego nr 3 (100% wartości robót w terminie nie dłuższym niż termin końcowego odbioru ...
OW, c) wypłaty pozostałych (ostatnich) 5% wynagrodzenia ryczałtowego brutto po podpisaniu protokołu końcowego realizacji przedmiotu umowy w następstwie całkowitego zakończenia bez wad wszystkich prac składających się na przedmiot umowy - pkt 18.7 w zw. pkt 17.17 OW, nawet jeśli charakter tych wad jest nieistotny, co godzi w istotę i naturę umowy o roboty budowlane, narusza bezwzględnie obowiązujące przepisy prawa oraz stanowi nadużycie przez Zamawiającego swojej pozycji ...
w zw. z art. 7 ust. 1 ustawy Pzp poprzez wprowadzenie w ramach Ogólnych warunków umowy na wykonanie robót budowlanych postanowienia pkt 15.1 i 15.2, które umożliwia Zamawiającemu nielimitowane zmiany terminu realizacji umowy bez jednoczesnego pokrywania przez Zamawiającego kosztów pośrednich powstałych z tego tytułu po stronie wykonawcy, co ...
wystawionej przez Wykonawcę od przedłożenia dokumentów wymienionych w § 5 ust. 5 pkt. 1-4 projektu umowy; 4) na postanowienie § 6 ust. 2 pkt. 2 projektu umowy w zakresie w jakim postanowienie to wyłącza możliwość ustalenia w umowach z podwykonawcami ustanowienia przez podwykonawcę zabezpieczenia należytego wykonania umowy na rzecz Wykonawcy w formie pieniężnej (zatrzymywania wypłaty wynagrodzenia), a także w zakresie w jakim postanowienie to nakłada na Wykonawcę obowiązek zwrotu zabezpieczenia należytego wykonania umowy, ustanowionego przez podwykonawcę na rzecz Wykonawcy w terminie nie późniejszym, niż data zwrotu zabezpieczenia należytego wykonania umowy ustawionego przez Wykonawcę na rzecz Zamawiającego; 5) na postanowienie § 6 ust. 2 pkt. 9 projektu umowy w zakresie w jakim postanowienie to nakazuje wyłączyć w umowie podwykonawczej możliwość dokonywania potrąceń wierzytelności pomiędzy Wykonawcą a podwykonawcą, wynikających z innych roszczeń aniżeli roszczenia związane z realizacją umowy; 6) na postanowienie § 10 ust. 1 pkt. 2, pkt. 3, pkt. 4, pkt. 5 projektu umowy w zakresie w jakim postanowienie to przewiduje obowiązek zapłaty Zamawiającemu kary umownej za opóźnienie; 7) na postanowienie § 11 ust. 8 projektu umowy w zakresie w jakim postanowienie to przewiduje, że Wykonawca ponosi odpowiedzialność z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy niezależnie od winy w sytuacji, gdy niewykonanie lub nienależyte wykonanie umowy następuje z powodu okoliczności związanych z działalnością Wykonawcy przy realizacji umowy. Powyższym czynnościom Zamawiającego Odwołujący zarzucił naruszenie: 1. art. 7 ust. 1 Pzp poprzez brak przeprowadzenia ...
ust. 1 Pzp poprzez ustanowienie obowiązku zapłaty kary umownej z pominięciem zasad odpowiedzialności dłużnika za niewykonanie lub nienależyte wykonanie umowy, tj. z pominięciem przesłanki winy dłużnika; 9. przepisu art. 36 ust. 2 pkt. 11 lit ...
wykonywania żadnych prac, do każdej faktury VAT Wykonawca będzie dołączał oświadczenie, o nie zleceniu Podwykonawcy wykonania żadnych robót wchodzących w zakres robot, których dotyczy faktura VAT Wykonawcy wystawiona za poprzedni okres rozliczeniowy." e) wykreślenie z projektu Umowy postanowienia § 6 ust. 2 pkt. 2 o treści: "umowy z podwykonawcami nie mogą przewidywać zabezpieczenia należytego wykonania umowy w postaci zatrzymywania (niewypłacania) części wynagrodzenia podwykonawcy. Terminy zwolnienia gwarancji należytego wykonania umowy określone w umowach zawartych pomiędzy Wykonawcą a podwykonawcą lub dalszym podwykonawcą nie mogą upływać później niżeli terminy zwolnienia gwarancji należytego wykonania umowy zawarte w umowach pomiędzy Zamawiającym a Wykonawcą"; f) wykreślenie z projektu Umowy postanowienia § 6 ust. 2 pkt. 9 o treści: "Umowy nie mogą zawierać zapisów dotyczących dokonywania wzajemnych potrąceń należności pomiędzy Wykonawcą i jego podwykonawcą lub dalszym podwykonawcą, wynikających z roszczeń innych, aniżeli związane z realizacją niniejszej Umowy"; h) zmiany postanowienia § 10 ust. 1 pkt. 2 projektu umowy i nadanie mu następującego brzmienia: 2) "zwłoki w zakończeniu robót budowlanych - w wysokość .........(kryterium oceny ...
okresu udzielonej gwarancji i rękojmi, a także rozpoczęcie biegu terminu 30. dni przewidzianego na zwrot zabezpieczenia należytego wykonania umowy; b. Art. 3531 w zw. art. 647 KC stosowanymi w zw. z art. 8 ust ...
uzależnienie rozpoczęcia biegu okresu gwarancji i rękojmi od dnia dokonania "bezusterkowego" odbioru robót oraz zwrotu zabezpieczenia należytego wykonania umowy od protokolarnego stwierdzenia usunięcia wad lub usterek stwierdzonych przy odbiorze robót, co pozostaje w sprzeczności z właściwością (naturą) umowy o roboty budowlane, a zatem narusza zasadę swobody umów; c. Art. 453 ust. 1 PZP poprzez nieprawidłowe określenie rozpoczęcia biegu terminu 30. dni przewidzianego na zwrot zabezpieczenia należytego wykonania umowy; d. Art. 16 pkt 1 PZP poprzez niezgodne z art. 647 KC określenie zasad dotyczących rozliczenia wykonanych robót i ich odbioru, okresu biegu gwarancji i rękojmi oraz zwrotu zabezpieczenia należytego wykonania umowy, które to dodatkowo nie odpowiada regułom określonym w art. 453 ust. 1 PZP, co uniemożliwia ...
w zw. z art. 8 PZP poprzez rażące nadużycie pozycji Zamawiającego i naruszenie równowagi stron Umowy będące skutkiem zastrzeżenia prawa do odstąpienia od Umowy przez Zamawiającego w przypadku, gdy wystąpi konieczność dokonania waloryzacji o więcej niż 5% w stosunku do wysokości wynagrodzenia umownego brutto, w sytuacji, gdy wzrost kosztów wykonania zamówienia pozostaje poza jakąkolwiek wolą wykonawcy. W oparciu o powyższe zarzuty Odwołujący wnosił o: Uwzględnienie ...
dniu 5 maja 2011 r. została złożona w siedzibie zamawiającego. Wniesienie wadium ma na celu zabezpieczenie interesów zamawiającego, na wypadek gdyby wykonawca, którego oferta została wybrana, odmówił podpisania umowy na warunkach określonych w ofercie, nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy lub gdyby zawarcie umowy stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie wykonawcy (art. 46 ust. 5 ustawy Pzp ...
w formie gwarancji wadialnej, w ocenie odwołującego, zdaniem odwołującego, zamawiający nie dostrzega istoty tej formy zabezpieczenia. Ustanowienie wadium w tej formie następuje bowiem już w dacie złożenia oświadczenia woli przez gwaranta ...
ust. 3 ustawy Pzp. Nie mogą bowiem wady formalne niweczyć skutku materialno - prawnego, jakim jest zabezpieczenie oferty wymaganą kwotą wadium. Przepis przewidujący wykluczenie wykonawcy, który zamawiający podał jako podstawę wykluczenia odwołującego ...
