2012-06-06 » Odrzuca odwołanie
stwierdzeniem, że są to wartości końcowe. Wykonawca ERBUD S.A. złożył wraz z ofertą wykaz wykonanych robót budowlanych potwierdzający spełnienie m.in. wyżej wymienionego warunków (str 13 oferty Erbud SA). W wykazie tym podano, że wykazane systemy niskoprądowe zostały wykonane za kwotę 18 893 944 zł. co, sugeruje że prace te potwierdzają spełnienie warunku i w celu potwierdzenia należytego wykonania umowy załączono referencję wystawioną w dniu 3 stycznia 2012 r. przez Gdański Uniwersytet Medyczny, z której ...
201 412 957,89 zł. Jak wynikało z treści referencji w ramach realizacji powołanej inwestycji wykonano instalacje i sieci teletechniczne z osprzętem (m.in. sygnalizacji pożarowej SAP z systemem Gemos, dźwiękowy system ostrzegawczy DSO, system alarmowy SSWiN, telewizji przemysłowej CCTV, zabezpieczenia ogólnego i kontroli dostępu KD, system audiowizualny i telewizji dydaktycznej, TV-SAT, instalacje teletechniczne dla ...
udziału w postępowaniu. Zamawiający wezwał Wykonawcę do wyjaśnienia treści złożonego dokumentu, "w zakresie łącznej wartości, wykonanych w ramach budowy CMI, systemów niskoprądowych spełniających wymagania zamawiającego", który oświadczył, że wartość systemów wymaganych ...
2022-05-17 » Umarza postępowanie odwoławcze
odbioru i zagospodarowania niesegregowanych (zmieszanych) odpadów komunalnych i odpadów komunalnych selektywnie gromadzonych, w ramach którego wykonał usługę dla gminy, w której obsługiwał obszar zamieszkały przez co najmniej 100 000 osób (według danych Głównego Urzędu Statystycznego za rok, w którym umowa na zamówienie została zawarta), nieprzerwanie przez okres minimum Sygn. akt: KIO 1109/22, KIO 1110 ...
miesięcy kalendarzowych] w sposób ograniczający uczciwą konkurencję, nieproporcjonalny i niepozwalający na ocenę zdolności wykonawcy do należytego wykonania zamówienia.
2. Art. 112 ust. 1 oraz art. 116 - przez określenie warunku udziału w postępowaniu ...
znacznie gorszej pozycji, aniżeli wynikałoby to z naturalnego uprzywilejowania wynikającego z realizacji usługi stanowiącej przedmiot umowy, przejawiającego się w tym, że owi inni wykonawcy nie tylko musieliby wykonać obowiązek, z którego zwolniony jest poprzedni wykonawca (rozstawić własne pojemniki i je oznakować), ale ów obowiązek musieliby wykonać w istocie dwukrotnie.
2. Art. 99 ust. 1 i 4 oraz art. 3531 kc i ...
