Spróbuj: "zabezpieczenie należytego wykonania umowy" 103

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 491/20 – Postanowienie KIO – 2020-03-24 4 fragmenty

2020-03-24 » Umorzyć postępowanie odwoławcze

w zw. z art. 7 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez wyznaczenie terminu zawarcia umowy, w którym, biorąc pod uwagę okoliczności związane z przebiegiem postępowania, zawarcie umowy nie było możliwe z uwagi na wskazane powyżej zaniechanie proceduralne oraz brak obiektywnej możliwości uzyskania zabezpieczenia należytego wykonania zamówienia, 3. art. 94 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych w zw. z art. 387 ...

art. 144 ust. 1 pkt 5 ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez zaproszenie Odwołującego do zawarcia umowy o zamówienie publiczne, pomimo braku wskazania terminu, w którym ta umowa ma zostać zrealizowana, co uniemożliwiło Odwołującemu uzyskanie zabezpieczenia należytego wykonania zamówienia, w konsekwencji 4. art. 7 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez przeprowadzenie postępowania ...

oraz nakazanie Zamawiającemu: a) unieważnienia czynności z 28 lutego 2020 r., tj. zaproszenia do podpisania umowy, b) dokonania czynności wyboru oferty złożonej przez Odwołującego jako najkorzystniejszej w postępowaniu oraz poinformowania o tym wykonawców, c) wskazania terminu realizacji umowy nie krótszego niż 3,25 miesiąca, d) zaproszenia Odwołującego do zawarcia umowy w terminie uwzględniającym okoliczności związane z koniecznością uzyskania zabezpieczenia należytego wykonania zamówienia, tj. nie krótszym niż 27 marca 2019 r., 3. zasądzenie od Zamawiającego na rzecz ...

[ukryta sygnatura] – Postanowienie KIO – 2022 63 fragmenty

2022-08-23 » Umorzyć postępowanie odwoławcze

Pzp oraz art. 16 ustawy Pzp i art. 453 ustawy Pzp poprzez wprowadzenie do wzoru umowy postanowień wprost sprzecznych z dyspozycją art. 453 ustawy Pzp, przewidujących wydłużenie w stosunku do ustawowego termin obowiązywania zabezpieczenia roszczeń z tytułu gwarancji i rękojmi za wady (w § 17 ust. 7 wzoru umowy przewiduje, że zabezpieczenie z tytułu rękojmi za wady w formie gwarancji bankowych lub ubezpieczeniowych musi "...posiadać termin obowiązywania ...

niż w terminie 3 dni roboczych, do uwag Zamawiającego wówczas Zamawiającemu przysługuje prawo odstąpienia od umowy w trybie natychmiastowym z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy. tymczasem uprawnienie do terminacji umowy powinno mieć miejsce wyłącznie w sytuacjach istotnego niewykonania lub nienależytego wykonania umowy, ocenianego przez pryzmat art. 647 kc co uprawniałoby do takiego odstąpienia dopiero w momencie nieusunięcia ...

wynagrodzenie na podstawie protokołu sporządzonego przez obie strony, jeżeli wady te nie uniemożliwiają użytkowania przedmiotu umowy, 2) w przypadku występowania wad istotnych - odstąpić od umowy lub jej niezrealizowanej części, albo żądać wykonania przedmiotu odbioru po raz drugi." 8. W zakresie zarzutu dotyczącego kar umownych za opóźnienie: dokonanie zmiany w § 20 ust. 1 pkt. 1) wzoru umowy poprzez zmianę określenia "opóźnienia" na "zwłoki", tj. "Wykonawca zapłaci Zamawiającemu kary umowne w przypadku: 1) zwłoki w wykonaniu przedmiotu umowy w wysokości 0,1% wynagrodzenia brutto określonego w § 2 ust. 1 umowy za każdy dzień zwłoki opóźnienia, licząc od umownego terminu jego wykonania" 9. W zakresie zarzutu dotyczącego braku wskazania wartości możliwego ograniczenia zakresu rzeczowego przedmiotu umowy: wnosimy o dokonanie zmiany § 4 ust. 13 wzoru umowy poprzez wprowadzenie stosownego limitu wyłączeń i nadanie mu na przykład następującego brzmienia: "W przypadku ograniczenia zakresu rzeczowego przedmiotu umowy, usługi/roboty niewykonane nie podlegają zapłacie, a wynagrodzenie zostanie stosownie pomniejszone. Zamawiający może ograniczyć zakres przedmiotu zamówienia o nie więcej niż 10% wartości przedmiotu umowy, przy czym o decyzji dotyczącej wyłączenia robót z zakresu Zamawiający musi powiadomić Wykonawcę z wyprzedzeniem co najmniej 30 dni, przed zaplanowanym w harmonogramie terminem ich wykonania", 10. W zakresie zarzutu dotyczącego przedkładania dokumentów potwierdzających zatrudnienie na umowę o pracę: wnosimy o dokonanie zmiany § 11 ust. 4 in fine wzoru umowy poprzez wskazanie realnego, możliwego przez Wykonawcę do dotrzymania terminu na przedstawienie przez wykonawcę dokumentów w celu weryfikacji zatrudniania osób na podstawie umowy o pracę, tj. przewidzenie że "(...) Wykonawca na żądanie Zamawiającego przedmiotowe oświadczenia lub dokumenty przedkłada Zamawiającemu w ciągu 7 dni 2 dni roboczych." 11. W zakresie zarzutu dotyczącego zabezpieczenia z tytułu rękojmi za wady: Odwołujący wnosi o dostosowanie wzoru umowy w jej § 17 do zgodności z przepisami ustawy Pzp, w szczególności poprzez: a) w § 17 ust. 7 wzoru umowy wskazanie, że zabezpieczenie ma "(...) posiadać termin obowiązywania o 15 dni dwa miesiące dłuższy niż termin upływu okresu rękojmi za wady., z zastrzeżeniem ust. 10 b) wykreślenie § 17 ust. 10 wzoru umowy jako wymagania niezgodnego z przepisami prawa i wykraczającego poza uprawnienia Zamawiającego do swobodnego kształtowania postanowień umowy o zamówienie publiczne. 12. w zakresie zarzutu dot. waloryzacji: Odwołujący zwraca się o dokonanie zmiany w § 24 ust. 1 pkt 2 ppkt e) tiret szóste wzoru umowy poprzez ustalenie limitu waloryzacji na poziomie 10% wynagrodzenia brutto, to jest nadanie ww. postanowieniu umowy następującego brzmienia:"- maksymalna wartość waloryzacji wynagrodzenia nie może przekroczyć 5%10% wartości wynagrodzenia brutto określonego w § 2 ust. 1 umowy z dnia jej zawarcia". 13. w zakresie zarzutu dot. uznaniowego prawa do odstąpienia dla Zamawiającego od umowy, Odwołujący wnosi o zmianę wzoru umowy poprzez wykreślenie postanowienia § 21 ust. 5 wzoru umowy jako stanowiącego nadużycie prawa Zamawiającego do kształtowania warunków umowy o zamówienie publiczne, ewentualnie o zmianę brzmienia postanowienia w sposób, który zapewni że uwagi Zamawiającego ...

[ukryta sygnatura] – Postanowienie KIO – 2020 15 fragmentów

2020-01-27 » Umorzyć postępowanie odwoławcze

7 ust. 1 Pzp poprzez wprowadzenie przez Zamawiającego w ramach §12 ust. 1 lit. i) Umowy prawa do odstąpienia od Umowy w sytuacji odmówienia przez wykonawcę podpisania aneksu do umowy w przypadkach opisanych w §13 ust. 2 i 3, podczas gdy zmiana umowy w sprawie zamówienia publicznego wymaga każdorazowo zgodnego oświadczenia stron umowy, którego nie można ustalić i wycenić z góry, co w konsekwencji oznacza wprowadzenie do Umowy postanowień skrajnie naruszających równowagę stron umowy, prowadzących do naruszenia praw podmiotowych wykonawców; 5. art. 151 ust. 1 Pzp w zw. z art. 7 ust. 1 Pzp poprzez uzależnienie w § 9 ust. 5 Umowy zwrotu 70% zabezpieczenia od uzyskania prawomocnego pozwolenia na użytkowanie, co jest postanowieniem niespójnym z pozostałymi postanowieniami umownymi i niezgodnym z treścią art. 151 ust. 1 Pzp, warunkującego zwrot części zabezpieczenia od należytego wykonania zamówienia. W związku z powyższymi zarzutami Odwołujący wnosił o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu dokonania ...

unieszkodliwienia odpadów znajdujących się na terenie budowy. § 11 ust. 9 - Jeżeli Zamawiający stwierdzi, że przedmiot umowy nie został wykonany, tj. roboty nie zostały zakończone odmówi dokonania odbioru częściowego lub odbioru końcowego i w porozumieniu ...

zł za każdy stwierdzony przypadek, i) w przypadku nieprzedłożenia poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii umowy o podwykonawstwo lub jej zmiany, w wysokości 1.000,00 zł za każdy stwierdzony przypadek, j) w przypadku braku zmiany umowy o podwykonawstwo w zakresie terminu zapłaty, w wysokości 1.000,00 zł za każdy stwierdzony przypadek. Zarzut nr 4 Zamawiający modyfikuje treść § 12 Umowy poprzez wykreślenie ust. 1. lit. i). Zarzut nr 5 Zamawiający modyfikuje treść § 9 ust. 5 Umowy poprzez nadanie mu brzmienia: Zabezpieczenie w wysokości 70%, gwarantujące zgodne z umową wykonanie robót, zostanie zwolnione w terminie 30 dni po uzyskaniu ostatecznego pozwolenia na użytkowanie przedmiot" umowy, natomiast 30% kwoty zabezpieczenia pozostawione jest na zabezpieczenie roszczeń z tytułu rękojmi za wady i zwrócona nie później niż 15 dni po upływie ...

[ukryta sygnatura] – Postanowienie KIO – 2014 21 fragmentów

2014-10-28 » Umorzyć postępowanie odwoławcze

dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wykonał należycie, co najmniej; a) jedno zamówienie (umowę) o wartości co najmniej 10 000 000 PLN brutto (lub równowartość w innych walutach) polegające na wykonaniu / budowie zintegrowanego systemu zabezpieczeń technicznych (elementy aktywne i pasywne) obejmującego : — wykonanie / budowę sieci KD o wartości nie mniejszej niż 1 000 000 PLN brutto, — wykonanie / budowę sieci CCTV o wartości nie mniejszej niż 6 000 000 PLN brutto, — wykonanie / budowę sieci SSWiN o wartości nie mniejszej niż 1 000 000 PLN brutto. b) Jedno zamówienie na zintegrowany system zabezpieczenia technicznego - o łącznej wartości co najmniej 3 000 000 złotych brutto - obejmującego wykonanie i zintegrowanie co najmniej następujących systemów: system kontroli dostępu (SKD), System sygnalizacji włamania (SSWiN), system ...

dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wykonał należycie co najmniej: I. jedno zamówienie (umowę) o wartości co najmniej 2 000 000 PLN brutto (lub równowartość w innych walutach) polegające na wykonaniu / budowie systemu monitoringu CCTV IP (elementy aktywne i pasywne) II. dwa zamówienia (umowy) o wartości co najmniej 500 000 PLN brutto (lub równowartość w innych walutach)polegające na wykonaniu I budowie systemu monitoringu CCTV IP (elementy aktywne i pasywne) III. dwa zamówienia (umowy) o wartości co najmniej 500 000 PLN brutto (lub równowartość w innych walutach) polegające na wykonaniu / budowie systemu kontroli dostępu KD IV. jedno zamówienie (umowę) o wartości co najmniej 10 000 000 PLN brutto (lub równowartość w innych walutach) polegające na wykonaniu I budowie zintegrowanego systemu zabezpieczeń technicznych (elementy aktywne i pasywne) obejmującego : — wykonanie / budowę sieci KD o wartości nie mniejszej niż 1 000 000 PLN brutto, — wykonanie I budowę sieci CCTV o wartości nie mniejszej niż 6 000 000 PLN brutto, — wykonanie / budowę sieci SSWiN o wartości nie mniejszej niż 1 000 000 PLN brutto. Uwaga - Zamawiający ...

w żadnej innej konfiguracji." W ocenie odwołującego takie postanowienia powodują, że wykonawca, który w przeszłości należycie wykonał zamówienia o dużym stopniu skomplikowania na budowę zintegrowanych systemów zabezpieczeń technicznych składających się m.in. z systemu monitoringu wizyjnego czy systemu kontroli dostępu (czyli zamówienia analogiczne do przedmiotu niniejszego postępowania) będzie w sytuacji zdecydowanie mniej korzystnej niż wykonawca, który wykonał szereg zamówień, o mniejszy stopniu skomplikowania, ponieważ zgodnie z zastrzeżeniem zamawiającego tylko jeden system wykonany w ramach danego zamówienia zostanie uwzględniony przy wykazaniu spełnienia warunków zamówienia. Natomiast pozostałe systemy bezpieczeństwa ...

[ukryta sygnatura] – Postanowienie KIO – 2022 18 fragmentów

2022-08-02 » Umarza postępowanie odwoławcze

finansowych wynikających z możliwości uzyskania przez niego przedmiotowego zamówienia i w konsekwencji braku możliwości zawarcia umowy na realizację tego zamówienia. Odwołujący bowiem posiada wiedzę i doświadczenie dające rękojmię należytego wykonania zamówienia. Jednakże wobec takich nieuzasadnionych i nadmiernych postanowień Zamawiającego, Wykonawca może zostać pozbawiony możliwości udziału ...

przekazanie Wykonawcy terenu budowy nastąpi w maksymalnym terminie do 7 dni roboczych od dnia zawarcia umowy. 5) § 7 ust. 1 pkt 4 umowy: Wnioskowane brzmienie postanowienia § 7 ust. 1 pkt 4 umowy zawarte w żądaniu Odwołującego brzmi: § 7 ust. 1 pkt 4 umowy: przerywanie Robót budowlanych na żądanie Zamawiającego i zabezpieczenie wykonanych Robót budowlanych przed ich uszkodzeniem lub zniszczeniem. W takiej sytuacji strony zobowiązują się do zawarcia aneksu wydłużającego odpowiednio czas realizacji umowy oraz zmieniającego wynagrodzenie w taki sposób, aby pokryć koszty ponoszone przez wykonawcę w czasie, spowodowanego żądaniem Zamawiającego, przestoju § 7 ust. 1 pkt 4 umowy otrzyma brzmienie: Przerwanie robót na żądanie Zamawiającego, nie wynikające z winy Wykonawcy i zabezpieczenie wykonanych Robót budowlanych przed ich uszkodzeniem lub zniszczeniem. W takiej sytuacji strony zobowiązują się do zawarcia aneksu wydłużającego odpowiednio czas realizacji umowy oraz zmieniającego wynagrodzenie w taki sposób, aby pokryć udokumentowane koszty ponoszone przez Wykonawcę w czasie, spowodowanego żądaniem Zamawiającego przestoju. 6) § 7 ust. 1 pkt 14 umowy otrzyma brzmienie zgodnie z żądaniem Odwołującego; 7) § 7 ust. 1 pkt 15 umowy otrzyma brzmienie zgodnie z żądaniem Odwołującego; 8) § 9 ust. 1 umowy otrzyma brzmienie zgodnie z żądaniem Odwołującego; 9) § 10 ust. 9 umowy otrzyma brzmienie zgodnie z żądaniem Odwołującego; 10) § 11 ust. 7 umowy oraz pkt 6 lit a) i b) załącznika nr 3 do umowy § 11 ust. 7 umowy. Wnioskowane brzmienie Odwołującego: § 11 ust. 7 umowy: W razie stwierdzenia wad w wykonanych Robotach budowlanych w okresie gwarancji i rękojmi Zamawiający zawiadomi o tym Wykonawcę w formie pisemnej ...

usunięcia wad Zamawiający wyznaczy Wykonawcy termin technicznie uzasadniony na ich usuniecie. Załącznik nr 3 do umowy pkt 6: 6. W przypadku ujawniania się jakiejkolwiek wady w Przedmiocie umowy, Gwarant zobowiązany jest do jej usunięcia, na własny koszt i ryzyko, w terminie uzgodnionym w protokole spisanym przy udziale obu stron. Zamawiający wskazuje, że § 11 ust. 7 umowy otrzyma brzmienie: W razie stwierdzenia wad w wykonanych robotach budowlanych w okresie gwarancji i rękojmi Zamawiający zawiadomi o tym Wykonawcę w formie pisemnej ...

[ukryta sygnatura] – Postanowienie KIO – 2022 31 fragmentów

2022-08-02 » Umarza postępowanie odwoławcze

wynikającej z treści art. 7 pkt 32 ustawy Pzp, w związku § 18 ust 6 Projektu umowy poprzez ukształtowanie postanowień umownych w sposób umożliwiający Zamawiającemu odstąpienie od umowy bez konieczności zapłaty wynagrodzenia za należycie wykonane roboty; 5) art. 439 ust. 1 i 2 pkt 3) ustawy Pzp w związku z § 24 ust. 2 pkt 2) Projektu umowy poprzez ukształtowanie klauzuli waloryzacyjnej w sposób iluzoryczny, z uwagi na ukształtowanie poziomu zmiany cen na ...

i 6, S4 ust. 3, 5, 6 i 7 oraz § 14 ust. 3 Projektu umowy poprzez usunięcie postanowień dotyczących prawa opcji. 7) Zmianę postanowienia § 7 ust. 1 pkt 4 Projektu umowy "4) przerywanie Robót budowlanych na żądanie Zamawiającego i zabezpieczenie wykonanych Robót budowlanych przed ich uszkodzeniem lub zniszczeniem w przypadku gdy sposób ich wykonania przez Wykonawcę powoduje zagrożenie bezpieczeństwa ludzi lub mienia lub zagrożenie środowiska". 8) Zmianę postanowienia pkt 2 załącznika nr 3 do projektowanych postanowień umowy — warunki gwarancji poprzez wykreślenia słowa cyt.: "estetyczną" w sposób następujący: "Gwarant (Wykonawca) ponosi odpowiedzialność z tytułu Gwarancji Jakości za wady fizyczne zmniejszające wartość użytkową, techniczną i estetyczną wykonanych robót." 9) Zmianę postanowienia pkt 10 załącznika nr 3 — warunki gwarancji w sposób następujący: a ...

Odwołujący wnosi o zmianę w sposób następujący: "4) przerwanie Robót budowlanych na żądanie Zamawiającego, i zabezpieczenie wykonanych Robót budowlanych przed ich uszkodzeniem lub zniszczeniem w przypadku gdy sposób ich wykonania przez Wykonawcę powoduje zagrożenie bezpieczeństwa lub mienia lub zagrożenie środowiska". W takiej sytuacji strony zobowiązują się do zawarcia aneksu wydłużającego odpowiednio czas realizacji umowy oraz zmieniającego wynagrodzenia w taki sposób, aby pokryć udokumentowane koszty ponoszone przez Wykonawcę w czasie, spowodowanego żądaniem Zamawiającego przestoju". Zamawiający zmodyfikuje § 7 ust. 1 pkt 4) umowy w następujący sposób: (...). 8) Zmiana postanowień pkt 2 załącznika nr 3 do umowy - warunki gwarancji. Zamawiający dokona zmian zgodnie z żądaniem Odwołującego poprzez wykreślenie słowa "estetyczną" 9) Zmiana postanowień pkt 10 załącznika nr 3 do umowy - warunki gwarancji. Odwołujący wnosi o zmianę w sposób następujący: (...). Zamawiający modyfikuje zapis pkt 10 zał. 3 do umowy w następujący sposób: "...Gwarant odpowiada za serwisowanie ww. elementów i ponosi jego koszty w okresie gwarancji wskazanym z §10 ust. 1 umowy. Jeżeli w ramach robót budowlanych wykonanych zgodnie z umową zainstalowano urządzenia, systemy, instalacje itp., co do których producent lub dostawca żąda odpłatnego, obligatoryjnego serwisowania ...

KIO 1351/16 – Postanowienie KIO – 2016-08-04 92 fragmenty Premium

2016-08-04 » Zaskarżone » Odrzuca odwołanie » data ogłoszenia: 2016-06-29

takiej treści warunku, które wyznacza otwarty katalog zdarzeń (okoliczności), które zamawiający będzie traktował jako usługi niewykonane lub nienależycie wykonane. Zamawiający wskazał bowiem, że za takie usługi "uznaje się w szczególności sytuacje, w których Zamawiający rozwiązał albo wypowiedział umowę albo odstąpił od umowy z powodu okoliczności, za które Wykonawca ponosi odpowiedzialność, a także, gdy Wykonawca został zobowiązany do zapłaty kary umownej lub innej formy odszkodowania z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy w łącznej wysokości co najmniej 10% wartości umowy brutto". W związku z taką treścią warunku udziału w postępowaniu zachodzi niepewność jakie jeszcze zdarzenia ...

24/UE. Zdaniem odwołującego w przedmiotowym przypadku wykonawca, z którym zamawiający rozwiązał, albo któremu wypowiedział umowę albo odstąpił od umowy z powodu okoliczności, za które wykonawca ponosi odpowiedzialność, a także wykonawca który został zobowiązany do zapłaty kary umownej lub innej formy odszkodowania z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy w łącznej wysokości co najmniej 10% wartości umowy brutto, zostanie wykluczony z postępowania. Ocena tego wymagania dokonywana przez zamawiającego będzie jednakże sprowadzać się ...

2016 r. w odniesieniu do kary umownej, do której zapłaty został zobowiązany wykonawca z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy w łącznej wysokości co najmniej 10% wartości umowy brutto - b) zarzut, iż podstawą wykluczenia z postępowania będzie kara umowna w kwocie opisanej wartością ...

[ukryta sygnatura] – Postanowienie KIO – 2023 22 fragmenty

2023-03-21 » Umarza postępowanie odwoławcze

z art. 58 kc, 5 kc, poprzez: 2.1. warunkowanie w § 9 ust. 7 wzoru Umowy wystawienia faktury końcowej oraz w § 12 ust. 6 pkt 1 wzoru Umowy zwrotu 70 % wartości zabezpieczenia od podpisania protokołu końcowego odbioru robót z załączonym podpisanym protokołem wad potwierdzającym usunięcie wszystkich wad ...

wystąpienia wad istotnych zaś w przypadku zgłoszenia gotowości do odbioru danych części lub całości przedmiotu Umowy o roboty budowlane Zamawiający zobowiązany jest dokonać odbioru robót budowlanych wykonanych i oddawanych z wadami nieistotnymi i zapłacić umówione wynagrodzenie. Tak rozumiany odbiór końcowy powinien implikować terminowy zwrot 70% wartości ustanowionego zabezpieczenia, tj. po dniu wykonania zamówienia i uznania przez zamawiającego za należycie wykonane. Postanowienia umowy nie mogą stać w sprzeczności z essentialia negotii umowy o roboty budowlane określonymi w art. 647 kc. 3. naruszenie art. 16 ustawy Pzp w ...

a górny limit kar umownych nie powinien przekraczać łącznie wysokości kary z tytułu odstąpienia od umowy (§ 13 ust. 1 pkt. 9) wzoru umowy) tj. 10% wartości wynagrodzenia umownego netto. Ustalenie górnego limitu kar umownych przekraczającego wysokość kary umownej zastrzeżonej z tytułu odstąpienia od umowy z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy, która w istocie jest karą na okoliczność niewykonania zamówienia jest nieproporcjonalne, prowadzi na naruszenia zasad kontraktowania i bezpodstawnie wzbogaca Zamawiającego. Zamawiający np. z tytułu nieprawidłowego wykonania umowy (np. nieterminowego wykonania umowy) będzie mógł naliczyć karę wyższą niż z tytułu niewykonania umowy w całości, co jest nadmiernym i nieproporcjonalnym obciążeniem Wykonawcy w stosunku do specyfiki realizacji zamówienia, naruszającym równowagę stron umowy i prowadzącym do naruszenia praw podmiotowych wykonawców. Ponadto żądanie kar jednostkowych ponad karę za odstąpienie ...

« poprzednie1...678910111213141516...23następne »