123 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
z o.o., (zwani dalej: Konsorcjum KT), jako najkorzystniejszej, b) od zaniechania czynności zwrócenia się do wykonawcy Konsorcjum KT o udzielenie w określonym terminie wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny, c) od zaniechania ujawnienia i udostępnienia przez Zamawiającego wyjaśnień treści oferty Konsorcjum KT złożonych przez tego wykonawcę pismem z dnia 27.06.2013 r. oraz pismem z dnia 04.07.2013 r., d) od zaniechania odrzucenia oferty Konsorcjum KT. II. Odwołujący zarzucił zamawiającemu: Województwu Mazowieckiemu z siedzibą przy ul. Jagiellońskiej 26,03 ...
związku z naruszeniem art. 91 ust. 1 Ustawy, poprzez dokonanie wadliwej czynności badania i oceny ofert oraz wadliwej czynności wyboru oferty Konsorcjum KT jako najkorzystniejszej; b) art. 90 ust. 1 Ustawy w związku z art. 89 ust. 1 pkt 4 Ustawy, poprzez brak zwrócenia się przez Zamawiającego do Konsorcjum KT o udzielenie ty określonym terminie wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny oraz poprzez brak odrzucenia oferty KT jako zawierającej rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia; c) art. 7 ust. 1 Ustawy w związku z naruszeniem art. 8 ust ...
konkurencji i nie zasługują na dalszą ochronę. (xii). Jednocześnie Odwołujący zwracał uwagę, że zastrzeżenie w ofercie (w niniejszej sprawie - wyjaśnień treści złożonej oferty) pewnych informacji jako tajemnicy wykonawcy, nie może mieć na celu uniemożliwienie zapoznania się z treścią oferty w czasie trwania postępowania. Zastrzeganie informacji jako tajemnicy przedsiębiorstwa nie może bowiem zmierzać do uniemożliwienia weryfikacji poprawności takiej oferty przez konkurencyjnych wykonawców, co w ocenie Odwołującego, ma miejsce w niniejszym postępowaniu. W związku z ...
odwołujący poniesie szkodę w postaci nie uzyskania zamówienia objętego postępowaniem. Zamawiający jednoznacznie stwierdził w odniesieniu do każdej spośród wskazanych, w informacji o wyniku, niezgodności, że niezgodność wynika z treści wyjaśnień siwz udzielonych przez zamawiającego przed złożeniem ofert. Odwołujący nie zgadzając, ze stanowiskiem zamawiającego, podniósł, że elementy wskazane przez zamawiającego w informacji o odrzuceniu oferty odwołującego zostały uwzględnione w kosztorysie załączonym do oferty odwołującego. Na podstawie ukształtowanych przez zamawiającego postanowień siwz nie było podstaw do odrzucenia oferty odwołującego. Siwz stanowiła: a. w rozdziale III pkt 2 (Opis przedmiotu zamówienia): Wyszczególnienie robót zawierają przedmiar robót stanowiący załącznik nr 9 do specyfikacji, specyfikacja techniczna wykonania i odbioru robót oraz projekt budowlany. b. w rozdziale XII pkt ...
konsekwencji za brak wykonania przez nich obowiązku, który powinien być wykonany zamawiającego. W zakresie treści oferty odwołujący podniósł, co następuje: 1. Oprawy oświetleniowe w kosztorysie odwołującego. W uzasadnieniu odrzucenia oferty odwołującego, zamawiający wskazał, iż odwołujący błędnie przyjął oprawy oświetleniowe według pierwotnego przedmiaru, a nie według projektu, nie uwzględniając tym samym wyjaśnień z dnia 23 lutego 2015 r. (P4/1/15 pyt. 10). W w/w wyjaśnieniach zamawiający stwierdził, iż: Ilość opraw oświetleniowych i wykaz wg. oznaczeń na rzutach część elektrycznych - Zamawiający nie zmienił przedmiarów ani co do ilości, ani co do oznaczeń. Także w uzasadnieniu odrzucenia oferty zamawiający nie podał in concreto czy dopatrzył się uchybień, co do ilości czy co do oznaczeń, a zatem nie podał uzasadnienia faktycznego odrzucenia oferty, gdyż nie wykazał konkretnej niezgodności z treścią siwz. Co więcej - zdaniem odwołującego nie sposób uznać, iż wyjaśnienie siwz dokonywane na podstawie art. 38 ust. 1 ustawy jest dokumentem, o którym mowa w ...
zakresie demontażu. Odwołujący, aby pozostać w zgodzie z pkt XII.6.siwz zakazującym dodania pozycji do przedmiaru robót i jednocześnie w celu uwzględnienia wyjaśnień uwzględnił koszty demontażu istniejącej kanalizacji deszczowej w pozycjach kosztorysu ofertowego dotyczących robót rozbiórkowych (pkt 1.1) oraz kanalizacji deszczowej (pkt 7.2). Zgodnie z pkt 8 Rozdziału XII podana cena miała obejmować m.in. koszty robót przygotowawczych, do których można zaliczyć rozbiórkę kanalizacji deszczowej. Cena wskazana przez odwołującego zawiera te koszty zgodnie z ...
systemu, który pozwoli na zarządzanie i działanie każdej jednostki. Ten plan będzie określać liczbę kursów do przeprowadzenia oraz zawartość kursów." Takie zapewnienie uznał odwołujący za niewystarczające wobec wymogu zamawiającego, aby jako część oferty przedstawić opracowany już i załączony do oferty plan szkoleń. Informacja podana przez wykonawcę Aeronaval wskazuje, że takiego planu nie przygotował, a co za tym idzie nie mógł załączyć go do oferty. Powyższe znajduje także potwierdzenie w dalszej części dokumentacji oferty. W załączonym kosztorysie brak jest pozycji "szkolenia," oznacza to, że Aeronaval nie zaoferował zamawiającemu wykonania szkoleń, co zgodnie z SIWZ było wymagane, a zatem oferta podlega odrzuceniu jako niezgodna z SIWZ. b) Odwołujący zaznaczał, że podnoszone braki, powodujące niezgodność oferty z treścią SIWZ nie podlegają wyjaśnieniu w trybie art. 87 ust. 1 ustawy Pzp. Brak planu szkoleń nie może być też ...
to naruszenie zasady równego traktowania wykonawców przewidzianej w art. 7 ustawy Pzp. " 2. Aeronaval złożył do oferty kosztorys, który zdaniem odwołującego, potwierdza że przedmiot oferty jest niezgodny z wymaganiami zamawiającego określonymi w SIWZ. Z analizy kosztorysu Aeronaval wywiódł wnioski, że oferta tego wykonawcy nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, co oznacza, że powinna zostać odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy. Odwołujący przedstawił następującą listę niezgodności kosztorysu Aeronaval z SIWZ: a) ujęte zostały sygnalizatory żarówkowe, podczas gdy zamawiający wymaga LED; w kosztorysie występują również reflektory, b) ujęte zostały ekrany z tworzywa sztucznego nieperforowane, podczas gdy zgodnie z ...
systemu, który pozwoli na zarządzanie i działanie każdej jednostki. Ten plan będzie określać liczbę kursów do przeprowadzenia oraz zawartość kursów." Takie zapewnienie jest niewystarczające wobec wymogu zamawiającego, aby jako część oferty przedstawić opracowany już i załączony do oferty plan szkoleń. 3. Wskazane braki, powodujące niezgodność oferty z treścią SIWZ nie podlegają wyjaśnieniu w trybie art. 87 ust. 1 ustawy Pzp. Brak planu szkoleń nie może być też ...
związku z powyższym Odwołujący wnosił o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu: 1. unieważnienia czynności wyboru oferty; 2. powtórzenie czynności badania i oceny ofert z uwzględnieniem oferty Odwołującego; 3. dokonanie wyboru najkorzystniejszej spośród ważnych ofert złożonych przez wykonawców niepodlegających wykluczeniu. Jako przyczynę odrzucenia oferty Odwołującego Zamawiający podał wystąpienie błędu w obliczeniu ceny, którego skutkiem był obowiązek odrzucenia oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp. Jednocześnie w treści uzasadnienia faktycznego decyzji o odrzuceniu oferty Zamawiający nie wykazał jakie błędy w obliczeniu ceny wystąpiły w ofercie Elko s.c. Uzasadnienie odrzucenia oferty skupia się wyłącznie na niezgodności treści oferty z treścią Specyfikacją Istotnych Warunków zamówienia zwaną dalej: "SIWZ". W związku z powyższym uznać należy, że formalna przesłanka odrzucenia oferty Odwołującego nie znajduje pokrycia merytorycznego w istniejącym stanie faktycznym. Odwołujący z ostrożności pragnie jednak odnieść się do zarzutów niezgodności treści oferty z treścią SIWZ, pomimo iż okoliczność ta nie stanowiła podstawy odrzucenia oferty - Zamawiający nie podjął bowiem swojej decyzji w oparciu o art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp. Jak stwierdził sam Zamawiający w piśmie o wyniku postępowania, omyłki w kosztorysach można było poprawić na podstawie informacji zawartych w innych pozycjach kosztorysu. Zamawiający zaniechał jednak zastosowania art. 87 ust. 2 pkt 3 uznając ze względu na ilość omyłek oraz wypływ ich poprawienia na wysokość ceny oferty. Twierdzenie Zamawiającego, że ilość i wartość omyłek jest zbyt duża aby można było je poprawić ...
w obowiązujących przepisach prawa. Art. 87 ust. 2 pkt 3 nie odnosi się bowiem ani do ilości omyłek ani do ich wpływu na cenę. Mowa jest jedynie o "istotności" omyłek. Bez wątpienia poprawienie nawet kilkunastu czy kilkudziesięciu pozycji w kosztorysach ofertowych, powodujące zwiększenie ceny naszej oferty o ok. 2% nie stanowi istotnej zmiany treści naszej oferty. Zmiana ceny oferty nie wpłynie również na klasyfikację ofert - nasza oferta w dalszym ciągu pozostanie najtańszą. Nie bez znaczenia jest również fakt, iż wykonawca Elko s.c. nie zamierzał zaoferować wykonania przedmiotu zamówienia w sposób odmienny do określonego w SIWZ - omyłki dotyczą jedynie braku wyceny niektórych pozycji, które są wycenione w innych miejscach kosztorysu. Nie ma w treści oferty Elko s.c. mowy o zastosowaniu innych materiałów, technologii, czy też woli pominięcia niektórych prac czy materiałów. Powyższe okoliczności pozwalają zakwalifikować niezgodności naszej oferty z treścią SIWZ jako omyłki możliwe do poprawienia w trybie art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp, w żadnym zaś razie nie ...
sposobu reprezentacji podmiotu trzeciego tj. aktualnego odpisu z właściwego rejestru jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 Pzp, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert - dla komplementariusza, Zamawiający uznaje za zasadny z powodu niewykonania czynności polegającej na wezwaniu Odwołującego do wyjaśnienia tej sprawy na podstawie art. 26 ust. 4 Pzp. Naruszenie art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp jest konsekwencją działania Zamawiającego, tj. wykluczenia Odwołującego oraz odrzucenia jego oferty, dlatego też Zamawiający informuje, że dokona ponownej oceny oferty Odwołującego. Uwzględniając całość zarzutów wniesionych w odwołaniu, Zamawiający stwierdził, że spełni żądania Odwołującego poprzez powtórzenie czynności badania i oceny ofert z uwzględnieniem oferty Odwołującego oraz dokona ponownej oceny wyboru najkorzystniejszej oferty spośród ofert niepodlegających odrzuceniu. Uwzględniając powyższe, Izba uznała, że istniała podstawa do przyjęcia, iż postępowanie odwoławcze - stosownie do dyspozycji art. 186 ust. 2 Pzp - należało umorzyć. Wobec ustalenia, że Zamawiający uwzględnił w całości ...
art. 218 ust 2 w zw. z art. 17 ust. 3 - przez wybór jako najkorzystniejszy oferty Zaberdu, pomimo że jej treść jest niezgodna z wymogami SWZ w zakresie, w jakim Zaberd w pkt 8. oferty nie wskazał. jakiego "biuletynu krajowego, publikowanego przez profesjonalnych doradców analizujących rynkowe od minimum 5 lat" będzie używać do kalkulacji prac niewymienionych w Tabelach Elementów Rozliczeniowych, co jest niezgodne z treścią pkt 8. formularza oraz pkt 16.12. SWZ [W OFERCIE, Wykonawca powinien wpisać na podstawie jakiego biuletynu krajowego, publikowanego przez profesjonalnych doradców analizujących rynkowe ceny ...
prac z pkt 10a. - zimowe utrzymanie dróg jest niższa o 75,11% w odniesieniu do kosztorysu inwestorskiego i stanowi 47,57% średniej ceny oraz 38,90% mediany cen z innych ofert, co nie pokrywa realnych kosztów wykonania oraz czyni całość ceny rażąco niską, zaś złożone przez Zaberd wyjaśnienia nie uzasadniają tej ceny, gdyż (aspekt formalny) są ogólne, niepoparte dowodami. W uzasadnieniu odwołania powyższe ...
przypadku wycofania odwołania, o umorzenie postępowania odwoławczego, z uwagi unieważnienie 24 marca 2022 r. wyboru oferty Zaberdu i przystąpienie do ponownej oceny ofert. 27 marca 2022 r. wpłynęło do Izby pismo Odwołującego, w którym oświadczył, Sygn. akt KIO 758/22 że cofa powyższe odwołanie ...
Pzp oraz art. 93 ust. 1 Pzp i wniósł o: - unieważnienie decyzji o odrzuceniu jego oferty, - unieważnienie decyzji o unieważnieniu postępowania, - ponowne dokonanie oceny ofert i wybór najkorzystniejszej oferty. W uzasadnieniu protestu Odwołujący podniósł, że w przedmiotowej informacji z dnia 24.06.2008 r. Zamawiający podał, iż odrzucił ofertę Odwołującego na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2, gdyż "w kosztorysach ofertowych zastosowano materiały niezgodne oraz nierównoważne z materiałami wskazanymi w przedmiarach robót oraz dokumentacji przez Zamawiającego. Kosztorys zawiera następujące uchybienia: Zamawiający wymagał płytek o wymiarach 25x35 cm, w kosztorysie ofertowym zostały zaoferowane i wycenione płytki o wymiarach 30x30 cm, co jest niezgodne z wymogami". Pismem z dnia 30.06.2008 r. przystąpienie do postępowania toczącego się w wyniku wniesienia protestu zgłosił wykonawca AGA-BAUSERVICE Sp. z o.o ...
w zakresie unieważnienia przedmiotowego postępowania o udzielenie zamówienia. Jednocześnie, odrzucił zarzut niezgodnego z Pzp odrzucenia oferty Odwołującego jako niedopuszczalny na podstawie art. 181 ust. 6 Pzp. Podniósł, iż w dniu 09.06.2008 r. do Zamawiającego wpłynął protest wykonawcy AGA-BAUSERVICE Sp. z o.o., zawierający m.in. zarzut niezgodności kosztorysu ofertowego Odwołującego z treścią SIWZ, w zakresie poz. 96. Zamawiający, zgodnie z art. 181 ust ...
Pzp. Od rozstrzygnięcia protestu przez Zamawiającego, w dniu 4.07.2008 r. Odwołujący wniósł odwołanie do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych, jednocześnie przekazując jego kopię Zamawiającemu. Skład Orzekający Izby po zapoznaniu się z dokumentacją zgromadzoną w sprawie oraz po wysłuchaniu wyjaśnień pełnomocników Stron złożonych na posiedzeniu, ustalił i zważył co następuje: Odwołanie podlega odrzuceniu na podstawie ...
BZP nr 1/08, poz. 187561). Zamawiający pismem z dnia 22 grudnia 2008 r. (wpływ do Odwołującego w tej samej dacie), poinformował Odwołującego o powtórzeniu czynności badania i oceny ofert, w wykonaniu wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 7 listopada 2008 r., sygn. akt KIO/UZP 1149/08 i KIO/UZP 1150/08, oraz o wyborze jako najkorzystniejszej oferty wykonawcy Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Handlowego "BUDMEX" Sp. z o.o. z siedzibą w Nowym Sączu, zwanego dalej "BUDMEX". Pismem z dnia 29 grudnia 2008 r. (wpływ do Zamawiającego w tej samej dacie) Odwołujący wniósł protest na czynności i zaniechania Zamawiającego dokonane w ...
materiały zastosowane przez BUDMEX różnią się od materiałów wymaganych przez Zamawiającego, a ponieważ przedstawiony w kosztorysie wykonawcy sposób wykonania zamówienia jest niezgodny z opisem i wymaganiami zamawiającego, to zawiera błąd w obliczeniu ceny (wyceniono różne materiały i oferta ma zawyżoną cenę). Zamawiający nie rozstrzygnął protestu, co jest jednoznaczne z jego oddaleniem. Pismem z dnia 12 stycznia 2009 r. Odwołujący wniósł odwołanie (wpływ do Zamawiającego w dniu 13 stycznia 2009 r., wpływ do Prezesa UZP w dniu 16 stycznia 2009 r., Przedmiotowe odwołanie nadano do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych w placówce pocztowej operatora publicznego w dniu 13 stycznia 2009 r ...
w sprawie innego odwołania wniesionego przez innego Odwołującego (BUDMEX, który wówczas protestował na odrzucenie swojej oferty), w tym samym postępowaniu (wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 7 listopada 2008 r., sygn. akt KIO/UZP 1149/08 i KIO/UZP 1150/08), do którego przystąpił obecny Odwołujący. Powyższe uniemożliwia Odwołującemu ponowne powoływanie się na te same okoliczności, które były już przedmiotem rozstrzygnięcia i powoduje stan zbliżony do powagi rzeczy osądzonej. Protestem z dnia 22 września 2008 r., jak i obecnego - z dnia 29 grudnia 2008 r. - oprotestowano pierwotnie czynność odrzucenia oferty BUDMEX, a obecnie wybór oferty BUDMEX jako najkorzystniejszej, powołując się na te same okoliczności i podając te same argumenty, które były pierwotnie podstawą odrzucenia oferty BUDMEX. W powołanym wyżej wyroku Izba stwierdziła, iż "Zamawiający wyjaśnieniami z dnia 29 sierpnia 2008 r. do poz. nr 92 przedmiaru określił rodzaj i typ folii, która ma być zastosowana jako izolacja cieplna stropu i dachu. Zamawiający w SIWZ zakazał modyfikacji opisu przedmiaru, a jednocześnie w wyjaśnieniach nie dokonał modyfikacji opisu pozycji przedmiarowej i nie nakazał uwzględnienia tej zmiany w kosztorysach (...). Tym samym Zamawiający nie mógł wymagać, aby wykonawca ryzykując niedopuszczalną modyfikację opisu pozycji samodzielnie takie zmiany wprowadził, godząc się na możliwość uznania sprzeczności treści jego oferty z treścią SIWZ, w zakresie modyfikacji przedmiaru". Izba nie stwierdziła sprzeczności treści oferty z treścią SIWZ, jak również nie dopatrzyła się w działaniu ówczesnego Odwołującego omyłki rachunkowej, jednocześnie nakazując Zamawiającemu dokonanie powtórnej czynności badania i oceny ofert z uwzględnieniem m.in. oferty BUDMEX. Tak więc Krajowa Izba Odwoławcza, nakazując ponowne badanie i ocenę ofert, odniosła się także w treści uzasadnienia do zarzutów protestu (z dnia 22 września 2008 r.), wskazując w jaki sposób należy dokonać ponownej ...
punktem X SIWZ zamawiający KIO 1475/10 2 wymagał od wykonawców szczegółowej wyceny przedmiotu zamówienia - kosztorysu ofertowego zgodnego z dokumentacją projektową i w oparciu o przedmiar robót. Nadto zamawiający wymagał dołączenia do oferty zaakceptowanego wzoru umowy, zgodnie z której § 2 ust. 3 cena za przedmiot zamówienia ma charakter ...
wynagrodzenie ryczałtowe, zgodnie z SIWZ za całościowe wykonanie przedmiotu zamówienia /płatne w dwóch ratach/. Cena oferty Wykonawcy ma wynikać z kosztorysu ofertowego sporządzonego przez Wykonawcę zgodnie z dokumentacją projektową i w oparciu o załączone przez Zamawiającego przedmiary robót, które mają charakter informacyjny. Przedstawiony przez Wykonawcę kosztorys ofertowy ma służyć do analizy czynników cenotwórczych i sprawdzenia, czy zostały ujęte wszystkie rodzaje robót stanowiących o zakresie przedmiotu ...
o.o. oraz ERBUD S.A. ul. zgodnie i prawidłowo z SIWZ przedstawili w swoich ofertach suszarki do rąk w Dziale Instalacje elektryczne, a sam odwołujący przyznał, że suszarki do rąk są przedstawione w projekcie przekazanym przez zamawiającego. Zamawiający podniósł, że w myśl art. 87 ust. 1 ustawy Pzp niedopuszczalne jest prowadzenie między zamawiającym a wykonawcą negocjacji dotyczących złożonej oferty oraz dokonywanie jakiejkolwiek zmiany w jej treści. Zdaniem zamawiającego żądanie od odwołującego się wyjaśnienia, czy podczas prac planuje również zainstalowanie 2 suszarek do rąk, zgodnie z załączonym do SIWZ Projektem - Instalacja elektryczna byłoby ewidentnym złamaniem zakazu prowadzenia negocjacji i dotyczyłoby złożonej już oferty, której treści nie można zmienić. Odnosząc się do odpowiedzi przytoczonej przez odwołującego w treści odwołania zamawiający wskazał, że według tej odpowiedzi oferta odwołującego powinna zawierać w przedmiarze elektrycznym 2 suszarki do rak, a jednak mimo znajomości tej odpowiedzi odwołujący nie uwzględnił w przedmiarze elektrycznym 2 suszarek do rak, czyli niezgodnie z dokumentacją projektową, tym samym dając zamawiającemu powód do uznania, że nie zostały ujęte wszystkie elementy stanowiące o zakresie przedmiotu zamówienia. Dodatkowo zamawiający podniósł, iż w przedmiotowym postępowaniu nie przysługuje odwołanie do Krajowej Izby Odwoławczej, co wynika z treści art. 180 ust. 2 ustawy Pzp, co zdaniem ...
Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 449 na odcinku granica województwa - Błaszki - odcinek od km 64+821 do km 70+860. Ogłoszenie ukazało się w Dz. U. UE 22.03.2008 r. Nr 2008/S 58-078279. 10.04.2008 r. Zamawiający udzielił wyjaśnień, a szczególnie w odpowiedzi na pytanie 8 Zamawiający dopuścił możliwość dowozu mieszanki mineralno-bitumicznej SMA z czasem od wyprodukowania do wbudowania do 2 godzin. 06.05.2008 r. (w protokole ZP-1 jest 2007 r.) Zamawiający dokonał otwarcia ofert. Kwota jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia - 29 857 142,83 zł brutto. Złożono 6 ofert. 20.05.2008 r. Zamawiający dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty i poinformował o tym pisemnie wykonawców. Pismem z dnia 28.05.2008 r. konsorcjum Sidrog ...
około 9,5% niższa niż cena Protestującego. Zamawiający biorąc pod uwagę rozbieżność zaoferowanych cen i kosztorysu inwestorskiego wystosował pismo, zgodnie z art. 90 ust. 1 Pzp z żądaniem wyjaśnienia czy zaoferowana cena nie jest rażąco niska. Wybrany wykonawca przekazał w terminie wyjaśnienia, które rozwiały wątpliwości Zamawiającego i dlatego nie miał podstawy do odrzucenia tej oferty, a w trakcie oceny ofert ta oferta została wybrana jako oferta najkorzystniejsza. 11.06.2008 r. do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych (pismo z 10.06.2008 r.) Protestujący wniósł na piśmie odwołanie (wpływ do Prezesa UZP dnia 16.06.2008 r. i jednocześnie nadał pisemnie kopię do Zamawiającego. Odwołujący zarzuca Zamawiającemu: 1) naruszenie art. 24 ust. 1 pkt 10 oraz art. 24 ...
wynik prowadzonego postępowania; 2) naruszenie art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp przez zaniechanie odrzucenia oferty, której treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia; 3) naruszenie art. 7 ust. 1 i 3 Pzp przez wybór oferty, prowadzący do udzielenia zamówienia wykonawcy wybranemu niezgodnie z przepisami ustawy Pzp; 4) naruszenie art. 91 ust. 1 Pzp przez zaniechanie przez Zamawiającego wyboru oferty Odwołującego, jako oferty najkorzystniejszej pod względem cenowym, spełniającej wymagania Zamawiającego. W oparciu o powyższe zarzuty Odwołujący wnosi o: 1) unieważnienie czynności Zamawiającego polegającej na wyborze najkorzystniejszej oferty; 2) nakazanie Zamawiającemu wykluczenia z postępowania Wykonawcy - Przedsiębiorstwa Robót Drogowych i Mostowych S.A. w Bełchatowie; 3) nakazanie Zamawiającemu odrzucenia oferty Wykonawcy - Przedsiębiorstwa Robót Drogowych i Mostowych S.A. w Bełchatowie; 4) powtórzenie czynności oceny ofert i wyboru oferty najkorzystniejszej. Skład Orzekający Krajowej Izby Odwoławczej przeprowadził posiedzenie niejawne dopuszczając do udziału strony i pełnomocników stron postępowania. W czasie posiedzenia ustalono w sposób bezsporny, że Odwołujący ...
w ramach programu "SOWA — oświetlenie zewnętrzne": Część 1: Ulica Szczęśliwicka, na odcinku od Alei Jerozolimskich do ul. Dickensa Ulica Stryjeńskich, na odcinku od ul. Płaskowickiej do ul. Wąwozowej Część 2: Ulica Jarzębskiego, na odcinku od ul. Broniewskiego do ul. Żeromskiego Ulica Lektykarska, na odcinku od ul. Podczaszyńskiego do ul. Rudzkiej Ulica Sosnkowskiego, na odcinku od ul. Kościuszki do Alei Jerozolimskich Część 3: Ulica Płowiecka, na odcinku od ul. Trasa Siekierkowska do ul. Czecha Ulica Jagiellońska, na odcinku od ul. Marcinkowskiego do Al. Solidarności Część 4: Ulica Krucza, na odcinku od Alei Jerozolimskich do ul. Pięknej Węzeł Trasy Łazienkowskiej z Wisłostradą Węzeł Trasy Łazienkowskiej z Wałem Miedzeszyńskim". Numer referencyjny ...
ust. 1 ustawy Pzp w związku z art. 355 Kodeksu cywilnego - zaniechanie przez Zamawiającego wezwania do wyjaśnień treści złożonej oferty gdy ten powziął wątpliwości co do treści w zakresie załączonych do oferty kosztorysów ofertowych 3) art. 87 ust. 2 pkt. 3 ustawy Pzp - zaniechanie poprawienia w ofercie innych omyłek polegających na niezgodności oferty ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia, niepowodujących istotnych zmian w treści oferty, pomimo że przedmiotowe omyłki wystąpiły w kosztorysach ofertowych, a polegały na wpisaniu podstawowego opisu pozycji według katalogu nakładów rzeczowych, a nie z ...
na powyższe zarzuty wniósł o uwzględnienie odwołania i unieważnienie czynności Zamawiającego unieważnienie czynności odrzucenia mojej oferty, powtórzenie czynności badania i oceny mojej oferty, w tym poprawienie innych omyłek polegających na niezgodności oferty ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia, nie powodujących istotnych zmian w treści oferty oraz poprawienie oczywistych omyłek pisarskich, dopuszczenie wykonawcy do dalszego udziału w postępowaniu polegającego m.in. na ocenie ofert według opisanych w SIWZ kryteriów oraz zaproszeniu do udziału w aukcji elektronicznej. Wniósł także o zasądzenie na jego rzecz kosztów postępowania odwoławczego. Do postępowania odwoławczego na podstawie art. 185 ust. 2 ustawy Pzp nie zgłosił przystąpienia żaden z ...
