13 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
Wykonawcą. Odwołujący wskazał na niedopełnienie czynności Zamawiającego polegające na "zaniechaniu wezwania Konsorcjum DGP do wyjaśniania ceny usługi w celu wykluczenia podstaw do odrzucenia oferty zawierającej rażąco niskie koszty i ceny usług w stosunku do przedmiotu zamówienia, które budzą wątpliwości, co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia ...
uniemożliwienia zawarcia umowy (art. 578 ust. 2 pkt 2 ustawy Pzp). Zamawiający, składając wniosek o odstąpienie od tej zasady, powinien w sposób przekonujący i nie budzący wątpliwości wykazać wystąpienie przesłanek, o których ...
treści odwołania i stanowią polemikę z zarzutami odwołania, dotyczącymi zaniechania wezwania Konsorcjum DGP do wyjaśniania ceny usługi w celu wykluczenia podstaw do odrzucenia oferty zawierającej rażąco niskie koszty i ceny usług w stosunku do przedmiotu zamówienia. Nie stanowią one jednak skutecznego wykazania wystąpienia przesłanki, o ...
z o.o. oraz SMART24 sp. z o.o. (zwanych dalej "Wykonawcą"), z powodu rażąco niskiej ceny w jego ofercie w stosunku do przedmiotu zamówienia; 3. wyboru oferty wykonawcy BERG24 sp ...
BERG24 sp. z o.o. oraz SMART24 sp. z o.o., z powodu rażąco niskiej ceny w jego ofercie w stosunku do przedmiotu zamówienia, podczas gdy: a. istniały przesłanki do stwierdzenia, że oferta tego wykonawcy zawiera rażąco niską cenę, b. złożone przez tego wykonawcę wyjaśnienia wraz z dowodami nie uzasadniają w sposób wystarczający podanej w ofercie ceny lub kosztu, c. wykonawca ten nie wykazał, że jego oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny, 3. art. 239 ust. 1 w zw. z art. 17 ust. 2 w zw. z ...
2 ustawy Pzp. Zamawiający podkreślił, że w dniu 14 lutego 2022 roku konsorcjum BERG 24 odstąpiło od podpisania umowy w części 2 zamówienia. Wobec powyższego Odwołujący został wezwany do złożenia podmiotowych środków ...
ustawy Pzp przez przyjęcie, że wykonawca EUROVIA Polska S.A. w Kobierzycach nie złożył oferty rażąco niskiej, a przedstawione przez niego wyjaśnienia uzasadniają zaoferowaną cenę i koszt, pomimo, że wykonawca ten nie przedstawił dowodów potwierdzających, że zaoferowana przez niego cena nie jest ceną rażąco niska, czym naruszył także przepis art. 224 ust. 5 ustawy Pzp; 3. art. 204 w ...
odwołania, albowiem przy takiej nieznanej ustawie konstrukcji, zachodzi wątpliwości czy termin na złożenie odwołania biegnie od pierwotnego wyboru tj. 28 maja 2021 r., czy od 1 czerwca 2021 r. Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania oraz nakazanie Zamawiającemu: unieważnienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej EUROVIA Polska S.A. w Kobierzycach oraz czynności badania i oceny ofert, odrzucenia oferty EUROVIA Polska S.A. w Kobierzycach, ponownego dokonania badania i oceny ofert oraz wyboru oferty najkorzystniejszej spośród ofert niepodlegających odrzuceniu. Do postępowania odwoławczego w ...
postępowaniu. Oświadczenie o wycofaniu zostało złożone przez osobę upoważnioną do reprezentowania. Wobec braku regulacji zakazującej odstąpienie od przystąpienia do postępowania odwoławczego, stwierdzić należy, że co do zasady cofnięcie przystąpienia jest dopuszczalne. Wykonawca ...
40B/10, 02-520 Warszawa (dalej: "Konsorcjum GOLKONDA" albo "Przystępującym" albo "Wykonawca"), 2) nieprawidłowym badaniu i ocenie oferty Wykonawcy, w konsekwencji zaniechaniu odrzucenia oferty Wykonawcy pomimo, że jest ofertą, która zawiera nieusuwalny błąd w obliczeniu ceny lub kosztu w zakresie pozycji pn. Szpitalny Oddział Ratunkowy- Pawilon nr 20 Zadaszony podjazd zewnętrzny ...
informacji znajdujących się w załącznikach do wyjaśnień (datowanych na dzień 29 stycznia 2021 r.) dotyczących rażąco niskiej ceny złożonych przez Wykonawcę na wezwanie do udzielenia wyjaśnień dotyczących wyliczenia ceny lub kosztów na podstawie art. 90 Pzp, tj. informacji znajdujących się w złożonych dowodach w ...
Odwołującemu dokonania oceny czy wyjaśnienia są rzetelne i wystarczające do wykazania, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny bądź ceny jednostkowej w stosunku do przedmiotu zamówienia; czy oferta jest zgodna z SIWZ i czy Wykonawca ...
podlegała odrzuceniu; 2. błędnym przyjęciu, iż oferta odwołujących złożona w części I i II zawiera rażąco niską cenę; 3. zaniechaniu przeprowadzenia rzetelnego badania wyjaśnień złożonych przez odwołujących w odpowiedzi na wezwanie zamawiającego w zakresie możliwości wystąpienia rażąco niskiej ceny w części I i II; 4. dokonaniu nieuprawnionej zmiany treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia po ...
p., poprzez błędne przyjęcie, iż oferta odwołujących złożona w części I i II zamówienia zawiera rażąco niską cenę; 3. naruszenie art. 90 ust. 1 pkt 1 ustawy P.z.p., poprzez odstąpienie od rzetelnej oceny wyjaśnień wraz z załączonymi dowodami; 4. naruszenie art. 38 ust. 4 ustawy P ...
unieważnienia odrzucenia oferty odwołujących w części I i II zamówienia; 3. nakazanie zamawiającemu powtórzenie czynności badania i oceny ofert w części I i II zamówienia z uwzględnieniem oferty odwołujących, w szczególności przeprowadzenia rzetelnego badania wyjaśnień złożonych przez odwołujących; 4. zasądzenie od zamawiającego na rzecz odwołujących kosztów postępowania odwoławczego, w tym kosztów zastępstwa prawnego według norm określonych ...
nr 3 zamówienia przez Wykonawcę Intatto M. G., podczas gdy wyjaśnienia ww. Wykonawcy w zakresie rażąco niskiej ceny złożone przez ww. Wykonawcę są lakonicznie i potwierdzają tym samym, że oferta złożona w części nr 3 zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia — zatem oferta ta powinna zostać odrzucona, 3) naruszeniu art. 26 ...
nr 3 zamówienia dokonanej przez Zamawiającego w dniu 07 stycznia 2019 r. 2) powtórzenie czynności badania i oceny ofert w części nr 3 zamówienia, 3) odrzucenie oferty w części nr 3 ...
1 pkt 4 PZP w zw. z art. 90 ust. 3 PZP wraz z jednoczesnym odstąpieniem od wezwania ww. Wykonawcy do złożenia informacji KRK w trybie art. 26 ust. 3 PZP, 4 ...
zaniechanie odrzucenia oferty Wykonawcy, pomimo iż Wykonawca ten nie wykazał, że jego oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny w stosunku do przedmiotu zamówienia; 2. art. 7 ust. 1 Pzp w zw. z naruszeniem ...
wyboru jego oferty jako najkorzystniejszej, pomimo, iż Wykonawca nie wykazał, że oferta ta nie zawiera rażąco niskiej ceny; 3. art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp, poprzez zaniechanie wykluczenia Wykonawcy z postępowania o ...
wypełnienia hipotezy art. 189 ust. 2 pkt 1 p.z.p. powoduje odrzucenie odwołania i odstąpienie od badania meritum sprawy, bowiem Izba jest właściwa do rozstrzygania wyłącznie w sporach, które zostały określone w ...
89 ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 90 ust. 3 Pzp przez zaniechanie badania rażąco niskiej ceny oferty Wykonawcy AGM wraz z konsekwencjami przewidzianymi ustawą; 5. art. 91 ust. 1 Pzp przez ...
nakazania Zamawiającemu dokonania czynności: 1. unieważnienia wyboru jako najkorzystniejszej oferty Wykonawcy AGM; 2. powtórzenia czynności badania i oceny ofert, w tym: (a) wezwanie Wykonawcy AGM do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny w zakresie ceny szafek wewnętrznych, lub (b) odrzucenia oferty Wykonawcy AGM ze względu na niegodność treści oferty z ...
wymogu jednorodności w wybranej ofercie (art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy pzp), zaniechania wyjaśnienia rażąco niskiej ceny oferty AGM (art. 90 ust. 1 ustawy pzp) i naruszenia art. 7 i 14 ustawy ...
przeprowadzenia konkretnej i zindywidualizowanej oceny postawy danego wykonawcy. Jednocześnie działanie wykonawcy można byłoby ocenić jako rażąco niedbałe wtedy, gdy stopień naganności postępowania drastycznie odbiegałby od modelu właściwego w danych warunkach zachowania się wykonawcy (wyrok KIO z dnia 11 maja 2015 ...
lub nienależycie wykonane Zamawiający uzna w szczególności sytuacje, w których Zamawiający rozwiązał, wypowiedział umowę lub odstąpił od umowy z powodu okoliczności, za które Wykonawca ponosi odpowiedzialność. II. Zgodnie z literalnym brzmieniem art. 22 ust. 5 ustawy Pzp badanie rzetelności wykonawcy ubiegającego się o to zamówienie, uprawnia do badania rzetelności przy wykonywaniu zamówień, które stanowią warunek udziału w postępowaniu, nie zaś rzetelności przy wykonywaniu ...
nienależycie wykonane uznaje się w szczególności sytuacje, w których Zamawiający rozwiązał albo wypowiedział umowę albo odstąpił od umowy z powodu okoliczności, za które Wykonawca ponosi odpowiedzialność, a także, gdy Wykonawca został zobowiązany ...