33 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
2021 r. wykonawca M. T. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą RMT_NETWORKS M.T. wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie wobec czynności i zaniechań zamawiającego polegających na: wyborze jako oferty najkorzystniejszej oferty wykonawcy Symetra Spółka z o.o. z ...
uznaniu, że wykonawca Symetra spełnia warunek udziału w postępowaniu w zakresie wymaganego ubezpieczenia OC i zaniechaniu wezwania tego wykonawcy do uzupełnienia podmiotowych środków dowodowych dla wykazania spełnienia warunku udziału dotyczącego ubezpieczenia oraz zaniechania ujawnienia nieskutecznie zastrzeżonych przez wykonawcę Symetra jako tajemnica przedsiębiorstwa podmiotowych środków dowodowych w postaci Wykazu osób wraz z certyfikatami jak również wyjaśnień tych dokumentów. Odwołujący zarzucił zamawiającemu: − uznanie, że wykonawca Symetra za pomocą złożonych w postępowaniu na wezwanie zamawiającego w trybie art. 126 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo ...
że złożony dokument potwierdza, że ubezpieczenie nie obejmuje działalności związanej z przedmiotem zamówienia (zarzut dotyczący polisy ubezpieczenia OC), − zaniechanie wezwania wykonawcy Symetra w trybie art. 128 ust. 1 ustawy Pzp do uzupełnienia dowodów dla wykazania spełnienia warunku udziału w zakresie ubezpieczenia OC, wobec niewykazania spełnienia powyższego warunku udziału (zarzut dotyczący polisy ubezpieczenia OC), − naruszenie art. 18 ust. 1 i 3 ustawy Pzp poprzez zaniechanie odtajnienia przez zamawiającego Wykazu osób oraz certyfikatów personelu wyjaśnień tych dokumentów, w sytuacji, gdy wykonawca Symetra nie udowodnił koniecznych przesłanek przemawiających za prawidłowym utajnieniem ...
i oceny ofert w postępowaniu a w jej wyniku, po uznaniu niewykazania spełnienia warunku udziału, wezwanie wykonawcę Symetra do uzupełnienia podmiotowych środków dowodowych w celu wykazania spełnienia warunku udziału w postępowaniu dotyczącego ubezpieczenia OC ...
nieskutecznie zastrzeżonych informacji zawartych w Wykazie osób wraz z certyfikatami personelu oraz składanych w postępowaniu wyjaśnień tych dokumentów przez wykonawcę Symetra co powoduje bezpośredni wpływ na wybór oferty najkorzystniejszej w postępowaniu. Przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego zgłosił wykonawca SYMETRA spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w ...
Akcyjnej z siedzibą w Krakowie, ul. Klimeckiego 24. Na czynność wyboru oferty najkorzystniejszej oraz na zaniechanie odrzucenia oferty wybranej odwołanie w dniu 11 czerwca 2012r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wniosło Przedsiębiorstwo Budownictwa Ogólnego i Usług Technicznych "Śląsk" spółka z ograniczoną ...
złożonych ofert i czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy poprzez zaniechanie czynności polegającej na odrzuceniu oferty wybranej jako niezgodnej z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia (siwz) w zakresie spełniania warunku określonego w pkt 6.4.3. siwz tj. nie przedłożenia do oferty opłacoenje polisy, a w przypadku jej braku innego dokumentu potwierdzajacego, ze wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej ...
000zł. oraz naruszenia art. 87 ust. 1 i art. 26 ust. 3 ustawy poprzez zaniechanie wezwania wykonawcy wybranego do przedłożenia prawidłowego dokumentu lub wyjaśnienia kwestii związanych z dołączonymi do oferty polisami. Według odwołującego zamawiający naruszył także inne przepisy wskazane w uzasadnieniu odwołania. Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania poprzez zobowiązanie zamawiającego do unieważnienia jego czynności polegającej na wyborze oferty najkorzystniejszej oferty "Chemobudowa-Kraków" S.A. zobowiązanie zamawiającego do dokonania ponownej oceny ofert celem wyboru oferty najkorzystniejszej, zobowiązanie zamawiającego do odrzucenia oferty wykonawcy "Chemobudowa-Kraków" S.A. Odwołujący wskazał, że posiada interes w rozumieniu art ...
00 PLN. Zamawiający w piśmie z dnia 04 mają 2012 r. stanowiącym odpowiedzi na pytania do treści siwz - Zestaw pytań nr 2 - na pytanie nr 1: "Czy Zamawiający uzna za spełnienie przez Wykonawcę wymagań punktu 6.4.3 SIWZ jeżeli on w przypadku posiadania polisy o wartości mniejszej niż wymagane 30 000 000, 00 PLN załączy do oferty pisemne oświadczenie, iż w przypadku wyboru przez Zamawiającego jego oferty, Wykonawca dokona podniesienia wysokości obecnie posiadanej polisy do wymaganej kwoty co najmniej 30 000 000, 00 PLN?" - Zamawiający wskazał, że podtrzymuje zapisy SIWZ. Wykonawca wybrany do swojej oferty załączył : - polisę serii OC-C numer 014501 z dnia 09.02.2012 wystawiona przez InterRisk Towarzystwo Ubezpieczeń ...
że zamawiający naruszył również przepisy art. 26 ust. 3 i art. 87 ust. 1 poprzez zaniechanie czynności związanej z wezwaniem zwycięskiego wykonawcy do złożenia prawidłowego dokumentu polisy oc, bądź złożenia wyjaśnień związanych ze złożonymi do oferty polisami. Podniósł ponadto, że tolerując błędy podniesione w niniejszym odwołaniu, zamawiający naruszył zasady równego traktowania uczestników ...
3 ustawy, pomimo iż oferta odwołującego nie zawiera rażąco niskiej ceny oraz Odwołujący złożył odpowiednie wyjaśnienia na podstawie art. 90 ust. 1 ustawy, 2. czynności oceny wyjaśnień złożonych przez odwołującego w dniach 1 grudnia 2016 r. i 12 grudnia 2016 r., 3. z ostrożności procesowej - zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy, tj. zaniechania wezwania Konsorcjum Koltech do złożenia wyjaśnień na podstawie art. 90 ust 1 ustawy. Odwołujący zarzucił zamawiającemu: 1. naruszenie przepisu art. 89 ...
oferty odwołującego, pomimo iż oferta odwołującego nie zawiera rażąco niskiej ceny, a odwołujący złożył odpowiednie wyjaśnienia, 2. naruszenie przepisu art. 90 ust. 1-3 ustawy przez nienależytą ocenę złożonych wyjaśnień, 3. z ostrożności procesowej - naruszenie przepisu art. 90 ust. 1-3 ustawy przez zaniechanie wezwania odwołującego do złożenia dodatkowych wyjaśnień. Wnosił o uwzględnienie niniejszego odwołania i nakazanie zamawiającemu: 1. Unieważnienia czynności oceny ofert, 2. Dokonania ponownej oceny ofert, 3. Unieważnienia czynności odrzucenia oferty odwołującego, 4. Z ostrożności procesowej - wezwania odwołującego do złożenia wyjaśnień, 5. Wybór oferty odwołującego, jako oferty najkorzystniejszej. Odwołujący wskazał, iż zaoferowana przez niego cena nie ...
przedstawiając dowody. W ocenie odwołującego - jeżeli zamawiający miał jakieś dalsze wątpliwości po zapoznaniu się z wyjaśnieniami z dnia 12 grudnia 2016 roku, to powinien wezwać odwołującego do ich wyjaśnienia, a zaniechanie takiego wezwania stanowi naruszenie ustawy, a to wobec faktu, że odwołujący zarówno odpowiedział na wszystkie pytania zamawiającego ...
Pzp. W konsekwencji omówionego orzeczenia Izby w dniu 18 stycznia 2017r.zamawiający wezwał odwołującego do złożenia szczegółowych i wyczerpujących wyjaśnień w zakresie każdego elementu jednostkowego składającego się na cenę oferty wraz z przedstawieniem dowodów potwierdzających wyjaśnienia. Zamawiający wskazał również, że w odpowiedzi na wezwanie wykonawca może przedstawić według swojego uznania stosowne informacje, bowiem ciężar dowodu w tej sytuacji spoczywa ...
odwołaniu odwołujący zarzucił z ostrożności procesowej - naruszenie przepisu art. 90 ust. 1-3 ustawy przez zaniechanie wezwania odwołującego do złożenia dodatkowych wyjaśnień i odpowiednio do tego zarzutu wnosił o uwzględnienie niniejszego odwołania i nakazanie zamawiającemu z ostrożności procesowej - wezwania odwołującego do złożenia wyjaśnień. W wyroku z dnia 11 stycznia 2017r. w sprawie sygn. akt KIO 2446/16 ...
pkt 4 pzp poprzez dokonanie wyboru oferty Wykonawcy, który oferuje rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia; 2) naruszenie art. 90 ust. 1 pzp poprzez zaniechanie wezwania firmy WOD-CHEM s.c. do złożenia wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny, w celu ustalenia, czy oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia; 3) naruszenie art. 22 ust. 1 pkt 4 pzp oraz art. 26 ust. 3 pzp poprzez zaniechanie wezwania Sygn. akt: KIO 572/10 3 firmy WOD-CHEM do uzupełnienia opłaconej polisy lub innego dokumentu potwierdzającego, że wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności ...
naruszenie art. 22 ust. 1 pkt 2 pzp oraz art. 26 ust. 3 pzp poprzez zaniechanie wezwania firmy WOD-CHEM do uzupełnienia wykazu usług i referencji potwierdzających wykonanie min. 1 usługi prania o wartości co najmniej ...
90 ust. 1 powziąć wątpliwość w zakresie istnienia przesłanek rażąco niskiej ceny. Powinien zwrócić się do firmy WOD-CHEM o udzielenie stosownych wyjaśnień. Zamawiający naruszył zdaniem Odwołującego Zamawiający art. 26 ust. 3 poprzez zaniechanie wezwania firmy WOD-CHEM do uzupełnienia opłaconej polisy lub innego dokumentu potwierdzającego, że wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności ...
ofert i na czas trwania umowy, opiewające na kwotę netto 1.000.000,00 PLN. Polisa firmy WOD-CHEM, jaka została załączona do oferty opiewa na kwotę 1.000.000 zł, co powoduje że złożona polisa nie potwierdza spełniania warunku udziału w postępowaniu i nie mogła być tym samym uznana przez ...
Odpowiadając na nasze zapytanie PZU S.A. przesłało nam, cyt. "Wstępną ofertę ubezpieczenia OC" (załącznik do odwołania), w której wskazano Sumę gwarancyjną w wysokości 1.220.000 zł w odniesieniu do wszystkich wypadków ubezpieczeniowych zaistniałych w okresie ubezpieczenia ( § 11.1 OWU), co bezpośrednio potwierdza, że polisa OC firmy WOD-CHEM nie powinna była zostać uznana za spełniającą ww. warunek udziału w postępowaniu. Nadmieniamy, iż także przedłużenie polisy na czas trwania umowy zostało dokonane wadliwie. Polisa podstawowa OC Nr 243287 obejmuje klauzule przenoszenia Sygn. akt: KIO 572/10 5 chorób zakaźnych, w tym WZW i HIV. Ważność tej polisy została przedłużona polisą Nr 1973666, jednakże niezgodnie z s.i.w.z. Zamawiający w celu potwierdzenia spełniania warunku ...
3 ustawy ponieważ oferta G. P. zawiera rażąco niską cenę a Zamawiający pomimo tego uznał wyjaśnienia tego Wykonawcy i nie odrzucił jego oferty pomimo ustawowego obowiązku w tym zakresie, a także ...
3 w zw. z art. 22c ust. 1 pkt. 3 ustawy z uwagi na zaniechanie wykluczenia (po uprzednim wezwaniu) G. P. z Postępowania, mimo że ten nie potwierdził spełniania warunku udziału w Postępowaniu w zakresie ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej a także nie wezwanie go uprzednio do złożenia prawidłowego dokumentu ubezpieczenia. Odwołujący wniósł o (-) nakazanie Zamawiającemu unieważnienia czynności z dnia 2 listopada ...
gospodarczą pod nazwą G. P. Firma Usługowo-Handlowa z siedzibą w Warszawie, oraz (-) nakazanie Zamawiającemu wezwania wykonawcy G. P. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą G. P. Firma Usługowo-Handlowa z siedzibą w Warszawie aby ten złożył inną polisę OC zgodną z prowadzoną działowością odnoszącą się do przedmiotu zamówienia a w razie niezłożenia tej polisy nakazanie Zamawiającemu wykluczenie Wykonawcy G. P., (-) nakazanie Zamawiającemu dokonania ponownej czynności badania ofert z uwzględnieniem ...
iż oferta Wykonawcy G. P. zawiera cenę rażąco niską - o ile G. P. przedłoży właściwą polisę OC. Do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 12 listopada 2020, skutecznie wpłynęło zgłoszenie przystąpienia do postępowania odwoławczego wykonawcy G. P. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą G. P. Firma Usługowo-Handlowa z siedzibą w Warszawie. Zgłoszenie przystąpienia do postępowania odwoławczego nastąpiło po stronie Zamawiającego. W dniu 23 listopada 2020 roku Zamawiający przesłał do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej pismo "Odpowiedź na odwołanie - uwzględnienie odwołania w całości". Pismo to w ...
nazwą G. P. Firma Usługowo-Handlowa z siedzibą w Warszawie, Izba stwierdziła, że zaszły przesłanki do umorzenia postępowania odwoławczego zgodnie z art. 186 ust. 2 ustawy. O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku postępowania na podstawie art. 192 ust. 9 oraz art. 192 ust. 10, 186 ust ...
odwołania dotyczą: 1) czynności zamawiającego w postaci uznania (oceny), że wykonawca CEL-NET stosując się do wezwania, zgodnie z wyrokiem KIO z dnia 14 września 2011 r. (sygn. akt KIO/UZP 1882/11, 1895/11), złożył wyjaśnienia dotyczące oferty w piśmie z dnia 4 października 2011 r. podpisanym przez pełnomocnika Wojciecha G ...
na udział w postępowaniu, pomimo tego, że od 2007 r. nie składa on sprawozdań finansowych do sądu rejestrowego (co uniemożliwia dokonanie przedmiotowej oceny), jak również, że przedłożył zamawiającemu niezgodną z SIWZ, bo ograniczoną wyłącznie do przyszłego przedmiotu zamówienia (a nie prowadzonej działalności - jako takiej), jak i limitami po 500.000 PLN w zakresie klauzul 5, 7 i 13, polisę ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej z tytułu działalności gospodarczej, o wartości rocznej składki ubezpieczeniowej wynoszącej 3.836 PLN, w sytuacji, gdy zamawiający w stosunku do innego wykonawcy, wykluczonego m.in. z tego powodu P.U.I. Eko- lnvest S.A., uznał polisę ze składką opiewającą na kwotę 2.000 PLN) za "kompletnie nierealną"; 3) zaniechania czynności zamawiającego, tj. brak wykluczenia CEL- NET z postępowania z uwagi na treść przedmiotu zaskarżenia, o którym mowa pkt 1 i 2 lit. a) - c) i w konsekwencji - zaniechanie czynności w postaci odrzucenia oferty tego wykonawcy, 4) czynności zamawiającego z dnia 10 listopada 2011 ...
przedstawił następująco. I. Pismem z dnia 28 września 2011 r. zamawiający wezwał wykonawcę CEL-NET do złożenia wyjaśnień dotyczących dokumentów załączonych do oferty, przesyłając wezwanie pełnomocnikowi Wojciechowi G., którego umocowanie upoważniało wyłącznie do "składania ofert i prowadzenia negocjacji" w ramach postępowania przetargowego Nr OP3-JG-3800- 38 ...
w Projekcie "Krajowy System Bezpieczeństwa Morskiego (KSBM), Etap I". W ocenie odwołującego, pełnomocnictwo nie upoważniało do składania wyjaśnień oraz było ograniczone w czasie do dnia 30 września 2011 r. Stąd, zdaniem odwołującego, wyjaśnienia złożone pismem z dnia 4 października 2011 r. nie mogły zostać uznane jako wyjaśnienia spółki, co powinno skutkować odrzuceniem oferty wykonawcy. Odwołujący podniósł, że przepisy Pzp stanowią lex specialis w stosunku do Kodeksu cywilnego (art. 14 Pzp). Stwierdził na podstawie przepisów art. 104 i 105 k.c ...
w postępowaniu, odrzucenia jego oferty i powtórzenie czynności badania i oceny oferty z dokonaniem czynności wezwania do uzupełnienia oświadczeń lub dokumentów w trybie art. 26 ust. 3 ustawy w stosunku do wykonawcy. Zamawiający dokonał wskazanych czynności wzywając wykonawcę CEL-NET Sp. z. o.o. pismem z dnia 28 września 2011 r. do złożenia wyjaśnień w trybie art. 26 ust. 4 Pzp. Po ocenie spełniania warunków udziału w postępowaniu w ...
mogą być składane (Dz.U. z 2013 r. poz. 231) polegające na uznaniu, że dokument polisy ubezpieczeniowej dołączony do oferty, a na późniejszym etapie także dokumenty złożone przez Odwołującego na wezwanie Zamawiającego w toku wyjaśnień celem potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu w zakresie sytuacji ekonomicznej i finansowej, w szczególności certyfikat do polisy ubezpieczeniowej i załączniki do polisy, nie potwierdzają, że Odwołujący był objęty ochroną ubezpieczeniową przed upływem terminu składania ofert, - art. 26 ...
ust. 4 oraz art. 7 ust. 1 ustawy Pzp poprzez jego niezastosowanie w sytuacji, gdy wezwanie Odwołującego na tej podstawie było wystarczające do wyjaśnienia wątpliwości Zamawiającego dotyczących spełniania przez Odwołującego warunku w zakresie sytuacji ekonomicznej i finansowej, - art. 814 ...
ustawy Pzp polegające na wyborze oferty złożonej przez Impel Cleaning Sp. z o.o. i zaniechaniu wyboru oferty Odwołującego, mimo że jest ona najkorzystniejsza spośród ofert niepodlegających odrzuceniu. - art. 93 ust ...
dniu 9 września 2015 r. drogą elektroniczną oraz w dniu 10 września 2015 r. pisemnie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo Zamawiającego, w którym zamawiający złożył oświadczenie, iż uwzględnia w ...
zarzuty przedstawione w odwołaniu. W dniu 11 września 2015 r. Prezes Krajowej Izby Odwoławczej skierował do Impel Cleaning Sp. z o.o. wezwanie do złożenia oświadczenia w przedmiocie wniesienia sprzeciwu co do uwzględnienia przez Zamawiającego w całości zarzutów podniesionych w odwołaniu. W dniu 14 września 2015 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie wykonawcy Impel Cleaning Sp. z o.o., iż nie wnosi ...
A. z siedzibą w Warszawie (dalej: "Odwołujący") w dniu 13 października 2014 r. złożył odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. W odwołaniu tym podniósł zarzuty dotyczące następujących czynności i zaniechań Zamawiającego w postępowaniu: 1. dokonanie wyboru jako najkorzystniejszej oferty złożonej przez Przystępującego, którego oferta powinna ...
udziału w postępowaniu w zakresie wymaganej wiedzy i doświadczenia, z zastrzeżeniem nakazania ewentualnego uprzedniego dodatkowego wezwania tego wykonawcy na podstawie art. 26 ust. 4 ustawy Pzp do złożenia wyjaśnień w tym zakresie; 3. zaniechanie wykluczenia Przystępującego z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 3 i 4 w ...
związku z niewykazaniem spełnienia warunków udziału w postępowaniu w zakresie wymaganego potencjału kadrowego w odniesieniu do wykazanego kierownika budowy i kierownika robót w specjalności telekomunikacyjnej, z zastrzeżeniem nakazania ewentualnego uprzedniego dodatkowego wezwania tego wykonawcy na podstawie art. 26 ust. 4 ustawy Pzp do złożenia wyjaśnień w tym zakresie bądź - w przypadku nieuznania zarzutu w zakresie podania nieprawdziwych informacji w wyniku już udzielonych wyjaśnień - z zastrzeżeniem nakazania wezwania tego wykonawcy do uzupełnienia dokumentów w zakresie przedstawionego wykazu osób na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp; 4. zaniechanie wezwania Przystępującego do uzupełnienia dokumentów w trybie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp w zakresie dokumentu potwierdzającego opłacenie polisy OC w całości wymaganej składki pod rygorem wykluczenia tego wykonawcy z postępowania na podstawie art ...
wykazanego kierownika budowy i kierownika robót budowlanych w specjalności telekomunikacyjnej, z zastrzeżeniem ewentualnego nakazania uprzedniego wezwania tego wykonawcy do złożenia wyjaśnień w trybie art. 26 ust. 4 ustawy Pzp w celu ustalenia podania nieprawdziwych informacji w zakresie: − oświadczeń i dokumentów mających potwierdzać wymaganą wiedzę i doświadczenie w odniesieniu do faktycznych terminów wykonania wykazanych robót; − oświadczeń i dokumentów mających potwierdzać posiadanie wymaganego doświadczenia zawodowego osoby wskazanej do pełnienia funkcji kierownika budowy i uprawnień kierownika robót budowlanych w specjalności telekomunikacyjnej; 3) w przypadku nieuznania zarzutów w zakresie podania nieprawdziwych informacji - o nakazanie wezwania Przystępującego w trybie art. 26 ust 3 ustawy Pzp do uzupełnienia oświadczeń i dokumentów potwierdzających posiadanie wymaganego doświadczenia zawodowego i uprawnień w odniesieniu do osób wykazanych do pełnienia funkcji kierownika budowy i kierownika robót budowlanych w specjalności telekomunikacyjnej w celu bezspornego potwierdzenia ...
i 4 SIWZ; 4) w przypadku nieuznania zarzutów w zakresie podania nieprawdziwych informacji - o nakazanie wezwania Przystępującego w trybie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp do uzupełnienia dokumentów potwierdzających opłacenie polisy OC w pełnej wysokości wymaganej składki (obu jej części) w celu potwierdzenia spełnienia warunku określonego ...
w zw. z art. 24 ust.2 pkt. 4 ustawy P.z.p. poprzez niezasadne zaniechanie wezwania do uzupełnienia dokumentów lub złożenia wyjaśnień w zakresie kwalifikacji personelu w odniesieniu do kierowników robót oraz ewentualnie art. 7 ust. 1 i 3 w zw. z art. 24 ...
w wykonaniu zamówienia, z którego nie wynikałoby spełnienie wymagań w zakresie kwalifikacji personelu w odniesieniu do kierowników robót (Pana A. P. i Pana Ł. S.) określonych w sprostowaniu do ogłoszenia z 2 kwietnia III.2.3. ust. 6 pkt. b i c. 5) naruszenie ...
w zw. z art. 24 ust.2 pkt. 4 ustawy P.z.p. poprzez niezasadne zaniechanie wezwania do uzupełnienia dokumentów lub złożenia wyjaśnień odnośnie wykazania, że polisa OC złożona przez Wykonawcę Wojskowe Zakłady Łączności Nr 1 S.A. w postępowaniu potwierdza ubezpieczenie ...
wykonawcy od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia, tj. wykazania, że polisa złożona przez ww. wykonawcę do wniosku obejmuje roboty budowlane, jako że przedmiot zamówienia obejmuje roboty budowlane. W związku z powyższym ...
z art. 186 ust. 3 ustawy P.z.p., jeżeli uczestnik postępowania odwoławczego, który przystąpił do postępowania po stronie zamawiającego, nie wniesie sprzeciwu co do uwzględnienia w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu, Izba umarza postępowanie, a zamawiający wykonuje, powtarza lub ...
z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa (dalej: "odwołujący") w dniu 23 grudnia 2015 r. złożył odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołujący na podstawie art. 180 ust. 1 ustawy Pzp wskazał, iż w przedmiotowym postępowaniu zamawiający zaniechał czynności, do której był zobowiązany, tj.: 1) zaniechał wykluczenia wykonawcy D. D. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Usługi Komunalne i Transportowe "Zieleń" D. D., który nie wykazał spełnienia warunków ubiegania się o udzielenie zamówienia poprzez nieprzedstawienie polisy ubezpieczeniowej wymaganej w punkcie dziale X punkcie 1) podpunkcie h) SIWZ, zgodnie z § 1 pkt ...
i finansowej, o której mowa w art. 22 ust. 1 pkt 4) ustawy Pzp, 2) zaniechał uznania oferty wykonawcy D. D. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Usługi Komunalne i Transportowe "Zieleń" D. D. za odrzuconą, jako złożoną przez wykonawcę podlegającego wykluczeniu, 3) zaniechał uzyskania - w celu ustalenia czy złożona oferta nie stanowi czynu nieuczciwej konkurencji, a zaproponowana cena nie jest ceną rażąco niską - rzetelnych, miarodajnych i wyczerpujących wyjaśnień od D. D. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Usługi Komunalne i Transportowe "Zieleń" D. D ...
Usługi Komunalne i Transportowe "Zieleń" D. D. niezgodnie z przepisami ustawy Pzp, w szczególności wskutek zaniechania uzyskania od wykonawcy rzetelnych i kompleksowych wyjaśnień w sprawie zaoferowanej ceny realizacji usługi, a tym samym oparcie decyzji w sprawie wyboru oferty na danych (wyjaśnieniach), które nie pozwalają w obiektywny sposób ocenić zasadności i rynkowości zaoferowanej ceny, 3) art. 24 ...
złożenie stanowi czyn nieuczciwej konkurencji, 7) art. 89 ust. 1 pkt. 3 ustawy Pzp poprzez zaniechanie odrzucenia oferty D. D. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Usługi Komunalne i Transportowe "Zieleń" D. D., której złożenie stanowi czyn nieuczciwej konkurencji, w szczególności poprzez utrudnianie innym przedsiębiorcom dostępu do rynku, 8) art. 89 ust. 1 pkt. 4 ustawy Pzp poprzez zaniechanie odrzucenia oferty D. D. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Usługi Komunalne i Transportowe "Zieleń" D. D., która zawiera cenę rażąco niską w stosunku do przedmiotu zamówienia, 9) art. 90 ust. 1 ustawy Pzp poprzez zaniechanie ustalenia czy oferta zawiera rażąco niską cenę, mimo istnienia licznych przesłanek faktycznych w sprawie zobowiązujących do podjęcia takich wyjaśnień, 10) art. 90 ust. 2 ustawy Pzp poprzez uwzględnienie ogólnych (nieprecyzyjnych) wyjaśnień i tym samym nieuwzględnienie obiektywnych czynników, które mają wpływ na wysokość zaproponowanej ceny, 11) § 1 ...
części wykonawców oraz niedochowanie zasad uczciwej konkurencji, 2) art. 55 Dyrektywy 2004/18/WE poprzez zaniechanie wezwania D. D. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Usługi Komunalne i Transportowe "Zieleń" D. D. do złożenia wyjaśnień na temat sposobu kalkulacji ceny przedstawionej w ofercie, 3) art. 6 ustawy z dnia 16 ...
