33 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
siedzibą w Częstochowie, zwanego dalej jako "wykonawca W. S.", jako oferty najkorzystniejszej w postępowaniu, 3) zaniechaniu odrzucenia oferty wykonawcy W. S. . Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie następujących przepisów: 1) art. 255 pkt 6 w zw. z art. 222 ust. 4 ustawy PZP poprzez zaniechanie unieważnienia postępowania mimo niedającej się usunąć wady w zakresie podania przez Zamawiającego kwoty przeznaczonej do finansowania zamówienia, 2) art. 226 ust. 1 pkt 2 lit b) w zw. z art. 112 i art. 115 ustawy PZP poprzez zaniechanie odrzucenia oferty wykonawcy W. S. mimo, iż wykonawca ten nie spełnia warunków udziału w postępowaniu w odniesieniu do sytuacji ekonomiczno-finansowej, tj. Polisa OC przedstawiona przez tego wykonawcę nie zabezpiecza wykonywania działalności gospodarczej związanej z przedmiotem zamówienia, 3 ...
pkt 2 lit b) w zw. z art. 112 i art. 115 ustawy PZP poprzez zaniechanie odrzucenia oferty wykonawcy W. S. mimo, iż wykonawca ten nie spełnia warunków udziału w postępowaniu w odniesieniu do uprawnień do prowadzenia działalności gospodarczej/zawodowej, w zakresie wpisu do RDR i wpisu do BDO, 4) art. 226 ust. 1 pkt 2 lit b) w zw. z art. 112 i art. 115 ustawy PZP poprzez zaniechanie odrzucenia oferty wykonawcy W. S. mimo, iż wykonawca ten nie spełnia warunków udziału w postępowaniu w odniesieniu do zdolności technicznej, z uwagi na przedstawienie w postępowaniu pojazdów nie spełniających norm technicznych i warunków dopuszczenia do udziału w postępowaniu, 5) art. 226 ust. 1 pkt 3 i 5 ustawy PZP poprzez zaniechanie odrzucenia oferty wykonawcy W. S. mimo, iż oferta złożona przez tego wykonawcę jest niezgodna z ...
unieważnienie wyboru oferty wykonawcy W. S. i nakazanie odrzucenia oferty tego wykonawcy w postępowaniu, ewentualnie wezwanie tego wykonawcy do wyjaśnień w zakresie przedłożonych dokumentów. Ponadto Odwołujący złożył wniosek o przeprowadzenie dowodu z dokumentów załączonych do odwołania i zasądzenie na jego rzecz od Zamawiającego zwrotu kosztów postępowania odwoławczego. Do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego przystąpienie w dniu 8 lutego 2023 r. zgłosił wykonawca W. S. . Izba stwierdziła, że zgłoszenie przystąpienia do postępowania odwoławczego w sprawie KIO 332/23 było skuteczne. Następnie w dniu 15 lutego 2023 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo Odwołującego zatytułowane "Cofnięcie odwołania w całości", które zawierało oświadczenie ...
w tym w szczególności warunek dotyczący sytuacji ekonomicznej i finansowej; 2. odrzuceniu oferty Odwołującego; 3. wezwaniu w dniu 4 grudnia 2013r, Odwołującego do uzupełnienia dokumentu, tj. "polisy ubezpieczeniowej potwierdzającej ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności gospodarczej związanej z przedmiotem zamówienia ...
dokument potwierdzający, że Wykonawca jest ubezpieczony w tym zakresie i wysokości)" pomimo, że Odwołujący załączył do oferty wszystkie niezbędne dokumenty potwierdzające, że posiada ubezpieczenie OC w wymaganym przez Zamawiającego zakresie i wysokości; 4. nieprawidłowym i nieprecyzyjnym sformułowaniu treści wezwania z dnia 4 grudnia 2013r., co uniemożliwiło Odwołującemu przygotowanie pełnej i wyczerpującej odpowiedzi; 5. zaniechaniu wezwania Odwołującego do złożenia wyjaśnień dotyczących dokumentów potwierdzających spełnianie warunku dotyczącego sytuacji ekonomicznej i finansowej, chociaż istniały ku temu obiektywne ...
art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy, a także innych przepisów przywołanych w uzasadnieniu odwołania. Do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego nie przystąpił żaden wykonawca. Zamawiający w piśmie z dnia 8 stycznia 2014 r., które wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 10 stycznia 2014 r., oświadczył, że uwzględnia w całości zarzuty odwołania ...
z art. 24 ust 8 i ust 9 ustawy Pzp - poprzez uznanie, że istnieją przesłanki do zastosowania tego przepisu i wykluczenia Wykonawcy w sytuacji gdy Zamawiający zaniechał wezwania wykonawcy do złożenia wyjaśnień odnoście podstaw i okoliczności wydania przez organ podatkowy decyzji z której wynika, że Wykonawca zobowiązany jest do zapłaty podatku dochodowego za 2009 roku w kwocie 122.655 złotych (sto dwadzieścia dwa tysiące ...
24 ust 8 i 9 oraz art. 24 ust 5 pkt 8 ustawy Pzp poprzez zaniechanie wezwania wykonawcy do złożenia wyjaśnień, co do okoliczności związanych z decyzją ustalającą obowiązek zapłaty podatki dochodowego za 2009 rok, a tym samym istnienia przesłanek do przyjęcia, że naruszono przepisy podatkowe i to w stopniu uniemożliwiającym zastosowanie art. 24 ust 8 i 9 ustawy Pzp. Ponadto, w sytuacji, gdy istniały wątpliwości co do sposobu postępowania Zamawiający powinien ponowienie wezwać go do złożenia wyjaśnień. 4) art. 89 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp przez odrzucenie oferty Wykonawcy wykluczonego z postępowania w sytuacji, gdy nie było podstaw do wykluczenia Wykonawcy z udziału w postępowaniu lub zachodziły okoliczności uzasadniające zaniechanie wykluczenia Wykonawcy od udziału w postępowaniu. Mając na uwadze zaistnienie wskazanych uchybień, wnosił o: Uwzględnienie ...
zgodnie z art.185 ust.2 zd. 1 cyt. ustawy Pzp Wykonawca może zgłosić przystąpienie do postępowania odwoławczego w terminie 3 dni od dnia otrzymania kopii odwołania, wskazując stronę, do której przystępuje, i interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystępuje. Izba ustaliła również, że w niniejszej sprawie zgłoszenie takie nie zostało skutecznie dokonane ...
r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1579) [dalej "ustawa Pzp"] poprzez zaniechanie wezwania MTM INSTAL M. M. do złożenia wyjaśnień, ewentualnie uzupełnienia oferty o dokumenty potwierdzające spełnienie warunków udziału w postępowaniu dotyczące zdolności technicznej lub ...
ppkt 6.1.2. SIWZ oraz JEDZ; 2. art. 26 ust. 3 ustawy Pzp poprzez zaniechanie wezwania MTM INSTAL M. M. do złożenia oświadczenia w zakresie potwierdzającym spełnienie warunków udziału w postępowaniu dotyczące sytuacji ekonomicznej i finansowej ...
24, 25 i 26 ofertę Odwołującego; 4. ewentualnie dokonanie ponownej oceny i badania oferty oraz wezwania MTM INSTAL M. M.do wyjaśnienia i uzupełnienia oświadczeń i dokumentów. Ponadto Odwołujący wniósł o zasądzenie od Zamawiającego zwrotu kosztów postępowania ...
Odwołującego podał okoliczność, że Wykonawca nie spełnia wymogów w zakresie sytuacji ekonomicznej i finansowej, gdyż polisa ubezpieczeniowa załączona do oferty nie odpowiada wartością sumie ubezpieczenia wymaganą na wszystkie 9 części zamówienia, na które Odwołujący ...
zł, na część 8 i 9 - na kwotę 400 000 zł. W ocenie Odwołującego, załączona do oferty i ponownie na wezwanie Zamawiającego polisa ubezpieczeniowa na kwotę 500 000 zł spełnia warunek odnośnie wymaganej wartości dla każdej z części ...
części średnikiem bądź przecinkiem". Wskazał, że stanowisko Odwołującego jest próbą przerzucenia negatywnych skutków na Zamawiającego zaniechania wyjaśnienia wątpliwości dotyczących postanowień siwz. W odpowiedzi na wezwanie Zamawiającego z dnia 4 września 2008 roku , pismem z dnia 5 września 2008 roku Wykonawca ...
wyboru najkorzystniejszej oferty przez Zamawiającego w dniu 16 czerwca 2023 r. Zamawiający informuje, że dokona wezwania Wykonawcy do uzupełnienia i wyjaśnienia dokumentów złożonych jako podmiotowych środków dowodowych zgodnie z art. 126 pzp. Brak dostatecznej wnikliwości przy wyjaśnianiu spełnienia przez wyłonionego wykonawcę warunków podmiotowych, mimo posiadanej wiedzy co do tego, że wykonawca warunki te spełnia, mógł być odczytany przez pozostałych uczestników przetargu jako objaw ...
2444/17): "Stawianie takiego warunku udziału w postępowaniu ma bowiem weryfikować, po pierwsze, zdolność podmiotu do bycia ubezpieczonym, a także - po drugie - możliwość opłacenia przez niego składki ubezpieczeniowej". Przedłożony przez Wykonawcę Z... Sp. z o.o. dowód w postaci polisy ubezpieczeniowej nie budził żadnych wątpliwości Zamawiającego w toku oceny oferty. Przystępujący do odwołania Z... Sp. z o.o. mając na uwadze poprawność formalną i niejednoznaczną wykładnię dotyczącą okoliczności umożliwiających Zamawiającemu odstąpienie od czynności wezwania do wyjaśnień, wniósł własne wyjaśnienie ubezpieczyciela wskazujące bezsprzecznie na spełnienie warunku dotyczącego sytuacji ekonomicznej i finansowej Wykonawcy.Dowód: wniesiony przez Przystępującego do odwołania w postaci wyjaśnienia ubezpieczyciela co do treści złożonej polisy ubezpieczeniowej. Zarzut Odwołującego nr 2 — naruszenie art. 114 PZP poprzez dokonanie wyboru oferty Wykonawcy, który nie spełnił warunku udziału w postępowaniu dotyczącego posiadania uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej; Odwołujący zarzuca Zamawiającemu naruszenie art. 114 w związku z ...
wyboru najkorzystniejszej oferty przez Zamawiającego w dniu 16 czerwca 2023 r." Zamawiający poinformował (...) "że dokona wezwania Wykonawcy do uzupełnienia i wyjaśnienia dokumentów złożonych jako podmiotowych środków dowodowych zgodnie z art. 126 pzp. Brak dostatecznej wnikliwości przy wyjaśnianiu spełnienia przez wyłonionego wykonawcę warunków podmiotowych, mimo posiadanej wiedzy co do tego, że wykonawca warunki te spełnia, mógł być odczytany przez pozostałych uczestników przetargu jako objaw nieprzejrzystości postępowania i naruszenia zasad konkurencji. (...) Odnośnie naruszenia przepisów Pzp związanych z zaniechaniem udostępnienia dokumentów Zamawiający w odpowiedzi na odwołanie wskazał, że (...) wszystkie dokumenty dotyczące niniejszego postępowania udostępnione zostały na portalu e-zamówienia i każdy z Wykonawców miał możliwość do ich pełnego wglądu". Wskazał ponadto, że wniosek złożony w dniu 12 czerwca br skierowany został ...
wykazali, iż zastrzegane informacje stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa. 7. Art. 26 ust. 4 - przez brak ewentualnego wezwania wykonawców do złożenia stosownych wyjaśnień. 8. Art. 26 ust. 2d w zw. z art. 26 ust. 3 - przez uznanie, iż wykonawcy złożyli właściwą informację o braku przynależności do grupy kapitałowej i zaniechanie wezwania wykonawców do uzupełnienia tej informacji. Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu {lista żądań - w odwołaniu lit. od a do d}: 1. Unieważnienia dopuszczenia do udziału w postępowaniu wykonawców. 2. Powtórzenia badania i oceny wniosków. 3. Udostępnienia wniosku wykonawcy Landis ...
z siedzibą w Seulu (Korea Południowa) {dalej również: "LG CNS""} wniósł w formie pisemnej odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (zachowując wymóg przekazania kopii odwołania Zamawiającemu) od wykluczenia Odwołującego z postępowania w zadaniu nr 3 (pkt 11.1.5 ust. 4. ogłoszenia o zamówieniu), zaniechania wezwania Odwołującego do wyjaśnień, zaniechania wykluczenia z postępowania Alma S.A. w zadaniu nr 3. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu następujące naruszenia ...
przedsiębiorstwa. {Ponadto z daleko idącej ostrożności procesowej Odwołujący zarzuca:} 9. Art. 26 ust. 4 - przez zaniechanie wezwania Odwołującego do wyjaśnień dotyczących przedłożonych potwierdzeń wykonania dostaw, tj. czy obejmowały one również dostawy liczników i koncentratów w ...
Pzp w zw. z art. 7 ust. 1 ustawy Pzp, poprzez nierzetelną oraz nieprawidłową ocenę wyjaśnień złożonych w postępowaniu oraz uznanie, iż wyjaśnienia te potwierdzają, że ceny te nie są rażąco niskie, a w konsekwencji zaniechanie odrzucenia ofert MP - MOSTY oraz ECM. jako zawierających rażąco niską cenę pomimo, iż oferty te zawierają ceny rażąco niskie w stosunku do przedmiotu zamówienia oraz pomimo tego, że wykonawcy nie udowodnili, iż zaoferowane przez nich ceny nie są rażąco niskie (tj. nie złożyli wyjaśnień, które dowodziłyby do uznania, iż zaoferowana cena nie jest rażąco niska zgodnie z art. 90 ust. 1 - 3 ...
konkurencji (t.j. Dz. U. z 2003 r., nr 153, poz. 1503; dalej: "Ustawa"), poprzez zaniechanie odrzucenia ofert MP - MOSTY oraz ECM, pomimo, iż złożenie tych ofert stanowi czyn nieuczciwej konkurencji ...
ewentualnie naruszenie art. 26 ust. 3 i/lub art. 26 ust. 4 ustawy Pzp poprzez zaniechanie wezwania MP - Mosty do złożenia wyjaśnień w zakresie spełnienia warunków udziału w postępowaniu; 4. zaniechaniu wyboru, jako najkorzystniejszej w postępowaniu oferty złożonej przez Odwołującego, pomimo, iż oferta została przygotowana i ...
Wielobranżowe M. M. (zwanego dalej: "Techmak") jako najkorzystniejszej, podczas gdy powinna podlegać ona odrzuceniu; 2) zaniechania odrzucenia oferty Techmak; 3) zaniechania wyboru oferty Odwołującego jako najkorzystniejszej. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie: 1) art. 226 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp w zw. z art. 224 ust. 6 ustawy Pzp poprzez zaniechanie odrzucenia oferty Wykonawcy Techmak, podczas gdy Wykonawca Techmak: a) w odpowiedzi na wezwanie do złożenia wyjaśnień z dnia 23 lipca 2024 r. złożył ogólne, lakoniczne wyjaśnienia, które w rzeczywistości nie umożliwiają Zamawiającemu weryfikacji prawidłowości zaoferowanej przez Wykonawcę Techmak ceny, sprowadzające się w zasadzie do oświadczeń o posiadanym przez Wykonawcę doświadczeniu w zakresie konserwacji na rzecz Zamawiającego, posiadanych warunkach handlowych ...
i zabezpieczenia społecznego obowiązującymi w miejscu, w którym realizowane jest zamówienie, mając na uwadze, że wyjaśnienia Wykonawcy w tym zakresie ograniczają się wyłącznie do stwierdzenia, iż "pracownicy (...) otrzymują za pracę stawkę godzinową w wysokości 30 zł" oraz do oświadczeń, że wszelkie koszty związane z realizacją zadania przez Wykonawcę Techmak "nie będą obciążane kosztami ...
operatorem), jak również nie wyjaśnił podstawy dysponowania sprzętem oraz szczegółowych kosztów związanych z jego wykorzystaniem do realizacji zamówienia, co uniemożliwia Zamawiającemu weryfikację czy przyjęta w tym zakresie cena nie jest rażąco niską, f) Wykonawca nie uwzględnił, pomimo wynikającego wprost z wezwania do wyjaśnień z dnia 23 lipca 2024 r. żądania Zamawiającego, kosztów związanych z zakupem polisy ubezpieczenia OC, jak również nie zawarł oświadczenia o braku konieczności poniesienia kosztów z tego tytułu, a tym samym, należy stwierdzić, iż Wykonawca Techmak w tym zakresie nie zastosował się do wezwania Zamawiającego oraz nie uwzględnił kosztów związanych z koniecznością zakupu ubezpieczenia OC - a tym samym Wykonawca Techmak złożył wyjaśnienia, które nie uzasadniają przyjętej w ofercie ceny oraz poszczególnych istotnych części składowych ceny, co jednocześnie ...
który realizuje zamówienie na podstawie poprzedniego przetargu naruszając przepisy prawa — działał bez wymaganego ustawą wpisu do odpowiedniego rejestru, 2) art. 17 ust. 2 ustawy Pzp poprzez dokonanie wyboru Fundacji Wodna Służba Ratownicza niezgodnie z przepisami tej ustawy, w szczególności wskutek zaniechania uzyskania od wykonawcy rzetelnych i kompleksowych wyjaśnień dotyczących powodów braku wpisu Punktu Pierwszej Pomocy na terenie PGG S.A. Oddział KWK Ruda Ruch Halemba bez wymaganego zgłoszenia do Rejestru Podmiotów Prowadzących Działalność, 3) art. 223 ust. 1 ustawy Pzp, poprzez zaniechanie uzyskania od Fundacji rzetelnych i kompleksowych wyjaśnień w sprawie złożonej oferty w zakresie sygnalizowanym przez BUTRAGO, 4) art. 226 ust. 1 pkt ...
po przeglądzie akt w piśmie z 17 października br., jednakże bezskutecznie. (...) Dodatkowo złożone zostało pismo do Wydziału Zdrowia Śląskiego Urzędu Wojewódzkiego informujące o prowadzeniu działalności leczniczej od wielu miesięcy bez dokonania wpisu do rejestru. (...) Z przedmiotowych okoliczności wyłania się jeszcze kolejna kwestia — posiadania ważnego ubezpieczenia Punktu Pierwszej Pomocy na KWK "Halemba". Możliwość taka istnieje wówczas, kiedy w wymaganej przez Zamawiającego polisie OC widnieje wprost wymieniony adres świadczenia usługi w postaci prowadzenia przedmiotowego punktu, a to możliwe jest wyłącznie przy wspomnianym wpisie do Rejestru Podmiotów Prowadzących Działalność Leczniczą. W toku kontroli prowadzonej przez Urzędy Wojewódzkie porównywane jest zgłoszenie do Rejestru z punktami wskazanymi w polisie OC. A contrario w zakresie ochrony ubezpieczeniowej — brak zgłoszenia danego punktu, w którym świadczy się ...
o wynikach aukcji elektronicznej. W dniu 20.09.2022 r. odwołujący wniósł odwołanie zarzucając zamawiającemu zaniechanie odrzucenia oferty przystępującego i wezwania go do złożenia wyjaśnień w związku z brakiem zgłoszenia do Rejestru Podmiotów Prowadzących Działalność Leczniczą każdego punktu prowadzenia działalności leczniczej przez ww. wykonawcę. W dniu ...
