283 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
w postępowaniu określonych przez zamawiającego, nie później niż w dniu, w którym upłynął termin składania ofert pomimo, iż oferta wykonawcy nie podlega odrzuceniu a jednocześnie nie zachodziła przesłanka do unieważnienia postępowania; 3) brak dokonania stosownych wyjaśnień oraz uznanie, że oferta odwołującego się spełnia przesłanki odrzucenia określone w art. 89 ust. 1 pkt. 2 Pzp, tj. że treść złożonej przez niego oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia (dalej : "siwz" lub "specyfikacja", w szczególności, że ustawa przewiduje możliwość poprawienia, w szczególności na podstawie art. 87 ust. 2 pkt. 3 Pzp; 4) dokonanie bezprawnego wykluczenia odwołującego się, 5) dokonanie w związku z powyższym oceny ofert niezgodnie z kryteriami określonymi w siwz a także brak wyboru ww. oferty jako oferty najkorzystniejszej. Podstawą powyższych zarzutów odwołującego było twierdzenie, że jego oferta została złożona w sposób umożliwiający jest ocenę i wybór jako oferty najkorzystniejszej (jest ofertą najtańszą w sytuacji dokonywania oceny ofert w oparciu o jedyne kryterium ceny) w sytuacji prawidłowo przeprowadzonego postępowania, bez naruszenia przepisów Pzp ...
od daty otrzymania kopii odwołania, wskazując stronę do której przystępuje, i interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystępuje. Zgłoszenie przystąpienia doręcza się Prezesowi Izby w formie pisemnej lub elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu, a jego kopię przesyła się zamawiającemu oraz wykonawcy wnoszącemu odwołanie. W powyższym przepisie ustawy ...
Izby zgłoszenia przystąpienia w ściśle określonej formie, tj. bądź to pisemnej bądź elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu. Z ustaleń Izby wynika, że zgłoszenie przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego ze ...
W odwołaniu Odwołujący kwestionował decyzję Zamawiającego z dnia 12.03.2010 r. dotyczącą odrzucenia jego oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp. Z dokumentacji przekazanej przez Zamawiającego wynika, że decyzja Zamawiającego o odrzuceniu oferty Odwołującego z dnia 12.03.2010 r. została przekazana Odwołującemu faksem w dniu 12.03.2010 r. (,,raport - potwierdzenie wysłania" faksu na numer Odwołującego podany w ofercie z wynikiem ,,OK"). Odwołujący do odwołania załączył dowód nadania kopii odwołania Zamawiającemu za pomocą faksu z dnia 17.03.2010 r. Zamawiający odpowiedział na odwołanie. W odpowiedzi na odwołanie Zamawiający pokreślił, iż nie zgadza się z zarzutami Odwołującego w zakresie niezgodnego z przepisami prawa odrzucenia jego oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp. Biorąc pod uwagę powyższe, na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron Izba ustaliła i zważyła co następuje: Postępowanie o udzielenie zamówienia ...
2009 r. o zmianie ustawy - Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw dla zachowania terminu na wniesienie odwołania koniecznym jest faktyczne doręczenie odwołania Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej w ustawowym terminie. W przepisach ustawy Prawo zamówień publicznych po jej nowelizacji z dnia 2 grudnia 2009 roku brak jest bowiem domniemania, że złożenie odwołania w placówce pocztowej operatora publicznego jest równoznaczne z jego ...
publicznych po nowelizacji), co oznacza, że ustawodawca musiał zdawać sobie sprawę z konsekwencji takiej regulacji. Na marginesie należy również dodać, iż zgodnie z dyspozycją art. 180 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu. Tym samym za niewystarczające w świetle obowiązujących przepisów ustawy jest wniesienie odwołania wyłącznie drogą faksową, ponieważ forma pisemna polega na złożeniu własnoręcznego podpisu przez osobę dokonującą czynności na dokumencie zawierającym jej oświadczenie woli. Powyższe potwierdza również treść rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia ...
D. F. w dniu 10 sierpnia 2020 r. wniosła do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie na czynność wyboru jako najkorzystniejszej oferty złożonej przez wykonawcę AMP A. P. oraz zaniechanie wykluczenia ww. wykonawcy z udziału w postępowaniu ...
U. z 2019 r. poz. 1843, ze zm.), dalej jako "ustawa Pzp", poprzez wadliwy wybór oferty najkorzystniejszej jako opartej na ocenie oferty AMP A. P., pomimo że wykonawca ten powinien zostać wykluczony z udziału w postępowaniu, w ...
nieuwzględnionym przez zamawiającego. W dniu 31 sierpnia 2020 r. do akt sprawy wpłynęła odpowiedź zamawiającego na odwołanie opatrzona kwalifikowanym podpisem elektronicznym, zawierająca treść tożsamą z treścią uprzednio przekazanej kopii pisma stanowiącego odpowiedź na odwołanie. Izba stwierdziła, iż w świetle złożonych przez zamawiającego oraz odwołującego oświadczeń zachodzi podstawa do ...
Nr 113, poz. 759) zwanej dalej Pzp, przez niezwrócenie się do wykonawcy o wyjaśnienie treści oferty, zwłaszcza przedstawionych listów referencyjnych, 2. art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp, przez brak odrzucenia oferty, której treść nie odpowiada treści siwz - z treści listów referencyjnych nie wynika, iż spełnione są ...
art. 180 ust. 4 Pzp, dotyczącego wniesienia odwołania w formie pisemnej lub elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu, stwierdzić należy, że przesłanie do Prezesa KIO odwołania faksem nie stanowi skutecznego wniesienia odwołania ...
do art. 78 § 1 k.c., do zachowania formy pisemnej czynności prawnej wystarcza złożenie własnoręcznego podpisu na dokumencie obejmującym treść oświadczenia woli. Odwołujący wniósł odwołanie w formie pisemnej w dniu 4 kwietnia ...
Izby Odwoławczej, w formie pisemnej w postaci papierowej, pismo zawierające odwołanie wobec czynności odrzucenia jego oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 7b ustawy Pzp. Na wezwanie do usunięcia braków formalnych odwołania, Odwołujący w dniu 7 września 2020 r. m.in. wskazał na Zamawiającego, jako prowadzącego postępowanie, który wykonał zakwestionowaną czynność odrzucenia oferty. Izba ustaliła, co następuje: Jak wynika z pisma Zamawiającego z dnia 4 września 2020 r., zawiadomienie o odrzuceniu oferty Odwołującego na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 7b ustawy Pzp (na którego treść Odwołujący złożył - według Zamawiającego w dniu 24 sierpnia 2020 r. - odwołanie), z uwagi na wniesienie wadium po upływie zakreślonego terminu, zostało przekazane w dniu 19 sierpnia 2020 r. przy ...
dowód przesłania drogą elektroniczną odwołania do Zamawiającego z dnia 24 sierpnia 2020 r., jako odpowiedź na zawiadomienie o odrzuceniu oferty. W dniu 28 sierpnia 2020 r. wykonawca MELBUD S.A. z siedzibą w Grudziądzu, zgłosił ...
Prezesa Izby w formie pisemnej w postaci papierowej albo w postaci elektronicznej, opatrzonej odpowiednio własnoręcznym podpisem albo kwalifikowanym podpisem elektronicznym. Stosownie do art. 182 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp, w przypadku gdy wartość zamówienia jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 odwołanie wnosi się w terminie 5 dni od dnia przesłania ...
Uzasadniając zarzut naruszenia art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp wskazał, że złożył w postępowaniu ofertę przez przesłanie jej zgodnie z instrukcją zamawiającego zawartą w SIWZ. Odwołujący podniósł, że przygotował ofertę, podpisując ją kwalifikowanym podpisem elektronicznym oraz dokonał jej zaszyfrowania przy użyciu klucza publicznego. Oferta została przesłana za pośrednictwem skrzynki ePuap (przekierowanie z Miniportalu), na potwierdzenie czego odwołujący otrzymał Elektroniczne Potwierdzenie Odbioru. Odwołujący dokonał wszystkich czynności zgodnie z instrukcją zamawiającego, jednakże zamawiający nie dokonał otwarcia oferty odwołującego, a niemożność otwarcia była niezależna od zamawiającego. Odwołujący nie zgodził się z tym twierdzeniem, gdyż w jego ocenie oferta została przygotowana prawidłowo, a trudności zamawiającego wynikały tylko i wyłącznie z braku należytej staranności w dokonaniu czynności otwarcia ofert. Odwołujący wywodził, że zgodnie z art. 10b Pzp zamawiającego obciąża obowiązek zapewnienia środków technicznych pozwalających wykonawcy złożyć ofertę i komunikować się z zamawiającym. Oznacza to również, że to zamawiający odpowiada za sprawność techniczną tych narzędzi. Tym samym niemożność otwarcia oferty odwołującego, która zaistniała w związku z wadliwym funkcjonowaniem Miniportalu czy platformy ePuap, obciąża zamawiającego i ...
naruszenie art. 7 Pzp. Odwołujący zarzucił, że zamawiający jest zobowiązany do unieważnienia postępowania ze względu na nieusuwalną wadę uniemożliwiającą zawarcie ważnej umowy. Wskazał, że ze względu na fakt, iż czynność otwarcia ofert jest czynnością jednorazową, która nie podlega powtórzeniu, brak jest prawnej możliwości powrotu do otwarcia ofert i dokonania otwarcia oferty odwołującego. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia R. B. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą ...
2019 r. zwrócił się do Urzędu Zamówień Publicznych (miniPortal@uzp.gov.pl) zgłaszając problem polegający na niemożności otwarcia plików po odszyfrowaniu oferty. 17 kwietnia 2019 r. otrzymał odpowiedź, że plików nie można otworzyć z powodu podwójnego zaszyfrowania oferty. Pismem z 19 kwietnia 2019 r. pełnomocnik odwołującego wystąpił do zamawiającego wskazując naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy, w tym brak otwarcia oferty odwołującego jako podstawę do unieważnienia postępowania na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp. Zamawiający nie unieważnił postępowania i pismem z 13 maja 2019 r. poinformował o wyborze najkorzystniejszej oferty - oferty przystępującego. Pismem z 21 maja 2019 r. odwołujący zwrócił się do zamawiającego o podanie przyczyn, dla których złożona przez niego oferta nie została otwarta, a następnie 23 maja 2019 r. wniósł odwołanie. Izba zważyła co następuje ...
uznania zasadności zastrzeżenia dokonanego przez firmę Koma Nord sp. z o.o. w Gdyni części oferty jako tajemnica przedsiębiorstwa, w sytuacji, gdy przesłanki uznania zamieszczonych w utajnionej części oferty informacji za tajemnicę przedsiębiorstwa określone ww. przepisem nie zostały spełnione. W oparciu o przywołane zarzuty i przedstawioną w uzasadnieniu odwołania argumentację odwołujący wniósł o nakazanie zamawiającemu: a) odtajnienia oferty złożonej przez wykonawcę Koma Nord sp. z o.o. w Gdyni w części uznanej za tajemnicę przedsiębiorstwa, b) zasądzenie od zamawiającego na rzecz odwołującego kosztów postępowania, w tym kwoty 15.000 zł uiszczonej tytułem wpisu od odwołania oraz kosztów zastępstwa odwołującego przez profesjonalnego pełnomocnika w postępowaniu na podstawie faktury VAT, która zostanie przedłożona w toku postępowania. Na podstawie pisma zamawiającego z dnia 23 stycznia 2013 r. ustalono, że zamawiający kopię odwołania wraz ...
przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego. Zgłoszenie przystąpienia złożono w formie elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu należącym do Pana Wojciecha Kotasa. W treści zgłoszenia przystąpienia wskazano, że składane jest w ...
od dnia otrzymania kopii odwołania, wskazując stronę, do której przystępuje, i interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystępuje. Zgłoszenie przystąpienia doręcza się Prezesowi Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu, a jego kopię przesyła się zamawiającemu oraz wykonawcy wnoszącemu odwołanie. Niezłożenie odpisu z Krajowego ...
poz. 907), zwanej dalej "ustawą Pzp", prowadzi, w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie o udzielenie zamówienia na "Zakup systemu wirtualizacji, backupu i platformy sprzętowej dla systemów realizowanych w ramach programu e-Cło ...
przekazania odwołania zamawiającemu załączono do akt sprawy) od niezgodnej z przepisami ustawy czynności odrzucenia jego oferty, zarzucając zamawiającemu naruszenie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp, poprzez niewłaściwe zastosowanie, tj. odrzucenie oferty odwołującego jako nieodpowiadającej treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, zwanej dalej "SIWZ", pomimo iż treść złożonej oferty odpowiada treści SIWZ Jednocześnie odwołujący wniósł o: 1. unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej 2. unieważnienie czynności zamawiającego polegającej na odrzuceniu oferty odwołującego 3. powtórzenie przez zamawiającego czynności oceny ofert z uwzględnieniem oferty odwołującego i dokonanie wyboru oferty odwołującego jako najkorzystniejszej . W dniu 7 października 2014 r. zamawiający złożył odpowiedź na odwołanie, w której oświadczył, iż uwzględnia w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu przez SOLIDEX S.A. z siedzibą w Krakowie. Mając na uwadze powyższe Izba zważyła co następuje: Art. 186 ustawy Pzp stanowi, że "w przypadku uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu Izba może umorzyć postępowanie na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie ...
podczas gdy zgłoszenie przystąpienia doręcza się Prezesowi Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu zgłoszenie to jest bezskuteczne, gdyż zostało złożone w niewłaściwej formie. Natomiast zgłoszenie w przewidzianej przepisami formie nastąpiło po upływie terminu na jego zgłoszenie bo dopiero w dniu 1 października 2014 r. Dlatego też Izba stwierdziła brak skuteczności przystąpienia konsorcjum do udziału w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego. Zamawiający, w złożonym piśmie ...
odpowiedzialnością w Nowogrodzie Bobrzańskim, NMC spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Gdańsku, od czynności Zamawiającego polegającej na ocenie wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu i poinformowaniu o zamiarze zaproszenia do składania ofert wstępnych pięciu wybranych wykonawców oraz o wykluczeniu dwóch pozostałych wykonawców, w tym Odwołującego z postępowania. Odwołanie zostało nadane przesyłką poleconą w dniu 7 listopada 2011 r. [prezentata pocztowa na kopercie]. W końcowej części odwołania Odwołujący podał, iż Odwołanie zostaje wniesione w dniu 7 listopada ...
odwołania do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie faksu. Po rzeczonej nowelizacji, dla zachowania terminu na wniesienie odwołania koniecznym jest faktyczne doręczenie odwołania Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej w ustawowym terminie. W przepisach Prawa zamówień publicznych po nowelizacji z dnia 2 grudnia 2009 roku brak bowiem domniemania, że złożenie odwołania w placówce pocztowej operatora publicznego jest równoznaczne z jego wniesieniem ...
odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu. Bezskuteczność wnoszenia odwołania do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie faksu wynika również z ...
do uzupełnienia dokumentów; 2) art. 87 ust. 1 ustawy Pzp poprzez zaniechanie wyjaśniania treści złożonej oferty Odwołującego oraz zaniechanie poprawienia w trybie art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp innej omyłki w ofercie Odwołującego; 3) art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp poprzez niezgodne z ustawą odrzucenie oferty Odwołującego; 4) art. 91 ust. 1 ustawy Pzp poprzez zaniechanie wybrania najkorzystniejszą jedynej oferty niepodlegającej odrzuceniu, tj. oferty Odwołującego. W oparciu o powyższe zarzuty Odwołujący wnosiło uwzględnienie odwołania w całości oraz o nakazanie Zamawiającemu: • unieważnienia czynności unieważnienia postępowania; • unieważnienia odrzucenia oferty Odwołującego; • oceny oferty Odwołującego i jej wyboru jako najkorzystniejszej wobec braku innych ofert niepodlegających odrzuceniu oraz utraty statusu wykonawcy przez pozostałych uczestników przedmiotowego postępowania. Z informacji przekazanej przez ...
od dnia otrzymania kopii odwołania, wskazując stronę, do której przystępuje, i interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystępuje. Zgłoszenie przystąpienia doręcza się Prezesowi Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu, a jego kopię przesyła się zamawiającemu oraz wykonawcy wnoszącemu odwołanie. W terminie określonym w ...
odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca. W związku z powyższym Izba, na podstawie art. 186 ust. 2 oraz art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Pzp, rozstrzygnęła jak w sentencji. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 w związku z art. 186 ust. 6 pkt ...
