Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 106/12 – Postanowienie KIO – 2012-01-23 15 fragmentów

2012-01-23 » Odrzuca odwołanie

i e Zamawiający - Miasto Chełm prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na "Konserwację i utrzymanie w stałej sprawności eksploatacyjnej Systemu Monitoringu Wizyjnego Miasta Chełm" (numer ogłoszenia BZP 423704-2011 z dnia 13.12.2011 r.). Wobec czynności oceny ofert - wyboru oferty najkorzystniejszej oraz odrzucenia swojej oferty - wykonawca Wojciech Wielogórski (Symetra) wniósł w dniu 17 stycznia 2012 r. odwołanie do Prezesa Krajowej ...

r. O czynności stanowiącej podstawę do wniesienia odwołania odwołujący powziął wiedzę z zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej oraz o odrzuceniu jego oferty, przekazanego wykonawcy faksem w dniu 9 stycznia 2012 r. Na posiedzeniu niejawnym prowadzonym bez udziału stron, Izba stwierdził, iż zachodzi podstawa do odrzucenia odwołania, jako ...

4 ustawy odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu (forma równoważna formie pisemnej). Powyższe wskazuje, iż dla zachowania terminu na wniesienie odwołania konieczne jest, aby pismo faktycznie zostało wniesione do Prezesa Izby w terminie ustawowym, co w przedmiotowej sprawie, mając na uwadze, iż odwołanie zostało złożone w formie pisemnej, nastąpiło w dniu jego wpływu do kancelarii ...

[ukryta sygnatura] – Postanowienie KIO – 2022 20 fragmentów

2022-08-10 » Umarza postępowanie odwoławcze

przedmiotu zamówienia w sposób niejednoznaczny i niewyczerpujący, bez uwzględnienia wymagań i okoliczności mogących mieć wpływ na sporządzenie oferty oraz w sposób niezapewniający zachowania uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców wskutek: a. braku określenia w SWZ ilości miesięcy realizacji wdrożenia Systemu (zamówienia, o którym mowa w § 2 pkt 1 - 11 Projektu umowy); b. braku określenia w SWZ ilości miesięcy realizacji wsparcia technicznego i asysty Systemu; 2) art. 240 ust ...

w zw. z art. 241 ust. 1 i 3 Ustawy poprzez dokonanie opisu kryteriów oceny ofert w zakresie kryterium "Majątkowe prawa autorskie graficznego oprogramowania narzędziowego służącego do edycji map (P3)" w sposób uniemożliwiający weryfikację i porównanie poziomu oferowanego wykonania przedmiotu zamówienia na podstawie informacji przedstawianych w ofertach, niezapewniający zachowania uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców i nieproporcjonalny, a także z uwagi na fakt, że przedmiotowe kryterium wykazuje jedynie pozorny związek z przedmiotem zamówienia, a faktycznie dotyczy właściwości ...

nr 2 + Modyfikacja 2 SWZ (wraz z załącznikami) z dnia 3 sierpnia 2022 r. opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym Prezydenta Miasta w dniu 4 kwietnia 2022 r. orasz wskazał, że konsekwencją ww. modyfikacji jest zmiana Ogłoszenia o zamówieniu, na dowód czego przedłożył Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia III wysłane do publikacji w Dz.U. UE w dniu 04.08.2022 r., udostępnione na stronie internetowej prowadzonego postępowania, na której udostępniane są zmiany i wyjaśnienia treści SWZ oraz inne dokumenty zamówienia bezpośrednio związane z ...

[ukryta sygnatura] – Postanowienie KIO – 2012 24 fragmenty

2012-06-12 » Odrzuca odwołanie

Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołujący we wniesionym odwołaniu przedmiotem zaskarżenia uczynił czynność Zamawiającego obejmującą wybór oferty najkorzystniejszej w zakresie części XV oraz wykluczenie Odwołującego z postępowania na podstawie 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp. Odwołanie zostało podpisane przez Elżbietę Orłowską umocowaną na podstawie pełnomocnictwa z dnia 18.05.2012 r. uprawniającego m.in. do wniesienia odwołania podpisanego ...

zakresie Zamawiający w toku posiedzenia z udziałem Stron wyjaśnił, iż nadał powtórnie informację o wyborze oferty najkorzystniejszej i wykluczeniu Odwołującego z postępowania w zakresie części XV w dniu 15.05.2012 r. na dowód czego przedstawił raport z transmisji faksu na numer 012 3892997 z dnia 15.05.2012 r. z godziny 14.32. Izba ustaliła ...

terminach liczonych od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego. Innymi słowy - wszelkie okoliczności i oparte na nich zarzuty odnośnie wykluczenia, czy też odrzucenia oferty wykonawcy, powinny zostać podniesione i rozstrzygnięte w ramach skoncentrowanych środków ochrony prawnej wnoszonych i rozstrzyganych w terminach opisanych w art. 182 ust. 1 - 4 ustawy Pzp. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Pzp oraz § 5 ust. 4 rozporządzenia Prezesa ...

[ukryta sygnatura] – Postanowienie KIO – 2013 22 fragmenty

2013-02-15

3 ustawy Pzp w związku z art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy poprzez odrzucenie oferty z powodu uznania jej za niezgodną z treścią SIWZ Ad2) ERBUD SA - dokonanie niewłaściwej oceny oferty wybranej i tym samym uznanie jej za najkorzystniejszą w postępowaniu Ad3) Konsorcjum Firm- Firma Budowlana "ANNA-BUD" -lider, Odrzucenie oferty Odwołującego na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Pzp, jako niezgodnej z treścią SIWZ, oraz zaniechaniu odrzucenia oferty wykonawcy CONDITE Sp. z o.o. S.K.A. W dniu 6 lutego Zamawiający pismem z tej samej daty w przesłanym do Prezesa KIO w odpowiedzi na wniesione odwołania oświadczył, że po zapoznaniu się z treścią zarzutów i przedstawioną argumentacja wykonawców w ...

5 i 34 stron, zakończyły się informacją o wystąpieniu błędu w komunikacji faksowej. W następstwie braku możliwości przesłania za pomocą faksu zamawiający dokonał zeskanowania kopii odwołań i przesłał je droga elektroniczną na adres poczty e-mailowej wykonawcy, na dowód czego złożył skany zrzutów ze stron internetowych, wskazujących na przesłanie ww. informacji. Ponadto zamawiający oświadczył, iż w takcie kolejnych prób przesłania kopii odwołań przesyłał ...

i kontrolowanego przez odbiorcę, to jest w momencie przyjęcia oświadczenia przez serwer odbiorcy i zarejestrowania na nim odpowiednich danych. Analogiczną zasadę należy stosować do przesłania informacji za pomocą faksu. Ponadto stwierdzić należy, że zamawiający nie może ponosić skutków braku prawidłowego funkcjonowania urządzeń transmisyjnych w siedzibie odwołującego, czy innego wykonawcy. Tym samym Izba uznaje za ...

[ukryta sygnatura] – Postanowienie KIO – 2018 18 fragmentów

2018-12-21 » Umarza postępowanie odwoławcze

które zostaną skierowane do realizacji zamówienia), posiadającymi odpowiednie doświadczenie oraz kwalifikacje zawodowe, umożliwiające realizację zamówienia na odpowiednim poziomie: a) niewykazanie (brak opisu zgodnie z wymaganiami Zamawiającego) przez Konsorcjum EKOMEL - doświadczenia (odpowiednio 5 lat w kierowaniu budową lub 3 lat w kierowaniu robotami) przez osoby wskazane na stanowisko: Kierownika budowy, Kierownika robót hydrotechnicznych, Kierownika robót konstrukcyjnych, Kierownika robót drogowych) b) niewykazanie posiadania ...

albowiem przedłożone dokumenty nie potwierdzają spełnienia warunku udziału w postępowaniu w zakresie zdolności technicznej. Wskazując na powyższe wniósł o nakazanie Zamawiającemu: (1) unieważnienie wyboru oferty najkorzystniejszej Konsorcjum EKOMEL; (2) wykluczenie Konsorcjum EKOMEL z postępowania; (3) przeprowadzenie ponownej oceny i badania ofert ewentualnie (4) wezwanie do uzupełnienia dokumentów w trybie art. 26 ust. 3 Pzp Konsorcjum EKOMEL; (5) przeprowadzenie ponownej oceny i badania ofert. Do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego zgłosili przystąpienie w piśmie z dnia 14 grudnia 2018 ...

od dnia otrzymania kopii odwołania, wskazując stronę, do której przystępuje, i interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystępuje. Zgłoszenie przystąpienia doręcza się Prezesowi Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu, a jego kopię przesyła się zamawiającemu oraz wykonawcy wnoszącemu odwołanie". Z dokumentacji postępowania wynika ...

[ukryta sygnatura] – Postanowienie KIO – 2012 22 fragmenty

2012-10-12 » Umorzyć postępowanie odwoławcze

W dniu 01.10.2012 r. (wpływ do Prezesa KIO w wersji elektronicznej opatrzone bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej) MARAT Sp. z o. o. wniosła na podstawie art. 180 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j ...

wynikach przedmiotowego postępowania (zał. nr 1 do niniejszego odwołania). W zadaniu nr 19 dokonano wyboru oferty najkorzystniejszej, czyli zdaniem Zamawiającego oferty firmy Fuchs Oil Corporation (PL) Sp. z o.o., natomiast oferta firmy SILESIA OIL została odrzucona. W dniu 26.09.2012 r. przedstawiciel Odwołującego zapoznał się w siedzibie Zamawiającego z ofertą firmy Fuchs Oil Corporation (PL) Sp. z o.o. i stwierdził brak poprawnego oświadczenia wymaganego przez Zamawiającego w części III SIWZ - "Opis przedmiotu zamówienia" pkt 6 ppkt 6. Zgodnie z tym punktem oferta powinna zawierać: "Wykonawcy, którzy złożą oferty obejmujące zadania nr 5, 8, 13, 14, 15 i 19 zobowiązani są załączyć do oferty oświadczenie producentów maszyn i urządzeń określonych w treści tych zadań" (zadanie nr 19 oleje do ...

do uzupełnienia dokumentów w trybie art. 26 ust. 3 Pzp. Wezwanie takie jest obowiązkiem Zamawiającego. Brak wezwania do uzupełnienia oferty powoduje, że jako najkorzystniejsza została wybrana oferta niezgodna z SIWZ, a zatem podlegająca odrzucaniu na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp, Marat Sp. z o.o. złożyła drugą w kolejności ofertę w tym zadaniu (grupie), co oznacza, że posiada interes w zaskarżeniu czynności Zamawiającego w rozumieniu ...

« poprzednie1...1617181920212223242526...28następne »