Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Postanowienie KIO – 2015 11 fragmentów

2015-09-07 » Umarza postępowanie odwoławcze

233169 z 4 lipca 2015 r. Wartość przedmiotowego zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy pzp. 24 sierpnia 2015 r. Odwołujący - Comarch Polska S.A. z siedzibą w Krakowie wniósł w formie elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie (zachowując wymóg przekazania jego kopii Zamawiającemu) od wyjaśnień ...

opublikowaną 24 lipca 2015 r. i cytowanym w pytaniu nr 683, czy (b) nadanym odpowiedzią na pytanie nr 276 z 13 sierpnia 2015 r. 3. Przesunięcia terminu składania ofert tak, aby wynosił on co najmniej 14 dni od opublikowania przez Zamawiającego odpowiedzi na pytania co do których uprzednio wyjaśnień nie udzielił. 4. Udostępnienia przez Zamawiającego na potrzeby postępowania obowiązujących wzorów wniosków. W uzasadnieniu sprecyzowano, że odwołanie dotyczy ono wyjaśnień lub zmian treści SIWZ udzielonych lub wprowadzonych w odpowiedzi na pytania nr: 76, 78, 344 (nieudzielenie odpowiedzi polegające na podtrzymaniu postanowień SIWZ), 48, 60, 32, 30, 51, 5, 12, 14, 16, 20, 21, 23 ...

do pytania wyjaśnień) - w zakresie dotyczącym wymagań funkcjonalnych, 119, 183, 303, 489 (zaniechanie udzielenia odpowiedzi na pytania dotyczące wymagań technicznych), 130, 196, 238, 356, 365, 366, 367, 451, 368, 369, 142, 153, 298, 424, 460 (zaniechanie udzielenia odpowiedzi na pytania dotyczące procesu wdrożenia), 429, 606, 426, 182, 430, 431, 200, 201, 228, 232, 418, 44 (zaniechanie udzielenia odpowiedzi na pytania dotyczące usługi utrzymania), 683 (udzielenie odpowiedzi niepełnej, niejasnej i wewnętrznie sprzecznej), 65 (udzielenie niepełnej odpowiedzi - brak wzorów), a także podano okoliczności prawne i faktyczne, które zdaniem Odwołującego uzasadniają wniesienie odwołania. Do ...

[ukryta sygnatura] – Postanowienie KIO – 2016 20 fragmentów

2016-03-15 » Umarza postępowanie odwoławcze

Publicznych pod poz. 23732-2016. Wartość przedmiotowego zamówienia nie przekracza kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy pzp. 2 marca 2016 r. Zamawiający przesłał drogą elektroniczną Odwołującemu - Gabinetowi Weterynaryjnemu J. S. z Łabiszyna (prowadzącemu również działalność w Gdańsku) - zawiadomienie {datowane na 1 marca 2013 r.} o wyborze w zadaniu II, dotyczącym kompleksowego programu opieki nad kotami miejskim dla dzielnic Jasień i Chełm, jako najkorzystniejszej ofert złożonych: w części I - dzielnica Jasień - przez Gabinet Weterynaryjny ANIMAL-MED M. P. z Gdańska ...

części II - dzielnica Chełm - przez Gabinet Weterynaryjny M. C. z Gdańska, a także o odrzuceniu oferty Odwołującego na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 pzp, gdyż jej treść nie odpowiada specyfikacji istotnych ...

dwóch miejsc po przecinku. 7 marca 2016 r. Odwołujący wniósł w formie elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie (zachowując wymóg przekazania jego kopii Zamawiającemu) od odrzucenia jego oferty, a także od dokonanego w konsekwencji wyboru powyższych ofert w obu częściach zadania II. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu następujące naruszenia przepisów ustawy pzp: 1. Art. 89 ust. 1 pkt 2 - przez nieuprawnione odrzucenie oferty Odwołującego, pomimo braku spełniania przesłanek do jej odrzucenia. 2. Art. 91 ust. 1 - przez nieuprawniony wybór ofert, które nie są najkorzystniejsze według kryteriów oceny ofert określonych w SIWZ. 3. Z ostrożności - art. 87 ust. 2 pkt 3 - przez zaniechanie poprawienia w ofercie Sygn. akt KIO 345/16 Odwołującego innych omyłek polegających na niezgodności oferty ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia, niepowodujących istotnych zmian w treści oferty z niezwłocznym zawiadomieniem o tym Odwołującego. Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu: 1. Unieważnienia odrzucenia oferty Odwołującego. 2. Unieważnienia wyboru ofert w części 1 i 2 zadania II. 3. Powtórzenia badania i oceny złożonych w części 1 i 2 zadania II. 4. Z ostrożności - aby na podstawie art. 87 ust. 2 pkt 3 pzp poprawił w ofercie Odwołującego omyłki polegające na niezaokrągleniu kosztu paliwa/eksploatacji samochodu do dwóch miejsc po przecinku, z uwzględnieniem konsekwencji tych poprawek ...

[ukryta sygnatura] – Postanowienie KIO – 2020 28 fragmentów

2020-01-22 » Umarza postępowanie odwoławcze

3 Pzp przez nierówne traktowanie wykonawców w szczególności zaś przez wybór jako najkorzystniejszej w postępowaniu oferty, która zgodnie z ustawą podlegała odrzuceniu i traktowaniu jej na równi z ofertą wykonawców, których oferta nie podlegała odrzuceniu; 3) art. 26 ust. 3 Pzp przez zaniechanie wezwania wykonawcy EKO-SOLAR Sp. z o.o. do uzupełnienia dokumentu albo złożenia wyjaśnień treści złożonej oferty w zakresie w jakim zamiast wymaganego w SIWZ certyfikatu potwierdzającego pozytywny wynik testów zgodności modułów ...

do SIWZ w postaci maksymalnego obciążenia prądem wstecznym: ≥25A, w sytuacji, gdy z przedłożonej na wezwanie zamawiającego karty zaoferowanego modułu wynika, iż maksymalne obciążenie prądem wstecznym (maksymalny bezpiecznik połączenia szeregowego) wynosi 16A; 5) 89 ust. 1 pkt 2 Pzp przez zaniechanie odrzucenia oferty EKO-SOLAR Sp. z o.o., która to oferta jest niezgodna z SIWZ w zakresie niespełniania przez zaoferowane moduły wymogów wyrażonych w pkt. 1 ...

od dnia otrzymania kopii odwołania, wskazując stronę, do której przystępuje, i interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystępuje. Zgłoszenie przystąpienia doręcza się Prezesowi Izby w postaci papierowej albo elektronicznej opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym, a jego kopię przesyła się zamawiającemu oraz wykonawcy wnoszącemu odwołanie. Jak wynika z powyższego ...

[ukryta sygnatura] – Postanowienie KIO – 2014 17 fragmentów

2014-11-04 » Umarza postępowanie odwoławcze

oraz niewymagany w SIWZ dokument bankowy, który nie był dowodem mającym potwierdzić wysokość posiadanych środków na dzień złożenia oferty. Ponadto, na konkretny dokument bankowy potwierdzający sytuację ekonomiczną ofertującego (a nie jego podmiotu trzeciego) - zamawiający nie wskazał w wezwaniu z dnia 07.10.2014 r. Na marginesie odwołujący podnosił, że również w rozporządzeniu Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2013 ...

po jego stronie szkodę. Postępowanie jest prowadzone w procedurze poniżej progów określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp, dotyczy jednak wykluczenia odwołującego z postępowania i odrzucenia jego oferty, a więc jest dopuszczalne na podstawie art. 180 ust. 2 pkt 3 i 4 ustawy Pzp. Izba nie stwierdziła podstaw do odrzucenia odwołania w oparciu o art. 189 ust. 2 ustawy Pzp. Na wezwanie zamawiającego z dnia 29 października 2014 r. zgłoszenia przystąpienia do postępowania odwoławczego w terminie ustawowym - 3 dni na podstawie art. 185 ust. 2 ustawy Pzp nie złożył żaden wykonawca. Zamawiający w odpowiedzi z ...

oddalenie odwołania. Pismem z dnia 3 listopada 2014 r. złożonym w formie elektronicznej, opatrzonym bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu odwołujący cofnął odwołanie w niniejszej sprawie - ze skutkiem prawnym. Art. 187 ust. 8 ustawy ...

[ukryta sygnatura] – Postanowienie KIO – 2016 20 fragmentów

2016-04-18 » Odrzucić odwołanie

o czym mowa w pkt. 1 wskazanych zarzutów, w odniesieniu do poprawy innych omyłek, polegających na stwierdzeniu niezgodności treści oferty ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia (dalej: "siwz", "specyfikacja"), niepowodujących istotnych zmian w treści złożonej oferty, w sposób powodujący jakichkolwiek negocjacji na linii zamawiający - wykonawca; 7. art. 91 ust. 1 w związku z niedokonaniem wyboru oferty na podstawie kryteriów oceny ofert, przyjętych w specyfikacji. W związku z powyższym Odwołujący wnosił o: • uwzględnienie odwołania w całości, • unieważnienie dokonania czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, • unieważnienia czynności odrzucenia oferty Odwołującego, • przeprowadzenia ponownego badania ofert, w uwzględnieniem oferty Odwołującego, • dokonanie poprawy oferty Odwołującego, na podstawie art. 87 ust. 2 pkt. 3 Pzp • uznanie oferty Odwołującego za prawidłową i zgodną z wszystkimi postanowieniami siwz i warunkami postępowania, • uznanie oferty Odwołującego za najkorzystniejszą zgodnie z siwz, • obciążenie Zamawiającego wszystkimi kosztami postępowania odwoławczego. Do postępowania odwoławczego ...

Jawna. W treści odwołania podano m. in. " Niniejszym FHU INSTBUD S.B. Sp. j. działając na podstawie art. 180 ust. 1 ustawy Prawo Zamówień Publicznych (…) wnosi odwołanie (…)"; "W wyniku zapoznania się z treścią zawiadomienia o wyborze oferty i Odrzuceniu odwołującego - FHU INSTBUD ustalił (…)". Odwołanie zostało wniesione w formie elektronicznej, opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym złożonym przez Panią B.M.P., weryfikowany za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu. Do odwołania załączony został dokument pełnomocnictwa dnia 31 marca 2016 r. udzielonego Pani B ...

31 marca 2016 r. wprost wskazuje, że Odwołujący działał li tylko we własnym imieniu i na swoją rzecz. Powyższe stanowisko Odwołujący konsekwentnie zaprezentował również w treści odwołania, gdzie sprecyzował, że: " Niniejszym FHU INSTBUD S.B. Sp. j. działając na podstawie art. 180 ust. 1 ustawy Prawo Zamówień Publicznych (…) wnosi odwołanie (…)"; "W wyniku zapoznania się z treścią zawiadomienia o wyborze oferty i Odrzuceniu odwołującego - FHU INSTBUD ustalił (…)". Tym samym nie budzi, żadnych wątpliwości Izby, że wykonawca ...

[ukryta sygnatura] – Postanowienie KIO – 2016 12 fragmentów

2016-08-12 » Umorzyć postępowanie odwoławcze » data ogłoszenia: 2016-06-08

zachowania uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców oraz udzielenie zamówienia wykonawcy wybranemu niezgodnie z przepisami. Na podstawie powyższych zarzutów Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania oraz nakazanie Zamawiającemu: 1) unieważnienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, 2) unieważnienie czynności wykluczenia Odwołującego z postępowania oraz unieważnienia czynności uznania złożonej przez niego oferty za odrzuconą, 3) dokonanie powtórnej czynności badania i oceny ofert z uwzględnieniem oferty Odwołującego, 4) dokonania wyboru oferty Odwołującego, jako oferty najkorzystniejszej. Kopia odwołania została przekazana przez Zamawiającego wykonawcom uczestniczącym w postępowaniu w dniu 3 sierpnia ...

od dnia otrzymania kopii odwołania, wskazując stronę, do której przystępuje, i interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystępuje. Zgłoszenie przystąpienia doręcza się Prezesowi Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu, a jego kopię przesyła się zamawiającemu oraz wykonawcy wnoszącemu odwołanie. W niniejszej sprawie przystąpienie ...

szczególnych okolicznościach niniejszej sprawy, gdzie skład orzekający otrzymał zgłoszenie przystąpienia w dniu wyznaczonego już posiedzenia, brak było podstaw do odraczania posiedzenia i wzywania wykonawcy New Amsterdam Sp. z o.o. na nowy termin. Wobec faktu nie zgłoszenia w terminie przystąpienia, jak również wobec faktu uznania przez ...

[ukryta sygnatura] – Postanowienie KIO – 2016 13 fragmentów

2016-02-11 » Odrzuca odwołanie

Częstochowie, zwanego dalej "odwołującym", o wykluczeniu go z postępowania, a tym samym o odrzuceniu jego oferty na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 2, art. 24 ust. 4 i art. 89 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, tj. z uwagi na to, że do upływu terminu składania ofert, tj. 20.010.2016 r. godz. 10:00 nie zostało wniesione wadium w żadnej z ...

2009 r. o zmianie ustawy - Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw dla zachowania terminu na wniesienie odwołania koniecznym jest faktyczne doręczenie odwołania Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej w ustawowym terminie. W przepisach ustawy Prawo zamówień publicznych po jej nowelizacji z dnia 2 grudnia 2009 roku brak jest bowiem domniemania, że złożenie odwołania w placówce pocztowej operatora publicznego jest równoznaczne z jego ...

publicznych po nowelizacji), co oznacza, że ustawodawca musiał zdawać sobie sprawę z konsekwencji takiej regulacji. Na marginesie należy również dodać, iż zgodnie z dyspozycją art. 180 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu. Reasumując, należy uznać, że odwołanie, które wpłynęło w dniu 3 lutego 2016 r. jest odwołaniem wniesionym z uchybieniem ustawowego terminu na jego wniesienie, co skutkuje konicznością jego odrzucenia zgodnie z art. 189 ust. 2 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych. Mając na uwadze powyższe, orzeczono jak w sentencji. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Pzp oraz w oparciu o przepisy § 5 ...

[ukryta sygnatura] – Postanowienie KIO – 2019 20 fragmentów

2019-03-20 » Umarza postępowanie odwoławcze

PZP poprzez ustanowienie wymogu złożenia zobowiązanie podmiotów trzecich do oddania wykonawcy do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji zamówienia (w trybie art. 22a ust. 1 PZP) w postaci elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym podmiotu, pomimo braku podstawy prawnej do żądania przedmiotowego zobowiązania w takiej formie; 5. art. 7 ust. 1 PZP poprzez opis oceny oferty w zakresie kryterium "Czas dostawy" w sposób punktujący najwyżej najdłuższe czasy dostawy, w sytuacji, gdy ...

zamawiającemu; 13. art. 473 § 1 KC w zw. z art. 14 ust. 1 PZP poprzez brak jednoznacznego sprecyzowania okoliczności stanowiących rozszerzenie odpowiedzialności wykonawcy za niewykonanie lub za nienależyte wykonanie zobowiązania w stosunku do okoliczności za które wykonawca ponosi na mocy ustawy. Odwołujący wniósł o: 1) uwzględnienie odwołania i nakazanie zamawiającemu zmiany SIWZ w następującym ...

pkt 10.3. wymogu złożenia zobowiązania podmiotów trzecich do oddania wykonawcy do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji zamówienia (w trybie art. 22a ust. 1 PZP) w postaci elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym podmiotu; d. dostosowanie w 16.2.4. IDW opisu oceny oferty w zakresie kryterium "Czas reakcji" w taki sposób, aby punktować najwyżej najkrótszy czas na usunięcie awarii; e. dostosowanie w pkt 16.2.5. 1DW opisu oceny oferty w zakresie kryterium "Efektywność Systemu e-kontroli" w sposób gwarantujący porównywalność warunków oceny poprzez przyjęcie założenia dotyczącego oceny ofert w tym kryterium, że ilość zaparkowanych pojazdów i kolejność pojazdów, biorących udział w teście będzie ...

« poprzednie1...89101112131415161718...28następne »